Большое спасибо за комментарий, очень приятно это слышать!

Действительно ,есть такой ход. Дебют крайне сложный, чтобы покрыть весь, то минимум 2 часа надо, поэтому здесь некая выжимка основных ходов

Если ты считаешь себя поистине перспективным шахматистом, то тебе необходимо выпивать 200 гр перед обедом и 200гр после Без этого, увы, никак (

@@Galakr0nd_official иногда я чувствую, что не хватает пробивной силы. Ваш совет точно поможет?

​@@egorbykov8012, конечно Знаю нескольких гроссов, которые на этом топливе и работают

Контр гамбит Альбина это в ферзевом гамбите, а не в королевском.

Даже при контргамбите альбина в ферзевом гамбите если разыграть, то у белых будет большой перевес. Если бы вы были правы, то ферзевый гамбит вообще бы не использовался. А если вы имеете ввиду контр гамбит с д5 при королевском гамбите, то это и так понятно, что у белых нет преимуществ. Но важно понимать, что при королевском гамбите, перевес всегда у черных. А д5 это не сильнейший ход за черных.

Нет, этот ход плохой ,можно пешку на е5 забрать и будет преимущество

Я вам преподнёс основную информация за 15 минут, сэкономив ваше время.

@@shandryginchess такая манера подачи для любителей не актуальна. У вас есть чему поучиться, но манера подачи не эффективна. Возьмите на заметку манеру подачи Шамиля, где не просто каждый ход объясняют, но и его идею. С его роликами и стримами я за месяц +209 на чесском поднялся (из любителя до 4 разряда). Вы экономите не только время, но и число потенциальных подписчиков.

@@shandryginchessне слушай никого, кому надо тот все понял

Можно поставить скорость воспроизведения на 0,5 и пусть вникают 😁

Какой вариант противники избирают?

@@shandryginchess b5

Ставят b5, как можно скорее рокируют, попутно скидывая пушку, и с лучшей структурой в эндшпиль, чаще всего так, как фишер играл с d6

Прежде чем чего - то писать нужно разбираться в вопросе, на этом канале я публикую только авторские варианты, чего только стоит Чигорин, сицилианка, причём редкий вариант, вариант против защиты каро-канн и многие другие, много где видели такие вариант,а? . И в любом случае, я буду публиковать видео с теми дебютами, которые другие люди уже обозревали, у каждого человека своё виденье. Если не нравится, то никто не заставляет смотреть

Контент и правда мусор. Никакого подробного объяснения, за 15 минут можно было неспеша разобрать хотя бы основную ветку. А вообще королевский гамбит не так плох как думают, на уровне мастера фиде и выше конечно толку от него только в блиц иногда но его всегда интересно играть

@@user-not-forgot, а вы сами на е4 е5 отвечаете? Я вот когда Эванса играл, тоже считал что это неплохой вариант) И насколько он дерь-о, понял только когда сам стал играть против него черными. Два варианта, которые существенно хуже других при 1.е4 е5, это Эванс + королевский, заявляю опираясь на статистику 2000-2500 онлайн диапазон

@@user-jg8ss2mf4v Да нормально играется. Вообще не вижу прикола "полукоректный" или что-то в этом роде. Играю что мне нравится и окей. Если Непомнящий и другие топ гроссы иногда его применяет то почему нет? Вопрос как подать тот или иной дебют с информацией которая есть в этом видео вряд-ли что-то кроме первых ходов f4 и Kf3 что-то понять можно

@@user-not-forgot мы ж все с разными целями играем. По фану, вопросов нет, хоть дебют Пунина-глиномеса годится. А если есть спортивные цели или аналитические, тогда как? Не показатель пример Непо. Чтоб понять вызывает ли вариант доверие. нужно брать партии в этом варианте против соперника на 200-300 пунктов сильней. Если он держится, это хороший знак. Андрейкин победил Карлсена в блиц после 1. Кф3 б5. Отвественно заявляю и по своим играм - рабочий хороший выбор для игры на победу против более сильного.