Считаю что выпуск про вертолёты обязательно нужен, тема плавно обходится на канале, ну а если есть человек который немало их собрал, грех не снять такой выпуск, да и тема действительно очень интересная и обширная)

Класс! Но мне хватает пока 48 и 72)

Вертолёты это души подбитых танков. Даёшь больше вертолётов в 35-м масштабе! ))

Все-таки 32-й - это лучший масштаб для авиации!

Ааааа! Переделать королевский в царский 35-й срочно! Спасибо за Период ).

Жду с нетерпением выпуск про вертолеты и в 32 масштабе хочу F-15 от tamiya и ланкастер от border

Классно!

Попал в руки GWH Hawk-81. В коробке смотрится превосходно, но собирать страшно)

Главный недостаток 32-го масштаба в том, что он не 35-й))). Второй по важности недостаток был озвучен в ролике. Таким моделям надо много места на полке. Но, при должной покраске и проработке выглядят они шикарно. А проблему с клёпкой на тамиевском "Мустанге" можно изящно сделав самолет в заводских цехах.

Отличное видео по авиации в 32 масштабе сам поклонник 32 есть некоторое количество моделей, в данном масштабе стажу одно почти для каждой модели в данном масштабе требуется куча афтемаркета, и прямые руки моделиста.

Единый масштаб давно есть - 1/87. Вполне годен для любых разумных комбинаций и диорам с любыми объектами, от отдельных фигурок до ЧАЭС и аэропорта целиком. В каком-нибудь 1/48 даже обычный жилой многоквартирный дом займёт весь стол, в 1/87 легко выкладываю на столе стройплощадку 100х70 м (в 1/1) с полудюжиной автокранов, бетономешалками, бетононасосами, автотрейлерами с ж/б панелями, грейдерами, катками, тракторами, погрузчиками и прочим необходимым. В 1/32 не поиграешься, хотя в 1/50 уже можно, но в том королевстве в основном цинковые упрощённые готовые модели. А если не играться а направляться по пути статичных диорам, так они в любых масштабах делаются, тупо скупаем всё что есть в одном масштабе и живописно выкладываем. Если нет чего нужно - берём в близком масштабе и ставим поближе-подальше, и так сойдёт. Особо упоротые сколачивают вокруг диорамы ящик с подсветкой и стеклом - при взгляде через окошко подвох масштаба не так заметен. Главный и основной плюс крупных масштабов в моделях техники - натуральное членение, более приближенное к прототипу. Собирая такую модель, сразу понимаешь и постигаешь устройство прототипа, без предварительного или отдельного изучения специальной литературы. С моделями мелких масштабов частенько приходится гадать - это отлитый зацело шанец или литьевой брак, сварной шов или облой? Габариты и хранение: если цель моделирования - не тщеславие, то крыло (и ротор у вертушек) выполняется разборно-съёмным, и модель пакуется в свою же коробку или бОльшую, и обратно в шкаф. Эпитет "королевский", конечно, весьма самонадеянный. Как тогда называть сборные функциональные мультимедийные модели авиации музейного качества (хасегава 1/16) и приближающиеся к ним при наложении рук пластиковые 1/24? Касаемо трумпетера... у них большинство моделей выполнено на масштабную ступеньку выше, чем хотелось бы. То есть, трумповские 1/32 надо сравнивать с тамиевскими 1/48, 1/24 с 1/32, 1/48 с 1/72. И вполне сравнимо. По ощущениям и изкоробке... Собирал тамиевских Фантома и F-15 в 1/32, по 3 дня ушло, краска долго сохла. Долго собираются только плохо отлитые модели (наждак, шпакля, стамеска) и модели с кучей мелкого травла. Трумповские мессеры, мустанги сушки и мигарики долго строгал, как и эйрфиксовские в 1/24. По фаршу: прозрачные панели оно конечно красиво, но гораздо лучше, когда можно из одной коробки собрать две модели сразу - отдельно закапотированный в полёте с пилотом и подвесками, и рядом отдельный фарш, силовой набор с движком, системами, кабиной, шасси с механизацией, пушками и подвесками и прочим. Тайфун 1/24 от эйрфикса такой, может ещё какие есть.

Владимир, Алексей - вы супер 👍👍👍

я не выкинул не одного боксарта из собраных моделей, все вырезаны и приклеены на стенку возле рабочего стола).И так как мой масштаб 72й, то получается мозайка из минипостеров))))))

Владимр, Алексей, спасибо за интересный ролик. Прям захотелось купить тамию в 32-ом

Даешь выпуск про вертолеты!

Приветствую идею выпуска про "вертушки"!!!! Только желательно не только в 48 масштабе но и в 72 м...

32-й масштаб это не только самолеты, но и, например, автомобили. Сотни китов начиная годов с 60-х. В 60-70х очень популярная вещь. Пиро, Аирфикс, Матчбокс, Линдберг, Ревелл, Аврора и т.д. Все гиганты тех лет. А японцы до сих пор делают авто в этом масштабе, даже современные. Всякие танки бы тоже были оптимальны в этом масштабе, что бы все одинаковое было. Но Тамия все испортила.

Давно смотрю на 32й масштаб. Да, королевский!!! Очень манит Кобра от Китти, кстати как она. Взял на пробу Чайку, в 32м ICM, вот да, соглашусь с вами, например есть и 48м, и хотя это мой масштаб, но Чайкав 48м, со всеми допами, просто "таракашка", а в 32м она уже и смотрится по другому и размах работ с доработок другой. А Ишак так он вообще уроган!!!

Вопрос Алексею. Где можно увидеть ваши "вертушки2 и сколько у вас собранных моделей в больших масштабах? Спасибо!

32й масштаб я не потяну чисто финансово.

Ждал, что аэрокобру вскроете

Сделайте выпуск 135 про вертолеты в 1/35 ))

32-й масштаб - это, конечно, классно, но, на мой взгляд, в большинстве случаев избыточно. 48-й масштаб в абсолютном большинстве позволяет в полной степени показать деталировку любого узла летательного аппарата. При этом 48-й масштаб легко позволяет собрать модель "из коробки", в то время как 32-й этого не позволяет (опять же на мой взгляд), потому что "изкоробка" в 32-м смотрится очень странно. Вы правильно отметили в выпуске, что 32-й масштаб практически обязывает моделиста делать сложную деталировку. Если моделист страдает гигантизмом и ему нужна модель больших размеров, то в 48-м таких моделей очень много. При этом в 32-м соберёшь далеко не каждую модель. Я много раз видел 32-й масштаб на выставках и не могу сказать, что они производят на меня какое-то сумасшедшее впечатление своим размером.

А что 32 масштаб, а как же 18 и 24))))? Вот это королевские масштабы))

когда Константин то вернется, или уже там решил остаться?

Ну совсем 72-й низвели до детского уровня) Что за модель в 72-м получится ,если её собрать за пару выходных? Хрень однозначно. Когда месяцы и годы тратишь на работу,изучая документацию,добавляя кучу допов,дорабатывая самостоятельно,добиваясь ,что бы при максимальном увеличении при просмотре законченной модели не был понятен масшатб в принципе. Так от такой модели впечатлений гораздо больше,чем от собранной из коробки,что 32-й позволяет сделать вполне. Спасибо за ролик однозначно,было интересно!

Звезда лучше сделает очередной геркулес , нежели Ла-5 или что-то подобное....

Какой смысл ставить танк рядом с самолётом? Танк и самолет - это две разные среды, две разные стихии; они в принципе не предназначены к тому, чтобы стоять рядом.

Не знаю что там у Тамии в 32-ом, но в 48-ом Тамия далеко не в каждой модели праздник. Корсар весьма дубовый и упрощен просто до безобразия. И вообще, авторитет Тамии слишком натянут и раздут. Как сказали на ТУ, если бы не отличная стыкуемость, материли-бы эту Тамию похлеще Звезды.

Столько говормть о + и -, вместо того чтобы показать, это надо уметь)