Заприметил я в магазине комиссионную помпу моссберг в идеальном состоянии всего за 13 тр. Сделал зеленку, прибежал в магаз, а мне говорят, вчера из Питера проплатили, завтра заберут((( Огорчился, но взгляд упал на ТОЗ 106 в списке комиссионных стволов. Состояние - идеал, причём видно, что прошлый хозяин довёл оружие до ума, все притерто, механизм работает как часики! И цена всего 3300! Только выяснилось, что отсутствует скоба, блокирующая курок при сложённом прикладе.

Спасибо. Толковый комментарий от понимающего человека. Мира и добра всем.

Вот ни добавить, ни убавить, коллега)))) Я ещё к нему подогнал сайговский 8местный магазин-вааще огонь и лазерный ЛЦУ, как то был наезд толпой на меня на яйца направил ЛЦу и сразу всё..... Толпа из 8 байкеров с мачете, сразу стала адекватно реагировать на замечания не гонять по моей земле))))

Макс Игнатьев покупай помпу Мр 133 самый лучший вариант за 5000

​@@Midori452рассматривал, тоз понравился больше, компактнее, немного легче. Для охоты классика тоз 34 73 года есть:)

Макс Игнатьев кому как, мне ТОЗ 106 абсолютно не понравился. Магазин выпадает обработан так как будто пьяные колхозники собирали, да и по ушам нехило так лупит на магнум 20 калибра. Вообщем с точки зрения универсальности проигрыш той же помпе,хотя объективности ради Мр 133 проиграл Н112 и турецким помпа на колодке 20 калибра. Сейчас продаю Сайгу 12 и Мр 133 буду покупать Н112 обещают вариант комбо. То есть 2 ствола😉Коротыш для леса и длинный для засидки.Ну и присматриваюсь к Хатсан и Хуглу в 20 калибре 😎Жаль хотел взять помпу 20 у Молота🤗Но продажные блогеры от Каки и сама Кака нехило так постарались чтобы угробить Молот. 😥😭Гады и твари. А ведь Молот готов нас обрадовать новинками Впо 214, Впо 185 а также Тукан 20🤗весом всего лишь 2.6 кг 👍😎🤗

Вопрос от неохотника. Занимаюсь туризмом и хочу приобрести гладкоствольное оружие (не для охоты, а для защиты от диких зверей). Скажите как мне нужно будет нести оружие в лесу, какие документы должны быть при себе и что мне могут предъявить за нахождение с оружием в лесу. Заранее спасибо за ответ.

@@andrey_turist тут вариант или тоз-106 в рюкзаке(не светить). Либо носить только во время сезона охоты, с путевкой в соответствующее охот угодье. Но это гемор тот еще, т.е. во время 1 похода можно пройти 4-5 разных угодий, в каждое брать путевку дорого. Т.е. нужно разрешение на ношение, охот билет, путевка.

СИБИРЯК 124 Так точно, на родине на севере иркутской области в лес за грибами не сходить повсюду косолапые;( даже в поселки заходили;(

@@ohota_s_podvohom Вот и я про это, а зачем спрашивается мне тогда ствол!?! Я в Красноярске живу

СИБИРЯК 124 я в коасноярске на красной армии жил в центре ранше;) мой любимый город;) а про оружие шелестов пытается пробить разрешение на короткоствол с ношением, может через пару лет и что получится

@@ohota_s_podvohom Дай бог

Ну, и каковы ваши шансы против медведя с 20-м калибром, как думаете?

Ничего не надо переделывать! Лучше подари кому эта машинка по душе! Или разыграй как приз, или замути благотворительность какую.

Получится МЦ20-01У :-)

100% прав

Красава! Это как мне пенсионеру купить в качестве первого автомобиля турбового джипа...

У меня тоже, но по птице не люблю с ним ходить. Вот пулей да! Бьет точно! И действительно, грохот от него!

@@AHTUXPUCT666 какими пулями стреляеш? Я ленинградку беру л-2. На форуме посоветовали, с тех пор если пуля то только л-2.

Рыбалка и Охота by Тимофей Власенко «полева»

Мне бывший хозяин ружья посоветовал и остатки у него были, так уж лет шесть ими пользуюсь

Рыбалка и Охота by Тимофей Власенко тоже хочу на своём попробовать л 2 но только самолитную!

В Египте! Ну или там, куда из Сибири птички зимовать улетают! А там нашу птичку многокилометровыми сетями ловят, и нашим же туристам за денюшки скармливают!

Что - другое ??? Нет уж, лучше пальцы ! ))

+100500.

прямо "с языка снял"! Поддерживаю.

Да, видно, что у парня техника стрельбы вообще не поставлена.

Абсолютно верно. Человек далек от темы.

Родители рассказывали ; ещё в конце 60 -х , возле нашего поселка один дедок , с простой одностволкой 16 калибра , отбился от шести беглых из зоны рецидивистов , у которых ещё и автомат был . Тут как говорится : плохому танцору и яйца мешают , а в умелых руках и х...й молоток :))

че по точности

@@spisnaz715team9 по точности норм, если пулей стрелять. Порох лучше ""Сокол". Если боеприпасы из магазина - лучше всего подходит пуля "Полева".

Ленинградку Л2 попробуйте. ШОК

С кем воевать собрался?

Да так и есть😀

А вы владели или когда-нибудь стреляли из него?.....а то как то безапелляционно, прям как ребенок)

@@user-yy4bv5mb4n Более того, Сережа, во время создания этой абракадабры я широко общался практически со всеми оружейниками, участвовал в работе с различным оружием, знал все нюансы работы по формированию закона об оружии. Гладкоствольное оружие средних и малых калибров было объектом моего особого интереса, я участвовал в отстреле множества различных образцов. Помниться, я, совместно с другими специалистами, опубликовал статью по результатам отстрела МЦ 20-01 и другого оружия. Там были сравнительные данные и по отстрелу ТОЗ 106. Там шла речь о стрельбе пулями различных конструкций и основное внимание уделялось поражающему действию. Стреляли по баллистическому гелю /изучались характер раневого канала, объем временной пульсирующей полости и пр/ Отдельно характеристики ТОЗ 106 не изучались, но я лично из этой штуки стрелял и свое мнение о ней составил. Возможно, как ребенок, вам виднее.

Кстати, у ТОЗ 106 интересная судьба в плане законодательного процесса того времен. Это ружье, как и многие другие образцы оружия, создавалось в обстановке законодательного беспредела, когда в законе еще нк было многих ограничений, которые есть сейчас. Оружейники, создавая компактное оружие /ТОЗ 106, ОФ - оружие фермера, совершенно невероятные револьверы и пр./ отдавали себе отчет, конечно, что работают под спрос криминального характера, но пользовались прорехами в законе, поскольку иного спроса в то время вообще не было. МВД, которое воспользовалось происходившими тогда процессами для создания в своем составе новых огромных никому не нужных бюрократических структур /разрешительной системы, ЭКЦ и пр/, по привычке выступало с предложениями по введению в закон невероятных требований и ограничений. Милиционерам было наплевать и на техническую возможност таких решений, и на их стоимость, и на всю экономику в целом. К ним присоединился Госстандарт, который тоже придумал и забрал себе жирный кусок - сертификация оружия, ведение кадастра и пр. Далее свой кусок захотела получить таможня... Весь этот "банкет" делался за счет производителей и продавцов оружия, их пытались поставить в интересную позу и заставить платить официальные поборы и звятки. Это удалось и руководители подобных гос структур зажили богатой, интересной жизнью, стали ездить за границу по оружейным выставкам и конферкнциям за счет подыхающих оружейных заводлв и т.п. Производители и продавцы оружия, конечно, переложили это бремя на покупателей, цены на оружие у нас взлетели в 6 раз, по сравнению с мировыми. При наших-то нищих зарплагах, которые были тогда в десятки раз ниже мировых. Спрос вообще замер. Оружейные предприятия начали разваливаться, но это никого не волновало, "банкет" продолжается до сих пор. А в то время проявилась еще одна беда: различные модели оружия, еще приносившие какую-то прибыль, не вписались в ограничения, спровоцированные МВД и вновь принимаемые в законе. Когда в законе появился запрет на гражданское оружие длиной меньше 800 мм, оружейники взмолились, чтобы оружие мерили с открытым складным прикладом. Их заставили делать никому не нужные мехснизмы, отключающие систему при сложенном прикладе. Позже решили, что сам ство не должен быть короче 500 мм. Тут уже, казалось, ТОЗ 106 не вывернется. Но нет, на удивление длину ствола как то сосчитали вместе со ствольной коробкой и ТОЗ 106 осталось легальным оружием. Вообще-то наши законодатели не раз принимали и более абсурдные и технически невероятные решения. Проблема не в невежестве законодателей, а только в том, чтобы заплатить отнтсительно немного денег "эксперту", который предложит законодателям нужное решение. А уж он за деньги может предлагать что угодно. Среди оружейников, например, вспоминают как анекдот предложение приравнять к гладкостчольному оружию оружие со стволами "не круглой формы". Смешно? Ну ознакомтесь с отечестченным оружием со "сверловкой ланкастера", равного которому нет в мире, по скольку оно на хрен никому не нужно! Все наше законодательство в этой области - это бескрайнее поле узаконенной коррупции. Благодаря этому мы теперь и покупаем оружие, которое стоит на порядок дороже, чем в других странах и зачастую обладает мягко говоря странными характеристиками. Конечно, вы не думаете об этом, когда рассуждаете о качествах оружия так, словно они зависят только от таланта оружейников. /Сказать "как ребенок", или не надо?/

Не стреляет, это фз 150 запрещает

При желании среляет.Надо только кое что там убрать))

Аналогов ему нет и не будет

@@user-jh4lf7cv6i тоз-106м через 2 года

В Волгоградской области была открыта

Можно и так,забить у него конец ствола землей и пальнуть,потом в мастерской обрезать ствол до нужных размеров,где то см 45,получится и ложе удобное и ствол короткий

Так оно и появилось в эти годы.

"Максим" подойдёт нормально :)

Тупая шутка!!! Чё за комментарии у тебя? Малолетка что ли ?

Приветствую,вы так делали?

А может его реально под дульные насадки переделать?

@@ohota_s_podvohom есть возможность ставить дульные насадки с помощью спец крепления

@@DikiiBrazzza поделись ссылкой, если не сложно

Dikii Brazzza да тоже интересно

@@user-jh4lf7cv6i не уверен что тут можно ссылки в комменты оставлять, сейчас найду и напишу сайт

Я еду на рыбалку, беру с собой лицензию на бобра, беру ТОЗ-106. Нахрена мне палка в полтора метра?

я только что со скрадка по утке..отлично бьёт до 30 м. дробью 7, четыре выстрела четыре утки )

Нужно просто магазин подогнать,и всё будет ок!

Скотчем еще лучше. А отрегулировать - не судьба - ??

@@user-du4gk8wr8q попробуй отрегулируй раз такой умный . Шнурок было последнее что сделал

Ага,мелкан,было бы супер