Pan Stanisław jest mistrzem świata 👍👍💪

Cieszę się , że pan Michalkiewicz powrócił do sił witalnych.

Co do sądów to panie Wójcik, wiceministrze sprawiedliwości, byłem dzisiaj u pana na zapleczu ministerstwa w Biurze Skarg, ale urzędujący tam chłopaczek nawet nie przyjął mojej skargi. Poradził mi napisać na papierze i złożyć w okienku od frontu. Jest gorzej niż 8 lat temu. Wtedy pisali przynajmniej Protokół Skargi (dla podtrzymania wrażenia petenta o powadze jego traktowania).

Duet, który najbardziej wpłynał edukacyjnie na młodych Polaków. Dziękujemy!

Staszek,szacun. Masz łeb jak sklep. Szacunek za wiedzę.

A P. Michalkiewicz... uwielbiam, Jego sposob sarkazmu :))) Pozdrawiam serdecznie.

Tak trzymać panie Stanisławie.

Odnoszę wrażenie,że Pan Korwin jest lekko przygaszony intelektem Pana Michalkiewicza.

Omg... lubię ten duet... no to oglądamy :)

Panie Michalkiewicz jest Pan swietny!!!!

Panowie są "z tej samej bajki" jeśli chodzi o poglądy, ale zawsze mnie zastanawia,że Michalkiewicz ciągle mówi o tych żydach, a Korwin tego tematu nie porusza w ogóle, całkowicie go ignoruje :p . Znaczy wspomni czasem o masonach, ale że nie mają znaczenia.

Proponuję wrócić teraz do ostatnich słów Pana Michalkiweicza

Dzieki Panie Michalkiewicz!!!

Nic się nie stało... Mistrz jest jeden i pozostał - ku mojemu zadowoleniu - na posterunku. Pozdrawiam serdecznie, Panie Stanisławie :)

Bogu dzieki ze jeszcze mamy takich panow jak pan Michalkiewicz!!!!!

9:36 pojawia się JKM

Brawo pan Stanisław, klerowi potrzebna jest zimna sikawka a nie prysznic.Natomiast sądownictwo prawda,że stoi na platformie tylko nie obywatelskiej .

No, ale po co mieli tam obaj siedzieć i z dziobków sobie pić. Myślą podobnie, więc „debaty” na kontrargumenty by nie było, a trzeba innych iść uświadamiać.

Pamiętacie tych dwóch dziadków w Mapetach???tych na balkonie?😀😀 Obydwoje mają te same poglądy,zresztą ja też...szacunek dla tych Panów.. Gdy ich zabraknie nie będzie już tak do śmiania Nam.. Pozdrawiam serdecznie

NASZ KOCHANY !!! MISTRZ PAN STANISLAW MICHALKIEWICZ .... BOGU DZIEKI ...

Dzięki za bardzo dobry materiał ze świetnymi gośćmi. Pozdrawiam;

Z rzyjemnością Pana słucham, świetna interpretacja każdego tematu bogactwo wiedzy i jej przekazu. Życzę wielu sukcesów i moc zdrowia. Serdecznie pozdrawiam.

Michałkiewicza za różne opinie, głównie gospodarcze, ceniłem od dawna, chociaż częściej się z nim nie zgadzałem niż zgadzałem. Ale w przeciwieństwie do wielu innych osób lubię sluchać i wyciągać coś mądrego od ludzi, z którymi mi czasem nie po drodze. Michałkiewicz jest inteligentnym gościem, ale jego wypowiedz w wiadomym radiu na temat biednej nastoletniej dziewczyny, której nikt tam nie wkładał raptem 'palca pod sukienkę', a która była REGULARNIE GWAŁCONA I PRZETRZYMYWANA WBREW WŁASNEJ WOLI przez absolutnego zwyrola, który akurat był księdzem i który w pełni świadomi uknuł tę intrygę i oszukał zarówno jej rodziców, jak i samą nastoletnią dziewczynę, jest SKAN DA LICZ NA. życiem prywatnym Michałkiewicza sie nigdy nie interesowałem i nie zamierzam, nie wiem czy ma dzieci. zastanawiam się, co by taki świadomy i konsekwentny facet powiedział, gdyby to akurat jego dziecko, dajmy na to w tym przypadku - jego córkę dopadła taka kanalia i w taki sposób wykorzystywała. czy powiedziałby to samo? to jest pytanie retoryczne. w tym kolesiu nie ma za krzty empatii, dla mnie to jest ostateczna kompromitacja. To co zresztą powiedział podchodzi już pod paragraf i mam nadzieje, że dojdzie do jakiegoś procesu. Korwin też czasem coś powie mądrego, ale potem zarzuci takim debilizmem, że się człowiek krzywi na potęgę i nie jest w stanie swobodnie oddać na jego partię głosu. Tutaj Michałkiewicz przebił największe debilizmy Korwina, a konkurencja w cytatach jest spora. NIGDY bym się po tym człowieku tego nie spodziewał. Wstyd.

to proste; musi miec biegunke....;)

Ciekawe czy jeśli jakaś gildia łowców niewolników, zatrudni jednego z upolowanych do opieki nad dzieciakami na koloniach i po 11stu latach dzieciak się poskarży to też z KC 429 430 im zasolą milion jako zwierzchnikowi. Ech, szkoda że nie poszedłem na sędziego. Coś bym tam wykuł na blachę, a potem sypał wyrokami z kapelusza.

Żadnego businessmana nie stać na zorganizowanie podsłuchiwania rządu na taką (gigantyczną) skalę jak w aferze taśmowej. Musiałby mieć agencję wywiadu na miarę CIA.

- Czy Polska transformacja mogła przebiegać inaczej? PROF. WITOLD KIEŻUN: - Mogła. Została jednak przeprowadzona bardzo źle przez niekompetentnych i nieuczciwych ludzi. Polegała głównie na likwidacji potencjału ekonomicznego kraju. Gdy się przyjrzymy prywatyzacji, zobaczymy, że 92 proc. przeznaczonych na sprzedaż polskich przedsiębiorstw było wycenianych przez podmioty zagraniczne. Niektóre zakłady sprzedano za cenę niższą, niż wynosiły koszty ich wyceny. Polaków po prostu okradziono.

Pozdrawiam i dziękuję Panie Stanisławie 👍🙂❤️. Zdrówka życzę 😗🍀

Pan Stanisław tańcuje zbójnickiego na całego a Pan Janusz nie zdanrza :)

Pokarani jesteśmy tym kapciowym Dudą. Oby Kaczyńskiego pokręciło za jego "wynalazki". Nie doczekamy się już takiego Romana Dmowskiego.

Janusz cóżeś tak wpadł jak po ogień?

Pokazani rozmówcy oglądacze TVN pokazali wiedzę, która nie pozwoli im obronić siebie,rodziny, Ojczyzny

Tragiczna śmierć mojego brata Janusza pokazała jak aktualnie we wrocławskich warunkach za KORUPCJĄ KOŚCIELNO-DUCHOWĄ poszła ŚWIECKA.

Wkoncu normalny wywiad miedzy innymi z J. Korwinem, bez żadnych głupich pytań odnośnie kobiet itp. aż miło się ogląda.

A juz myslalem ze Janusz przed wyjsciem zapyta redaktora czy w toalecie jest papier

Ktoś wie co się stało Korwinowi? Na nagraniu z posłem Wilkiem też nagle wybiegł. Tam co prawda to nie było nic istotnego specjalnie, ale tutaj już słabo to wyglądało, że w środku nagrania wstał i zaczął uciekać.

Kogo mysmy wybrali na prezydenta? Totalna pomylka, w ogole nie dba o sprawy polskie, promuje gorali golanskich. A ta jego zona? A jego tesc? Juz Grzegorz Brown bylby duzo lepszy.

Słuchając ...rozum dla człowieka!!!!

Panie Michalkiewicz ale mnie Pan umie rozbawić, rewelacyjnie się Pan słucha. Życzę dużo zdrowia :)

Robiąc materiał powinien Pan zaprosić osoby o skrajnie różnych poglądach na tą sprawę i ewentualnie samych 'zainteresowanych' a nie przyszli sobie 2 Panowie o mniej więcej podobnych poglądach i sobie przytakują, moim zdaniem to nie tak powinno wyglądać jeśli chodzi o porządną dyskusję i wyczerpanie tematu.

Już w 2018 pan Michalkiewicz mówił o dozbrajaniu Ukrainy i możliwej wojnie, która teraz się dzieje.

Oglądałbym rozmowę Cejrowski-Michalkiewicz ws Fort Trump. Mają odmienne zdania, fajno by było je skonfrontować

6:23 "Gomułka z pustymi ramami od obrazu" stacja7.pl/historia/jak-aresztowano-maryje/

Dziękuję!!!

Korwin jest demagogiem level expert. Nigdzie na świecie jego recepty nie są stosowane. Najlepsze kraje do życia często mają dość wysokie podatki, szeroki zakres usług publicznych, a skala nierówności jest tam względnie mała. U korwinistów brak refleksji na temat tego jak świat realnie działa. Nie postrzegają układów typu gospodarka jako pewnego zakresu parametrów. Dla nich polityka gospodarcza to jest taki dwustanowy przełącznik zero-jeden: albo socjalizm albo prawdziwy kapitalizm, nic pośrodku. Tylko Korwin POSIADŁ PRAWDĘ i chce przełączenia na jedynkę. Reszta świata to banda przygłupów która jak na złość trzyma przełącznik w stanie 'zero'. W realnym świecie przełączników takich są dziesiątki i każdy ma dziesiątki stanów pośrednich, a zarządzanie całością tj. polityka przypomina taki 'fine tuning' i nawigację w warunkach niepełnej informacji. Między różnymi krajami trochę się położenia tych ustawień różnią, ale nie aż tak bardzo. Nie ma ani jednego kraju realizującego czyste, idealne tezy Korwina tj. państwo finansujące tylko wojsko, policję i sądy. Akcje mają swoje konsekwencje i przestawienie wszystkich suwaków w położenie ekstremalne - prowadzi do konsekwencji ekstremalnych, ale nie takich jak sobie to korwiniści wyobrażają... W Polsce problem polega @t. na wciąż niskim finansowaniu (w stosunku do PKB!) usług publicznych takich jak szkolnictwo czy ochrona zdrowia. Śmiech mnie ogarnia jak Korwin mówi, że ogólny gradient zmian powinien być przeciwny- w miarę jak Polska się rozwija i bogaci powinniśmy finansować JESZCZE MNIEJ usług publicznych, a najlepiej w ogóle. Że wszystko się 'samo zrobi' jak się przestanie zabierać podatki. Nie zrobi się samo. Podatki jako % PKB (2015r.): Birma (5%), Kongo (6%), Jemen (7%), Angola (7%), Kambodża (8%), Gwinea Równikowa (2%) Gwatemala (12%), Haiti (9%) Szwajcaria (29%), USA (26%), Niemcy (40%), Dania (50%), Francja (47%), Wielka Brytania (34%), Holandia (40%), Australia (25%) Podatki nie mogą być oczywiście zbyt wysokie, ale nie mogą być też za niskie, bo żeby się liczyć w światowej gospodarce i zapewnić ludziom wysoki standard życia trzeba mieć sprawne i dobrze zorganizowane państwo, które musi wypełniać różne funkcje. A to kosztuje. Polityka gospodarcza w krajach, na które powołują się korwiniści niewiele ma wspólnego z państwem-minimum: 'Jeśli czytasz tylko 'The Economist' albo 'Wall Street Journal', dowiesz się jedynie o wolnorynkowej polityce i otwartym nastawieniu wobec inwestorów. Nigdy nie powiedzą ci, że 90% ziemi w Singapurze należy do państwa, 85% mieszkań budują korporacje rządowe, a wprost zdumiewające 22% PKB jest produkowane przez przedsiębiorstwa państwowe (na świecie jest to przeciętnie zaledwie 9%).' Prof. Ha-Joon Chang Nigdy nie istniał żaden 'prawdziwy' kapitalizm gdzie wszyscy mieli równe szanse i bogacili się tylko ciężką pracą na 'wolnym rynku', a władza nikogo nie faworyzowała. Ojczyzna nowoczesnego kapitalizmu- Wlk Brytania- była imperium kolonialnym i podbijała inne kraje. W Indiach Brytyjczycy blokowali rozwój przemysłu, bo kolonie miały być rynkiem zbytu. Swoich konkurentów- Holendrów- pokonali stosując protekcjonizm (akty nawigacyjne). Dopiero w połowie XIXw. znieśli cła, bo mieli przewagę nad resztą świata dzięki wcześniejszej industrializacji, więc nie musieli się bać konkurencji. Jak ktoś nie chciał z nimi handlować to potrafili wysłać wojska, żeby 'otworzyć' taki kraj siłą (wojny opiumowe z Chinami). A jak zapragnęli przejąć kopalnie złota w południowej Afryce to zbudowali nawet obozy koncentracyjne, żeby dopiąć celu (wojny burskie, 1899-1902). XIX-wieczne USA należały do najbardziej protekcjonistycznych państw ówczesnego świata- nakładały cła zaporowe, żeby chronić swój przemysł przed konkurencją (do tego długo podtrzymywały niewolnictwo). Chyba najlepsze czasy w historii kapitalizmu to okres powojenny (tzw. 'złota era', we Francji nazywana 'złotą trzydziestką', lata 1945-75). Gospodarka bardzo dobrze się rozwijała, bezrobocie było niskie. Były to czasy dominacji keynesizmu w ekonomii, silnych związków zawodowych i wysokich podatków dla najbogatszych- w latach 1944-1963 najwyższa stawka PIT w USA nie spadła poniżej 90% (jeszcze w 1981r.-70%, dziś-37%), nawet w rządzonym przez 'ordoliberałów' RFN w latach 1948-55 wynosiła 80-95%. Państwa starały się dbać o pełne zatrudnienie. Dzięki takiej polityce bogactwo rozkładało sie bardziej równomiernie w spoleczeństwie, a ze wzrostu gospodarczego korzystali prawie wszyscy, a nie tylko wąska elita. Istniała liczna i silna klasa średnia co przyczyniało się do stabilności zachodnich demokracji- to było bardzo ważne w czasach 'zimnej wojny' i zagrożenia komunistycznego. Rolą państwa jest właśnie pilnowanie, żeby istniała jakaś równowaga w spoleczeństwie- między pracą i kapitałem, interesami robotników i przedsiębiorców, bogatszych i biedniejszych obywateli, sektorem publicznym i prywatnym etc. Korwin wmawia ludziom, że UE to rzekomo 'socjalizm', a 'kapitalizm' jest w Chinach. W rzeczywistości rządzi tam Partia Komunistyczna, która uchwala plany pięcioletnie. Nawet po liberalizacji gospodarki w latach 80. ziemia pozostała własnością państwa, a rząd kontroluje praktycznie w całości sektor bankowy i manipuluje kursem waluty. W 2012r. państwowe firmy wytwarzały ok. 50% PKB. Gdy w 2008r. wybuchł kryzys Chińczycy stymulowali swoją gospodarkę poprzez inwestycje państwowe na ogromną skalę. Chiński 'kapitalizm państwowy' nie polega na wierze w 'niewidzialną rękę rynku', ktora sama wszystko wyreguluje. Korea Południowa w latach 50. była krajem Trzeciego Świata, ale przez ostatnie kilkadziesiąt lat dokonała skoku cywilizacyjnego. Interwencjonizm odegrał bardzo ważną rolę w rozwoju Korei- w 1963r. powołano Radę Planowania Ekonomicznego, której przewodniczącym był każdorazowo aktualny wicepremier, a rząd, jak ujął to były premier SaKong Il, stał się 'przedsiębiorcą-zarządcą'. Rada wybierała gałęzie przemysłu, w których rodzime firmy miały największe szanse na zdobycie istotnej pozycji na światowych rynkach i wspomagała dany sektor przemysłu (@t. poprzez przydzielanie kredytów na preferencyjnych warunkach oraz wprowadzanie wysokich ceł ochronnych na wybrane kategorie towarów). W 1967 r. uchwalono specjalne akty prawne wspierające rozwój przemysłu stoczniowego i maszynowego, w 1969 r. elektromaszynowego i elektronicznego, rok później hutnictwa i przemysłu petrochemicznego. Stworzono również duże firmy państwowe, których działalność i rozwój były dotowane przez państwo. Jeszcze raz zacytuję Ha-Joon Changa, który jest ekonomistą pochodzącym właśnie z Korei: 'Różne prywatne firmy zmuszono do inwestowania w nowe technologie. Prywatni biznesmeni nie mieli na to ochoty. Firma LG chciała się zajmować tekstyliami, ale rząd zmusił ją do produkcji kabli, od czego zaczęła się jej ekspansja w dziedzinie technologii. Samsung początkowo był firmą produkującą makaron, ale rząd zachęcił go w latach 60. do zajęcia się elektroniką - dla ułatwienia w pewnym momencie zakazując importu elektroniki, żeby Samsung nie musiał walczyć z konkurencją. Hyundai to była firma budowlana, ale rząd go zmusił do inwestowania w przemysł ciężki - stocznie i motoryzację. Nieźle dziś prosperuje, produkując statki i samochody, ale to nie był jego wybór.' Nawet ludzie nie mający wielkiej wiedzy czują, że w korwiniźmie jest jakiś fałsz, że te obietnice powszechnego bogactwa nie mogą być prawdziwe. Stąd wieczna oscylacja koło progu 5%. Dlatego Korwin, jak każdy radykał i fanatyk przekonany o słuszności własnych racji, jest gorącym orędownikiem autorytaryzmu i przeciwnikiem demokracji. To, że taki system w szczegółach MUSI oznaczać solidny zamordyzm z mechanizmami daleko posuniętych represji wobec przeciwników politycznych i osób myślących inaczej jest zamiatane pod dywan (czasem wychodzi na wierzch np. gdy Korwin chwali chińskich komunistów za rozjechanie czołgami pokojowej demonstracji na Tiananmen w 1989r.- to, że jego fani nazywają się często 'wolnościowcami' zakrawa na ponury żart). Korwinizm ma w zasadzie wszelkie cechy sekty. Większość wyznawców to ludzie młodzi nie mający jeszcze doświadczenia życiowego i głębszej wiedzy o świecie. Pamiętam jak jeden taki korwinista rozczarowany tym, że w 2015r. Korwin znowu przegrał z 'socjalistami' stwierdził, że ma dość i wyjeżdża. Gdzie wyjechał? Oczywiście na Zachód, chyba do Hiszpanii gdzie obecnie rządzą socjaliści/socjaldemokraci(!). W krajach rozwiniętych nikt nie realizuje księżycowych pomysłów Korwina- rządzą tam najczęściej politycy umiarkowani (chrześcijańscy demokraci, socjaldemokraci, centrowi liberałowie, ewolucyjni konserwatyści) i nic dziwnego, bo populizm i radykalizm (czy to prawicowy czy lewicowy) zwykle do niczego dobrego nie prowadzi. To szeroko rozumiane centrum jest tam dominującą siłą polityczną. Rządzący dzisiaj Polską PiS nie jest ani chadecją ani socjaldemokracją. Wg mnie to wschodnioeuropejski nacjonalistyczno-populistyczny autorytaryzm, rodzaj putinizmu/erdoganizmu. PiS niszczy trójpodział władzy, a socjal ma to osłaniać- jak powiedział kiedyś szczerze Kuchciński: 'dla ludzi 500+ jest ważniejsze niż Trybunał Konstytucyjny'. PiS buduje państwo autorytarno-etatystyczne kupując sobie poparcie ludu co może (choć nie musi) skończyć się Argentyną (ten kraj w zasadzie do dzisiaj nie podniósł się po populiźmie Perona, a przecież w 1945r. należał do najbogatszych na świecie). Korwiny i inne wynalazki to polityczna ekstrema, jeszcze bardziej nacjonalistyczna i zamordystyczna niż PiS.

Dziwne zachowanie JKM, co nie dziwi :D Byłoby normalnie gdyby przyjął zaproszenie z zaznaczeniem, że musi wyjść wcześniej, wtedy redaktor uprzedziłby widzów. Widać pieniądze na koncie, jakieś tam herby, wykształcenie i kultura osobista nie zawsze chodzą tą samą drogą.

Gamoń który w polityce nie osiągnął nic dewaluuje zasługi tych którzy osiągnęli szczyty przelewając własną krew. :)

Dwóch mistrzów.

Mam nadzieję że pan Janusz nagle opuszczając studio nie zrobił tego w wyniku poczucia bycia zdominowanym przez wybitny intelekt i erudycję pana Stanisława.

Jestem osobą niewierzącą, oraz neutralną w stosunku do wszystkich religii. Nie rozumiem dlaczego sąd nakazał przełożonym księdza zapłacić za jego zbrodnię. Jeśli pracownik jakiejś firmy np. Microsoft zgwałci kogoś to sąd nie skarze firmy aby wypłaciła odszkodowania, tylko skarze przestępce. Dany ksiądz powinien zostać skazany na więzienie i tyle, jak każdy inny człowiek. Gdyby państwo Polskie otrzymywało karę za każdego przestępcę, pracującego u nich to byśmy zbankrutowali.

Jkm i Sm to są ludzie których popieram

oby czescie tacy ludzie byli w TV

Wspaniały duet.

Znam też kilkudziesięciu księży, którym to nie przyszło do głowy.

Ten film nie uderza w księży tylko w osoby które księżmi być nie powinni no ale rykoszetem dostają nie winni. Ale jak to przesiać teraz.

Wspaniali teoretycy.Dobrze się słucha tak inteligentnych i elokwentnych ludzi. Obserwatorzy rzeczywistości z precyzyjną krytyka i wyczuciem rzeczywistości.Od lat wspaniale opowiadają a karawana jedzie dalej...I tyle pożytku z teorii teoretycznej...są świetni ,ale tylko dla ucha.

Dokładnie .Z ostatnim stwierdzeniem się zgadzam.Dlaczego zdrajcy pisowscy chcą jeszcze płacić za "laskę" zrobioną pastuchom.A taki był krzyk nad POwską "laską".Widać jednoznacznie ,że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Mysle, ze jako polityk musi uwazac z jakimi pogladami sie indentyfikuje, szczegolnie przed wyborami. Mysle, ze nie jest zainteresowany rozwazaniami historyczno-politycznymi, lecz raczej gloszeniem programu swojego obozu politycznego. Zachowal sie jak powazny polityk, choc uwazam, ze nie przemyslal do konca przyjecia tego zaproszenia.

JKM bacznie śledził telefon i czekał na "kontakt z bazą". Jak przyszła wiadomość "wypierdalaj ze studia",to szybko się zwinął. Nie mógł doprowadzić do pewnej polemiki,bo zmanipulowane masy za dużo by się dowiedziały. JKM jest zwykłym pionkiem do urabiania szarej masy,a mocodawcy spod znaku trójkąta każą mu mówić tylko to,co masom wolno wiedzieć. I tak w tym wywiadzie chlapnął za dużo i musiał rejterować się ze studia. Za to faux pas i tak zebrał pewnie niezłe cięgi od swoich "panów".

Jaka oglądalność! 50tys. wyświetleń, kiedy inni goście ledwo do 1000 dochodzą :D.

Mikke stary cap jest mniej zorientowany w polityce niż Michalkiewicz

Polecam lekture"Zlowrogi cien marszalka" Rafala Ziemkiewicza. Ta ksiazka wiele wyjasnia i "odbrazawia" legendy

Opatrzcie ten materiał jakimś ostrzeżeniem,typu "Michalkiewicz na wizji dzieci proszone są o odejście od monitora".

Ci dwaj panowie są inteligentnymi celebrytami, pan Michalkiewicz to taki bajarz, usiądzie opowie jak było i jak być może. Pan Mikke natomiast to celebryta awanturnik, obaj się dobrze bawią i dobrze na tym zarabiają. Słuchając pana Michalkiewicza " sojusz ze stanami zjednoczonymi nie jest warty funta kłaków", teraz mówi że jest to jakaś wartość jednak bo Rosjanie nie wiedzą co zrobią Amerykanie, straszy jednak tymi Ruskimi trochę... Więc powiedzcie mi państwo, kto w to naprawdę wierzy że Rosja się czai żeby nas zaatakować ? Dlaczego by miała to robić ? Bo PIS ? :D

pytanie 2,5 minuty - odpowiedź 15 sekund... Wywalcie w końcu tego nieszczęsnego "redaktora" - albo pozwólcie mu gadać z samym sobą - godzinami!

A co jeśli kuria wiedziała o nim i go kryła , czyli jest też współwinna bo przyzwoliła na kontakt z dziećmi

Jest taka książka Kod Leonarda Da Vinci pamiętam jaka afera w Polsce była i nie tylko a w rzeczywistości to w miarę niezła książka w klimacie sensacji i thrillera autor zarobił

Przed 15 laty bedac na wykladzie pewien Prof opowiadal ze podszedl do niego jeden z prelegentow i powiedzial trzy kraje sa do zniszczenia Irlandia Filipiny i Polska .

w USA dostałaby 10 razy tyle, milion to nie aż tak dużo, kara ma odstraszać, też na przyszłość

panowie ten wyrok jest do podzialu miedzy uczestnikow tego procesu a jest czym sie dzielic

Niech księża nie robią tych wszystkich ohydnych rzeczy,to nikt się do nich czepiać nie będzie. A wy że ich tak ładnie wybielacie stajecie się współodpowiedzialni. Masakra.

A może nie chodzi o milion? Może ofiary księży, mówią, bo w końcu MOGĄ! Kler przez setki lat robił, co chciał, bo przecież to ksiądz! Dosyć! Czas świętych krów dobiegł końca! Amen

Posłanka Schleswig-Holstein to niech sobie w niemczech organizuje spotkania...

Duet najbardziej racjonalnie i logicznie myślących ludzi :)

Kogo Jkm sie boi . Boje sie spóźnić .

Redaktor nie powinien przerywac - jesli zaprosil Michalkiewicza niech go dopusci do slowa nie zas popisuje sie swoimi wiadomosciami jak pewien redaktor z TV Republika

no cóż..p. Michałkiewicz powtarza wyuczone zdania na pamięć...jak zdarta płyta. Może, gdyby taki klecha włożył rękę w majtki bliskiej mu osobie (o rozporku nie wspomnę) śpiewałby z innego klucza...a tak, żałosne to jest.... P. Korwin zawsze był odważny i śpiewa wg swojego klucza. Gratuluję chociaż nie jestem fanką. Numer z wyjściem genialny, po co się produkować skoro inni wiedzą "lepiej". Szacun dla pana Mikke.

UCZTA

Uwielbiam słuchać pana Michalkiewicza!!!! Co za człowiek, niesamowita postać.

kto dal pieniadze na ten film? I dlaczego tak pozno ten film, wlasnie teraz zrobiony.

Skad on wie co bylo na przyjecie? Ja bylem na księżycu. Naprawdę.

2018, w PUNKT panie Stanisławie, co do USA, Rosji i Ukrainy.

UPR wciąż istnieje jako samodzielna partia polityczna. Pan Mikke mija się z prawdą.

Macie szescie że Michalkiewicz był w w waszym programie a wiecie czemu ?

Niebywale jaka plytka wiedza na temat szkodliwych dzialan PO, osob dajacych komentrza?

Jest Stachu, będzie zabawa. Cholera jasna, coś mi się ostatnio robić nie chcę, muszę dobrze poszperać w pamięci, czy mnie aby w dzieciństwie jakiś xionc nie molestował, najlepiej biskup. Co do orientacji płciowej to jak wiadomo jest ona kwestią umowną i wynika z opresyjnego charakteru heteronormatywności. Rozważe kwestię identyfikacji nie tylko z płcią żeńską, lub z obiema na przemian, ale oznajmię wszem i wobec że czuje się mentalnie afrykaninem, do tego jeszcze wyznawcą islamu i do końca życia nie bedę już musiał nic robić.

Mistrz Michalkiewicz: konkret i bez bibułki //Rząd RP:pora na real_polityke/ogon do góry 🕊️✋🌷📯

I się można pogubić... Jak pan Barełkowski rozmawia z Grzegorzem Braunem, to ma problem z tym, że Braun występuję w obronie tradycyjnego Kościoła, gdy zaś rozmawia a panem Michalkiewiczem, to czyni wobec niego zarzut, że nie broni Kościoła. I bądź tu mądrym...

Ta sonda, moim zdaniem, nie ma zadnego znaczenia. Opinie paru osób... strata czasu, nieprawdaz?

Problem z mentalnością tłoczoną przez wiarę żydowską jest taki, że Żyd, człowiek uczony, skupiony i ambitny, nie spocznie póki nie dopnie swego, że znajdzie usprawiedliwienie dla wielu rzeczy, aby osiągnąć cel, podczas gdy Chrześcijanin pewnie wzdrygnie się z uwagi na zasady moralne , dla Muzułmanina to może być już grzech. Żyd ma to wpisane w swoją wiarę, jako coś do czego jest wręcz zobowiązany, aby być wielki i władny. Wiara żydowska kreuje silnie zmotywowane jednostki - super, jeśli są to ludzie nauki, czy właściciele normalnej wielkości firm, natomiast bardzo źle się stanie, jak osoby takie zaczną mieć wpływ na losy narodów i świata, bo ci najbardziej ambitni będą chcieli udowodnić swoją wyższość nad nie-żydami, o co się codziennie modlą.

No tutaj się z panem Michalkiewiczem nie zgadzam, iż pan Smarzowski stworzył KLER dla pobudzenia populistycznych emocji typu ksiądz puka gosposię.Dość mocno uproszczone podejście do przekazu.Film może i jest przerysowany ale to przerysowanie miało dać oddżwięk w eterze społecznym i kościelnym a nie cichy poklask wśród widowni DK-ów.I DZIĘKI BOGU TAK SIĘ STAŁO.

redaktor prowadzący wpieprza się co chwila w słowo - wkurza mnie. to wygląda jak rozmowa dwóch kumpli. nie na tym polega rzetelny program. żenujący spektakl. nie dziwię się Januszowi że wyszedł bo to był dramat

Najlepiej w sondzie odpowiedziała pani nr 2. Taka jest smutna prawda

Blondyna od Madery tez powiazana jest z f. Adenauera.

Szukaj w ludziach dobra.Dopiero zły będzie .....nic więcej zrobić w zasadzie nie możemy.

Mądrego to i dobrze się słucha!

2 MISTRZOW W JEDNYM PROGRAMIE MOZE O JEDNEGO ZA DUZO. PAN JANUSZ MIAL JAKIES WAZNE SPRAWY I TYLE. A PANU MICHALKIEWICZOWI NIE TRZEBA POMAGAC. SAM SOBIE DA RADE. A CO DO TEGO KSIEDZA TO FAKTOW NIE ZNAM CO PRAWDA ALE UWAZAM ZE KSIADZ JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY I TYLE. JEZELI PRACUJESZ W BIEDRONCE I UDEZYSZ KOGOS W TWARZ I ZLAMIESZ MU NOS TO BIEDRONKI WINA? W NIEKTORYCH PANSTWACH TAK JEST ZE SADZI SIE TEGO KTO MA NAJWIECEJ PIENIEDZY ALE MY MOZEMY BYC NORMALNI I NIE NASLADOWAC KAZDEJ GLUPOTY Z ZACHODU. TROCHE ROZUMU PROPONUJE. A KSIEDZA DO LOCHOW I KLUCZ WYZUCIC.

Nie byl dopuszczony do glosu wiec odszedl.

Co do taśm Morawieckiego, propsy na keynesizm trochę mnie przerażają.

Panie Michalkiewicz. Jakem w miarę ogarnięty chrześcijanin tak muszę Panu życzyć miliona złotych za to co spotkało tą nieszczęsną kobietę (wówczas dziecko 13 letnie). I te pożal się Boże Towarzystwo Chrystusowe. Niech Pan im odda swoje dzieci. Co prawda dorosłe ale będzie bolało tak samo.