Мені здається ви знайшли свого достойного опонента👏🏼 дуже цікаві діалоги, без психів і срачів, а конструктивне висловлення різних думок двох емоційно зрілих особистостей - прям WoW👏🏼 аби всі люди вміли так дискутувати і доносити протилежні думки одне одному світ був би прекрасним місцем, де кожен почувався б в безпеці, навіть якщо в нього/в неї протилежні погляди👏🏼👏🏼👏🏼

Стосовно засвоєних уроків про те, як не можна жартувати про військовослужбовиць, наприклад. Я не очікую, що людина змінить свою думку на рівні переконань. Але якщо вона змінить поведінку (не буде жартувати про це), цього вже достатньо. Це як з перевищенням швидкості: стоїть камера спостереження і люди дотримуються ПДР хоча б на цьому відтинку дороги. Еммо, те, що робите Ви з Яною, впливає і важливо. На мене вплинуло на рівні переконань. Якщо на когось вплине на рівні поведінки - це офігенно.

Перечитав більшу частину коментарів і ледь не плачу від щастя. Грамотні впорядковані думки, шикарна пунктуація, дорослий підхід, кожен намагається зрозуміти більше, аналізуючи почути, відчутний внутрішній діалог, дорослість! Хочеться вас усіх обійняти. Я щасливий жити поряд з такими людьми. Слава оборонцям України і смерть усім ворогам.

Клопотенко: у буряка є почуття Костя: у пляшки є свідомість Що далі? 😅

Це справжня дискусія 21-го століття, де кожен дає власну аргументацію й в кінці розмови ніхто не загриз опонента. Дякую обом за достойне відстоювання власної думки й особисто Еммі за сміливість.

Я не знала що сюди всі прийшли дивитися на срач, давно не спостерігала за Костею, раніше дуже подобалось що він говорить... Я поважаю що він робить, і ця дискусія була цікава але я була весь час в неприємній мені напрузі і бажанні захищатися. Дякую Еммі за пріорітети, за те що захищала свої цінності і мої, дякую що зараз є однією з тих яка каже ТАК БЛЯТЬ НЕ МОЖНА і що більше ця система не працюватиме! Пан Трембовецький 100% не дурний і має цікаву систему координат (я теж вважаю що всі ми на спектрі), але загальне враження від випуску неприємне + трошки запиздівся: 1) "Для мене основна цінність щирість!" - через півтори години Емма говорить що відстоюючи це все вона щира, але її щирість чомусь вже відштовхує 2) За версією Костянтина це Емма і Яна "дають фас" аудиторії рвати і воно через твітер і перерепости набирає масштабу, але тут же "про Палає знає всього 2% населення України" і ніби це ні на шо не впливає 3) Іво Бобул травмований тому простіть діду що він несе хуйню, а моя травмованість і те що мені болить це зветься "бешена фемка", яка не відсікає де жарт і що взагалі неважливо 4) Палає можуть відрефлексувати і записати відео "Що не так з Палає" і сходивши на 1 кончене інтерв'ю визнати що від цього доведеться відмиватись роками, а Костянтин буде чинити опір і вважати що правий. Чим відрізряється наїзд на Дорофєєву від інтерв'ю з Щегелем? Чому вибачатись можна за щось одне? І останнє...я пишаюся які свідомі і світлі люди зібралися в коментарях, немає відвертої хижості і побажань смерті як говорив гість. Від мене є рекомендація - дозволити і нам відбуватись та бути на спектрі, не всі хто маєть відмінний від Костиного "фільтр" що важливе а що ні "попаяне суспільтво"

Я був лібертаріанських поглядів до повномасштабного вторгнення, в лібертаріанському суспільстві де кожен сам за себе і за свій добробут проти сильнішого ворога не вистоїш. Загалом добре бути пофігістом поки тебе захищають ті, кому не байдуже, і це не означає, що всі вони засуджують але без них певні речі не відбуваються. Загалом мені стало зрозуміло більше Трембовецького я наткнувся на подкасти хпзп місяці 3 тому, бо чув рекомендації і ці всі меми, що з хпзп виросли інші подкасти, ледве витерпів 15 хв. Ціннісно не моя людина взагалі. Бути зручно пофігістом коли нічого не загрожує, коли епідемія чуми і бути антивексером дуже по лібертаріанськи але коли від твого вибору чи твоєї інакшої думки можуть піти з життя тисячі, тут напевне є правильна думка і неправильна, а не загальноприйнята і інакша. Думка що синій колір не пасує до коричневого і навпаки це якраз про загальноприйняту і інакшу, а думка, що арестович проросійський рот це про правильну і неправильну. Також смішно, що значить аудиторія палає бере і знищує бо Емма і Яна впливають і несуть за це відповідальність, бо бідосю коміка на 700 переглядів везуть на експресі твітерському, а от я на своїх подкастах кажу як хочу і не повинен нести відповідальності за те, що там аудиторія собі винесе з моїх слів і кожен сам відповідає на за свої вчинки. Дуже зручна позиція😅

Дякую за цю розмову! Під час перегляду згадала книжку "Я бачу вас цікавить пітьма". Гріх головного героя - байдужість.

Розчаровує не дитина, а наші очікування від материнства, батьківства, від дитини. А дитина не прийшла у цей світ, щоб відповідати нашим очікуванням. Звичайно, я не хочу, щоб моя дитина стала «любітєлем русского мира», але все, як я можу впливати на неї - це намагатися любити пізнавати різні грані світу. І вчасно затуляти собі рота, коли вона хоче пізнавати світ без мене.

"Дуже легко бути нещасним і похмурим і дуже тяжко бути світлим і радісним" 👏👏👏

Моя мама військова на пенсії і ви не уявляєте як її принижували 😨 її дитину ( мене) називали байстрюком яку треба здати в сиротинець , і ще багато « жартів» шо всі жінки прийшли в військову частину знайти собі офіцера … пройшло 30 років і в моєї подруги чоловік військовий , який розказував, шо не люблять жінок в армії по причинах, шо вони можуть йти в декрети чи на лікарняний за дитиною 🫣

Пройшло пів дня з перегляду інтерв'ю і, здається, у мене сформувалась думка, не певна, що остаточна. Та все ж, цей період просвітлення-пофігізму Кості виглядає часом як абсолютне розчарування в людстві і сили однієї людини щось змінити, а часом як перехід до іншого періоду (який ще потрібно обрати). Це досі суперечка з собою, бо Емма з Яною сказавши "він зробив таку хрінь, це шкідливо. тому що..." викликають шакалячий експрес і не повинні це робити, а хтось інший скаже хрінь і в якійсь мірі дозволить комусь втілити її в життя - це проблема людини, яка робить хрінь, а не толерує її. Чому ж тоді в шакалячому експресі винні не ті хто бажає смерті, а Емма з Яною? Не певна що хтось інший міг би розкрити світогляд Кості саме так. Хотілось би побачити ще одну вашу розмову за рік-два, здається, вони сильно різнитимуться. Дякую. Еммо

Діалог із людиною, яка в пошуку. Із людиною, яка не викаблучується, роздаючи направо й наліво свої високопарні вислови, намагаючись здаватися дуже мудрою і прагнучи бути цитованою. Людиною, яка, як і кожен із нас, щодня проживає щось буденне, осмислює це по-новому, але по-своєму. Із людиною, яка не прагне бути істиною в першій інстанції, а лиш відстоює своє право мати власну думку і бути собою, причому сьогоднішньою. Бо і її переконання, і вона сама вже завтра можуть змінитись. ЯК І КОЖЕН З НАС. Дякую за неповерхневу і незаокруглену бесіду. Мені є про що подумати.

Боляче аргументи Кості слухати. Тут ситуація, що не було у нього власного переживання досвіду який мають дівчата та жінки. Якщо б у нього була донька ще - це можна було б краще зрозуміти. Костя живе в ідеальному світі. Він живе життя "в Данії", де усі вже навчанні і свобода волі і прав. Сас, Бобул і так далі - ми не живемо в ідеальному суспільстві і кожен має розуміти наслідки своїх дій.

Критична меншість дійсно змінює світ; і ти, сказавши, що було не так, таки чогось добʼєшся. Емма та її «докори» змінили мене особисто і моє життя в цілому, за що я їй неймовірно вдячна. Можна бути мʼякшою, але говорити - необхідно, бо завжди знайдуться ті, кому потрібно було це почути і хто був готовий слухати.

Костя на початку інтерв'ю: "Не існує ніякого Я, це вигадана концепція, ми просто частина всесвіту". Костя в кінці інтерв'ю: "Мені не подобаються жарти "про нас", бо я - це не вони". Тобто він таки відокремлює себе від інших, і "очко у нього розжате більше, ніж у Емми", і сина він назвав так, щоб не було асоціацій з жодною іншою людиною) Ще яскрава суперечність стосовно відповідальності: Емма відповідальна за кенселінг Саса, але Сас чи Костя не відводальні за дії людей, які їх слухають. Ще якась підліткова позиція "ніхто не може вказувати мені, що мені робити чи не робити", ніби він боженька і все сам знає і не помиляється ніколи. Але найбільше мене вкурвила ситуація з Щегелем. Щегель не просто сказав "одне невдале формування після того, як на нього накинулися". Висловлювання Щегеля призвели до ускладнення і скасування виїзду закордон багатьом нормальним артистам, які мали вже заплановані тури для збору коштів на ЗСУ. Я погоджуюся, що в спектрі "чорне-біле" Костя не є абсолютним злом, бо все ж таки він проукраїнський і ніби як хороший батько. Але я бачу якийсь сильний перекос між качанням своїх прав і неусвідомленням своєї відповідальності.

Еммо, повністю вас підтримую у всіх поглядах. Я вважаю, що кожна людина має відповідальність за те що вона робить і говорить - це ознака дорослої людини.

Майже кожне інтервʼю, яке я бачила у інших інформаційних продуктах, складалось з того, що гість щось каже, а інтерв’юер сидить і киває головою. Я вважаю, це безглуздим і не цікавим, коли одна людина мовчки сидить та періодично задає питання, а інша гордовито щось відповідає. Я ненавиділа інтерв’ю, як жанр, допоки не почала дивитись цей канал. З кожним інтерв’ю Емма стає все краще та краще, розкриває гостів все краще та краще. Це відео було неперевершеним і майже дві години пролетіли як 10 хвилин. Так, я не згодна з деякими словами/діями Емми чи Кості в цілому, але це не заважає мені обожнювати їх контент. Багато в чому, кожен може повчитись у таких різних, але з якоїсь сторони однакових людей:) Еммо, дякую Вам величезне за те, що Ви є на ютубі, ніхто би не зміг зняти це інтерв’ю краще за Вас❤

Я намагалась зрозуміти Костю, але на моменті про зміни з найменшою кількістю жертв я вимкнула. Світ так не працює. Ми зараз проживаємо геноцид, де за ідею українства вже багато хто заплатив кров'ю. Зручна система цінностей, коли ніщо та ніде не болить. Або навпаки - болить настільки, що хочеться втекти та сховатись за свою байдужість.

Уривок про Щегеля: Дякую, що висвітлили цю тему, й дали людині можливість проговорити причини. Я, як глядачка ХПЗП від самого початку, щойно пережила наймасштабніше розчарування інтернетів. У Констянтина вкрай зірвало різьбу. «Я в себе в подкасті казатиму все що завгодно, а Ви пані в себе мовчіть.», «я це я, а не інші люди. Яке я відношення до них маю? А Ви пані, відповідальні за своїх агресивних підписників». «Ой, підпільний більше зі мною не хоче гратися? Та я й не сильно хотів». Яка інфантильна, нестабільна натура. Перевзування щосекунди, уникнення відповідальності, подвійні стандарти, однобокість та впертість. Еммо, дякую Вам за це інтерв’ю. Мені воно відкрило очі.

Особисто я на стороні Емми. Бо коли твоїх грудей торкається тато твоєї подруги, ти не можеш про це сказати ні подрузі, ні своїм батькам. І навряд комусь (особливо татові подруги) можна донести на скільки велику травму вім мені наніс, що це стало проблемою в майбутніх відносинах з чоловіками. Тепер я автоматично відкидаю руку своєї коханої людини. Питання одне - звідки тато подруги мав дізнатися, що може отримати піздюліну ( як мінімум) за таке, окрім як з інформації , що когось вже відпіздили за це?

Костянтин проповідує байдужість та безвідповідальність. Людина, що керується світоглядом «малєнькій чєлавік». Емма пропагує свідомий спосіб життя з усією відповідальністю та наслідками за свої дії. Дякую, Еммо, за розмову. Хлопець, 24 роки

Повністю підтримую Емму у всіх питаннях. І вражена тим як вона вгамувала своє бажання почати палку дискусію, тому що поговорити дійсно є про що, і продовжила збалансоване інтерв'ю, я просто аплодую вам Емма, ви професіонал!)

Якщо б у нас всі думали так, як Костя, революції гідності у нас би не сталося

Не додивилась інтервʼю до кінця, бо осилити цю інфантильну маячню від дорослого чоловіка (принаймні за віком), не вистачило ані бажання, ані ресурсу🤯 Але в першу чергу хочеться відмітити неймовірно кропітку роботу зі сторони Емми. Професійно, стримано, з щирим наміром зрозуміти опонента - просто браво 👏🏼 Хоча в цьому випадку це було марним, адже небайдужа людина ніколи не зрозуміє та не прийме на 100% позицію відвертого похуїзма і «прийняття» цього неідеального світу. Те як він переживає за авторів сескистських та мезогінних виразів, що їх бідолашних закенселять та знищать за їх «неправильну для суспільства думку». Але чомусь за наслідки від цих загрозливих наративів для потенційних та реальних жертв, він не думає. Байдужість - вбиває. І це не пафосний вислів, а реальність. Реальність в якій такі як Костя, толерують небезпечні для суспільства наративи, виправдовуючи та прикриваючись це своєю «просвітленністю». А насправді, він або його близькі просто не стикалися з цими проблемами, бо якщо б тема насилля (або фемінізму, мезогінії і т.д.) якимось чином була присутня в його житті, то дуже сумніваюсь, що він так байдуже пожимав плечима і казав, що світ недосконалий і нахуй взагалі проговорювати проблеми суспільства і намагатись щось змінити. Чим більше відкривав свого рота співрозмовник, тим дужче мені хотілось поскоріше вимкунти цей потік маячні. Дуже сподіваюсь, що я не побачу більше цього персонажа ані в підпільному, ані у розкажи історію. Най піздує до відброса суспільства щегеля і там єбуться, як хочуть.

Капець, як я не згодна з підходом «не трогай гавно - воняють не буде», бо це тупо толерування небезпечної фігні, і через таке толерування ми, як людство, зараз маємо популістів, трампістів, різних конспірологів і всяке таке, на яке теж недостатньо звертали увагу, і думали шо то просто маргінали, похіхікали і забули. Ага, забули

Ой, який цікавий герой! Стільки цінних ідей я винесла. Шкода, звісно, що не послухала до кінця. Нарешті я зрозуміла, як називати чоловіків, які тягають жінок за волосся по підлозі - ліберали. Російські феміністки, які підписали петицію про недопущення надання зброї Україні - ліберали. Росіяни, яким байдуже, що в Україні кожного дня витягують тіла людей, як дорослих, так і дітей - правильно це називається ліберальне суспільство, яке сповідує лібералізм. Точно забула... А головний ліберал світу - це в. путін. Тому що як він захоче, так і буде. Він не дозволить нікому маніпулювати його ліберальною думкою та вказувати на те, що вбивати людей та починати війни - це якби вже не нікуди не годиться. А точно, він все це робить заради глобального миру! Дякую за такого цінного героя! Йому дійсно варто було бути у медіапросторі та донести таку важливу думку суспільству - “Я взагалі не підписувався, щоб страждати. Я живу своє життя, а іншим мають місію - то хай і нею займаються. Я квіточка, яка хоче жити у чистому полі та дихати ранковою росою. Я живу лише одне життя, і воно лише моє. А ти ко..чена тв..рь, яка посміла мені вказувати на те, що це не ок - завали ї...ло, бо мене це не хвилює і ти не маєш це виносити на розголос. Якщо не подобається - мовчи у тряпочку. Тобі слова не давали! Блін... Схоже це звісно на одну велику націю, яка сповідує такі цінності, але забуло хто це... От шкода... Не знала даного героя і хотіла б його і не знати далі... А щодо того, що твоя думка нічого не змінює, можу сказати одне: я сама з маленького міста де люди, кажуть коли чоловік гамселить свою жінку - "не винось з хати сміття", коли всім настільки байдуже - що коли ти йдеш вночі по вулиці - то ти зразу знаєш, що якщо тебе будуть вбивати або ґвалтували, то ніхто не подзвонить у поліцію, бо вони всі - як я зʼясувала сьогодні - ліберали і їм пої...ти на тебе, ну вбʼють тебе чи зґвалтують, ну не ти перше не ти остання, що я зроблю - поліцію викличу, вони ще допитувати будуть мене, свідком візьмуть (а як казала мені в дитинстві - того хто свідком буде посадять, до да, ти й будеш крайнім) тому не смій. Тому я коли ходила додому зі школи тим місцем де зґвалтували дівчинку завжди знала, що за мене ніхто ніколи не захиститься, хоча це ппц яке людне місце - з однієї сторони річка - на іншій стороні - ринок, знала, що не можна кричати, провокувати, вдягатися потрібно у “нормальний одяг” ну і звісно виконувати як все скаже ліберал-ґвалтівник (ну так казали дорослі), і довго я жила з даною думкою, але потім слухаючи людей яких не питала, виявилося, що це не ок думка, цікаво як я мала б про це дізнатися, з книжок може, а ні у книжках мені казали що я можу своїм виглядом спровокувати себе зґвалтували, чи від дорослих які казали - ти головне не кричи й не кіпішуй, а то буде гірше. Класно бути людиною яку нічого не хвилює, яка може сказати - мене це не обходить, це їхні проблеми, я живу своє краще життя і не вплутуйтеся мене у свої оці проблеми. Але слово дійсно може спасти. І зараз коли слово Україна звучить у світі голосно, коли українці скрізь кричать про те, що їх вбивають - їм допомагають інші країни, не тому, що вони щиро закохалися вчора вперше почувши про Україну - а, тому що вголос не заведено казати - "я за ліберальні цінності, тому давайте Україні не давати зброю", а хто так каже - вважається повним ідіотом, та з часом пропадає з інфопростору. Давайте також не забувати, що було багато й інших ліберальних націй які не хотіли нічого виносити на розголос і втратили свою країну, не просто на словах, а фізично, все немає цих націй і ніхто їх не згадає, бо вони не розносили у суспільстві “срачі” як любить казати одна колишня телеведуча, а зараз - неймовірно все одно доказує які погані оці "говнометальщики", але вже українською, і на правду неймовірно приємною українською мовою, а не російською як на початку, і гарно жартувати навчилася цією мовою. Та що далеко ходити, моя мама, яка любила неймовірно деякі совкові фільми, не просто любила - вона їх дивитися могла мільярд разів на рік, але я їй скидала відео з каналу "Загін Кіноманів", чому ці фільми не ОК і тепер може мама і дивиться, але я про це вже не знаю, або колись російська музика була нормою - а зараз моя мама, людина того часу - каже, - "ти мені ото запише на флешку українські пісні, а то у нас на роботі там принесли з російськими піснями" і її не ок це зараз вже. Але ці зміни не сталися б самі по собі, він свіжого духа.

Це одне з найкращих відео на каналі. Воно має стати "дорожньою картою" для всіх, хто практикує дискусії і срачі в інтернеті. Те, що протягом всієї складної частини паралельно велась думка, що "я поважаю тебе, навіть якщо не погоджуюсь, бо ти свій" - це те, що допомагало мені відрізнити цю дискусію від срачу. Дуже дякую пані Еммі за проведену роботу.

В мене якісь дивні враження після перегляду, бо гість сам собі суперечить: виходить, коли він публічно щось говорить, то він не несе відповідальності за думки, що висловлює та людей, які дослухаються до його думок, але Еммі покладає цю відповідальність за думки та дії инших людей, що споживають контент Емми. І що Емма комусь, начебто, зіпсувала життя своїм відео. Теж саме щодо депресії гостя, він повторив не раз, що в його депресії винні Іво Бобул та ще инші люди, знов протиріччя до його тверджень, що він не несе відповідальності за життя инших людей, то чому хтось несе відповідальність за його депресію.

Не хотілось би жити у світі Кості Трембовецького. Забагато байдужості. У байдужості бувають паршиві наслідки. Згадується людина з намальованим обличчям з книги Іларіона Павлюка «Я бачу вас цікавить пітьма». Сподіваюсь Костя її читав або прочитає. Знайде багато спільного з головним героєм. Хочеться жити у світі небайдужих людей. Яким є діло. Яким є різниця.

Люди, які публічно засуджують думку людей, не тільки змінюють їх життя, погіршуючи, а і змінюють життя тих, про кого вони висловлюються, на краще. І це важливіше

🤔 Костя: «Ти коли говориш на Палає що щось погано, це команда фас. Твої глядачі ідуть маршем. Ти знищуєш людину. Ти відповідальна за це. Так не можна.» 🤔 Також Костя: «Якщо хтось вчинить погано, бо я щось сказав - це не моя відповідальність. У мене своє життя, у тієї людини своє життя. Я так погано не вчиняв, це та лбдина вирішила погано вчинити.» Одностороння логіка якась. Обох любою дивитись, дуже гарна дискусія вийшла.) Дякую. 💛 Але сподіваюсь ця фаза підліткового максимулізму мине у Кості і його погляди дозріють до якогось фінального результату без надто великих наломаних дров, можливо це буде цікаво.)

Чим більше дивлюсь на Костю і його "відродження" все більше здається, що він просто не "вивіз" життя, і обрав жити шляхом найменшого спротиву. Це те саме, що робить 90% росіян . Цікаво спостерігати і цікаво, коли ми почуємо від нього заяви типу "Я гражданін міра" і "Какая разніца", бо це все дуже лягає в його концепцію.

В діалозі про жарти про військовослужбовець якості каже що от нашо ви підіймаєте питання які стосуються малої групи людей. Але хіба така логіка не веде нас до формату життя: цей світ тільки для більшості, а меншість має сісти, стулити рота та терпіти.

Послухала зі спробою зрозуміти: наче освідчений, ніби адекватний, але от щиро хочеться щоб таких людей закенселили, щоб не кликав ні підпільний, ні в інтерв’ю, виправдовувати жарти про жінок військових, толерувати щегеля 😞 мені здається такі люди в публічному просторі це найбільші шкідники, бо коли слухаєш їх то якісь думки імпонують і створюють ілюзію що толерувати тих кого він толерує ок(?!) Дякую Еммі за те шо тримала розмову на такому рівні.

Мені подобається ідея кенселінгу. Саса, Щегеля чи Спартака. Суспільство повинно реагувати на шкідливі та небезпечні висловлюванні та дії. Проте, це повинно бути виключно у правовому полі. Не повинно бути погроз життю, погроз родині, сталкерінгу і т.д. Кенселінг, він же шакалячий експрес часом, повинен бути більш адекватним. Це не має бути, як реакція на команду ФАС. Чудове інтерв'ю. Дякую🩷

Якщо резюмувати, то Костя став пофігістом, хоча думає шо буддистом. Це не його вина, таке часто трапляється з людьми, які тільки краєм торкнулися буддійської філософії, якою Толле і надихався, і докладно не заглиблювалися в її суть. Мабуть, колись, як я розумію до 4-го липня, Кості дуже сильно боліло, він мучився, не знав шо робити, не зміг це витримати й знайшов для себе єдиний вихід - відсторонитися. Але це теж мине, Костя, це не фінальна стадія переродження. Це полегшення шо ти відчув - оманливе. Я там теж була. Пофігізм - це взагалі не відповідь ні на що, це всього-на-всього копінговий механізм з обмеженим терміном придатності. Люди існують в соціумі і лише прагнення розвиватися і поліпшувати цей соціум забезпечують розвиток людської цивілізації, її виживання і прогрес. Коли Будда досяг просвітлення він вийшов з лісу, покинув усамітнення і пішов до людей, безпосередньо впливати на соціум в якому жив, направляти так знаний "колективний розум" на шлях до просвітлення, буквально розповідати людям як їм жити. Людське життя - це боротьба, а боротьба - це і є суть життя. Тому так покидькам треба казати шо вони покидьки, бо карму треба відпрацьовувати всім, і тобі, і покидьку...

Ти - не я І ми не ми Ніхто не я Нема ніяких ми А все ж, усе - це ми! К. Трембовецький, 2024 Хочу такий мерч)

Боже, як добре що ця розмова відбулась - нарешті безпідставне зачарування Костею пройде в багатьох🫠 Звичайний собі егоїзм з трошечки похуїзмом, трошечки прасвітльонастю, трошечки медійною хворобливістю🤷‍♂️ З небажанням брати відповідальність за те, що робиш/говориш. Еммо, дякую що витримали це.

Не часто так буває, але цього разу від гостя винесла мінімум позитивного для себе. Попри це, було цікаво слухати аргументи обох сторін, щоб інколи виходити зі своєї бульбашки. Емма , дякую, за позицію та цінності, завжди відгукуються всередині ❤

Я не згодна з деякими аспектами мислення Кості, але я приймаю його таким. Я просто слухаю його подкаст і насолоджуюсь думками, навіть коли вони мені не підходять. І не ідеалізую людину. В цьому протиріччі він чудова людина, яку я бачу на екрані свого смартфону або на сцені. Костя це ❤, просто як любити неідеальну дитину

Емма надихає не боятись, висловлювати свою думку. Не толерувати і не нормалізовувати відвертий крінж. За це я дуже вдячна. Можливо, комусь вона здається різкою, але щоб відстоювати свої принципи і кордони нам потрібна саме агресія ( принаймні так психологи кажуть) тож цейво, нормальна Емма, відчепіться 😅

Весело спостерігати за тим, як Костю дратує факт того, що жарт про тещу змію люди починають сприймати як реальність, хоча до цього так не вважали, але ж цей жарт "про нас", в той час, як Костя не бачить прямого зв'язку між тим, що негативні висловлювання з часом нормалізують такі ж дії. Емма витратила стільки часу, щоб показати Кості цей зв'язок, який він бачить лише там, де хоче його бачити. Вау.

"Це не моя відповідальність, якщо ти щось зробив почувши Костю Трембовецького. Твоє життя - твоя відповідальність. Моє життя - моя відповідальність" Але при цьому якщо на шакалячий експрес відправляють когось після слів Емми - це її відповідальність. Бо хіба ж вона не розуміла, до чого це призведе? Ну це ж в одному відео Костя сам собі суперечить! Ну йой

Вийшов прекрасний діалог, дякую обом. Є людина, в якої потужність зупинити насильство і сказати чітко та ясно про це. І це не сука. Це небайдужа людина яка руйнуючи негативні прояви інших, рятує тих, хто не взмозі сказати «ні». Вона це може сказати - «ні». Їй боляче за інших, і вона відчуває це фізіологічно. І попри біль вона каже «стоп, так не можна». Вогонь, який спалює небезпечні конструкції… і якому важко зупинитись, бо «палає» вже небезпечно і для інших…Це про Емму. І є людина, яка чутлива, але в іншому спектрі… як вода, на яку впливає навіть доторк і відчуття йдуть в глибину… і ця людина фізично не може відчувати все, бо постійно в глибині все болить… і потрібен фільтр (про нього гість і говорив), який буде через власні відчуття фільтрувати важливе і неважливе… і така людина допоможе «вогню» зупинитись вчасно, показати наслідки тотальності, якщо ця тотальність вже перейшла межі і почала знищувати не те, що має бути знищене… і це про Костю. Це була чудова взаємодія, де кожен проявив свою унікальність. Дякую 🙏🏻

Хотіла підтримати Емму. Ви на каналі палає робите дуже потрібну річ. Дякую!

Говори Еммочка, не зупиняйся, тебе знає вже точно пів країни, а не 2 відсотки! Ти твориш зміни, чоловікам це не подобається, їх світ рушиться, вони ще не знають, що новий світ краще за старий навіть для них, але нове їх лякає, сильна жінка їх лякає. Але всесвіт іде своїм шляхом, як каже герой програми, і жінки матимуть рівні права з чоловіками, цього, на щастя, не уникнути.

Склалось враження, що Костя це психологічний підліток. Суперечить сам собі, наводить аргументи типу "ніхто нікому нічого не винен", і т.д. зрілу людину тут не побачила взагалі, як і глибокої дискусії.

Якщо боїшся реальності, не хочеш змінювати і нести відповідальність - ідеально підходить концепція "я є все і все ніщо, я-не ми, ми нічого не можемо знати, та й нашо"

Щодо того, що Костя сказав, що ваші з Яною випуски не міняють нічию думку, а тільки підкріплюють думку тих, хто і так вважає так само. Насправді, однозначно міняють і я тому приклад. До того, як почала вас дивитися - була гомофобкою. А зараз захищаю лгбт людей в усіх дискусіях про них. Дякую вам за це.

Костя говорив про випадання зі світу і те, що можна бути над світом або в світі. Після депресії я зрозуміла, що не люблю людей і хочу йти в паралель. Я так втомилась виправдовувати очікування людей, які вирішили, що я повинна їх виправдовувати. Тому мій шлях поза соціумом і я це теж прийняла. Я дуже рада, що є такі люди як Костя, які відкрито говорять: так я такий. Я прийняв себе. Мені з собою ок

Еммі настільки подобається Костя, що йому б вона пробачила навіть якби він своїми устами повторив слова Бобула, Фаріон, Єфросиніної... це робить цього тіпа ще більш небезпечним.

Недодивився. Вирішив викреслити Трембо і, відповідно, хзпз для себе. Бо здається мені, що під соусом вільної думки і нестандарного мислення мені згодовують безвідповідальність, байдужість та виправдання правопорушень як у Щегеля.

"Найбільшою трагедією є не пригноблення та жорстокість з боку поганих людей, а мовчання з боку хороших." Мартін Лютер Кінг Мовчання можна замінити на байдужість

Вау. Це справжня бесіда двох різних дорослих людей з різними думками та принципами. Яка це насолода послухати вас. Щиро дякую за відкриття Трембовецького

Дуже чекала це інтерв'ю, але останні рік-два у мене з Костьою повний розсинхрон, шо вже навіть хпзп не дивлюся 😅 Оце йому пару раз в твітері прилетіло (ввічливо, до речі), і він заміть обдумати свої слова, просто обізвав всіх сніжинками і видалився. Дійшло до того, що він зараз сам собі протирічить у поглядах, відчуття ніби він такий собі нонконформіст: якщо раніше чітко відстоював проукраїнські (і не тільки) позиції, бо це було в меншості, то зараз навпаки, какаяразніца, ну ляпнув Сас і ляпнув. Розвиток особистості це природня штука, але шось останнім часом слухати його стало неможливо.

А ще хотіла сказати, що якщо суспільство не буде показувати, що це неприйнятно, то в суспільстві нічого не зміниться. І українським військовослужбовицям можна тільки безмежно дякувати, вони знаходяться на війні, хоча могли цього не робити. І якщо іншим людям приходять в голову такі жахливі жарти, які каже на публіку, а не на кухні з друзями, ще і на Ютуб викладає, то ця людина дає іншим повне право казати свою думку про його жарти.

Світ складається з посередностей, по-справжньому розумних так само мало як і тупих. Так само світ складається з байдужих та лінивих по справжньому активних, тих хто готовий змінювати світ, і дай Боже лише на краще, теж одиниці. Тому всю історію людства, прогрес та розвиток цивілізації, стимулювали або чиїсь геніальні винаходи, або історичні постаті. А саме, активні, небайдужі, працьовиті люди, що надихнувшись чиєюсь, чи своєю ідеєю, та за допомогою своєї харизми підкорювали масси байдужих, лінивих посередностей, і так світ змінювався назавжди. Як приклад геніальних винаходів та харизматичних лідерів можна навести зокрема відкриття пеніциліну та діяльність Магатми Ґанді, або ж діяльність Адольфа Гітлера та створення атомної зброї. Пан Трембовецький вочевидь є соціально травмованим, і тому його соціальна активність і відповідальність є такими покручами, зокрема у питаннях кенселенгу своїх колег панів Саса та Щегеля. І взагалі хоча діяльність та думки пана Трембовецького можуть бути цікавими все ж таки очевидно, що він є представником більшості, а саме лінивою байдужою посередністю. Його, будь-яка, соціально важлива діяльність, за останні роки, не стільки проактивна скільки реактивна. Саме через це він і не бачить, що коли він захищає людину, і каже, що ми всі маємо засуджувати не людину, а її погані вчинки, то людина абсолютно випадає з його рівняння. Тобто пан Трембовецький закликає ненавидіти гріх, а не грішника. І в цьому Пан Костянтин має рацію, проте він все одно вперто продовжує гнути лінію байдужості до тупих слів, наче їхнє ігнорування поховає їх, а висвітлення навпаки розповсюдить, що в принципі теж розумно, але однобоко, бо будь-яке адекватне висвітлення тупих слів, завжди несе в собі мету демонстрації, чому вони тупі, і як більше не повторювати подібного. Саме цього, ніяк не зрозуміє Пан Трембовецький, що люди мають навчитися на чужих, помилках, бо інакше будуть навчатися на своїх, а це на багато болючіше. Нарешті стосовно пана Щегеля, та походу на його подкаст. Коли пан Трембовецький пішов до нього, то він легітимізував пана Щегеля та його слова і дії в українському медіапросторі. Сам пан Щегель зробив наступне. Він законно покинув Україну, але не повернувся, хоча обіцяв це зробити. Висновок має понести покарання і далі все як раніше. Але все не так просто, він також встиг наговорити купу дурні. Висновок має понести покарання після повернення, але як раніше вже не буде. Він може вибачитися, та спробувати спокутати свою провину в очах суспільства правильними діями та словами, особливо привернувши увагу до критичності ситуації навколо свого питання, та спробувати разом з суспільством знайти рішення цієї ситуації та відповіді на це питання. З іншого боку за великим рахунком пан Щегель міг після своєї втечі просто продовжити життя за кордоном і не повертатися як в Україну взагалі, так і в її медіапростір зокрема. І в такому розвитку подій немає нічого страшного чи ненормального. Бо це рішення кожного бачити своє майбутнє в Україні чи можливо за її межами, але з тим, щоб Україна існувала, і на далі, як самостійна, соборна та незалежна держава. А з іншого боку можна бачити своє майбутнє за межами України і з байдужістю ставитись до питання існування України. І в такому у випадку, коли пан Щегель покинув Україну він зробив свій вибір. І тепер він має будувати своє життя за її межами, і не сподіватися на допомогу чи якісь преференції з боку держави, він має шукати собі нове місце в світі. Немає сенсу відчувати до пана Щегеля ненависть, він зробив свій вибір і мав на нього право, тим паче він щедро заплатив за нього своєю репутацією та своїм соціальним і публічним життям, навіть уявити складно скільки зв'язків він втратив в результаті своїх дій. Україна буде вдячна йому за його внесок у розвиток української культури зокрема стендапу. Але на цьому все, тепер він сам по собі, і є просто іноземцем з українським бекґраундом. Ну а ми українці маємо право дивитися його у тому ж ютубі, якщо хочемо та можемо не відчувати огиди, він нічим особливо не відрізняється від інших закордонних ютюберів, що створюють україномовний контент, але ось українським ютюберам та взагалі медійним та публічним особам треба триматися від нього подалі, бо якщо він не виправить завдану шкоду, то будь-яка публічна співпраця з ним буде тільки збільшувати цю шкоду. Тому про нього треба забути до кінця війни.

Емма-амазонка, ваш вогонь - наш вогонь🔥 Ваша логіка (і емоції) здаються мені прозорими й зрозумілими. Вважаю, що ваш контент справді щось змінює і покращує світ, в якому ми живемо. Крім того, ті хто вже такої ж думки як ви, можуть брати собі за озброєння ваші аргументи та логічні висновки у всіляких «кухонно-перукарських» дискусіях

Головний аргумент до позиції Емми, сказав сам гість, коли згадав, як знайшов підтвердження своєму баченню світу в словах інших публічних людей. Так працюють публічні бесіди, вони формують адекватні межі в суспільстві. Але його бажання бути "не такими як всі" і бути не "ми", не дає йому можливості це зрозуміти.

Дякую, за це інтервʼю! Зрозуміла, що не хочу дивитися нічого повʼязаного з Костею. Відписалася від його подкасту та в подальшому не буду навіть відкривати контент з ним. Ось ці виправдовування коміків з тупими сексистськими жартами ухилянтів і втікачів добили. Це не інакша думка - це довбоєбізм. Якби в нашій країні всі мислили, як Трембовецький, то вже й країни не лишилося. Не розумію, чим він такий цінний для нашого медіа простору, що Емма постійно його вихваляє.

Пам’ятайте що rаshка «заходила» до нас через культуру (гумор, музику). Потім поїхали танки. Це ж так очевидно, що кожного разу коли одна людина жартує про щось недопустиме, вона ніби узаконює певну мораль. Дивно, що Костя не хоче зрозуміти силу маленьких крапель. Ема, дякую за позицію.

Написала два емоційні коментарі, а тепер додивилася і зрозуміла, що загальне враження від вашої бесіди дуже позитивне і сповнює надією. Я дуже хочу щоб українці саме так вели дискусії - спокійно, виважено та з повагою. Емоції емоціями, але ми по один бік. І маємо триматися купи. І як суспільство і кожен зокрема.

Давно не дивилася відео на цьому каналі. Не знаю, чому. А це відео ютьюб запропонував, я увімкнула, і ось додивляюся з дивним відчуттям. Дуже чесним, теплим. І Емма тут інша, і не інтерв'ю це, а щира, гарна розмова двох чесних, гарних людей. Мені 44, і я заздрю цьому поколінні, їхній можливості бути вільними, бути собою. Стільки думок. Я і зачарована, і якась прозріла одночасно. Дякую.

для кості будь-яка критика в його сторону і сторону чоловіків - це насильство, а його власна критика в сторону оточення - це власна думка ХА

Дякую за інтерв'ю. Вийшов справді чарівний діалог. Дуже помітно, з якою увагою ви готувались до інтерв'ю і скільки вклали зусиль, щоб вийшло так як вийшло. Вкінці залишилась засмученою чомусь. Я розумію гостя, але внутрішньо максимально йде відторгнення багатьох його висказів. І я оце зрозуміла чому так подобався хпзп, не через контроверсійність Трембовецького, а саме як Міша чудово підкорює хвилі чосом толкових, смішних, жахливих, сердитих, висерних думок Кості.

це найкраще, що я бачив на цьому каналі. Мрію що колись все Українське суспільсво навчиться так вести суперечки. Вони прекрасні

Костя: я це не я, я це всесвіт, це ти, це ми всі. Костя через годину розмови: я не ми, немає нас🗿 😆

Дуже дивні відчуття. Коли Костя у якихось форматах, він один з найяскравішіх, його коментарі і розгони цікаві і неординарні. Коли вони з Мішею на хпзп сидять триндять, бува заносить, але то його подкаст, його право казати все, що завгодно, бо це глядача вибір, чи слухати чи ні. Зараз це інтерв'ю вийшло десь не після депрессії, а виглядає, наче прям з середини депресії, коли він намагається намацати для себе орієнтири, але через війну і особисте щось ті орієнтири від нього утікають... Бажаю Кості знайти своє адекватне і комфортне буття.

Хочу написати чим для мене поганий Щегель і йому подібні. Мій чоловік військовий, котрий був 9 місяців в полоні, не може отримати дозвіл приїхати до родини, через такі випадки. І чим їх більше, чим більше неповернення толерується в суспільстві, тим жорсткіше з виїздом на законних підставах (просто ні, без пояснення причин). А я егоїстично вважаю, що мій чоловік заслуговує не менше умовного Влада Ями бути з родиною і бачити як зростає дитина!

Позиція Трембовецького розрахована на суспільство янголів, де ніхто не зазіхає на чужий простір, кожен добре обмірковує свої публічні висловлювання, щоб не образити і не зачепити іншого тощо. Але ми живемо не в такому світі. Гість каналу може дозволити собі подібну позицію завдяки тому, що серед нас є такі, як Емма Антонюк. Не треба плутати небайдужість з насолодою від голівару. Трембовецький легко і безвідповідально підміняє одне іншим. Прикро бачити, як в одній особистості яскрава харизма співіснує з подвійними стандартами. Залишається сподіватися, що це минеться. :)

Костя, Костя, ти йобнувся, але і не шкідник 😅Тільки одна адекватна людина у хпзп Міша. Дуже приємно, що Емма імпатійна людина і бореться за цінності та за краще майбутнє нашого українського суспільства.

Таких людей з такою позицією багато. Просто Костя її не приховує,лайк за чесність. Дивно,що не прозвучало «нє всьо так однозначно», але десь близько.

Емма ви так виросли як інтерв'юверка. Витримати Костю і справді складно іноді. Але така щира. Дякую за інтерв'ю

Це 2 особистості, які допомагають створити баланс в цьому суспільстві. Категорчна Емма і наче байдужий Костя. Дякуємо за цей вибір, якщо мені в якісь темі треба розібратись де чорне де біле, я піду до Емми, якщо потрібно буде знизити градус моїх переживань, я піду до Кості. В нас є вибір і це прекрасно. Дякую)

Стільки думок, але висловлю коротко: цей випуск схожий на розмову адекватної людини і попаяного (кажучи його мовою)... У мене все

Якийсь ж Костя легкий🥹 Це набагато приємніше відчувається ніж напор авторки каналу. Це особиста думка яка немає якоїсь оцінки самого контенту. Лише можу сказати - Дякую Кості🌿

Мені здається що пан Трамбовнцький, зразу переносить досвід «осуджених чоловіків» на себе і захищає їх як себе. Схоже на емпатію, які проявляють жінки, щодо сексуального насилля і домагань. Різниця тільки в тому, що не кожного чоловіка колись будуть судити судом Лінча, але кожна жінка змалечку стикалась і продовжує стикатись з небезпекою з боку чоловіків

Це найбільш растаманське інтерв'ю, яке я бачила) вайб незрівнянний, хочеться сміятися і битися головою об стіну)

Емма неймовірно гарно трималася, прям моя повага)

Мені сподобалось чесна і відкрита розмова, без намагань відповідати соціально очікуваними відповідями. Чесність як цінність дуже відчувається

Враження про цього чувака «Дурний гірший від злодія». Він настільки ж поверхневий, настільки хоче здаватися глибоким.

Дві протилежності. Я однозначно за Емму. Сила слова є.

Емма ніколи не давала команди фас, Емма дає "зброю" тим, хто був колись беззахисний проти нападника. І коли люди кенселять умовного Саса в якому вони побачили свого нападника, це наслідок не дій Емми, а болю і несправедливості, який і породжують тисячі таких Сасів кожного дня. І з кожним заткнутим "невпливовим, нікому не відомим Сасом" світ стає краще. Бо легко прикриватися тим, що ти ж "маленька людина", роблячи "маленьке" зло, ну бо хто ж його не робить

Добре що Костянтину пофіг на коментарі, бо я напишу негативний. Дуже комфортно толерувати щегеля, коли є інші які рятують твоє життя, а що якщо всі хто зараз в ЗСУ були б такі як щегель? Є право і є стан країни яка перебуває у війні і діють обов’язки, бо всі чомусь забувають про обов’язки і топлять тільки за права.

Чесно, я була би рада побачити дует Емми та Кості ще раз. В мене є певне враження, що в українському Ютубі багато контенту, що був створений однодумцями і дуже мало якісних дискусій. Може, такий формат показав би приклад людям, навчив би поваги та як не кидатись один на одного за будь-які відмінності

Ого! Перший раз чую, щоб чоловік говорив оті всі мамські слова: "Він/вона моє життя", "Я нікого більше не зможу так само любити", і т.п. Зараз навіть серед жінок і молоді таке цитують як слова "тупих мамаш". А от воно - доказ, що це ні через стать, ні через інтелект)) , що дитина - це дійсно аж таке щось цінне для твого мозку, що змушує тебе аж таке про неї говорити. Золотий (нормальний) батько. Каєф. Я б хотіла, щоб мій майбутній 'батько дітей моїх' так настеляв 😁😍

Дуже важко було дивитись це інтерв’ю. Костя є яскравий приклад привілейованого прошарку суспільства. Ніколи їм не зрозуміти, як ти почуваєшся коли хтось жартую про мінʼєт, лапає тебе в автобусі, чи закривається твій бізнес бо ти єврей. Це узагальнене поняття звісно, але всі зміни якісь хоч колись відбувалися в будь-якому суспільстві чи то Данії, чи США чи Україні - вони відбуваються лише завдяки диким «амазонкам», голосно валаючими про проблему. В цьому випадку гендер не так грає ролі. Просто саме в цьому інтерв’ю йдеться про жінок і фемінізм. Але загалом будь-які зміни робляться купкою шалених активістів, яким палає більше ніж іншим. Дякую, Еммо! Дякую, Яно! Що ви такі голосні і емоційні

Насправді я ледь витримала до кінця інтерв'ю - настільки мені палало від слів Кості. Частково я можу з ним погодитися в плані того, що забагато хейту і що є тенденція цькувати людей за те, що вони помилилися. Але є декілька але: - жарти і приколи не існують у сферичному вакуумі; - гумор - це показник того, що толерує суспільство; - суспільний настрій не береться нізвідки. Так, багато людей є закостенілими у своїх поглядах і транслюють їх у публічний простір і це абсолютно нормально, що це може не подобатися і викликати резонанс. І я згодна що хейтом і знищенням таких довбнів як Трембовецький ти нічого не навчиш. Проте як викладач скажу, що це працює в обидва боки: вчитель має прислухатися до прохань і побажань учнів, але і учні не мають їблувати і бути готовими відкрити свої вушка і всотувати знання, коли вже їх дають і є запит на них. А зі слів Кості виходить так: "Ти, вчителю, пнися зі шкіри, але не будь хейтером, а я вже сам буду вирішувати, чи їблувати чи ні - на мені ніякої відповідальності немає". А потім такі учні дивуються чого вони нічого не знають і відстають у навчанні, а їм ще й прилітає за це. Мені щиро прикро, що Емма намагалася зрозуміти Костю, якось встати в його капці і подивится його очима, а цей баран так і лишився на своєму місці, мовляв "а що з мене взяти - я такий який я є, світ занадто великий, щоб я парився за все". Це дуже нерівноцінно виходить, дуже нерівний обмін. Такі, як Костя хочуть змін, але самі не бажають якось докладати зусиль до змін хоча би на рівні своєї свідомості, хоча би переосмислити що таке хейт і де лежить їхня власна відповідальність, а не тицяти пальцем інших у їхню відповідальність. Якщо кожен почне з себе - тоді всім стало би легше жити, а поки що Трембовецький зі своїми наративами недалеко пішов від Анєчки Алхім і Сашка Волошина. P.S.: бити котів - це неприпустимо, як і будь-яких інших тварин, це не нормально. Бажаю таким людям щоб їх пиздили набагато сильніше

Дуже крута дискусія, дякую і Еммі, і Кості. Дивлюсь як ХПЗП, так і Емму. Люблю обох. Дуже цікаво було поспостерігати, як зустрілися два цікаві, але різні погляди. Також здалося ніби Емма все ж таки більше намагалася зрозуміти Костю . Проте коли вона щось пояснювала, то Кості як горохом об стіну))

Я повернулась написати коментар, напевно, тому, що протиріччя крутилося в голові. Дуже рада, що багато хто написав ті ж самі думки. В філософській теорії і взагалі теорії насилля як спектра емоцій, карми ще якихось "пояснень" можливо насилля не відчувається таким страшним, але на власній шкурі у фізичній реальності, ніхто не хоче бути на місці скривдженого. Тому дякую Еммо, що сміливо вступаєтесь і що вам не байдуже! ❤

"ти мені цінний" Ч И М от просто Ч И М _оцей_ тіп може бути "цінним" Боже поможи

Я не витримала навіть 13 хв. Здається, далі Костя скаже, що земля пласка і це ок. Хотілося порадити йому почитати філософію, в універах всі ці теорії студенти на першому курсі розбирають, але ж не приймають їх за істину🤷🏻‍♀️

Це він попаєний мужик, який займає дитячу позицію, шкода що він не бере дорослої позиції та не бере відповідальності на себе. Щось схоже на вираз«Я человек мира» Великі держави не створювали «буддисти», і великі держави не створювали люди котрі засцяли і втекли. Я вірю що ми всі важливі. Всім подобається жити в комфорті, в своїй особистій бульбашці але буде дуже шкода коли ресурс людей які творять історію та великі справи - закінчиться ,І тоді бульбашка розвалиться і тоді прийдеться жити в жорстокій реальності або втікати та ставати «чєловєком міра» і забувати хто ти є насправді - українцем. Говорити також про те що люди які сказавши тобі критику - це попаєне суспільство - це теж доречі дитяча позиція.

"срачу не буде, бо я дуже хочу саме ЧУТИ тебе" - саме завдяки цьому це відео стало таким прекрасним в абсолютно всіх сенсах. Бо була дискусія, саме дискусія, щире бажання і почути, і відстояти своє, і з щирою азаємною повагою. Не хочу писати свою думку про кенселінг, хочу донести найважливіше: саме такого, такої дискусії, не вистачає таааак сильно, бо саме такі дискусії змушують думати, приміряти то думку одного опонента, то іншого, розбиратись, і таки формувати власну думку а не просто брати чиюсь готову. Це фантастична робота, яку зробила Емма, я навіть відчула що Емма наче вийшла на якийсь якісно новий рівень не тільки своєї роботи, а й чогось глибшого. Дякую вам щиро за це інтерв'ю - дискусію, дуже б хотілося побільше такого в нашому медіа просторі!

Блискуча робота! Еммо, захоплююсь вашою аргументацією і самовладанням незважаючи на те, що Костя часто говорив очевидно інфантильні речі. Ваша позиція про те, що ми не маємо бути ворогами для своїх, коли вони помиляються, чи навіть коли ми з ними глибинно не погоджуємось - безцінна.

Емма, дякую за думки про військових, про насилля. Ти крута, твої думки цінні❤

Я можу слухати Костю, коли він каже про те, що ніхто не знає про наявність почуттів у пляшки, тільки коли нагадую собі про його глибоку депресію. Якщо ця пурга і демонстративність йому допомагає триматися, тоді це вже не так бісить, най.

Еммо, дякую за круту розмову, за поради книжок для дітей і дорослих, за щирість, небайдужість. в цій розмові я отримала те, за що ціную Ваш контент. Суспільство має змінювати совкове ставлення до жінок - і завдяки Вам ці зміни точно настануть.

Емма,дякую тобі за твої думки,за те що не толерезуєш тупі жарти про горлові війська.Тому що це пов6ий піздець та я не знаю як проходити повз такого