Как по какой земле и смотря, каким плугом. Вот, например, здесь совсем другая картина: kzfaq.info/get/bejne/eqmnh66KtJuxZ6c.html

Да нормально пашет конечно если земля не превратилась в грязь . Ну и плуг удачный .

Таж на небольшие площади (а у меня именно огородов не так и много, секонокосов больше, но там плуг и не нужен) жалко тратить деньги на дорогой мотоблок. Вот, в чём заковыка. Жена задаёт вопрос: "А сколько картошки можно купить по цене этого мотоблока с навесным безо всякой мороки?", - и ведь она права. А вы на этом ДТЗ на каких колёсах работали?

Ну да пойди и купи другой мотоблок , возьми где нибудь 60 000 тысяч гривен и отдай за МоторСич и навеску отдельно купи . Как будто деньги с неба падают .

@@KotvLeonid На 13 елочка

@@Butleger880 А как вы думаете толкать плуг и мотоблок одновременно плюс довесок на нем кг 40...Поверьте подорвать здоровье очень легко а восстановить его не возможно.Согласен мотоблок не с дешевых,но он своих денег отрабатывает...Поверьте на слово ,я в свой Дтз 510 вложил денег столько,родные скаты через день разлезлись ..купил резину 5.00.10 с дисками ,не пашет 3500гр ...купил резину на 13 елочку 5000гр с дисками .переоборудовал на электростартер ..устал веревки покупать на тех стартер 4900.плюс изготовление инвентаря к нему ,борона,плуг, окучник,дисковый окучник..культеватор междурядный, Сеялкав...и того плюс еще 15000....покупал мотобюлок за 18,700и это было 1.5 года назад...а теперь посчитайте ....на тот момен6т Мото Сич стоял 36000...тоже думал дорого ....

@@KotvLeonid Леонид у меня тоже 2 огорода в суме 33 сотки.согласен что можно купить на эти деньги картошки и не париться.Но вы же все таки не покупаете ее а стараетесь ее выростить ,так-же любите в земле поковыряться ...и нас много таких...проще его купить но мы его стараемся выростить ,посадили все лето растили а в конечном этоге по осени еще и покупаем.Я по началу тоже гворил он дорогой нахер он нужен ..Но поработав им, и покатался с прицепом с ним...Теперь жалею, почему сразу его не купил а выкинул столько декнег на другой.Даю вам 100% если опробуете Мото Сич поменяете мнение в обратную сторону...

Это лёгкий. Что легче 6.5-7 л.с. бензина - это уже мотокультиваторы.

@@KotvLeonid пора нам уже на гибридный переходить! Я пока только приобрел переходную пластину!:)

В смысле природное?

@@joekazkazinsky980 природное земледелие -это обработка земли не глубже 5или7см

@@user-mn1hj1kb4o Термин по факту не верный. Обработка не глубже 5-7 см называется поверхностной, или минимальной. Но ни как не природной, в природе почва не обрабатывается.

@@user-mn1hj1kb4o Оборот пласта "пахота" с природой не вяжется ни как. При любой глубине обработки.

Мне нужно что-то обязательно с поворотным редуктором. И не хотелось бы возни с дизелем , тем более с радиаторами и прочим. Поэтому вариантов немного: Нева или на базе какой-то б/у водянки гибрид, или более дорогие: Weima, MTЗ, Мотор Сич, но это вряд ли, ибо дорого плюс я хочу всё же ременной мотоблок. Поэтому остаётся Нева или водянка, которую со временем переделать под гибрид. Что-то б/у можно найти с неработающим двигателем и поставить бензиновый. Но всё это ещё посмотрим, сейчас не до того, зима впереди, электричество пропадает и т.д.

Я говорил об этом. Но к этому плугу сложно что-то такое приделать.

Це ще чи буде... Бо на все треба гроші.

Быстрее, но мельче. И вспаханная на зиму почва лучше накапливает влагу.

@@KotvLeonid По поводу накопления влаги. Последние годы практикую засаживать после картошки землю сидератами и оставляю их в зиму на корню. Весной они ковром покрывают землю и сохраняют влагу в земле. Приходит время землю по весне фрезерую и засаживаю. Обычно в качестве сидератов использовал горчицу и фацелию, в этом году посадил овёс с викой. Вырос овёс с дождями по колено. Вот теперь думаю как весной его фрезеровать? Он же мне все фрезы забьёт.

Активные роторы для этого - просто замечательная вещь.

В інших відео працював з оборотом і показував доробки. kzfaq.info/get/bejne/rsidmMimzMm5gnk.html - тут доробки. В роботі ним не дуже задоволений. Він більше для розсипання землі, перевертати нормально він не може, як кути не міняй.

Я просто на одной стороне плуга увеличил угол, поэтому и пахал только на одну сторону, иначе бы при каждом переключении приходилось бы регулировать угол заглубления. Плюс у меня мотоблок пока с обычным редуктором, разворачиваться и так тяжело, а уж на 180 градусов вообще туго.

Тут и так развороты по дуге утомляют, а уж разворачиваться на 180 градусов в тот же самый рядок вообще мучительно. Редуктор же не поворотный.

Но так теряется смысл оборотного плуга и его преимущества.

Это понятно. Когда обзаведусь мотоблоком с блокировкой полуосей, то он как раз пригодится.

@@KotvLeonidКлючевые слова в этом деле ЕСЛИ ,КОГДА НИБУДЬ , МОЖЕТ БЫТЬ . Можно и обойтись когда погода нормальная будет и земля подсохнет . Сейчас так мокро хоть отжимай

@@Butleger880 Раз Леонид поставил цель обзавестись мотоблоком, значит обзаведётся. Тем более, что проблема не во влажность почвы, а в том, что этот плуг разработан для мотоблока, с которым у него правильная развесовка.

Это цилиндрический плуг, он больше рассыпной, для другой почвы, не настолько заросшей. Вот пример другой работы: kzfaq.info/get/bejne/eqmnh66KtJuxZ6c.html А здесь - да, работа паршивая.

Да, поворотного редуктора очень не хватает.

Ага. И сколько успеет вырасти сидерат ,если я его сейчас посею? Насчёт того, что оборот пласта - это пережитки прошлого века, то нет. Плуг был и остаётся нужным, только не поголовно и не на пол метра в глубину. У плуга есть свои плюсы и свои минусы, как и у плоскорезной обработки.

@@KotvLeonid .не могу с вами спорить. В каждом хозяйстве своя ситуация и специфика.сидераты конечно надо было раньше сеять.хотя жито и сейчас наверное не поздно судя по погоде за окном.а вообще я ровняюсь на труды Овсинского и его тезис про двухдюймовую вспашку. Ваш земляк к стати . вероятно он был лучше знаком с вашими местными особенностями земледелия.рекордные урожаи получал для своего времени.

Я с Овсинского книгой знаком прекрасно. Читал и перечитывал. У меня все его книга помечена различными подчёркиваниями. Его метод хоть и без пахоты, но крайне утомительный. Вы в курсе, сколько раз за год он обрабатывал почву, например? В курсе, обрабатывал ли он все почвы подряд или выбирал получше? Про то, что значительная часть земли постоянно была под чёрными парами: её целый сезон обрабатывали, а ничего от неё в этот сезон не получали, даже пастбищной травы? Я сам с первого раза эти моменты не уяснил. Но когда дочитаешься и поймёшь, то за голову берёшься, насколько это сложная методика (из-за чего её даже ближайшие соседи, которые видели его урожаи) не захотели перенимать.

@@user-fw2qz2xm2z Для зерновых может два дюйма и хватит а картошку тоже под пять сантиметров посадишь ? На сотках огорода пшеницу пока ни один дурак не сеял.

Овсинский садил картошку тоже на тех площадях, где рыхлил на 2 дюйма. Может, садил и глубже, но рыхлил на 2 дюйма и даже не окучивал. Но Овсинский садил на более плодородных площадях, он использовал повышенные дозы навоза (с чем в наше время туго). И ещё там много нюансов. Его методика - очень трудозатратная. Пока сразу не разберёшься, кажется, что да, выгодно: пахать намного тяжелее, чем рыхлить на 2 дюйма. Но вот то, что он на целые сезоны отдавал землю под пары и эти земли пустовали, но целый сезон пропалывались, а это лишний труд без отдачи. То, что он от ранней весны и до самой зимы (даже после уборки зерновых) рыхлил и рыхлил каждые пару недель свои поля - это не все понимают, прочитав первый раз его книгу. Она даже зерновые сеял так, что целый сезон их пропалывал. После уборки пропалывал в тот же день или на следующий. Потом до самой зимы. Потом весной, как только можно было влезть, пропалывал, по всходах бороновал, дальше весь сезон - междурядные прополки. Это очень, очень много труда. Куда больше, чем обычно с зерновыми, когда посеял и убрал. Плюс пустующие площади под чёрными парами. Всё это привело к тому, что хоть его участки и выглядели красиво и урожайно, но даже его соседи, видящие рядом всю эту "лёгкость" не переняли всю его методику. Хотя отдельные приёмы перенимали, например, боронование по всходам. Но в целом они видели, насколько это затратно, поэтому так его методика, как он не распинался ,и не зашла.

Он для просто земли, не заросшей. Для целины, полуцелины должна быть другая конструкция, винтовая, а не цилиндрическая. Обычную же землю смотрите,как пашет: kzfaq.info/get/bejne/eqmnh66KtJuxZ6c.html

Весною по чистішій землі орав. А тут де зілля, то зразу не те виходить. І не цілина, але все одно тим зіллям забивається капітально.

Я чув про новий мотоблок,чи правда це?Доброго і мирного дня.

Подумую завести мотоблок з поворотним редуктором. Бо тягати цей довантажений на поворотах - скоро, чую, надірвусь. Який саме це буде мотоблок, ще не знаю, попереду зима, може, за зиму щось придумаю і куплю. Зараз важко щось планувати, не знаєш, що завтра буде.

Це циліндричний плуг, а не гвинтовий, він призначений більше для розсипання. Я пробую його трохи змінити, але кардинально не зміниш: якщо його залишати оборотнім (двостороннім), то гвинтовим його не зробиш. Якщо не вдасться цими переробками кардинально покращити, то куплю простий односторонній, але гвинтовий плуг. А цей буде для розсипання. (По незарослій землі він дуже гарно розсипає): kzfaq.info/get/bejne/eqmnh66KtJuxZ6c.html

Не спорю. Сам недоволен.