Когда прыжок более 50 св. лет особого значения не имеет. Мой фантом прыгает на 65 с двумя скарабеями и всем необходимым. Энергии достаточно. Экономить время у звезды при заправке, смысла не вижу, для исследователя важна каждая система, все ровно сканируешь и тратишь время. Твой фит, больше для гончей подходит, типа кто быстрее в Бигль поинт доберется. Я уже почти год по краю галактики летаю, потерял одного скарабея. Ни чуть не жалею, что взял второго.

Полтора года не заходил в Элтику. После просмотра "Орвилл" навеяяла ностальгия по путешествиям и исследованиям в космосе. Вернулся. Оказался на "фарме сырья для синтеза" и на DBE. Вспомнил, что в Шинрарте у меня Фантом заряженный на исследования. Там прыжок на 72,22 св.л.( на DBE 70,22св.л) Но! явное преимущество, при исследованиях, то, что он Маленький. При исследовании (особенно в Одисее) это бывало критично, когда ищешь бляху с бактериями или какие нибудь кусты среди гор. Бывало, что подстраиваешь микроны, что бы сесть на планету. Поэтому все это ситуативно. прыжок на 70+ актуален только когда летишь в дальние сектора. Но после возвращения может пересяду снова на Фантом из-за хорошего обзора из кабины. А вообще спасибо за обзор на годный исследовательский фит. Кисель уже поднадоел подачей бомбежа)) Всем интересных путешествий.

Шикарно!

Всегда было интересно: как это люди умудряются застрять далеко от пузыря потратив всё топливо? Но глядя на твой фит со скромным баком на 20т и вспоминая свою недавнюю ситуацию, которая со мной произошла - фатальное невезение: пять прыжков и ни от одной звезды не возможно заправиться. 1. Нейтронная звезда 2. Красная 3. Красная 4. Красная 5 Желтая, но не подходит для заправки Честно говоря, я в тот момент занервничал. Подрывать корабль и лететь заново, ну... дорого и долго. Летел на питоне с баком 32т. Топлива осталось на 1 прыжок. По теории вероятности шансы на шестое подряд невезение были крайне малы. Я рискнул, и прыгнул в неизвестность по заранее проложенному маршруту и наконец то нужная звезда! А по билду скажу только, что 40 лет для исследователя хватит за глаза. Ты летишь не из точки А в точку Б за кратчайший промежуток времени, у тебя другая цель: исследование! Так зачем перепрыгивать 10 систем подряд, если все они тебе нужны, если ты именно за ними и прилетел? Я на фантом ставлю дополнительный бак на 32т. Суммарно выходит 64т. На сколько бы фатальной не была твоя неудача, ты никогда не застрянешь. За двенадцать прыжков всегда найдётся нужная звезда, в любом случае. Галактика исследована менее чем на 1%. Есть где развернуться! А для дальних прыжков у меня есть ДБЕ.

выкинуть доп. бак, взять нормальный. поставить помощь в гиперкрейсерском режиме вместо доп. бака. Ведь мы говорим о комфорте в исследовании, а сброс тяги у звезды это именно комфорт. Поставить трюм на 4 тонны, больше не нужно (для синтеза дронов), и поставить гараж на 2 ТРП (вдруг 1 сломается из-за бага какого нить) Итого прыжок будет не 75 а 72, но комфорта прибавится. И получится моя сборка исследовательского фантома :)

Спасибо друг) Было время когда я не признавал ничего кроме Анаконды и пытался всеми правдами и неправдами выжать из неё 83-84 года. Но зачем? Пустой корабль настроенный исключительно на прыжок, неудобный, неуправляемый, горячий и всё это ради экономии в пару прыжков. К спокойным сборкам каждый придёт в своё время)

каждому свое, мне анаконда нравиться, с новым фсд по цс, прыжок больше, ну все необходимое имееться

Крайт фантом хорош тем, что он медленно нагревается. Из-за топливозаборника 7а бак заряжается за время пока облетаешь звезду для прыжка. Даже с прыжком 60 он быстрее доберется до колонии чем Эксплорер с прыжком 70. Все из-за топливозаборника и того, что можно заправляться и заряжаться одновременно без перегрева. На эксплорере будет перегрев + каждые 6-7 прыжков ему надо стоять заправляться и то время, что он заправляется на фантоме можно сделать 2 дополнительных прыжка (если комп нормальный и быстро загружает систему в которую вы делаете прыжок). Но в любом случае анаконда топ для прыжка. Но я летаю сам на фантоме из-за размеров судна и маневренности и этот звук движков...... Лично мой топ кораблей: 1)фантом 2)Эксплорер 3)анаконда 4) белуга - люблю в этой игре таксовать + такая баржа прокачивает личный скил управления.

Ребят, я новичок в ЭД, только две гайки в ФСД вкрутил у бабки. Подскажите, есть ли хороший фит для Питона исследователя? Или можно даже не заморачиваться и смотреть в сторону других кораблей? П.С. Питон просто внешне очень нравится.

Не понимаю почему у тебя дальность больше у меня 72 а у тебя 75 текущая...модули те же самые я еще собирал до этого видео исходя из менее производительных но легких модулей но прыжок у тебя больше,это максимум,как так?

20 тонн хватит на использование в районе пузыря ( я говорю о дальности от центра, исследую в стороны пока что ) и как чувствуется на нейтронном пути? Хватит топлива на перелёт длинный из точки А в точку Б или много возни будет с заправкой? Сборка интересная, не хочу собирать прыгоконду т.к. не люблю этот корабль в принципе, ищу альтернативу

Автор, у меня силовая установка также 3А в исследовательском Фантоме за топ в ЦС, так она выдаёт 20 Мвт. Тебе сюда такую же нужно

смотря видео на телефон я не услышал какой прыжок и не увидел изза маленького экрана телефона. поэтому до сих пор не знаю сколько лет прыжок? 🤔🤔🥺

Главное в опене с таким фитом "пузыря" осторожнее) лопнет за 5 секунд.,если по вам вдарит ганкер)

как ты изменил цвет интерфейса

Для перезарядки фсд у нейтронки, топливозаборник не нужен. Все же силовую надо побольше, чрезмерная возня с модулями напрягает. 2 трп, лучше чем 1

И где же тут комфорт? Постоянно лазить и тыкать туда сюда

Ага конечно не гонится он за макс прыжком...сам вкачал по самый макс на прыжок и рассказывает нам,у меня 72 прыжок так я все на максимум вкачал с облегчением с низкими модулями,стараясь выжать максимум.так что ты чешешь тут про то что не качнул якобы на топ максимальный прыжок.

Больше пауз

Урезать основной топливный бак и догонять его дополнительным это тупо пять))

убери чафканье на микрофоне, слушать не возможно((

А можно свои пять копеек? Обычно не комментирую. Я, когда начинал, тоже высунув язык от вожделения, все конструировал... прыгают же Картонные Анаконды на 90 с.в.? Обычно когда щенячество заканчивается...приходит опыт... Без наездов? )) Есть 3 корабля ДБЕ, АСП, Фантом и-и-и Анаконда. Анаконда, это местный универсальный жупел под названием - приложи руки возможно что-то получится ( кроме шахтерства от нее толку мало). Самый простой и лучший - ДБЕ, маньяки которые круги наворачивают вокруг Галактики (и не один...) летают на ДБЕ или на АСПЕ, остальные - это экспериментаторы до одурения. Все 3 корабля снаряженные со вкусом делают в среднем правильные 60св.л. Что дает комфортный полет, безопасность и скорость. Потому что крейсерская скорость продвижения по галактике зависит не от величины прыжка)))Это уже давно до всех дошло. Плюс Анаконды, что можно поставить ангар и развлекаться на истребителе)) А так она неудобная, тупая, на ней не сядешь где надо и разваливается. Сейчас правда появился - посад. автомат.... А раньше можно было часами крутиться и не сесть)). ДБЕ хорош тем, что на нем можно не думать, как лететь, куда и вообще... ИБО ОН НЕ ГОРИТ! И может уйти, за счет малой массы от железной звезды. Не встречали? Это когда как планета, к ней подлетаешь для исследования иии ага.... Движки не тянут, можно годами отлетать... В круиз не выйти - горишь. А ДБЕ уползает и это единственный корабль такого типа. Для умных он так и называется ИССЛЕДОВАТЕЛЬ. АСП тоже Исследователь, аналог с большим кол.слотов. Но он ГОРЯЧЕЙ и надо сидеть за рулем)) И вообще "бдеть". Кабина класса Д, хороша. Но... на определенном этапе сел, поднялся, сел... корпус трещит от усталости и лопается фонарь))) И надо срочно ставить заплатки)) Вот так, вот... Фантом который приляпали потом как супер-пупер исследователь дает те же комф. 60 св.лет . Но на хрена козе баян? Я надеялся, что сделают подобие Анаконды в которой на борту находится ДБЕ... Вот тогда можно было порезвиться. А в итоге сделали "летающий рынок" который правда не летает)) Авианосец называется. Вообще Фронтиры, как все англичане всё делают праворульным... т.е. подходят не стой стороны. И кораблики у них - игрушечные - специализации ни какой, и скафандры как кальсоны... Увы. Дальность больше 60 св.лет приводит к истязанию корабля и превращает его в "Корапь из KSP ", который слепили кербонавты, скрутив изолентой)) Но, о вкусах не спорят. Вот к примеру - все хвалят Имперский Катер. Сказать почему? Потому что большая часть пилотов его открыв - уже ни к чему не стремятся. И Корвет для них остается непонятным и далеким. С моей точки Катер это раскоряченная самоходная БАРЖА и обсуждать тут нечего. А Фронитры комментируют что это мол не боевой корабль а так... Мне все корабли НЕ НРАВЯТСЯ. Вру, один, это Имперский курьер. )) И еще нравится дверца сзади Кобры. Однажды она откроется? Всех благ.