HVLP - самая распространенная и эффективная технология. Перенос материала составляем более 65 % при высокой эффективности и атомизации, это достигается за счет высокого входного давления - 2-3 бар при выходном давлении около 0,7. Технология любима большинством профессиональных маляров в авторемонте и других профессиональных областях. Пользователям краскопультов HVLP нужно учитывать высокий расход воздуха и требовательность к профессионализму исполнителя. Технологии свойственно «быстрое» распыление, в следствии чего высока вероятность пере нанесения и образования подтеков. LVLP - Low Volume Low Pressure, малый объем низкое давление, сравнительно «молодая» технология. В силу высокого потребления воздуха системами HVLP в определенный момент остро выявилась необходимость в экономичных пульверизаторах, где перенос составляет выше 70% при потреблении воздуха ниже 250 л/мин. Все растущая доступность электроинструмента позволяет все большему количеству мастеров оборудовать мастерские, а не имея серьезной пневмоподготовки, спрос на экономичные краскопульты все выше, поэтому LVLP - выбор небольшой мастерской с низкой загруженностью и невысокой скоростью работы.

Хороший обзор😉

Привет. Какой посоветуешь пистолет дешёвый с небольшим расходом воздуха?

корректный ответ! спасибо Вам!

У hvlp более плавный переход между полосами при покраске,так ли? Нужно покрасить 3/3 лист какой лучше справится?

Спасибо за обзор,внесли ясность

Доброго времени суток.Вы компрессором красите этим что на видео? Как он в работе при окраске, такой маленький ?

На три регулировки и игла. факел воздух 1.2 - 1.6 мл может L VL P сможет спасти положение.?

Коротко. И очень понятно. Спасибо

Доброго дня. Если написано рекомендованное рабочее давление: 3.0(43) бар (psi), нужно ставить 3 или всетаки как советуют все 2.Спасибо

Я к таким же выводам пришел,на практике. Спасибо!

Все верно

начинал я покраски в 89 году, кислородом красил, вот времена были, где было знать нп лв, купил пульвер и довольный. а теперь пиздец, до выбору до кольору. думаю попробовать ауриту мп 500 лвлп, там вижу дыр куча, вот интересно. подп.

LVLP=low volume low pressure=малый обьем малое давление HVLP=high volume low pressure=большой обьем малое давление Вы продемонстрировали, что оба устройства LP, о чем и указано в названии. Разница как раз в первых двух буквах, а отвечают они за обьем переносимого лкм...

а на акрил какой лучше пистолет? думал брать LVLP с дюзой 1.4

Здравствуйте,для чего дырка сверху бачка с заглушкой?

А говорят же лвлп трудно большие объемы красить. Это так? Для небольших он размеров

Воздух жрут одинаково, а может быть перенос краски на поверхность отличается у них и количество тумана разное? Хочу подкрасить арки на авто и пороги есть пистолет штатный с компрессором (ресивер 24 литра всего) HP написано на нем и стоит похожий на него примерно 700₽ отдельно. Есть ли смысл покупать lvlp / hvlp ценой 2-3 тыщи ₽ в описании мой HP жрет больше 220-380 литров

А никто и не говорил, что расход у них разный.

Посмотрев видео понятно расход воздуха в описании к товару всегда занижен

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой выбрать краскопульт .хочу жигуля покрасить поэлементно с помощью нескольких колёс

Хороший видос, подпись лайк, заходи в ответ! У меня такой же Мобилак только hp, нормальный ствол из дешмаря, кстати скоро выложу обзор на самый мощный компрессор 220в

Подскажите пожалуйста, какой диаметр шланга должен быть для таких пистолетов?

Подскажите шагрень на лаке какая получается? С lvlp 1.4.

Лайк,полезное видео,вот только у меня LV просто,то что это за чудо?В описании расход 140 л якобы.

Какой пистолет используешь для базы и лака?

Здравствуйте если разбираитесь подскажи не дорогой пулверизатор : компрессор маломощный самоделка из ЗИЛа и трёх баллонов газа мало оборотистый. мотор тулил шкифы большого диаметра на электро мотор - долго накачивает быстро уходит .хотелось бы малый сброс воздуха при покраска а так хватает всего на пару предметов давление шустро падает . Подскажи по ценам и названиям мало потребребляющий воздух пулверизатора нормального размера 600 млитров бачек пластик никелерованый -не маленький .мини LVLP

LVLP можно красить в камере с идеальным освещением и по отдельности подвешаные детали. Всю тачку в гараже запаришься красить и на полосишь 100%, особенно если опыта мало.

Вообщем компрессор мощностью 2.2 квт, ременный, двухпоршневой на входе 500 л/м - на выходе 250 л/м ,рессивер (бак) на 70 литров не справиться с данными краскопультами ?

Разница в количестве перенесенной краски на поверхность

И что ,обе системы идентичны,или все же есть различия?!

А для компресора китайського одноцилиндрово тіпа 206 л качає но думаю 100 який краще взяти впланах десь щось по машині підкрасити і забори криша такево зразу кажу для чого

Спасибо! Я выбирал и смотрел на Алиэкспресс и у некоторых LVLP характеристики хуже чуть не в 2 раза чем у некоторых HVLP !! Вы абсолютно правы. А что будет в реальности только практика покажет. А отзывы посмотришь - везде пишут хорошие.

Так что получаётца корпуса у них одинаковые? Можно просто форсунки поменять местами?

УжОс, а зависимость формирования факела от давления не пробовал посмотреть? Может на лвлп нужно 1.5 бар а хвлп нужно 2.5,вот и будет тебе разница. Разница как раз в распыляющей головке, а ты их оба вы крутил на максимум и проверяешь сколько они через себя тупо прогонять воздуха. Капец ты обзорщик. Ты ещё по такому принципу сварочник проверь, если от 220 сети работает, значит разницы нет. 200 ампер и 100 ампер одинаково. Я шалею с таких. И ещё потом продавцы в магазине будут говорить тоже самое, после вас.

конечно будет одинаково, они же оба LOW PRESSURE.

Отличия: HVLP - высокое давление воздуха выгоняется через меньшее количество сопел, дует сильнее(тоньше), распыляет мельче, более пылит. LVLP - низкое давление воздуха выгоняется через большее количество сопел, дует слабее(толще), распыляет меньшим давлением, но большим количеством сопел. что удобнее, через тонкие сопла дуть повышенным давлением или не такими резкими струями за счет большего количества сопел.

Единственный,кто догадался замерить расход воздуха на разных моделях.Лайк и подписка.Скажите,пожалуйста,что за краскопульты,название одного и второго?

насколько мне известно, lvlp лучше кладет лак при той же дюзе, так как разбивает на более мелкую фракцию, позволяя полностью избежать шагрени, а вот hvlp для базы лучше (особенно для металлика), а вот hte совсем топ для всего

Все зависит от маляра, а не от пистолета. Если руки не кривые, то и самым дешовым положеш хорошо и правильно. А если после откраса еще и полируеш, то вообще можно можно *кисточкой * красить. Крашу 22 года, ето все уже сьел давно. За видео лайк, новичкам пригодится.

Что за бред?зачеем их сравнивать таким образом??? hvlp для получения распыла нужного требуется более высокое давление потому при всех равных но при разном давлении уже расход будет больше!Это как закон ома прибавишь напряжение -амперов меньше здесь другие показатели важны процент переноса например Вы не настроили карбюратор но пытаетесь понять расход проливая сквозь него бензин на не заведенном двигателе!!

Немного сравнение не то. HVLP на 2 барах работает. LVLP на 1.5 барах.

Когда Давляк выше 4 атм - появляется конденсат в отстойнике

Вам что воздуха жалко... важен расход материала на квадратный метр вот где важный показатель... один на капот пол литра краски положит другой 250 хватит...

у вас сопла разные стоят!

HV & HP & LV concerned air or paint? Very nice 3

Большой ресивер нужен да и всё

100 литров баллоны 8 кг =800л- 5.6-560л===== 240л за 57сек или 250л за минуту

LVLP 1.2 лак кладет с мелкой, но глубокой шагренью при разном давлении. Похоже не хватает давления и воздуха разбить каплю (даже на жидком разбавленном лаке, также с грунтом и базой)

Привет какой марки пулики

Помоему у этих пуликов кроме надписи все одно итоже

Спасибо

252 литра в минуту расход

Один напыляет,другой наливает! Нет?

Это не lvlp.

Вижу два хвлп

Lvlp nie 2 ATM. Tylko 1.6

Обзор из серии мартышка и очки. Чё то делаю,😂 сам незнаю зачем))))

Бредовое сравнение, и без фильтрика на пулик можно очень хорошо обойтись, если у тебя стоит подготовка. Видео бред

Абсолютно с вами согласен. Маркетинг рулит- лохи ведутся на заумные технологии. Красит не краскопульт а маляр и его руки.

Че за хрень?!

ну ни о чем ролик , мог бы в ванну лечь и пердеть там секундомером! Товарищи - разница в первую очередь в переносе материала! на окрас расход , -400 грамм на капот от волги , или 80. далее включайте мозги и арифметику - какой у вас валовый доход и чистый...