+Строительство дома. Просто о сложном. я не претендедую на первенство и не веду строительство и не имею строительного образования. Приходите ко мне на лекцию и послушаете.

+Строительство дома. Просто о сложном. Я же Вам четко сказал в первом коментарии.

согласен воды много в словах... лучше все оформлять табличкой или по пунктам

Да, всегда в стене, это я плохо сформулировал, имелось ввиду вывести из несущей конструкции стены в наружный слой утеплителя (Михаил об этом спрашивал, как я полагаю). Про противоположность взглядов это вечное, идеальных решений нет, у всех свои критерии оптимальности. Интересно, какие решения вы считаете аварийными? Из расхождений я, в основном, могу вспомнить разное отношение к мансардным и цокольным этажам в вопросе об их целесообразности. Впрочем я посмотрел далеко не все выпуски на обоих каналах)

Так и я о том же изначально: "Точку росы не обязательно из стены выводить", где под стеной имелась ввиду "несущая конструкция стены". А чем может навредить решение с тр в паронепроницаемом утеплителе? У меня такого опыта нет, а теоретически подвоха не замечаю..

верно, упустили и еще что-то. радиационный фон

Для частного дома может и не важно, но для МКД: хорошая звукоизоляция силикатного кирпича.

+Строительство дома. Просто о сложном. Крупноформатном, но больше в целом что Вы думаете о кирпиче с порами или пустотами внутри, что-то похожее на принцип сот.

кирпич полнотелый, бетонные готовые вентблоки и подобное есть раздел по вентиляции. там много по теме

+Строительство дома. Просто о сложном. да, благодарю, уже нашла ответ на второй вопрос, посмотрев это видео. Странно, я удалила комментарий, когда нашла ответ, но он все равно Вам высветился.

+Строительство дома. Просто о сложном. нашла на сайте 2 Ваши статьи про утепление дома, но там не говорится про то как и чем утеплять стены www.eco-kvartal.com.ua/%d1%83%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b5/

квартиру!

оба рабочие

Выбираем КИРПИЧ. Полусухого прессования или обожжённый? kzfaq.info/get/bejne/fd9_a9KizZqsioU.html Как выбрать качественный КИРПИЧ. kzfaq.info/get/bejne/ecBgna2XmNyXpp8.html

@@GoodFamilyHouse спасибо за видио теперь знаю как нужно выбирать кирпич

Интерес есть. Пожалуйста, снимайте :)

ну, просто не пишет никто. А у второй части все равно 1500 просмотров. Значит - интересуются, таки :)

30 лет - это кто-то придумал и пошло. даже ппс будет дольше за облицовкой служить, а минеральные базальт, гб, вермикулит, перлит и подобные вообще бессрочно при должном монтаже

Дякую, а як приготувати перліто-цементний розчин?(вибачте дилетант...) Таким розчином пройти всю поверхню стіни???

Объяснение доходчивоеи логичное у вас, но так как тему изучаю (для своей личной стройки) то параллельно подписан на несколько каналов, в том числе производителей каркасных комплектов и строителей. У этих тоже куча положительных отзывов и видео реальных строек. Но кто во что горазд делает, какого-то единого стандарта нет, например что касается жесткости, обшивки, разбежки (которую) мало кто вообще учитывает), обосновывая жёсткость наличием укосин и лишней доски в проемах.. И т.п. А так как вся "учеба" здесь проходит, теория без практики сами понимаете)) Постарался развёрнуто обосновать :)

..короче, жду образцово показательного видео со стройки

Все равно спасибо:)))) Приятно что ответили. Буду задавать вопросы.

Строительство дома. Просто о сложном. Здравствуйте, у нас дом из кирпича (стена 250 мм) и зимой очень "прохладно". Хотим утеплять. Что вы можете посоветовать: 1. обложить дом снаружи стеной в 1.5 кирпича и получить стену в 2.5 кирпича? 2. засыпать 150 -200 мм керамзита и обложить 0.5 облицовочного кирпича? 3. сделать снаружи 200-250 мм ппс и обложить 0.5 облицовочного кирпича? или что можно еще тут сделать?

Строительство дома. Просто о сложном. Мы будем расширять фундамент. можно ли сделать пространство между облицовкой и основной стеной замкнутым , т.е. утеплитель закрыть со всех сторон и оставить без вентялиции?

Строительство дома. Просто о сложном. А керамзит не будет в этой системе получать слишком много влаги? какая фракция керамзита для этого лучше?

Строительство дома. Просто о сложном. стены изнутри оштукатурены и обшиты евровагонкой.

При всем уважении Дмитрий, но по-моему вы часто повторяетесь в видео и у меня так и не сформировалось определенное заключение по этому вопросу. Возможно конечно я тупой, но в последнее время все сильнее чувствуется намеренное затягивание мысли дабы увеличить кол-во видео на канале, а равно кол-во просмотров и показов рекламы.

Деревянный бери! Если не можешь это слушать, зачем вообще слушаешь? Если не хочешь познать информацию, зачем тогда себя бичуеш? В двух видео и так достаточно рассказанно об этих видах и особенностях приминения. Тебе надо что-то одно предложить? То ты сдесь этого не получишь. Каждый материал в строительстве по свойски хорош. И это всегда говорил автор видео. И всегда на этом канале говорится: "Последнее решение за вами" На этом канале дают возможность подумать , а не кормят ложечкой.

Андрей спасибо, все четко и по делу. Примерно так и выбирали красный кирпич, но у некоторых заводов даже от партии к партии пляшет качество, т.е пришел ты к ним выбрал один кирпич, а привезли другой по качеству (например много боя, легко раскалывается), а в следующий раз привозят поддоны отличного кирпича практически без боя. Поэтому сейчас берем на проверенном заводе, который старается держать марку.

Именно об этом в видео и было сказано. :)))

Им на нормы и не надо смотреть. Самостройщики смотрят как принято строить в их местности, и пытаются как-нибудь по своему повторить это. А где они увидят утеплители, если даже по нормам они не нужны были? Вот так и жили.

stormo, возможно, нормы повлияли на строительство в РФ, а в других странах на постройку частных домов повлияли цены на энергоносители. Намного дешевле утеплить дом, чем платить сумасшедшие счета за газ\уголь\электроэнергию. Частники как строили "по возможностям", так и будут строить, а нормы их мало волнуют.

Алексей Сергеев, не буду говорить о других домах или домовладельцах, скажу только о своём доме и своих расходах. Кирпичный дом в один камень, утеплён весь по фасаду и по цоколю обычным пенопластом, также заменены окна на металопластиковые. За пять зимних сезонов отбилась цена пенопласта, силиконовой краски и расходников, работу делал сам во время отпуска и по выходным, так что, это было, по сути, бесплатно, тем более, что дело нехитрое и не особо трудоёмкое. Расход топлива сразу, в первую же зиму снизился на где-то на 20-25%, потому что не было необходимости перегревать одну комнату до +24, чтобы в другой было +18, теперь во всём доме от +19 до +21, о чём и говорит автор видео - улучшилась комфортность. И кстати, спустя несколько месяцев после завершения работ по теплоизоляции сделал систему вентиляции с самодельным рекуператором (фактическое КПД всей системы составляет 50%), что тоже добавило комфортности всему дому. И не нужно "обогревать улицу" открытыми окнами, как это было раньше. Уверен, если делать всё "чужими руками", ценники будут сильно отличаться от того, что пришлось вложить лично мне. Натура у меня такая - лучше куплю инструмент и сделаю сам, если работа не требует многолетнего опыта и тысячи часов практики. Обычно у нас просят за работу столько, сколько стоит материал. А по поводу ценников на системы вентиляции и материалов для них - вообще мрак, уверен, что они не стоят даже 20% того, что за них просят, цены - полностью неадекватные и оторванные от реальности, потому-то так мало домов с полноценно работающей вентиляцией. Несчастные кусочки пластмассы для вентиляции стоят дороже кованных изделий - маразм, да и только. PS: Не будьте столь категоричны в высказываниях, ситуации и возможности у людей разные, отсюда и разные результаты по факту могут быть.

Алексей Сергеев, мой рассказ не совсем подтвердил Ваши высказывания, точнее, он вообще не подтвердил их. Вы просто пытаетесь выдать желаемое за действительное. По очереди. Ничего ждать не пришлось. В первую же зиму дом стал намного комфортнее, к тому же, исчезли некоторые проблемы при его эксплуатации. А вот внешний вид дома нуждался в обновлении, так что, всё равно вложил бы в это дело деньги и время, с утеплением или без него. По поводу "отбить стоимость пенопласта" - напишу уже в самом конце. Если под "фасадом" Вы подразумеваете декоративную отделку камнем или прочие изыски, то да, такого не делал, потому что не люблю такие фасады (дело вкуса), в любом случае закрыл бы этот тошнотный красный кирпич штукатуркой. Просто купил явно не самую дешёвую шпаклёвку и силиконовую краску более, чем приличного качества, по факту, в магазине это были самые дорогие наименования из их ассортимента. Иными словами - на материалах не экономил, не имею такой привычки, в принципе. Цену окон убираем из цены теплоизоляции - окна были старые, закрашенные и страшные, хоть и вполне себе нормальные по надёжности. Всё равно их надо было менять, а на дерево или металлопласт - без разницы, по деньгам это обошлось бы одинаково. Ровно такая же ситуация будет и при постройке нового дома - окна всё равно нужны, без них построить дом невозможно, в любом случае придётся за них заплатить. И да, окна НЕ добавили, как Вы пишите, "80% экономии", потому что они УЖЕ практически все были заменены до проведения работ по фасаду и никаких феноменальных результатов сами по себе они не дали, потому что теплоизоляция - комплексное дело, а не единичное решение, но, думаю, Вы это и сами знаете. Рекуператор - самодельный. Это была моя прихоть, желание попробовать что-то новое, чего раньше не делал. Надобности в нём не было, от слова "совсем". По деньгам на материалы - просто смешная сумма, инструменты и навыки работы с ними - в наличии, то есть "даром", как говорила известная сова из мультфильма, по времени - отдельная тема. А теперь о зарплате и потраченным часам. Зарплату я получаю за 40 часов неделю, всё остальное - лично время. Как бы там не было, больше, чем за 40 часов мне постоянно платить не будут (не считая сверхурочных в экстренных случаях). Как тратить личное время - отдельная тема. Кто-то сидит на диване и тупит в телевизоре, кто-то пьёт пиво в баре, в бане или "на рыбалке", а кто-то ковыряет свою любимую "колымагу", в общем - каждый развлекается как может. Я уже писал выше - хобби у меня такое, осваивает ранее неведомые навыки, хотя на профессионализм никоим образом не претендую, ибо это уже лишнее, в своей основной профессии уже достаточно успешен. Так что время - сразу выкидаем из списка цены. На зарплату или заработок это никак не повлияло бы, "халтурками" заниматься не имею никакого желания, да и потребности тоже нет. За свободное время нам никто не платит. А теперь главное - "чтобы отбить стоимость пенопласта пришлось ждать пять лет". Нет и ещё раз нет. Повторюсь и подведу итог: Окна - всё равно под замену, убираем цену из "теплоизоляции". Штукатурка и краска - тоже были необходимы, снова убираем из общей сметы. Сэкономил на работах, используя своё личное время, но в любом случае делал бы всё тоже самое, что и сделал, независимо от пенопласта. Остаётся только одна разница - цена самого по себе пенопласта, если бы его не заложил в стену, то и денег на его покупку не потратил. Так вот, если взять вот этот "сухой остаток" и посчитать цену пенопласта и экономию, которую он дал, то думаю, где-то даже за год он себя уже окупил, потому что он реально дешёвый, о чём Вы и сами писали. Да, стены промерзали и неплохо тянули сырость, но пенопласт по цоколю и стенах именно эту проблему решил на "отлично". Вывод: разница между ремонтом с утеплением и ремонтом без утепления только в стоимости самого утеплителя и работе по его монтажу, всё остальное в любом случае необходимо делать, независимо от этого фактора. Уверен, что точно такая же ситуация и с новым домом. Главное - рациональный расчёт необходимых мер по теплоизоляции, ведь ясно дело, 100 см пенопласта по всему периметру дома никогда себя не окупят, в отличии от тех же 10-15 см. Надеюсь, после такого глубоко и широко развёрнутого ответа Вам будет понятен конкретно мой выбор в пользу утеплителей. Спасибо за дискуссию. Всех благ! :) PS: Фух... никогда раньше такого длинного комментария не писал, даже немного устал от писанины. :)))

"Я-же писал, что стены не удовлетворяющие теплотехнике вашего региона - это совсем другая история." Полностью согласен. Именно такая проблема была в моём доме, потому что на момент постройки стен никто не думал о их промерзании - газ практически ничего не стоял и все могли просто "обогревать улицу" разогревая стены и держа отопление на 70 градусах. Вот потому и надо учитывать то, что называют "рациональным подходом к теплоизоляции". "Речь здесь не только о комфорте, а скорее о здоровье проживающих в таких строениях людей. В таких случаях утепление даже не подлежит обсуждению в независимости от его стоимости." И снова Вы и абсолютно правильно всё написали. Холодные стены, от которых тянет холодом и на которых сидит грибок - вот что нужно было устранить во время ремонта. В любом случае, ремонт внутрянки и фасада мне бы обошёлся в определённую сумму, а стоимость практически любого утеплителя, независимо от того, что было бы выбрано, была бы незначительной, по сравнению с общей ценой. Но, повторюсь, это только в моё случае, с исполнением работ своими руками. А пенопласт выбран по очевидным причинам - он дешёвый, с ним ОЧЕНЬ просто работать и, лично у меня, нет от него аллергического кашля, как при работе с мин.ватой (даже в качественном респираторе).