Он сейчас основной упор на коммерцию ставит. Сам недавно говорил что не хватает настроя и терпения пройти всю турнирную сетку. Там на строгих столах - он убийца. А на лоханках и любителю проиграть можно, если привык бороться за каждый шар.

Чистой воды психология. Некий дополнительный "тайм-аут". Настроиться, лишний раз подумать о продолжении, снять волнение

Исполняет)

@@criticaldamage8167 👍) Мог бы водички попить, почесаться, но трогать переломный шар, неуважение к сопернику, жлобство.

@@user-mf3hw6dw8z не ной.

Игорь Бурлак херня это все .покажи класс как Паламарь буду уважать.

позер ни х....я хорошего.

mem0b0t - Я тоже это заметил .

одна атака при такой позиции на столе не даст ничего кроме одного шара, там еще скопление в районе пирамиды. А вот когда сыгрывание шара уже имело продолжение, Сталев и начал собирать шары, включая тончайшего свояка в ближнюю угловую.

стадлев ваш заигрался .не интересно смотреть работает на публику Лучше бы тогда не играл.Играй в клубе на бабки

Это и отличает профессионала от аматора, который будет бросаться на шары средней сложности и давать возможность оппоненту сделать партию с кия после своей ошибки. Вы видимо далеки от игры в бильярд, если такое говорите (я говорю о серьезном уровне).

Кладуном быть не всегда помогает. Видимо в вашей шаровне одни любители. Это же нудно и долго - учиться контролировать шар и знать где он остановиться(в награду). При этом надо голову ломать на тему "-а что будет после моего удара и как поступит партнер далее?". Атакующим бильярдом к примеру со счета 7-0 партию не вытащишь, достаточно одной ошибки. Если владеть отыгрышем, то очень даже можно . Даже Паламарю не особо в молодости удавалось атакой выигрывать партии, когда у партнера уже 6 или 7 шаров. А Сталеву почему то это удается, и с очень даже сильными "кладунами", с Тарновецким например, и с Анищенко в 2003 такой игрой вытащил не то что партию, он матч забрал.

с таким отыгрышем уже давно получили бы партию.

"Накидали" бы партию, ага... Оба отыгрывались практически идеально. И близко не было атаки. Ну разве что пару раз мелькал "заманчивый" чужой через весь стол, на непонятной резке и с понятным "результатом")), когда шары не контролируется после более чем вероятного промаха, и довольный соперник просто наказывает. Или вы про дуплеты?)))

Крыжановский молодой уважуха.далеко пойдёт И игра его мотрится без выебонов

Нет.

Алексей Юрьевич ты не понимаешь бильярд ... отыгрыш это лучшее что может быть в русском бильярде

Когда играют такие мастера, у которых кладка, которая вам и не снилась, цена позиционной ошибки велика - сразу накажут. А при игре в свободную пирамиду она просто огромна - порой это цена партии. Поэтому и пытаются выиграть позицию для атаки. И тот, кто понимает бильярд, тот никогда не будет рассуждать, так как вы. Так владеть отыгрышем - это мастерство высочайшего класса. Причем при игре в "америку" задача при отыгрыше куда сложнее, чем в ту же "москву".