No video

Крейсер Варяг - легендарный крейсер Российской империи

  Рет қаралды 22,501

Admiral Stark

Admiral Stark

5 ай бұрын

www.donationalerts.com/r/admi...

Пікірлер: 221
@AdmiralStark2145
@AdmiralStark2145 Ай бұрын
Поддержать автора : www.donationalerts.com/r/admiralstark
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r Ай бұрын
Получается если я боксер и не выйграл ни одного боя то тоже легенда и песни надо слаживать
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r Ай бұрын
Война наверное тоже имело лозунг Япония за 3 дня.
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r Ай бұрын
Все видео переживал за японцев Тут они молодцы
@masik-sushnyak
@masik-sushnyak 24 күн бұрын
пощады никто не желает.
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r 24 күн бұрын
@@masik-sushnyak там вообще смешной бой был.
@user-xb7jt7pq6s
@user-xb7jt7pq6s Ай бұрын
Дополнительно спасибо за изображения приборов и вырезки из рекламных буклетов тех времён. Фото и реконструкции кораблей уже все и так видели, а вот это очень интересно.
@fulaiaaa
@fulaiaaa 4 ай бұрын
"...кормовой 37-мм пушки нечаянно дает два выстрела по японцам..." - звучит как бред! 4 пятиствольных 37-мм револьверных пушек Гочкиса с длиной ствола 20 калибров, располагавшихся побортно два на полубаке и два на крыльях мостика. Пучок из пяти стволов посредством двух медных дисков был объединен в одно целое, причём блок стволов вручную вращал наводчик. Пушка устанавливалась в медный стакан, который крепился к борту или другой части судна шестью болтами. Скорострельность пушки без исправления наводки составляла 32 выстр. /мин. "... причём блок стволов вручную вращал наводчик..." - т.е "нечаянно" можно сделать только один выстрел, а для второго - нужно провернуть стволы!
@user-qi7qe1re4y
@user-qi7qe1re4y Ай бұрын
Кажется, этот факт был описан в книге "Порт-Артур". Хотя это и не является доказательством.
@fulaiaaa
@fulaiaaa Ай бұрын
@@user-qi7qe1re4y глупость есть глупость, сколько б ее не повторяли.
@user-wq2nk6dm8n
@user-wq2nk6dm8n Ай бұрын
Лучше расскажите про крейсер "Рюрик". Вот где настоящий подвиг. А из "Варяга" действительно сделали красивую героическую историю, т.к. тогда, в начале войны такая история была нужна. Да и Руднев на момент боя не знал, что и в правду началась война, а не провокация.
@towncat1829
@towncat1829 Ай бұрын
Это руским свойственно, собственно и Гитлер напал вероломно....
@Hunt45
@Hunt45 Ай бұрын
«Трудно было после Цусимы восстановить доверие к русскому флоту, да наш лектор к этому и не стремился, строя свои поучения главным образом на опыте иностранных флотов и их теориях использования морских сил во время войны. В то время на страницах газет шла жестокая полемика, какой флот нужен России, а заодно раскрывались недочеты морского ведомства. Авторитет русских военных моряков пал настолько низко, что офицеры армии на улицах их не приветствовали, рискуя попасть в комендантское управление за нарушение правил.» Отрывок из книги Воспоминания о службе Борис Михайлович Шапошников.
@Fire_Cat_
@Fire_Cat_ 5 ай бұрын
Благодарю за интересный ролик!
@user-td6tj1xc6l
@user-td6tj1xc6l Ай бұрын
Получается Россия всегда отставала в технологиях.
@Sqazimabzabzan
@Sqazimabzabzan 14 күн бұрын
вообще нет
@user-qn1vw7nx8n
@user-qn1vw7nx8n 2 ай бұрын
Спасибо, все максимально бесстрастно, по делу, без пропаганды и пристрастных выводов.
@user-xb7jt7pq6s
@user-xb7jt7pq6s Ай бұрын
Большое спасибо за интересный ролик, за чёртову песнь в цикле тоже!)
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
Мне приходилось в советское время беседовать с моряками - любителями в. м. истории. Все они дружно осуждали Руднева и считали его действия бессмысленными. По их мнению это все равно что броситься на троллейбус. Нужно было уходить в прилив ночью. По мнению Доценко в это время глубины позволяли крейсеру уйти. Еще один момент. Руднев был же не какой то болван и должен был понимать что "запахло жареным" и "надо делать ноги" из Чемульпо. Ему было вменено в обязанность подчиняться Павлову. Рудневу следовало убедить Павлова что "Варяг" должен уйти. А если бы тот уперся то нужно было выложить любую правдоподобную отмазку. Текут трубки в котлах, проблемы с машинами и тд и тп. Без срочного ремонта в Порт-Артуре ну никак не обойтись!
@user-zf9dy9vq5m
@user-zf9dy9vq5m Ай бұрын
А Вы не в курсе, что японцы войну неожиданно начали?
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Не было никакой внезапности. Было достаточно признаков что японцы готовы начать войну и нужно было адекватно на это реагировать.
@user-zf9dy9vq5m
@user-zf9dy9vq5m Ай бұрын
@@user-pf7yo7ju5n Внезапность была. Никто не думал, что Япония решится начать войну. А она решила. Даже для 1-й Тихоокеанской эскадры это стало неожиданностью.
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Руководство царской России как и первой ТЭ оказались полными болванами и просто проспали нападение. Напряженность в отношениях между Японией и Россией нарастала. Дело шло к войне. Царь просто обязан был дать указание о приведении армии и флота в повышенную боевую готовность. Надо было отозвать свои стационеры в портах Желтого моря. А что сделало командование 1ТОЭ. Нападения ждали. Это Степанов врет в книге П-А что в ночь нападения офицеры эскадры носились на балу "в вихре танца".Спали не раздеваясь у орудий. Но самые ценные корабли стояли мористее и в свете прожекторов принимали уголь. Для наблюдения за морем были выделены два миноносца типа "Сокол" которые по силуэту не отличались от японских. Они должны были патрулировать возле П-А .Но при этом они несли ходовые огни. Японцы их заметили и просто уклонились от них. Разве нельзя назвать командование1ТОЭ долбое...ами! Теперь по поводу разведки. У России был в Японии ВМ атташе. Если он не сумел создать свой агентурный аппарат то надо было бухать с коллегами из дружественных стран. Наверняка у них была информация о подготовке японского флота к войне.
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Я ответил по поводу "внезапности" но мой комментарий был удален.
@user-gy3kj9sf9n
@user-gy3kj9sf9n 5 ай бұрын
Молодец, много интересного я узнал,ты чётко и очень интересно все рассказываешь.
@Kirr76
@Kirr76 Ай бұрын
Автор забыл а может быть и не знал,что на Варяге орудия главного калибра были элементарно без оптических прицелов.
@user-em9en8fg4m
@user-em9en8fg4m 27 күн бұрын
А Варег, энто что?
@Kirr76
@Kirr76 27 күн бұрын
@@user-em9en8fg4m энто ты
@user-xk8kq3xl3n
@user-xk8kq3xl3n Күн бұрын
Кому инотресно, есть такая книга Мельникова "крейсер Варяг", там расписана вся история корабля. Подробно объясняется, почему орудия были без бронезащиты и откуда взялись эти жуткие котлы: все очень просто, Крамп никак не мог уложиться в заданное водоизмещение и начал экономить на всем. Результат. В бою потери личного состава на верхней палубе - 44% а скорость корабля к 1904 году составляла...10 узлов! (А вы думаете, почему его в стационеры определили? Обычно ими назначались совершенно небоевпособные корабли, такие как Кореец). Идти при таких условиях в бой... Но сдаваться было полнейшим позором! (Кстати, на самом деле париями стали компндиры кораблей,сдавшихся японцам). Коллеги, учите историю не по Вики!
@rnemo1024
@rnemo1024 Ай бұрын
Вообще-то военные - это корабли! А не суда, и уж тем более не судна 😂😂😂
@Lich_King_Chaos
@Lich_King_Chaos 3 күн бұрын
Смеяться за такую мелочь, странно.
@user-ig9se3do9j
@user-ig9se3do9j Ай бұрын
Есть классная книга-Варяг.Постройка в Америке,все фамилии погибших,бортовой журнал,про котлы.Почитаййте.Познавательно.
@vgtrnpwreducation
@vgtrnpwreducation Ай бұрын
Однозначный лайк!
@user-oh8ds5ju7h
@user-oh8ds5ju7h 2 ай бұрын
Хорошая работа.
@user-ts6mq7sx6x
@user-ts6mq7sx6x Ай бұрын
В ВМФ Японии этот крейсер прослужил больше чем в ВМФ РИ.
@user-fe5bs1up4y
@user-fe5bs1up4y Ай бұрын
Напоследок, Варяг, ещё и в ВМФ Великобритании успел послужить.
@user-lx1ik7zc6z
@user-lx1ik7zc6z 21 күн бұрын
​@@user-fe5bs1up4yВ ВМФ Англии " Варяг" не служил и минуты. Он направлялся на ремонт в Англию, и по пути наскочил на рифы.
@Mitol01
@Mitol01 6 күн бұрын
Спасибо! Грустная история)
@user-kx6jw6ou4o
@user-kx6jw6ou4o Ай бұрын
Крейсер Москва тоже повторил подвиг Варяга
@bandera_1978
@bandera_1978 Ай бұрын
У японцев не было "эсвэо"😅😅😅
@user-kk2hh7xr2v
@user-kk2hh7xr2v 17 күн бұрын
Варяг не стрелял по берегу
@user-og7tz2cj9o
@user-og7tz2cj9o Ай бұрын
Роль Павлова и Руднева как - политических акторов, даже не обозначена. "Заклепки". Между тем Руднев, по опубликованным данным, был не столько флотоводцем, сколько - политиком.
@poCCKKer1
@poCCKKer1 2 ай бұрын
Отличный контент, очень интересно, НО саундтрек - одна и та же повторяющаяся мелодия угнетает и задалбывает)
@denis_3d_42
@denis_3d_42 16 сағат бұрын
Да, причем мелодия максимально похожа на "чертову песню", один из вариантов которой более известен как Parademarsch der „Legion Condor" .
@Meklon1974
@Meklon1974 Ай бұрын
Плевать на политику, вечная слава героям, простым героям ростом до небес!
@bandera_1978
@bandera_1978 Ай бұрын
Героям Слава
@towncat1829
@towncat1829 Ай бұрын
@@bandera_1978 Дякую Друже, Героям Слава. Смерть ворогам.
@user-yk3iw1ll3u
@user-yk3iw1ll3u 26 күн бұрын
В книге Мельникова читал, что Крамп в качестве прототипа Варяга предлагал Касаги.
@user-qi7qe1re4y
@user-qi7qe1re4y Ай бұрын
Прочитал в юности много чего о "Варяге". С возрастом пришло понимание главного - в России и СССР всегда (в том числе и сейчас) использовалась практика "перевода позора в подвиг". Автору ролика спасибо за интересный рассказ. Что не исключает большого количества несостыковок в повествовании, доходящих порой до абсурда. Прослушал также версию А.Невзорова о бое "Варяга". Но для себя сделал вывод - героизм русских моряков имел место быть, хотя это выражалось больше как терпение страданий и готовность умирать. Именно эти качества так любит превозносить русская пропаганда. А насчёт "подлинности" фактов... Кажется, Киплинг сказал: -"Если из истории исключить все вымыслы, мифы,сказки и тд. ...- то может не остаться и самой истории."
@user-og7tz2cj9o
@user-og7tz2cj9o Ай бұрын
Поддержу одного из комментаторов - парой фраз стоило отметить роль Руднева именно как доверенного лица "полпреда императора", его вовлеченность в решение политических вопросов. Не вполне понятно из ролика, почему такой в целом - хороший для своих задач корабль оказался засунут в этот чертов Чемульпо
@pamir0188
@pamir0188 Ай бұрын
так видео про корабль, не про его капитана. А то что такой корабль засунули в этот мухосранск, так гениальное царское правительство. окромя понтов ничего больше не умело. да и в понты так то то же....
@TheGamadril
@TheGamadril Ай бұрын
22:30 кореец должен был отправиться в Артур 26 февраля - ошибка.
@masik-sushnyak
@masik-sushnyak 24 күн бұрын
пощады никто не желает.
@natashapiankova
@natashapiankova Ай бұрын
Затопить не смогли по нормальному даже
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
А в честь какого адмирала Старка Вы взяли псевдоним - того что был в Порт-Артуре или уходил в конце Гражданской войны из Владивостока или американского адмирала командующего военно-морскими операциями?
@AdmiralStark2145
@AdmiralStark2145 Ай бұрын
Ни кого из них. Ник Старк я использовал еще со времен малолетства, так сказать. Когда подрос узнал, что и Адмиралы Старки были. Поэтому решил, что пусть будет такой небольшой каламбур. Но с конкретной личностью название канала никак не связанно.
@TheDragun111
@TheDragun111 Ай бұрын
Хотел бы дополнить что основной экипаж Варяга на черном море перешол служить на броненосец Потемкин . Тот самый который и поднял восстание увековеченное в киноленте Эйзенштейна .
@user-gc6oi5rq8v
@user-gc6oi5rq8v Ай бұрын
Это правда! Но , всего 21 человек!
@Alex-id7yo
@Alex-id7yo Ай бұрын
Все такие умные и продвинутые и знающие как надо было бы, если бы... А при реальном первом выстреле диван этих экспертов вряд ли отмыли пожарной машиной.
@user-tj8zo9kc2t
@user-tj8zo9kc2t Ай бұрын
А может такое быть, что варяг шёл со скоростью 10 узлов, потому что канонерка не могла идти быстрее? У нее же ход был совсем слабый.
@umaorkestr2955
@umaorkestr2955 Ай бұрын
Флот в России всегда был бесполезный.
@VenoMR-XR
@VenoMR-XR 26 күн бұрын
отличный обзор аналитика без пропаганды и домыслов.
@user-fj8nb9wj5w
@user-fj8nb9wj5w 9 күн бұрын
Сдава героям русского флота!
@user-rl8hm8wr3f
@user-rl8hm8wr3f Ай бұрын
Полная остановка 15 секунд? что?
@rnemo1024
@rnemo1024 Ай бұрын
Я читал про Дашку и Палашку :)
@user-yk3iw1ll3u
@user-yk3iw1ll3u 26 күн бұрын
1. Крайне неудачное расположение артиллерии. Из12 орудий на борт стреляли только 6. 2. Зачем столько много ТА на крупном корабле, если в реале от них толку нет. А уж учитывая то, что они надвожные., т. е. Над броневой палубой , они опасны для самого корабля, чем для противника. А если в него прилетит? Варягу еще повезло, что ни в один ничего не прилетело.
@user-yv7vm7se7u
@user-yv7vm7se7u 22 күн бұрын
В СССР Руднева сделали героем, но еслиб Руднев сделал бы такое при Советах, то его расстреляли а может и повесили перед строем как предателя и труса а команду отправили в штрафбат, кст с Рожественским так же поступили б
@user-ew6md3ss6e
@user-ew6md3ss6e Ай бұрын
Варяг был изначально потерян для 1ой ТОЭ когда Старк отправил его в Чемульпо Там хватило бы и Корейца. Почему в памяти всех Варяг и Аврора? А почему никто не помнит крейсер АСКОЛЬД он прошел РЯВ кстати любимый крейсер адмирала Макарова был флагманом Сибирской флотилии в ПМВ в 1916 стал флагманом Северной флотилии и если бы не предательство англичан то этот крейсер должен был занят место Авроры
@Rain-r2s
@Rain-r2s 20 күн бұрын
- А что Легендарный Крейсер? - Она утонула
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
Кто удаляет мои комментарии что нападение японцев не было внезапным?
@AdmiralStark2145
@AdmiralStark2145 Ай бұрын
Если сообщение содержало оскорбления в мой адрес или чей то по национальному признаку, значит я удалил. Если в вашем сообщении просто было много «экспрессии», так сказать, возможно ютуб удалил. Но вашего комментария в отфильтрованных я не вижу.
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
@@AdmiralStark2145 "Экспрессия" была но в пределах допустимого.
@AdmiralStark2145
@AdmiralStark2145 Ай бұрын
@@user-pf7yo7ju5n попробуйте продублировать комментарий, если ютуб отправит на рассмотрение, я верну коммент.
@user-pf7yo7ju5n
@user-pf7yo7ju5n Ай бұрын
@@AdmiralStark2145 Мне надоело отвечать человеку на его вопрос и писать повторно комментарии. Если он хочет понять почему нападение на 1ТОЭ не было внезапным пусть скачает в интернете и прочтет книги - Широкорад "Падение Порт-Артура" и Ростунов "История русско-японской войны".Книги можно не читать полностью а только те разделы где описана ситуация накануне войны. Ростунов пишет что российский ВМ атташе в Японии Русин извещал что в Японии большая часть пароходов зафрахтована для перевозки войск. В Порт-Артуре тоже "готовились"- два миноносца патрулировали перед П-А с включенными навигационными огнями (ох и умные же люди).Японцы их увидели и обошли. Кстати известная песня вначале ролика в таком жалобном исполнении что самому хочется завыть. Поставили бы - "наверх вы товарищи все по местам...!
@AdmiralStark2145
@AdmiralStark2145 Ай бұрын
@@user-pf7yo7ju5nчестно говоря не знаю в чем дело. В фильтрах ютубовских вашего комментария не было.
@user-iy8wo6zd6q
@user-iy8wo6zd6q Ай бұрын
Для экономики России ВМФ всегда был бесполезным убытком - в войнах от него не было пользы : долги империи росли , а замысла и умения применения ВМФ не было - флот важен при морской торговле , что в отсталой аграрной стране не актуально , нечем чужие рынки завоевывать
@user-xt3px1zp2h
@user-xt3px1zp2h Ай бұрын
Короче, стреляли-стреляли, никуда не попали, затопили крейсер, теперь герои.
@user-zf9dy9vq5m
@user-zf9dy9vq5m Ай бұрын
Не только попали, но и минимум один японский корабль потопили.
@oralahmetov2833
@oralahmetov2833 Ай бұрын
Наверно потопили только в паралельной вселенной😂😂😂​@@user-zf9dy9vq5m
@sn6648
@sn6648 Ай бұрын
​@@user-zf9dy9vq5m таки и где это подтверждается?
@user-zf9dy9vq5m
@user-zf9dy9vq5m Ай бұрын
@@sn6648 В мемуарах Руднёва.
@krugozor5049
@krugozor5049 Ай бұрын
​@@sn6648ты чем слушал.Эсминец потопили и нанесли несколько попаданий в крейсер "Осама"
@Мыслимов_сампосебе
@Мыслимов_сампосебе Ай бұрын
Не СУДНА, а суда!!
@user-wg1em6vp1w
@user-wg1em6vp1w Ай бұрын
Парадокс в том ,что : ,,Аскольд" и ,,Богатырь" ( постройка в Германии) оказывались и ДЕШЕВЛЕ и ... ЕФЕКТИВНЕЕ ( по расположению артилерии и защищенности) для боя !? Получается ,что ,что ,,Варяг" неудачный проект ( особенно по расположению и НЕзащищенности артилеристов - голые орудия ,как в эпоху Суворова - Наполеона) и ДОРОГОЙ. И единственный удачный проект, котор. получила Росс. Империя из Америки это броненосец ,,Ретвизан". ,,.. уж эта загадочная русская душа..." ?!
@alex_soyko
@alex_soyko Ай бұрын
Эффективнее через э и два ф пишется
@valerizaslavski
@valerizaslavski Ай бұрын
Если бы на Варяг поставили по 1 башне с 8-дюймовыми орудиями на носу и на корме, то исход боя был бы в пользу России!!!!!!
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r Ай бұрын
Русня если бы да как бы Сопли подотри
@towncat1829
@towncat1829 Ай бұрын
Если бабушке как у дедушки... Русским хоть рога наставь, толку ноль.
@berserk7625
@berserk7625 26 күн бұрын
Комендоры Варяга никуда не попали за весь бой. Ты таким хоть башни с 12-ти дюймовками дай, они всё равно никуда не попадут.
@user-yk3iw1ll3u
@user-yk3iw1ll3u 26 күн бұрын
Согласен с предыдущим. Уриу докладывал Того (согласно рассекреченным после РЯВ японским документам) его эскадра потерь не имела.
@user-Colhchim
@user-Colhchim Ай бұрын
Ни чего не сказано про начинку снарядов и пороха. У наших с этим была проблема,а короче гавно.
@sn6648
@sn6648 Ай бұрын
Это не подвиг, а фейк, такой же как "28 панфиловцев"
@Vlad59imir
@Vlad59imir 22 күн бұрын
сам то воевал?
@user-kj8ov9vj3k
@user-kj8ov9vj3k 2 ай бұрын
А почему Руднев в отставку подал? Не смог выдержать "бремя славы"?)
@glavpopuser
@glavpopuser Ай бұрын
Вообще-то, КВЖД, как понимаю, не возможность что-то продавать китайцам, а спрямление пути до Владивостока. Как раз никаких "ответвлений"
@Kirr76
@Kirr76 Ай бұрын
Автору побольше бы уважения к героям.а то сердечки горазд раздавать...
@user-fj8nb9wj5w
@user-fj8nb9wj5w 9 күн бұрын
Разачарован роликом. Странное доверие данным врага и отрицание не только наших данных, но и данных нейтральных очевидцев. Кстати, англичане яро поддерживали японию в ту войну. И никакой рассизм им не мешал.
@user-lx1ik7zc6z
@user-lx1ik7zc6z 21 күн бұрын
Один из самых позорных кораблей руского императорского флота.За полтора часа " боя" ни разу не попасть в противника, это надо уметь Собственно говоря, он больше японский, чем русский, ибо прослужил Японии несравнимо больше, чем расее.
@user-im3we8bp7o
@user-im3we8bp7o Ай бұрын
Почитай малой отчёты капитанов японских крейсеров о повреждениях японских крейсеров
@homel3643
@homel3643 Ай бұрын
Все-таки молебен, молодые люди, мало читают ....
@user-we6kb1uo8u
@user-we6kb1uo8u 5 ай бұрын
👍🏻👍🏻
@user-no7yc1qx3k
@user-no7yc1qx3k Ай бұрын
за что японский император наградил Руднева орденом и почему в россии руднев был не рукопоатным среди морских офицеров?
@berserk7625
@berserk7625 26 күн бұрын
За умелое затопление крейсера
@Marvin-68
@Marvin-68 Ай бұрын
Что за шансон в начале!!! )))
@RaugM569
@RaugM569 17 күн бұрын
Краще розкажи про крейсер Мацква і його подвіг 😂
@spbdweller
@spbdweller 2 ай бұрын
Отвратительное мельтешение при смене картинок.
@user-it4rl9ns6v
@user-it4rl9ns6v Ай бұрын
В Российской империи, как впрочем и во все последующие времена, включая и нынешние никогда не было и не будет океанского флота и соответствующих морских традиций и моряков высочайшего уровня, ибо около 90 % было либо абсолютно неграмотных, либо малограмотными и, соответственно неспособными к практике технического прогресса. Даже Вторая Мировая в полной мере доказала это, если сравнивать показатели потопленного флота в брутто-нетто регистровых тонн.
@user-zu1ui4tl5v
@user-zu1ui4tl5v Ай бұрын
Скажите, а в каких брутто-нетто регистровых тоннах - длинных или коротких?
@user-fe5bs1up4y
@user-fe5bs1up4y Ай бұрын
Для того чтобы только иметь возможность обладать эффективным флотом, в стране должен быть современный, текущей эпохе, общественно-политический строй. В Росси, с некоторой натяжкой, это случилось только в 18 веке, особенно во второй его половине. В остальное время, общественно-политический строй в Российской Империи/СССР/РФ, был отсталым/устаревшим/не эффективным. Соответственно и все государственные институты были такие же. Так уж сложилось, что в делах флотских, эта отсталость и неэффективность проявляется наиболее ярко и выпукло.
@dmitriimakaseeff4944
@dmitriimakaseeff4944 4 ай бұрын
я понимаю бой при Ульсане был реально героическим но это позорище.... Самотопы они и есть самотопы.
@user-zf9dy9vq5m
@user-zf9dy9vq5m Ай бұрын
В чём позорище?
@oralahmetov2833
@oralahmetov2833 Ай бұрын
​@@user-zf9dy9vq5mда во всем
@user-zu1ui4tl5v
@user-zu1ui4tl5v Ай бұрын
Ахъ, какъ это замѣчатѣльно, удобно расположившись на мягкомъ диванѣ, самолично назначать героевъ, рѣшитѣльно нiспровѣргать героевъ, не боясь, за давностью лѣтъ, что онi прiдутъ и вызовутъ на дуэль, или просто набьютъ морду лица. Хотѣлось бы посмотрѣть, что бы Вы дѣлали на мѣстѣ этихъ людѣй, силой объективныхъ прiчинъ поставлѣнныхъ въ странные позицiи, не дающiя сдѣлать однозначно выигрышный ходъ. А я вотъ, со своего боеваго дивана, прямо таки ясно вижу, какъ Вы мѣчетѣсь по покорѣжѣнной палубѣ подъ градомъ вражѣскихъ осколковъ съ крiками "здаёмсу, щасъ только комиссаровъ пѣрѣстрѣляем!" Или какъ?
@oralahmetov2833
@oralahmetov2833 Ай бұрын
@@user-zu1ui4tl5v ты тоже такой же герой как и руднев,))))))))🤮🤣
@alex_soyko
@alex_soyko Ай бұрын
​@@user-zu1ui4tl5v ты же другой комментарий на обычном русском писал, зачем сейчас так писать?
@ytkach7796
@ytkach7796 Ай бұрын
Какой же офигенный контент, продолжай в том же духе!!!!❤
@yuriygo
@yuriygo Ай бұрын
"Хероическая" история крейсера "Варяг" - это такая же сказка, как и "победа Красной армии под Нарвой" и "28 панфиловцев".
@user-kf3vi5wo5u
@user-kf3vi5wo5u 4 ай бұрын
Молодой человек. Почему Рудневу после Чемульпо ни один офицер императорского флота руки не подавал?
@user-rr1tm5hh6f
@user-rr1tm5hh6f 2 ай бұрын
Откуда у вас такая информация? Мне самому интересно
@user-kf3vi5wo5u
@user-kf3vi5wo5u 2 ай бұрын
@@user-rr1tm5hh6f Крейсера Пикуля. Крейсер не взорвал и японцы его тут-же подняли. Поэтому Руднев ушел с флота. И орден от японцев получил.
@user-cd1vd2rn2x
@user-cd1vd2rn2x 2 ай бұрын
Немцы весь оставшийся флот утопили, пока бритты с янкесами репу чесали ....
@alexivanov417
@alexivanov417 Ай бұрын
@@user-kf3vi5wo5uСочинения Пикуля как и сочинения Дюма нельзя назвать исторически достоверными. Это художественные произведения со значительной долей вымысла.
@user-kf3vi5wo5u
@user-kf3vi5wo5u Ай бұрын
@@alexivanov417 Почему тогда офицер, награжденный , типа герой уходит с флота в 1907-м году?
@user-kp5iq4qd8s
@user-kp5iq4qd8s Ай бұрын
Легендарное корыто РИ, перешедшее на службу Японии. Какая страна, такие и легенды)
@user-zc2ex8iu2m
@user-zc2ex8iu2m Ай бұрын
Можно убрать дурацкую музыку?
@alex_soyko
@alex_soyko Ай бұрын
На этом видео уже никак
@user-sq1fi2sq9n
@user-sq1fi2sq9n Ай бұрын
Автор забыл сказать одно российская империя обосновалась с маленькими государствами.
Крейсер «Аврора»
51:55
Лекторий Dостоевский
Рет қаралды 113 М.
Морские Легенды: подводная лодка U-995 | Мир кораблей
24:57
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 6 МЛН
If Barbie came to life! 💝
00:37
Meow-some! Reacts
Рет қаралды 41 МЛН
Это реально работает?!
00:33
БРУНО
Рет қаралды 4,2 МЛН
SCHOOLBOY. Последняя часть🤓
00:15
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 8 МЛН
Морские Легенды: крейсер «Аврора» | Мир кораблей
22:45
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 2,5 МЛН
Охота на «Бисмарк» - мог ли немецкий линкор спастись? | Мир кораблей
14:52
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 466 М.
ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК ИС-3 / СНАРУЖИ, ВНУТРИ, НА ХОДУ / Иван Сергеевич Зенкевич
20:21
Иван Зенкевич PRO автомобили
Рет қаралды 2,8 МЛН
Морские Легенды: Линкор «Советский Союз».
19:32
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 2,1 МЛН
Морские легенды: Ямато. Самый большой линкор в истории | Мир кораблей
17:06
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 7 МЛН
If Barbie came to life! 💝
00:37
Meow-some! Reacts
Рет қаралды 41 МЛН