Мне понравилось такое крепление. В первую очередь я и подумал о большей площади соприкосновения деталей. Лайк однозначно!

Все просто и гениально! Спасибо за совет, обязательно воспользуюсь .

Привет Вам Юрий из Республики Беларусь! Я начинающий. Чуть больше года. Учусь на каналах... очень рад что Вы такой есть. И ваши дети правы- Вы настоящий мастер. А теперь ещё и учитель. "Смотрите что делает этот парень" будут....) их много.. светлых мыслей Вам, здоровья. По креплению, для меня однозначно Вам нужен патент!) И не останавливайтесь в видео. Вас ждут Ваши подписчики. Спасибо Вам.)

Спасибо что интересуетесь мнением людей, думаю есть один небольшой ( казалось бы), недостаток ,бруски которые приклее ны к царге думаю можно было сделать на 5 см длиннее ,дело вот в чём ,- саморезы ,шпильки и подобные связующие в таких узлах не должны находиться в 1 см от торца накладок ,их можно было сделать длиннее, соответственно паз под кр.уголок остался бы на том же месте где и должен быть ,кроме того ,как Вы сами знаете, дерево при любых покрытиях или пропитках (конечно исключаю морёное годами пролежавшееся в море озере реке и т.д и т.п) имеет свойства тянуть влагу ,и через какое то время высыхать ,этот момент не дал бы саморезам возможности ( со временем ) растрескивания накладок ,ну а в общем Вы мастер ,безусловно ,всего доброго

Считаю решение с дополнительными брусками правильным, так как действительно они делают ноги стола более устойчивыми. Идея мне понравилась, возьму на заметку себе.

Умное решение, спасибо за информацию брат

Юрий, здравствуйте! Идея интересная. Я обычно для увеличения площади опоры м.д. царгами и ножками делаю толщину царг 50 мм (для столов длиннее 1.8 метра). Стол получается тяжелый устойчивый. А вот такой вариант можно применить для столов меньшей длинны. У нас кстати в Краснодаре такие крепления под 2 шпильки не купишь от слова совсем. Делаем деревянную укосину с двумя отверстиями.

Вы всёправильно сделали! И не слушайте ни кого! с меня лайк.

Здравствуйте, я думаю решение правильное, эти изделия эксклюзивные, единичные, поэтому всегда можно внедрить такие решения, самое главное что это не на глазах, и по делу, уровень жесткости увеличен несомненно🙂

Мне понравилось, первый раз такое решение вижу.

Для потока, нормально. Для штучного изготовления, да из благородного дерева, каждый саморез, это гвоздь в репутацию мастера. Лучшая похвала у меня была в прошлом году, когда я собрал стол из платана. Четыре человека (мои отдыхающие) лазали под столом и что то громко обсуждали. На вопрос в чём дело? Одна из женщин спросила, как это всё скреплено? Всё просто, стяжные клинья и штифты + ласточкин хвост.

Я думаю что это идеальное решение крепежа!👍

Мне понравился такой вариант крепления. Площадь прижима ножки стола к боковинам больше, что скажется на устойчивости и расшатывании ножек. Использую в быту небольшой столик, который уж так повелось стал столиком, для приемы пищи и его постоянно выдвигаем и задвигаем. Так вот от постоянного передвижения ножки раскачиваются, приходиться иногда подтягивать, пожалуй повторю Ваш вариант.

Большой рахмет за способ, тоже думала как зарезать под уголки.

Мне тоже понравилось, хорошее решение

мне понравилось такое решение, сделаю так)

Отличное решение👍однозначно

Лайк! Буду пользоваться!

Мне нравится. Как ни примеривался, с первого раза запилы сделал не в размер. Но я к такому креплению дополнительно шип-паз делаю в неразборном варианте. Может и зря, т.к.фабричные столы только на стяжках.

Великолепное исполнение

Здо́рово придумано. Я теперь так же и буду делать.

Николаевич, патент надо, крепление имени Примаченко.Уверен, многие столяра взяв пластину в руки вспомнят о Вашем способе крепления. Лайк ! Простое решение, супер.

Правильное решение .Добротно .

На мой взгляд это хорошо. Проще, быстрее, надёжнее.

Хорошее решение, но мы для толстых ножек делали этот «уголок» из дерева, обычная прямоугольная доска, а в царгах V-образные пазы, всё остальное точно так же.

Юрий, приветствую тебя и твой коллектив. Идея очень хорошая, сильно упрощает труд столяра, а по прочности даже выигрывает. Спасибо! Буду так теперь делать. Обычно я делаю буковую укосину с двумя шипами на краях, а в царгах ответные пазы-канавки. Ножку не подрезаю, а шпильки длиннее приходиться использовать. Но твой метод лучше.

Может быть и не по-столярному, зато очень инженерно. Мне - рукожопому шабашнику такое сделать ровно и качественно гораздо проще, чем ровно рубанком стесывать угол ножки и делать ровный паз под стяжку. Однозначно буду делать так

Накладки на царгу брускоф, охринеть как умно ! Моё к Вам Уважение...

Спасибо, возьму на заметку . Лайк и подписка.👍

Я увы не столяр, но чисто умозрительно мне кажется, что идея очень хорошая. Проще в исполнении и действительно повышает прочность (увеличение площади сопряжения царг с ножками) и устойчивость. Спасибо.

Думаю однозначно крепление да надёжное, но к таким массивным ножкам, думается нужны пластины потолще. Стол будет вечным! Лайк однозначно.

Супер!

Привет из Болгарий качествена израборка👍

Спасибо больше)!

огромное вам спасибо за умную мысль

Отличное решение

Интересное решение. Время (деньги) экономит, без прорисовки эпюр изгибающих моментов и мучительных попыток вспомнить сопромат - прочность соединения не пострадала. Рекомендовано к применению.

Не думаю что это новшество Люди в разных странах независимо друг от друга и от ютуба сталкиваясь с одинаковой проблемой решают её одинаково Просто не все выкладывают свои мысли и видео в ютуб Но решение правильное и хорошее. Гости под стол не заглядывают, хозяева только при ремонте или переезде . Как эстетика?так все экономят, внутренюю часть ни кто до идеала не красит не шлифует Представляю сколько стоил бы диван еслибы под обшивкой была цаца Всё отлично!!!

Я в столбы вкручиваю сантболты,а в царгах идут гайки. Быстро ,прочно и разборно. На кухне стол с таким соединением стоит лет12 без проблем и ни разу не подтягивал.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,таких шпилек не нашел в магазах, чем заменить можно их , и диаметр сверла и шпильки какой?

Иркутск, Байкал. Добрый день ребята столяры Ютуба. Не скрываю, что я разошлю это письмо с проектом " ТАБУРЕТ- 2020" скажем первой десятке своих любимых блогеров на которых я подписан, и это не значит, что ни кто другой не может участвовать в проекте, всем рады и я готов подписаться на каждого кто вносит свежую струю в столярное дело. Обращаюсь ко ВСЕМ гениям деревообработки, прекрасно понимая , что на это нужно время и не каждый может себе позволить потратить его на учебные процессы по воспитанию молодого поколения столяров в рамках ЮТУБ. Теперь о сути: Мечтаю увидеть ролик в котором идёт исторический прогресс столярного инструмента. Ролик снят был бы на примере классического табурета. При чем не ролик, а серия роликов. В каждом ролике изначально на стол ложится нужное количество древесины Например 1,2 метра 50 миллиметровой столярной доски ,даже с корой. И на глазах у всех из обрезка доски появляется табурет. При чем суть показать всем максимальное количество способов изготовления табурета начиная от ручного инструмента , пройдя этапы " табурет сделан только Фрейзером", "табурет сделан только на циркуляре" , " табурет сделан с помощью присадочника", табурет сделан на " косой шуруп" и т.д. вплоть до ЧПУ. Причём размер и модель неизменна. Если это растянуть во времени, то может быть не так напряжно. Моё предложение не в коем случае не навязчивое, это просто предложение несёт в себе может подсказку к новым проектам, не более . Я думаю это вызовет большой интерес.

Нормальных жестянок не встречается, она как min должна быть из 3-ки, а таких нет и сколько ее не подтягивать стол шатается, подкладки решение правильное, а раскосы из моей большой практики на эту тему, я делаю деревянные - это проверено и оправдано.

Да отлично придумали

Ежели карандаш короткий и погрызен. Значит человек работает и думает. А новый говорит о лодырничестве или ещё чего не хорошее 😉😜

Такое крепление было на тысячах столов производства СССР, только с одной шпилькой. У мамы до сих пор живой, более 40 лет ему

Думаю, Вы нашли очень правильное решение. Приходилось много раз разбирать и собирать столы.

Хороший вариант. Кухонные столы во времена СССР, примерно так же крепились. Только там были дощечки с пазами, вместо пластины, а посередине на шпильку накручивался барашек. Можно было так же стол разбирать.

Канєшно шо правильно !!! Я про такий метод вже розказував на своєму каналі !!! Дуже надійно !!! Перевірено часом !!! З повагою Віталій Кравчук

Вссе очень красиво ии точно крепко я тоже так же начну делать и еще плюс чтто разбборрной

Доброе время суток, на мой взгляд что касается площади опоры ног к царгам то это только добавляет прочности ну а с точки зрения эстетики то этот узел практически не виден .Так что хорошая идея

Данное решение позволяет использовать более длинные, а соответственно, более толстые саморезы , что укрепляет узел. Также проставки между царгами и металлическим уголком усиливает саму царгу в месте крепления. Однозначно решение полезное!

Отличное решение на мой взгляд. Буду делать стол, необходимо чтобы он был разборный...

Правильное решение.

деревянные укосины/косынки же проще сделать из бруска нужно толщины с нужными пропилами чтобы у ножек ничего не вырезать - и точно так же разборные хоть на закладных, хоть на футорках, хоть на шпильках сантехнических

Внесу свои три копейки😊По сравнению с толщиной ножки все остальные детали выглядят хлипко,в том числе и сам кронштейн под шпильки.Кстати и шпильки мелковаты ,думаю.И кронштейн бы пошире,на столько на сколько позволит ширина бруса.Кстати,эти кронштейны можно заказать на каком нибудь малом предприятии вашего региона .И заказать из более толстого металла,также с ребрами жесткости,под две шпильки.Там же они и покрасить могут полимеркой кронштейны.

Класс!!!!

Здравствуйте. У меня стол с таким креплением ножек.только прикручены на гайки ,Очень расшатался, подскажите как укрепить . Спасибо

Увеличение площади упора в ширину очевидно приведет к увеличению устойчивости, с оговоркой на то, что надо будет прямопропорционально увеличить и усилие затяжки на шпильках.. Если возможность такая есть, то устойчивость увеличится, либо же варианты.. В данном случае шпилек аж 2 шт, так что самым слабым звеном полагаю является, как ни странно, фурнитура..

полностью согласен проще .

Любое решение... далее по тексту... правильное.

Как называется это крепление?

Правильный способ. Площадь контакта больше.

Данный способ крепления ножек имеет место быть и по поводу вопроса о том что со временем это крепление ослабнет , то у меня есть на кухне стол с точно таким креплением и вставками и он стол этот уже 30 лет и не теряет своей устойчивости 2 раза пришлось его разбирать во время ремонта по скольку он очень громоздкий , и да этот стол подарок моей матери и куплен с рук и до меня ещё лет 10-15 служил старым первым хозяевам , что значит сделанно в СССР , КАК ТО ТАКИ ДА

У нас дома гостиный стол с таким крепежным методом. Приобрели его 2008году. Ни разу не ремонтировали, не разбирали так и стоит ровно. А по эстетике не знаю, кто будет заглядывать под стол правильно ли закреплены ноги

С брусками грамотное решение. Однако тут не отметили еще один плюс - толщина дерева ножки, в которую вкручивается саморез сантехшпильки, увеличивается (поскольку угол срезать не надо), а значит увеличивается и прочность соединения. Однако я бы все же поставил болты м8 с поперечной шпилькой - такое соединение надежней и его можно затягивать намного сильней.

Один пропил на циркулярной пиле никак не трудозатратнее варианта с приклеиванием бруска на шпильки. Устойчивости столу с пропилом в царге хватает с избытком. Считаю что оба варианта имеют место быть

Я искал именно такое решение ситуации

На скручивание(Нагрузка на скручивание царг относительно ножек) с пазом надежнее. Но кто будет скручивать подстолье, когда на нем еще сухарями прижаката крышка?

Шатается вроде. Я бы насквозь брусков ещё по болту с гайкой для железки пустил, до того, как клеить бруски к царге. Да и на м6 там или м8 шпильки? В Икее даже делают на м10 такие барашки

Вы же сами всегда говорите что любое решение правильное если оно прочное и надёжное,а бруски ничему не мешают,да и врятли под крышку будет кто то смотреть,всегда смотрят что на столе!

Олично, где взять эти уголки?

Юрий, подскажите, зачем делать фрезеровку под 45 градусов в ножке под уголком, только для того чтобы просверлить ровно отверстие под винт или чтобы уголок металлический прижимался когда он встанет? И отсюда второй вопрос, должен ли уголок прижиматься к ножке, у меня например сантиметр пространства между уголком и ножкой, когда гайки плотно затянуты

В каком городе вы работаете?

Интересное решение. Насчёт прочности не уверен, нужно считать. На первый взгляд вроде прочнее, но уголок к ножке в вашем случае прилегает только по линии. А по классике он ложится плоскостью, т.е. удерживает дополнительно ножку от разворота, хотя он действительно более трудоёмкий.

А почему нет?... Но больше понравилось самое начало с карандашом!

На мой дилетантский взгляд, очень прочно, но чуть слабее, чем оригинальный вариант, если иметь ввиду прочность при расшатывании стола - выступ пластины опирается только одной стороной в отличие от стандартного варианта, когда он воздействует на обе стороны пропила на царге. Но вполне возможно что это компенсируется большей площадью примыкания царги к ножке и длиной шурупов)

Вот правильные стяжки для угловых соединений. А то "некоторые " (изобретатели ) делают из железок стяжки. Но те стяжки для плоскостей, а не для углов. Тяжело же в интернет залезть и хотя бы посмотреть какие, куда применять. А потом уж делать. Если так жалко купить.

Мне проще фрезернуть ножки. Потом проще вкрутить сантехничесский винт.

Это надежно. А то столы пошли из мдф, расшатываются в считаные месяцы.

Доброе время суток .Как можно с Вами связаться ,нужен совет ???

Без брусков крепление очень плохое. Помню еще по советскому времени - очень часто применялось и всегда приходилось подтягивать. Возможно бруски действительно дадут более сильное крепление. Для транспортировки удобно. Но для качества изделия....

Пользовался фабричными столами с таким креплением. Очень не надёжное соединение. Очень быстро разбалтывается. Лично мне оно не понравилось, хотя по идее должно быть надёжным.

Мое мнение, если на этот стол, не будут загонять бегемота, то все прекрасно выдержит. Крепление скрыто. Как- то так.

Через некоторое время стол потом качается. Вот у меня проблема именно в этом. Что можно сделать чтобы он не касался? А так удобное крепление.

Экономит время, увеличивает прочность. А про эстетику и так понятно, трезвый под стол не полезет задрав голову вверх, а кто свалился под стол тому уже не до эстетики.

Логично, на ноге кренделя симпатичные видно

любое решение правильное, если доведено до конца, и только опыт использования покажет насколько прочное

Что быстрее то и лучше

Юрий, шип-паз здесь присутствует?

Оправдано конечно. Решение ок, но само наличие таких скобяных изделий в подобном столе как по мне портит изделие и уменьшает его ценность как столярного изделия.

Думаю это крепче,а на место никто не смотрит.

Не эстетично но практично !

Норм

ИКЕА стол так же крепят ножки

Делают так, и надежно, и даже с длинными накладками, но уже с прорезью. Что значит не по столярному? Выбор простой, либо неразборный на шипах и на клею, либо вот так с металической фурнитурой.

Ну вот, был правильный способ крепления, теперь появился "Ленивый" способ.

Юрий, ты же заказчика в долги вгоняешь...длинные саморезы же дороже коротких...

Крепление толковое минимум гемороя

Почему нет,имеет место быть,kzfaq.info/get/bejne/b9KloKlprpydeaM.html .

Юра! Решение оправдано ,таким способом можно даже и на вставной шип делать( не розборний каркас)тогда зжатие царг( во время склейки) - будет происходить через тот самий брусок,струбциной ..