bloß in diesem Thema irrt er. Die Niederlande zeigen deutlich, das es eben nicht funktioniert. Die haben mit Drogen jetzt noch mehr Probleme wie vorher.

Ein guter Ulf 😀🙃

@@vomHansDampf das einzige problem das die in diesem zusammenhang damit haben ist der ueber tourismus

"Ich will" .... Merkste selber ne?

@@1Rot Und die vielen Morde durch Kokainhandel. Die Mexikaner haben sich mittlerweile auch schon in NL niedergelassen. Das Gewaltpotential durch Drogenhandel generell dort ist ein ganz anderes als in jedem anderen europäischen Land. Glaub es mir, da ist gerade die Hölle los.

Bei der Dame frag ich mich immer ob die völlig unvorbereitet zu ihren Terminen erscheint. Auf ( nur meine meinung) Fragen wie: Warum ein Zellgift frei verkauft werden darf, Cannabis aber weiterhin illegal bleibt: bekommt man leider keine gute Antwort. Was ich auch nicht ganz verstehe ist, warum müssen auf Alkoholflaschen keine "Ekelbilder" wie auf kippenschachteln drauf sein. Für mich gibt es da 2 logische Gründe : 1. Saufen ist gesellschaftlich anerkannt 2. Die Lobbyarbeiter der Alkoholindustrie machen offenbar leider nen guten Job

@@andrejannewers4026 die Union will Alternativen zum Alkohol verhindern, weil die CSU aus dem Bundesland der Alkoholproduktion kommt. Mit Alkohol wird in Bayern so viel Geld gemacht, daß eine Konkurenz nicht geduldet wird. Man sieht ja, daß die mit falschen Behauptungen und Argumenten, wie dem 'Brokkolispruch' arbeiten müssen. Die haben im Grunde nichts entgegen zu setzen, dürfen aber nicht nachgeben, weil das dem Alk schadet. Wie beim Tempolimit. "Das verstößt gegen den gesunden Menschenverstand", sagt Andi Scheuer csu, in dessen Bundesland Audi und BMW sitzen. Klar muß der ein Tempolimit auf Teufel komm raus verhindern, notfalls mit dummen Argumenten. Hätte Bayern keine Autoindustrie, wäre sein Standpunkt sicher ein anderer.

Ich hab ihr Mal den Link auf insta geschickt. Mehr kann man nicht machen . Sie sollte ihren Job Mal ernst nehmen . Oder zurücktreten was zugleich die einzige richtige Entscheidung wäre wenn sie ihren Job ernst nehmen würde.

@@Rene-sr2mg dann rückt nur jemand anderes von der CSU nach. Die lassen sich das Amt der/des Drogenbeauftragten nicht aus der Hand nehmen, genau wie das Verkehrsministerium. Notfalls wird der Posten mit jemandem besetzt, der nichts kann, genau wie das Verkehrsministerium.

Ja aber die Posten sind ja schon mit Personen besetzt die nix können🤦zu krass oder?

Nö, nur ab und zu mal Bleistaub, Zucker oder Glassplitter drin. Vielleicht nicht bei dir, aber bei anderen halt schon.

Gold comment x_x

Kann nicht sein. CSU sagt nein.

Das kann ich nur zu 100% unterschreiben! Der Mann ist einfach autentisch! Vor allem das Schlusswort fand ich hammergeil!

Ich bin auch echt!!! ☝️

Wer ist denn nicht „echt“? So bescheuert die Aussage…🤦🏼‍♂️🤦🏻‍♀️🤦🏻

@@webjoker1 Ich durfte ihn vor 3 Jahren persönlich kennenlernen. Kann nur sagen, dass er so sympathisch und normal ist, überhaupt nicht abgehoben. Wir haben uns so super locker unterhalten. Er hatte mir auf beiden Unterarmen was raufgeschrieben und meine Kolleginnen waren neidisch. Bin schon so lange Fan von ihm. Seine Ex- Frau ist auch echt sympathisch.

@@schwanzelord7266 dein Name ist bescheuert alter

Nein!

@@stillgotyourmom was Nein😂?

@@habibistking8652 Kein Gekiffe Peter!

@@stillgotyourmom Schade dass du dich nicht richtig ausdrücken kannst ich hätte gerne gewusst was hinter deinem Nein steckt...

@@habibistking8652 Ich denke, das lohnt sich nicht!

Aufklärung hilft

@Osama Bin Laden „Vollkommen wissenschaftlich bewiesen“ Aha! Sag mir, dass du keine Ahnung von Wissenschaft hast, ohne zu sagen, dass du keine Ahnung von Wissenschaft hast.

@Osama Bin Laden Okay Klartext, natürlich ist Kifferei scheiße und ich freue mich sicher über keine Jugendliche, die bekifft bei mir zuhause auftaucht und sie würde ganz sicher einen fetten Anschiss bekommen und ich würde mir die Leute schnappen, die sie zum Kiffen gebracht haben. Und ja, wer dauernd kifft, verblödet dabei, obwohl das reversibel ist, wenn man es wieder sein lässt. Das kann ICH beweisen, ohne dafür auf irgendwelche Studien zu verweise, die ich nicht kenne. Mein Punkt zu Anfang war aber folgender: Die Illegalität zwingt Konsumenten, im Verborgenen zu konsumieren und sich bei Leuten mit Shit zu versorgen, die auch alles mögliche andere verkaufen. Das ist die wirklich große Gefahr für Kinder und Jugendliche, die vielleicht noch nicht so gefestigt sind, zu dem 25 oder 30 Jährigen Dealer nein zu sagen, wenn er sagt: „Sorry, aber ich hab kein Gras mehr. Aber willst du nicht paar Teile oder Pepp kaufen? Das hab ich noch.“ Ich hoffe, du verstehst meinen Standpunkt.

@@a.s.5442 Die Psychatrie zeigt schon sehr deutlich, dass THC Genuß sich sehr schädlich auf die Entwicklung auswirkt. Der Übertrag vom Kurzzeitgedächtniss in das Langzeitgedächtniss ist gestört. Das wirkt sich dann in verschiedener weise negetiv bis extrem negativ aus. Für Jugendliche bis junge Erwachsene die sich noch in der Entwicklung sind ist THC deswegen sehr gefährlich. Zudem gibt es nach einen starken Rausch keine MERKBAREN Auswirkungen. Beim Alkohol gibt es einen Kater. Aber sowas gibt es nicht beim Kiffen. Alllerdings wirkt sich die Störung des Gedächtnisses UNBEMERKT für mehrere Tage aus. Ich persöhnlich bin aber trotzdem für eine Legalisierung. ABER wir müssen sehr stark aufpassen, dass junge Menschen bis 21 Jahren, wenn dann nur sehr erschwert Zugang zu THC haben. Und wir müssen über die Wirkungen in der Schädlichkeit stark aufklären.

@@a.s.5442 Ich und nicht nur ich sondern auch die Medizien und Suchttherapeuten haben mit THC ein Problem, wenn man es mit Alkohol vergleicht. Beim starkem Genuß von Alkohol gibt es eine direkte Rückmeldung. Die allermeißten fühlen sich danach sehr schlecht und haben einen Kater. Auch merken sie deutlich dass sie am nächsten Tag nicht so Leistungsfähig sind. Hier muß keiner ihnen etwas erklären, sie merken es selber. Diese unmittelbare Rückmeldung gibt es bei THC nicht. So denken die jungen Leute, wo soll mir denn das THC schaden. Es ist doch alles OK. Und genau da liegt der Fehler. Wer jeden Samstag sich zukifft, läuft Gefahr dass er in der Schule deutlich schlechter abschneidet als er sonst es würde. Und auch sind Entwicklungstörungen fest zu stellen. Das "Erwachsen werden" ist gehemmt. Über sonstige Probleme brauch ich garnicht zu reden...da gibt es noch einige.... Alkohol Konsum ist da viel viel direkter. Und somit auch besser einzuschätzen von Jugendlichen und Jung Erwachsenen. Und ich rede hier tatsächlich von Wissenschaft. Das ist alles gut belegt. Totales Verbot von Drogen ist keine gute Lösung. Heranwachsende müssen lernen damit umzugehen. Und dazu "eignet" sich Alkohol durch die schenelle Rückmeldung ganz gut. Auch wenn es etwas zynisch klingt. Andere Drogen ohne direkte Rückmeldung sind hier eher problematisch.... Aber ansonsten denke ich spricht mehr für eine Legalisierung von Drogen als dagegen. MIr geht es hauptsächlich darum, THC in seiner Gefährlichkeit für Jugendliche richtig einzuschätzen, denn im Gegensatz zum Alkohol etc. Ist die Gefährlichkeit des THC Konsum für die jungen Leute erheblich höher als für im berufstehende Erwachsende. Alkohol ist für 16-18 Jährige ungefähr gleich gefährlich wie für 25 Jährige und ältere. Auch wenn in der Realität auf grund der Verfügbarkeit und anderem Alkohol in seiner Gefahr und Schädlichkeit nicht zu unterschätzen ist.

Und auch für die nächsten Jahre wird. Ich habe heute beschlossen, fürs erste Bayern den Rücken zu kehren.

nananana, wir sollten nicht vergessen cannabis ist kein Brokkoli

Kriminalisiert von Leuten denen nicht interessiert was derzeit wirklich beklagenswertes passiert. Bsp. werden Pädophile in nen Hotel gesteckt mit Frühstück versorgt und deren Opfer dazu gezwungen dass es seinen Peiniger noch steuerlich Finanziert. Vlt bin ich kein Fan von den USA aber wenn die mal was richtig machen dann dass man dort anders reagiert als sich derart blamiert und in manchen Teilen ihres Staates legalisiert was bei uns nicht mal als Modell passiert. Aber nicht jedes Kind wie von bestimmten und entsinnten Politikern wird von der Polizei eskortiert, während bei manchen Politikern noch ne Eskortdame ins Büro marschiert und ihm dann den verlängerten Rücken massiert. Bald sind wieder Wahlen und seie es hoffentlich damit zu Ende für Qualen Steuern zu zahlen. Aber wir wählen ja nicht direkt, sonst hätte man schon einige solcher Ignoranten ins Gulag gesteckt. Oder nach Guantanamo Dachau oder sonst wo, was solche vlt abschreckt.

Ich hoffe das bleibt auch so. Wer ehrlich ist, kennt auch die Gründe.

@@rosaliedeneubourg3225 bayern sollte man generell den rücken kehren.

Ich habe jahrzehntelang Hasch und Gras bei Dealern gekauft, und nicht nur in Deutschland. Keiner hatte andere Drogen, es gab nur Cannabis. Meine Erfahrung.

Beschäftige mich leider seit langem mit diesem Thema. Es hat noch kaum jemand so auf den Punkt gebracht ...wie lächerlich er das alles findet und das ist es halt tatsächlich ...😆😆😆🤦🤦🤦🤦🤦

Ja sogar im scharfem Kontrast zum Missgeschick unsrer Politik wo sie heißen brei um die medizinischen Fakten reden, während man das Wesentliche daran verpasst. Wie bsp. die Suchtentwöhnung durch Cannabis vom Nikotin. Aber woher wollen diese teilweise Urkunden- und Armuts-Zeugnis- fälschenden Ver/schläfer mit keinem Bewusstseinserweitertem Gewissen dass auch wissen wenn keiner dieser Augenscheinheiligen, sowas zumindest nicht konsumiert. Herr und Frau Kanzlerkandidat/in: Cannabis enthält weder Suchtgift noch gesättigte Fettsäuren bis das Herz für Deutschland resigniert oder zusätzliche Zuckerarten, wie unsre typisch deutschen Nahrungs-mittel Frittiert und Gebraten.. Mit ganz viel Nitrosamin fast so schädlich wie Nikotin oder gar das Nitrat im Garten, unbehandelter Gewächse für alle, ja Genießer über Therapeuten bis zur guten Fee und zauberhaften Hexe. Weil auch ihr letztlich von Cannabis profitiert, seid ihr nun gut beraten 😉 Cannabis Sativa ist dagegen ein Segen und gerademal als wie mit Stevia oder Xylit, Zahn und Gaumenfreundlich Candiert. Schon Probiert ?

Ohne jemanden zu ner Strafsache verleiten zu wollen ist es laut Naturgesetz legal. Cannabis wächst schon da gab's weder die Spezies Homo Erektus noch Homo Sapiens oder Homo Sexuellus oder von all diesen Subspezien abgeleitete Eigenschaften wie bsp.: Naturschutzgebiete zu errichten, wo kurioserweise kein Cannabis wächst oder Gesetz dem Fall es ließe sich doch eine derartig seltene Pflanze sichten, werden Förster sie sofort vernichten. Herzlos willkommen in Deutschland; Wer will eine (Toxic-)*Green* Card ? Opfer der Alkoholsucht werden, oder an den Schadstoffen in der Atemluft versterben und Ignoranz vererben 🤔 Eine schnellwachsende Pflanze profitiert nur nebenbei von der Übersättigung an Co2 und dieses wirtschaftlich *abhängige* Land.. Von Baustoffen oder chemisch unbehandelten Textilien ohne Wohn- und Lebensraum-einengende Transportwege als Fläche für Nützliche Menschen, Tiere, Insekten, deren Pflanzen als Lebensgrundlage und aller Hand. Ferner ja ferner als diese unnützen Transport und Lagerflächen lang, damit irgendwelche Risiken für die hiesigen Gewässer wo man davon Spricht: "Man nehme sie ja in Schutz", doch trotzdem findet man dort bis zur übernächsten Subspezies noch, Petro/Chemie und Schmutz. Laut Menschgesetz müsste diese nützliche Pflanze zumindest in Deutschland, vom Aussterben bedroht sein. Laut dem Naturschutz und Bund, dem Gesetzen nach Jurazeit und Justiz für die Länder, kann und darf dass so nicht sein. Jeder Vogel und jeder Mensch auch der einen hat möge doch wissen; Ist ein Vogel satt weil er Cannabis Samen gefressen hat wie manche Menschen Fingerhüte voll Cocain vor der Reise mit dem Metalladler, so wird dass auch, ja ausgeschissen.

@plastikman Aber genau das sagt Herr Benecke ja, nur etwas überspitzt. Das Volk hat schon lange einen Umgang mit Cannabis gefunden, der Staat hinkt mit seinem strikten Verbot der (wissenschaftlichen) Realität hinterher.

@plastikman Für mich ist es eine sehr lässige Art mit der rückschrittlichen Politik umzugehen, als hätte er die Phase der Empörung überwunden und hätte auf „Egal, wir tun was wir wollen“ geschaltet. Finde ich ok, der ist ja schließlich schon 50 und muss sich das schon jahrzehntelang anschauen.

@plastikman Soweit hatten wir aber alle schon vor dem Video verstanden. Dem widerspricht die Formulierung „Es ist EIGENTLICH schon legalisiert" ja auch nicht. Sie bringt nur ziemlich prägnant den gesellschaftlichen Umgang mit Cannbis auf den Punkt. Deswegen ist sie so gelungen.

@plastikman Wenn wir uns schon mal einig wären, dass Herrn Beneckes Statement nicht wörtlich zu verstehen ist, wären wir glaube ich einen Schritt weiter. Ansonsten kann ich Dir auch nicht sagen, warum Cannabis nicht für Volljährige legalisiert wird und es nicht die entsprechenden Lokalitäten gibt und halte das wie Du für nicht nachvollziehbar (und befinde mich wohl auch hier auf einer Linie mit MB, aus dessen scheinbarem Desinteresse genau das hervorgehen scheint...). Deswegen einen ganzen Berufsstand zu verurteilen, halte ich aber auch für falsch.

Cannabis ist nicht ungefährlich

Wohnst du da ? Lg

Schön zum Ausdruck gebracht 😎🍀 Fettes Essen und der hochprozentige Alkohol um ihn nicht zu vergessen.. Als auch der Irrglaube, das Problem Fett oder welches auch immer darin zu lösen, haben für sich alleine schon weitaus mehr Menschen umgebracht als die Wirkung von Cannabis das niemals macht. Jene welche nicht gerade starke Schmerzen haben können sich auch praktisch eine Sativa gönnen bzw. konsumieren und damit auch ein Fahrzeug führen. Indica ist uns klar, betäubt hingegen, schon mal wie andere Mittel gegen Schmerzen, das schwere Bein am Gaspedal und lässt es kaum mehr bewegen.. Darum ist mit letzterer Varietät, ohne ärztlichen Rat nicht zu scherzen. Aber auch nicht mit dem Bundestag der sich darüber nicht sichtlich berät. Ich wohne in Bayern und wenn ich nen Kanzler oder eine Kanzlerin wählen könnte wüsste ich nicht welche/r derer, geeignete Kandidat/innen wären und müsste erstmal zur Inspiration, mindestens ein Gramm Weed verzehren. Jede andere Pflanze gegen welches Leid und welche Qual, hat allerdings auch ihre Daseinsberechtigung und diese zur Wahl. Beispielsweise diese Purple Haze, von den wirklich netten "Violetten". Ja, legalisiert endlich Nikotin-freie Zigaretten anstatt das Sortiment Nikotin zu erweitern und wie die Drogenpolitik damit zu scheitern. Liebe Grüße natürlich auch an den Bund- und Naturschutz. Peace ☮️

@Seven Ligthson Hanf gehört ja sogar mit zur Gruppe der Brennesselpflanzen. Finde dein Beispiel daher logisch & passend. 😅

@@sergejmakarow5577 b

@@einfach_lexa und bier gehört zur hanfpflanze :D

Mit verzögerten Reflexen mir 180 über die Autobahn brettern schon.

Danke für die Infos!

Juckt keinen

hab mich auch über diese aussage sehr geärgert, weil das so eine falsche urban legend ist. der grund für diese verzerrung ist, dass damals bei kriminällen funden von cannabis zur ermittlung des THC gehalts der durchschnittliche gehalt der ganzen pflanze herangezogen wurde und nicht ausschließlich die blüten.

Naja das ist keine urban legend sondern basiert auf klinischen Studien, die aber verzerrt sein können. Generell heißt es in diesen Studien dass weed bis 1990 im Schnitt ca 5% (die 68er angeblich sogar nur 2%) seit den 90igern hat man dann ca 10% und hochpotentes weed seit ca 10 Jahren 15%. Das meiste hochpotente Zeug kommt auch selten über 15%. Auch wenn Sorten wie Gorilla glue mit knapp 30% werben, so sind das Spitzen und die wenigsten buds kommen da ran. Zudem wird bei den thc Angaben Max. Werte angegeben. Wenn ich mir z. B. Einen amnesia strain growe, der laut Werbung 21% hat, dann komme ich selbst mit viel Erfahrung im growen und guter Ausrüstung nicht an die 21% ran, weil dafür wirklich alles perfekt sein muss. Ich denke die typische marokkanische Sativa ist ein ganz gutes Bsp. Hierfür, da die weniger stark gezüchtet worden sind, und die kommen so auf 10%, sprich ich gehe davon aus dass natürlich Pflanzen in der Natur im Schnitt auf Max. 15% kommen würden (wobei es natürlich ausreißer geben kann), ab mehr muss man aber künstlich eingreifen (wobei künstlich eingreifen nicht gentechnik oder so meint sondern nur, dass z. B. Immer genügend Wasser, nährstoffe etc da sind). Ergo denke ich, dass die quali früher deutlich mehr geschwankt hat und das weed im Schnitt stärker geworden ist aber bei weitem nicht so sehr wie das immer suggeriert wird, aber doch definitiv gestiegen. Während das hash in marokko mal mit das beste aus deren sativas kam, basiert das beste hash in marokko mittlerweile nicht mehr auf deren eigen Sativa, sondern auf Genetik die die Bauern dort einschmuggeln müssen. Zum Schluss soll noch gesagt werden dass übrigens nicht unbedingt der thc Gehalt ausschlaggebend ist für das beste high sondern ein gutes Profil von thc, cbds und anderen inhaltsstoffen.

Fakt ist Sativa und Indica gibt es nicht. Das ist schon längst widerlegt.

2. Teil ist da. Schon gesehn? 👌

@@sonja.m. klar, direkt als er rauskam! ;)

Der zweite Teil ist auch da 🔥💛

Stimmt. Man könnte tagelang zuhören. Das Video selbst fühlt sich an wie # 😉

Der zweite Teil ist ebenso verfügbar 👌👌👌👌

Noch nie einem Alkoholiker begegnet?

Ich dachte auch die ersten 2 min der labert davon wie dicht er ist und macht Wortspiele

erstmal in die Kommentare gescrollt um diesen Kommentar zu finden.. ging schnell :D

😂

Motherfu....er mochte ich von ihm nicht so wirklich!!🤢🤮

das ist quatsch, dann hätten die damals ja nur nutzhanf geraucht .. Mehr als 30% (uznd die sind echt selten, da muss schon ein erfahrener Grower ran) wirst du nicht finden.. Es sei denn, die Polizei/Behörde rechnet das aus. Dann kommt man sicher sogar auf 105%...

Nee, aber das war auch nur eine saloppe Schätzung. Aber 2-3 % kommt schon hin. Wenn du davon dann schön viel in den Joint reinkloppst wirst du auch high^^

Wo haste dein Bro Lemon haze gelassen?

@@yosiah9054 mein Name ist Programm,lemon haze ist nur mein kleiner Bruder!

Als sehr sporadischer Konsument (2-3 mal im Monat) merke schon einen langtägigen Einfluss auf Denk-/Leistungsvermögen und Verkehrsfähigkeit nach Cannabiskonsum. Der Vergleich zum Alkohol hinkt hierbei: Cannabis ist leichter zu konsumieren und daher aus meiner Sicht schon schwieriger (gefährlicher?). Ein Joint ist schnell geraucht, einen Vollsuff überlegt man sich aufgrund des Katers dann schon mal doppelt. Auf jeden Fall würde ich Mittwochs schon mal eine Tüte rauchen, mich aber nicht besaufen. Ein einfacherer Konsum ist daher auch anfällig für einen häufigeren Konsum. Auch ist der langfristige Effekt (auch bei wiederspruchlichen Studien) bei Intensivkonsumenten spürbar. Wer kennt nicht den komplett verklatschten Kifferkumpel. Einen verklatschten Suffkumpel findet man aus meiner Sicht schwerer. Auch muss man erwähnen, dass beinahe alle meine bekannten Konsumenten aufgrund des Konsums mit Tabak Raucher sind. Ich persönlich bin aus diesem Grund tatsächlich (und trotz eigenem Konsum) GEGEN die Legalisierung von Marihuana.

@@prankiprankowski4568 Du hast natürlich ein Recht, dagegen zu sein. Ich fürchte, Freund Pränki - ich fürchte, Du reitest auf einem Pferd, das gerade am Verenden ist. Und irgendwann dann stinkt es, und Du kriegst den Duft so schnell nicht los ;-)

Das Problem ist, dass THC unregelmäßig abgebaut wird. Kifft man 1-2 mal am Tag, ist man im Grunde immer breit. Ist man breit, ist das Gedächtnisvermögen eingeschränkt. Hört so jemand aber auf zu kiffen, ist es meines Wissens nach nicht so, dass diese Einschränkungen dauerhaft sind. Trotzdem hat Kiffen auch gefährliche Aspekte und ist sicherlich nicht harmlos. Bin auch für Legalisierung und Aufklärung, aber nicht für Minderjährige (ähnlich wie harter Alk).

@@prankiprankowski4568 also ich verstehe deine Aussage ja, jeder der mal häufiger gekifft kennt solche Momente. Aber diese Aussage „ich kenne keinen suffkumpel“ ist fragwürdig. Auch wenn’s nur anekdotisch ist, ich kenne mehrere. Es fällt halt nur eben nicht auf weil es mehrere sind. Selbst der typische gesellschaftliche Konsum kann problematisch sein. Gegen Legalisierung zu sein ist einfach nicht mehr zeitgemäß bei aller Toleranz. Jugendschutz ist einfacher wenn etwas legalisiert ist. Und du kannst ja mal mark Benecke zuhören - wissenschaftlich gesehen macht die Prohibition eben keinen Sinn.

@@chrisb2942 Ja aber wer jeden Tag 1-2 Mal Kifft hat schon ein Suchtproblem bzw. der übertreibt halt einfach. Ich rauch alle 10 Tage mal Abends zwei Joints. In jeden Pack ich 0,2G rein wenn überhaupt und bin weggeballert bis zum Get Noe. Jeden Tag, ob Kiff, Alk usw usf ist immer schlecht

Ist er doch. Er ist in der Partei "Die Partei".

Kommunalpolitiker in Köln ;)

Er ist auch Politiker. Die PARTEI hat immer Recht.

Welches Duo?Du meinst den Typ mit den abgelesenen Fragen No.1,Frage No.2,.........

😂😂😂👍

in progress ;)

Das war doch schon in einer anderen Zeit. Ist 20 Jahre her 😀

Ich gebe dir vollkommen recht. Zudem habe ich selbst als Großstädter keinen Führerschein.Es hat sich für mich in meiner Lebenssituation bisher nicht gelohnt. Ich bin 18Jahre lang 1x die Woche nach Holland gefahren, um mich einzudecken.

Ich wollte kein Standard Gras bei mir kaufen.