❤😂 19:52

J'ai lu relu et relu encore Krishnamurti il y a quarante Ans...Merci de m eclairer sur K.UG ???J'ai si longtemps cherche Le Vol de LAigle Neanmoins cette video me touche et me bouleverse. Cette Diction fluide est parfaite.

@@jacquelineanglagre6419 fr.wikipedia.org/wiki/U._G._Krishnamurti

Ça veut dire quoi "se découvrir prodement"?

Une deuxième vidéo de notre Krishna et notre cher Kosmetique

Penser par sois méme

En toute amitié je vous prie de refaire d autre terme..en sa memoir.. BRAVO!

Bleu c bien

Peut-être est-ce dû à des problèmes de traduction ? Je pense que Krishnamurti s'exprimait et écrivait en anglais, mais je crois savoir que c'est encore plus vrai pour les textes de sages indiens, souvent écrits en sanskrit, puis traduits en anglais, puis traduits en français à partir de la traduction anglaise... Le résultat à l'arrivée peut être très différent de l'original et très approximatif. Et ce d'autant plus que certains textes ne sont pas traduits par des traducteurs professionnels, ou des traducteurs maîtrisant les concepts développés dans les doctrines hindoues.

@@oiseaudeminerve1478 En effet, la richesse du vocabulaire est sans doutes difficilement traduisible. Aussi il faut écouter longuement Krishnamurti pour bien cerner ce qu'il entend par "la pensée" comme je disais. mais ça n'enlève rien à la profondeur du monsieur :)

Hasnae recoins solo

La même chose, tout est dans l'observation sans juger, et si vous jugez , observez le jugement.

​@@domgod3942 je ne saisis toujours pas cette notion d'observation. Rien que les pensées, quand j'essaie de les observer, elles disparaissent...

@@christellegastini334 C'est normal, une autre la remplace, continuer, être attentif à la respiration, le contrôle ne sert à rien, ce rendre compte que celui qui observe est de même nature que les pensées. Ce n'est pas un concept, c'est le moi qui n'ai plus en conflit, qui lâche prise naturellement, et laisse place pour un autre monde.

L'éveil n'est pas un concept.

@@levasseurroger6250 Bien sûr que si, comme toute chose dont on peut parler.

Asdis sur son roc comme un manchot ? 😉

Il a refusé d'endosser ce rôle qu'on voulait lui faire jouer.

Merci à vous d’avoir éveillé mon amour de la non-pensée

Moi ce qui me gêne le plus chez Bergson, c'est qu'il y a le téléphon qui son et qu'y a jamais person qui y répond.

@@oiseaudeminerve1478 dring,dring, dring ! Y a quelqu'un ?!

Pourrais tu nous en dire plus stp ?

@@oiseaudeminerve1478 Comment exprimer cela le plus simplement possible. Disons que j'ai écouté cette vidéo sans faire appel à mon intellect (en voulant par exemple chercher à y déceler tel ou tel philosophe), j'ai "absorbé" les propos de Fabien pleinement, sans juger, je m'en suis imprégnée globalement. Je précise que "Se libérer du connu" est mon livre de chevet depuis des décennies et que je m'y replonge quand mon mental perd pied.. Pas eu besoin de le faire, écouter Fabien a eu le même effet. J'espère avoir pu mieux expliciter mon message. Cordialement.

@@bearebelle8124 Logiquement , je ne comprend pas pourquoi ton mental perd pied??? avec un tel livre de chevet !!

@@doussotchristophe9411 tu as entièrement raison. Avant, n'ayant pas de télé, je me limitais à lire. Et puis un pote m'a filé son vieux smartphone qui me permet d'accéder à YT. Monumentale erreur ! Aussi, hormis qqes chaînes telles celle-ci, je vais tenter de m'abstenir de tous les contenus anxiogènes/polémistes et qui n'apportent rien finalement. Merci pour la remarque.

@@bearebelle8124 Ok je comprend , ,perso jamais eu de smartphone , c'est le cancer de nos sociétés! et je modère yt sur l'ordi, car la vraie vie est ailleurs! bon chemin à vous.

2017 la lune

Salut , tout à fait .....la sérénité se mérite!!

Audi 3 2018

Mais madame vous faites déjà l' expérience de la réalité de quoi d' autre feriez-vous l' expérience sinon. En vérité la réalité est votre état naturel, vaste et constament ouvert. La réalisation n' est pas une chose qui se juxtapose à la réalité. C'est savoir que nous sommes l' ultime réalité et ce qu' importe ce que l' on en pense. La réalité est plus proche de vous que vous ne l' imaginez.

Le silence et le sens de l'observation

Je le trouve assez mauvais pour aborder Krishnamurti. Vous en avez lu beaucoup ?

Je le trouve assez mauvais pour aborder Krishnamurti. Vous avez lu beaucoup de livres de Krishnamurti ?

Libre

Personne n'a peur de son égo mais a peur de le perdre. C'est une façon de parler parceque l'égo c'est ce que nous sommes en terme de personnalité. La peur de la mort c'est bien la peur de ne plus exister en chair et en os.

Plus de 50 ans en arrière..à goa india margao 1970 1970 plutôt colva beach...changement de livre sri aurobiido.. je le laisse tomber pour avoir la possibilité d'aller dans une autre direction..concernant la connaissance de soi ! Salut à vous tous Pierre

Le temps de la publicité voilà les mormon qui débarquent...

@@pierrelarrere1980 J'ai rien compris. Vous préférez Sri Aurobindo à Krishnamurti c'est ça ?

Eckhart Tolle

Pour moi, c'est un grand charlatan, apparu dès la mort de Krishnamurti, diviser la conscience en passé, présent , avenir est le plus gros de ses mensonges, la conscience est une point barre.

Eckart Tolle c'est du développement personnel, Krishnamurti c'est de la spiritualité, le premier se revendique de nature Divine, il serait un avec la Conscience (une sorte de Dieu sans forme), le seconde se revendique poussière d'étoile de nature particulaire. Ils sont à l’opposé, le premier pense Logos (esprit comme fondement de la matière) le second pratique l'organikos (la matière organique fondement de l'esprit). Eckart à un égo qu'il nourrit, Jiddhu à un égo qu'il affame. Pour l'anecdote E. Tollé est un des grands du New Age, alors que J. Krishnamurti a combattu ce mouvement à la fin de sa vie.

Merleau-Ponty l’utilise

Merci , j'ai aimé tout ce qui à été dit .merci...merci .

Il a marqué mon esprit...

Celui qui veut aller loin très loin doit commencer par aller près très près. Les femmes sont plus réceptives .je cite...c'est à vous de faire tout le travail..le même auteur..maintenant je tourne aussi mon regard envers la bible..disons que je suis curieux..

Hasnae

La vie se nourrit de la vie …..

Dans le contexte cité, ta phrase n'a aucun sens... ​@@handehande6131

Mais il y a une différence essentielle entre les deux hommes, Eckart Tolle fait partie du courant ésotérique New Age, il croit qu'une Conscience est à l’origine de la création (pensée magique) alors que Krisnamurti combattait cette obscurantisme ésotérique, il prônait une spiritualité en accord avec le réel. Dans la lignée de Bouddha ou de Lao Tseu, la matière ayant créé l'esprit, l'origine de toute chose étant un flux sans volonté propre, un néophyte pourrait penser que leurs pensées se ressemblent, elles sont à l’opposée. Jiddhu est un Sage spirituel là ou Eckhart est un coach du développement personnel, Jiddhu nous rappelle que nous sommes poussière d'étoile ou Eckhart veut nous faire croire que nous sommes de nature divine. Jiddhu délite l'égo ou Eckhart le fait enfler.

ET n’a fait que mettre en pratique la pensée de JK, sans jamais le citer…C’est en lisant le « pouvoir du moment présent » que je m’en suis rendue compte !!! Depuis, je n’ai lu aucun livre de ET. JK est unique❤

@@hildegardeneel3369 J'aime lire Eckhart Tollé c'est plaisant, en effet il s'inspire du moment présent du zen par exemple, et comme Krishnamurti aimait beaucoup le zen, il peut sembler y avoir des similitudes, mais il y a un point fondamentale, Tollé est dans le mouvement New Age, dans l'hallucination mentale, çàd qu'il est convaincu que le monde est créé par une Conscience Divine, même s'il est assez discret dans un premier temps, mais son idée est que vous basculiez dans l'hallucination New age et la croyance en l'illusion du monde réel et l'existence d'une Conscience Universelle, là ou un Jiddhu Krishnmaurti ne s’illusionne pas avec ce désirs égotiques de permanence (immortalité), Jiddhu K. comme Bouddha, Dogen ou Lao Tseu ne troquent pas leur rationalité contre la pensée magique, Jiddhu K. comme Bouddha, Lao Tseu, Dogen sont des spirituels matérialistes, çàd qu'ils ne renient pas la raison et la matière comme le fondement de tout, tout en transcendant celles-ci dans leur éveil. Alors que le New Age en générale et Tollé en particulier sont dans l'ésotériqme, des spirituels spiritualistes, ils sont dans la pensée magique irrationnelle, ils troquent la raison pour la sécurité. C'est fondamentale je suis désolé. Krishnamurti aurait combattu les pensées de Tollé. Ce qui fait qu'un Krishnamurti est en accord avec le consensus scientifique moderne là ou un Tollé serait plus en accord avec la "patientel" d'un hôpital psychiatrique. Après si tu ne tombes pas dans le piège New Age, E. Tollé peut-être plaisant à lire, il m'arrive encore de le lire, mais je ne tombe pas dans le délirium New Age, je prends les écrits de Tollé comme une forme de poésie.

Les temples sont nés après la contemplation, une tentative d'enfermer les trésors volatiles de la contemplation.

Le vide de Krishnamurti et potentiel en devenir, il n'est pas nihiliste comme en occident.

Dès qu'il y a définition il y a concept. Dire l'ËTRE ou le VIDE ne sont que des mots , mais quand il n'y a rien ; une absence de tout , alors là toutes les pensées perdent pied.

@@levasseurroger6250Je suis d'accord aucune expérience ne peut-être décrite précisément, je ne peux jamais expliquer le véritable goût d'une pomme, mais je peux tenter de m'en approcher par les concepts auprès de personnes qui n'ont pas accès au goût de la pomme. Le Tao que je nomme le Tao n'est pas le Tao ... pourtant je le nomme Tao car je n'ai pas de mots plus précis ...

Il est utile cet avis.

En effet, le savoir est la maîtrise d'une connaissance, la connaissance n'est qu'une vision d'une chose. Je connais le tai chi ou je sais (maîtrise) le tai chi c'est différent.

Le savoir c'est l'intellect , la connaissance c'est la conscience. Le premier discrimine pour comprendre et mettre dans des petites cases , le second a une vision globale par l'expérience directe. J'ai fait court exprès.

@@levasseurroger6250 Intellect et intelligence c'est pas la même chose

@@levasseurroger6250 Le savoir c'est intelligence et connaissance c'est l'intellect.

Vidéo trop longue 🎉 DOMMAGE !;😂

Oui sauf que certaine imperfection bien que parfaite mène à la souffrance, c'est pour cela que le sage, parfois, tente de développer auprès des autres une perfection bien qu'imparfaite pour limiter la souffrance. Atteindre la grande libération ne mène à la disparition de l'identification à l'égo, mais ne conduit pas au néant, au contraire.

Personne ne peut "atteindre" la grande libération , c'est une réalisation pas une destination. La grande libération c'est seulement la minifestation de la transcendance sans retour , mais quand il y a des allers et retours (des lâcher-prises successifs mais sans intégration complète et totale , là pour le coup c'est juste un avant-goût de l'éveil) . @@Taichichuanwapi

@@levasseurroger6250Oui réaliser est mieux qu'atteindre j'en conviens, la transcendance reste illusoire pour Krishnamurti, il parle plus d'immanence. Je ne suis pas d'accord on peut "réaliser" la libération et revenir dans le monde mondain, vivre les 2 modes l'éveil au quotidien et prendre part au mondain, comme dans le tableaux du bœuf et du bouvier dans le zen, à la fin, l'éveillé retourne dans la foule, sur le marché et vis une vis normal.

Si tu projettes de vivre sans ego attends-toi à faire face à de gros problèmes

@@gillesvallee1278 pour qui ?

@@mrskar4847 devine gros malin...

@@gillesvallee1278 et bah, tu as encore du beaucoup chemin à faire apparemment ...

@@mrskar4847 tu es en train de te ridiculiser, laisse tomber, tu n'as pas le niveau.

Hasnae recoins solo fés