Dat denk ik ook. Ik heb een gemengde mening over dat briefje, maar ik hoop echt dat niemand bij de volgende verkiezingen op Pieter stemd

Dat jij het van speculeren moet hebben zegt meer over jou dan over je geIijk

@@STEVE555- Jij noemt het speculeren maar is het niet meer dan logisch nadenken. Het is niet zo moeilijk. Het akkefietje tussen Plassterk en Omtzigt is al een tijdje geleden. Daar heeft dus meer dan genoeg tijd tussen gezeten waarin Plasterk uit eigen beweging een excuus had kunnen geven. Dat dit niet is gebeurd en precies op de vooravond van het bekendmaken van de kandidatuur van Plaststerk voor het premierschap geeft al aan dat de motivatie het premierschap is en niet de welgemeende excuses van Plassterk. Als het welgemeende excuses waren geweest dan had dat al veel eerder gebeurd. Daar komt nog bij dat de excuses zijn in de vorm van een persoonlijk bericht in de krant. Dat is niet de gebruikelijke manier om excuses te maken. Normaal gesproken praat je dit even uit met iemand en bied je daarbij je excuses aan. Eventueel geef je daarbij een klein cadeautje zoals een bosje bloemen. Naar alle waarschijnlijkheid was de eis van Omtzigt echter publieke excuses. Publieke excuses kan je echter ook in vele vormen maken. Plasterk staat vol in de belangstelling dus hij had makkelijk, als hij dat gewild had, even tussen neus en lippen door kunnen zeggen in een draaiende camera dat hij een fout heeft gemaakt tijdens het informatie proces en dat dit hem speet. Mits dit goed was uitgevoerd had niemand hier aandacht aan besteed. Door echter een persoonlijk bericht in de krant te zetten is het echter voor heel veel mensen duidelijk dat die excuses een eis waren van Omtzigt want anders doe je dat niet op die manier. Je ziet ook de reacties van andere politici. Het is heel erg gênant en dan met name omdat iedereen begrijpt dat dit een eis was van Omtzigt. Super kinderachtig om goedkeuring van een dergelijke functie te laten afhangen van publieke excuses.

@@Monique-td9rw Ik zou zelf niet zo hard willen zijn over Pieter Omtzigt. Hij heeft zich letterlijk ziek gewerkt om de onderste steen boven te krijgen tegen een kabinet dat op geen enkele manier meewerkte om te leren van hun eigen fouten. Daar heeft hij bij mij redelijk wat credits mee verdiend. Hij was niet de meeloper van het CDA die overal mee in stemde. Dat hij ook fouten heeft gemaakt daar geef ik je groot gelijk in. Ik zou zeggen een tien voor de moeite maar een zes voor de uitvoering.

De glazen bollen in de aanbieding bij Action?

De manier waarop is wel een beetje knullig...

WerdT 😱

Nog niet bewezen LEZEN LEZEN

@@user-co7sd7hw2h Los van Nederland wordt er ook in Amerika een zaak tegen hem aangespannen, dan werkt "nog niet bewezen" voor een potentieel Premier.

Ga Nederlands leren joh

Ik zou me nog maar even verdiepen in Plasterk, en dan vooral vanaf de coronacrisis, en probeer dan maar eens vol te houden dat het zo'n prima, nette, beschaafde man is.

Check ook ff de patentdeal.

Het laatste is nog niet bewezen Zo komen nu de leugens in de wereld Slaap zacht

​@@user-co7sd7hw2hook niet bewezen dat hij clean is.

@@user-plgsz36615 Met deze opmerking zeg je eigenlijk dat hij niet clean is Onderzoek afwachten

Ja nu krijgen we rode khmer in de polder mooie winst

Jetten zit in de oppositie, zo vreemd is dat dus niet, over opjutten gesproken: daarvoor moet je echt bij Wilders zijn.

Dat weet je niet, misschien deed PIasterk wel wat WiIders wiIde omdat eerste onder een vergrootgIas Iigt

Je denkt serieus dat dit is wat Omtzigt wil? Volgens mij moet je even wat beter je huiswerk doen

Je moeder ook niet loser, wat weet jij over respect kwalieballie

Sorry zeggen tegen iemand heeft niets met leeftijd te maken maar met respect hebben.

die D in MevrD, iIs dat van Dom, Dwaas, Dwaalicht Debiel of Dement?

Je vergeet twee zéér belangrijke zaken vriend: Shoarma ❤❤❤ Koffie❤❤❤ En dan wil ik ook nog één ding toevoegen Autobanden❤❤❤

@@Robterdammer moet je aan je vader vragen die jou misbruikt heeft 🤣

@@donz8501 je vader ook die jou misbruikt heeft 🤣

Free Joran der Sloot. Laat die nog maar achter de tralies zitten voor de moorden die hij heeft gepleegd. So no freedom for him.