Какая же вы прекрасная, не могу найти никого на ютубе и в подкастах, кто также ловко и знающе переплетал бы философию, поп-культуру, кино и литературу. Просто низки поклон

Когда я был маленьким, мать говорила мне: "сынок, всё что ты видишь вокруг - это лишь проекция твоего сознания на зияющую пустоту тотального небытия". Обычно она это говорила, когда укладывала меня спать. Или когда я болел. Или когда приходил с синяком со двора. Словом, она говорила это по любому поводу. А когда подходящего повода не находилось - она говорила это без всякого повода. И дед злобно, по-стариковски, соглашался с ней: "да, ведь ты мыслишь, а следовательно существуешь". Но отец мне советовал подгадать момент, когда дед будет стоять на краю унитаза и легонько подтолкнуть его. А когда мать ведёт меня куда-то за одну руку, в другой он советовал держать плеть. Когда я пошёл в первый класс, то учительница чтения рекомендовала мне не учить буквы, а интерпретировать их, дабы создать новые буквы, интерпретируя которые, можно будет создать следующие. А учитель физкультуры учил, что моё физическое воплощение зависит от положения точки сборки и рекомендовал есть кактус, дабы стать сильнее. Учитель истории рассказывал, что абсолютно не важно, что там было на самом деле, потому что никакого "на самом деле" не существует, а есть только наши интерпретации собственных подсознательных страхов. И рекомендовал изучать историю путём регрессивного гипноза и употребления ЛСД. По школе носился бешеный трудовик и кричал, что миром правит отчаяние. А когда он уставал и на минуту останавливался чтобы отдышаться, объяснял, что за ним гонится одиночество и он пытается сбежать от него в бессмысленность. На что директор школы веско заявлял, что тот должен взять на себя ответственность и давал ему пинка. Время от времени можно было встретить грустную химичку, которая пыталась деконструировать атом: она смешивала в разных пропорциях марихуану, ЛСД и амфетамин и ставила смелые эксперименты. Но у неё так ничего и не получалось, и иногда, находясь в состоянии близком к отчаянию, она сознавалась, что на самом деле её представление о структуре атома намного важней того, есть ли у атома какая-либо структура. Потом с ловкостью циркового акробата метала нож в висящую на стене таблицу Менделеева и проклинала её за иерархичность... И какое счастье, что я наконец вырос и могу позволить себе удовольствие разом материть всю мировую философию и не разбираясь по отдельности, слать всех философов скопом в самые мрачные места, которые только способно породить моё воображение!

И вот мы уже живем в обществе, где любой эзотерик рукопожатный, а выразить скепсис об их способностях это зашквар.

А по сути-то, среднестатистический человек и есть некая тульпа, собранная из ошмётков представлений юных людей, о том, каким должен быть среднестатистический человек. Ошмётки стереотипов и шаблонов, болтаются в бутыле общественного сознания, облепляя вновь прибывших людей собой, порождая некоего усреднённого члена общества, который однажды в 30-40 лет понимает что он вроде как и не он, что он солянка из бредней. А на самом деле кто же он? Бах и вот Вам кризис среднего возраста.😅

"Пустого человека" сняли, чтоб кайфанули философы, а когда простому люду не понравилось, философы сказали, что это вообще не для них и пошли бы они отсюда 😀

Какая же у вас великолепная работоспособность! Невероятно восхищаюсь и кланяюсь и желаю удачи в дальнейшем

"Они хотят создать искусственного человека и заставить его работать" Господи, да они и правда злодеи.

Но развить свою мысль, он не смог, видимо ушёл убираться в комнате. Шутка тоньше шёлка 🤣🤣🤣🤣

Фраза про «заглючившую орду в зомби-шутере» сделала мой день. Или даже два. Что касается Дерриды и Фуко, будь они живы, я бы с удовольствием прищемил им обоим яйца дверью с вопросом: «Ну, как, нравится? Нет? Странно. Давайте тогда обсудим принцип небинарности на примере дихотомической пары боль-удовольствие»! И ни в коем случае не отпускал бы дверь, пока не убедился бы, что до конца понял все аспекты критической теории.

Идея с подростками, которых не понимает главный герой-«мужик», ужасно напомнила основу сюжета и лейтмотив повести Стругацких «Гадкие лебеди»

Спасибо, что познакомили с понятием "Тульпа", теперь я знаю как одним словом описать человека, который следует всем критериям "правильной жизни" - усердно учится, находит нелюбимую работу, завовдит семью к определенному возрасту, имеет мнение по тем или иным вопросам такое, какое от него ждут... Если под таким углом посмотреть на главного героя, то можно увидеть собственные ожидания от киношного копа - с тяжелым прошлым, потерявший семью, страдающий от одиночества и чувства вины, таблетки там всякие... (никого не напонимает?). И если убрать из фильма мистику, то я бы не сказал что весь концепт развалится. Герой вполне мог и без зловещей мистики пообщаться с философом, который открыл бы ему "страшную тайну" - ДеСомбра - продукт среды. Почему он пошел работать полицейским? Почему женился на женщине, которая способна на полной скорости въезжать на мост не глядя на дорогу (ведь отбойники на мостах рассчитаны на подобные аварии, чтобы его пробить на относительно нормальной скорости нужен не самый пустой грузовик)? Почему не попытался жениться во второй раз, уехать, сменить работу (автоинструктором стать например), ведь не только копы защищают детей? Почему герой считает то, что происходит с подростками в фильме и их мысли - неправильными? Это все, конечно, можно объяснить тем, что иначе сюжет не пишется и не воспринимается, но посмотрите вокруг или задайте подобные вопросы себе... Я почти уверен, что такого смысла создатели картины в нее не закладывали, но разве не в этом ценность искусства?) При вес при этом, фильм я не смотрел, а строчу это партянку только из-за того, что при просмотре ролика в голове всплыла наша СНГшная фраза "Чтобы все как у людей!" и дальше пошла мыслительная жара о том, как многие с возрастом становятся репрезентацией чужих ожиданий - тенью того, "как должно быть" не потому что хотят, а потому что просто не знают что можно как-то иначе. Сама же идея "антагонистов" фильма о том, что "надо стереть все бинарности и различия", тоже довольно предсказуема, как по мне. Опять-таки, кино я не посмотрел, сужу поверхностно, но это именно что радикализированная идея о том, что некоторые вещи нужно ставить под сомнение, а социальные нормы необходимо обновлять и дорабатывать. Эти ребята, по-моему, на экране превращают критическое мышление в черную магию. Однако похоже, что это именно точка зрения главного героя - типичного мужика, живущего в типичном мире. Он точно знает, что есть добро и зло и сомнения в этой парадигме - ересь и черная магия. Т.е. у нас повествование от ненадежного рассказчика, который к концу фильма осознает, что он - ненадежен и сам всегда являлся этой черной магией. При чем, если попробовать посмотреть на ДеСомбру глазами подростков - он опять представляется продуктом черной магии, но уже той, которую применяет старшее поколение к ним, пытаясь сделать из них примерных семьянинов и карьеристов, навязывая взгляды и отсекающее альтернативы. Таким образом, сюжет фильма от их лица будет больше похож на экзорцизм или попытку исцеления человека от зомби-вируса. Но это если уж совсем сильно углубляться. В общем я это все к чему... Задавайте себе вопросы и старайтесь понять, действительно ли вы знаете на них ответы. Сомневайтесь - в меру, это полезно =)

"...я слишком стара для культурных войн..." 😂😂😂😂😂 нельзя быть слишком старым для интернет-срачей 😐😐😐

"Пустой человек" - один из моих любимейших фильмов прошлого года, я посмотрел его абсолютно без каких-либо ожиданий и остался в полном восторге. И очень удивился, что многим он не понравился, я действительно не понял, что с ним настолько не так. Поэтому вдвойне спасибо за такое маленькое восстановление справедливости.

О тульпах и куклах джуди много чего посыпалось после третьего сезона Твин Пикс, а потом это затихло и пропало потихоньку. Спасибо вам за то, что тренды вам не указ, за то, что вы не плывете по течению, а идете своей дорогой.

Футболка с Лиготти - огонь!

Я случайно попал на один из лучших каналов на ютубе. Это слишком прекрасно и потрясающе.

30-минутный ролик - это потрясающе! Спасибо большое!

С бабочкой все просто - ее нервная система слишком приметивна для того чтобы ей снился сон о том что она философ (даже банально нейронов не хватит), так что если встает такой вопрос, значит ты точно не бабочка)) Как говорится, я мыслю, следоваельно {обладаю достаточно развитой нервной системой}

Давно дивлюся ваш канал, але це відео перевершило всі очікування! Дуже глибока і ґрунтовна робота, неймовірно цікаво! Дякую!

“I grew up in San Francisco” - это же насмешка над “I believe in Life Eternal” из «плетёного человека»

Ты первый русскоязычный ютуб-эссеист который делает лучше, неожиданней и оригинальней, чем англоязычные! Так рада что нашла твой канал не могу

Познакомился с вашим каналом всего пару недель как, и теперь обожаю. Вы прекрасны!) Спасибо за классные истории и качественную подачу

Ого, зловещие алгоритмы сразу после изучения идей постструктурализма подскидывают мне вот это. Слава эхопузырям! Еще один замечательный канал.

Как же приятно вас слушать! Постоянно что-то новое открываете для меня, или испытываю счастье от узнавания)

Замечательный текст. Четко, последовательно, структурно, но при этом, худождественно!

Абсолютно. Потрясающий. Обзор! Каждый раз из Ваших роликах узнаю, что-то новое, но в этом прямо огромный культурный пласт раскрывается! Имхо, таки у Деррида есть некий коррелирующий с реальностью посыл, поскольку очень многое в мире не имеет четких дискретных состояний/явлений/etc и противопоставлений, но в чистом виде идеи релятивизма все-таки очень путаны и иногда опасны (считать болезнь благом как по мне откровенный перебор). Та же "объективная наука" не состоит из абсолютных истин, а один из основных критериев научных гипотез и теорий - возможность опровержения их самих. К тому же человеческий мозг откровенно не рассчитан жить в постоянной неопределенности, как минимум потому что неопределенность и процесс ее разрешения очень трудозатратен. А уж если он постоянен, никаких сил не будет хватать. Но это лишь мнение 25-летней программистки без социологического образования :D Большое спасибо за ролик! С нетерпением ждем новых)

Так-с, на 14:12 минуте поняла, что мне это напоминает. SCP 1373-RU- Пионерский лагерь. Только там опасная тульпа получилась ненамеренно(ученые не учли, что дети друг другу страшилки рассказывают проводя эксперименты по ментальной связи между людьми и возможностью материализации). Теперь интересно, связаны ли эти произведения между собой или просто совпадение, где люди вдохновиоись одним и тем же явлением/истрией.

Какой прекрасный ролик. Настоящее мастерство это снять такой фильм, который сторонники противоположных взглядов сочтут прекрасной иллюстрацией их картины мира. Вот только сегодня смотрел обзор на "Звёздный десант", который одни считают тонкой сатирой над фашизмом, а другие - его безупречной апологией. А ещё я узнал что у деструктивной философии есть квинтэссенция и имя.

Аж вспомнил своё прошлое, когда зачитывался статьями на Катабазии

ля как красиво вы вывели все твисты фильма, моё увожение. специально сначала посмотрела ваш ролик, а не фильм, потому что сама всё равно бы ничего не поняла, а теперь смогу и посмотреть через поизму вашей теории, и независимо от неё внимательней буду относиться к деталям. мне так смешно и так забавно с того, как всё больше и больше фильмов в последнее время препарируют "самого обычного белого гетеросексуального мужчину средних лет" и чуть ли даже не высмеивают его как архетип. даже становится интересно: а как можно так же разложить на слагаемые современные "архетипы" личностей, которые на данный момент дороги мне и на какие такие разборы у меня ёкнет середшко оттого что эти типы личностей мне дороги. спасибо большое за чудесное видео!

Интересный обзор, многое стало понятно о фильме. Насчет квалиа - по-моему это точно было намеренно сделано, я тоже сразу заметил. Насчет самого монстра, это просто такой фундамент для построения основной истории? В начале фильма турист в пещере говорит, что если его тронуть, он умрет. Имеет ли это какой-то смысл?

День, в который посмотрел Ваше видео, всегда прожит не зря. Крутая футболка, крутейший разбор, спасибо!

Спасибо за видео и за ваш юмор. Только что прочла ваш пост в телеге о периодических цикадах, ржомба !!

Хоть "пустого человека" и не смотрел, но создалось впечатление, что будто некий эклектичный душок смеси Юнга (периода угара по метфизике) и Лакана витает в воздухе. Зумеры открыли для себя старый добрый форс тульп и французской школы философии/психоанализа (здесь особенно занятно, что для "интеллектуализации" своего творчества эта штука подходит больше всего и, по сути, помогает делать вид творческой деятельности). И в данной ситуации иронично, что *внезапно* намного более достойный фильм "раны" по рассказу Бэллингруда обходят стороной, потому что НИПЯТНА, хотя смысл фильма (как и рассказа) достаточно простой и человечный. Мне кажется, нынешний дискурс касательно постхоррора - это переливание из пустого в порожнее. Слишком очевидное выделение "фестивальных" режиссеров с "умным" хоррором и игнорирование всего остального. Вся терминологическая каша, есть продукт "твиттер" поколения. Притом, что если мы внимательно присмотримся к самим терминам, то будет понятно, что никакого "пост, эливейтед или слоуберн", как нового веяния попросту нет. Все, относительно модные, хорроры тренды представлены в большинстве своем в американском обществе и эксплуатируют плюс/минус одни те же темы. Хотя если принимать во внимание определения, то там же подойдут фильмы, которые в принципе, как "интеллектуальные ужасы" и не рассматривались. Например: "Лорды Салема" Зомби, "Звонок" Накаты, практически все фильмы Ложье, Хэллрейзер и т.д. В конечном итоге, по моему мнению, просто в какой то момент произошло "переселение" хипстерских режиссеров из сегмента фестивальных драм Санденса в фестивальные хорроры. Энивей, всё еще считаю более логичным нынешний интеллектуальный хоррор родом из Америки отправлять в категорию: "Новая Американская волна хоррора". Прошу прощения за некоторый сумбур, если что.

Спасибо за видео, ни разу не видела на ютубе такой канал как ваш

Вот это прям неожиданно и хорошо! Так держать :)

Какой замечательный ролик! С удовольствием подписалась.

На днях, просматривая кучи хорроров, оставленных на "когда закончится годнота" посмотрел этот фильм и был крайне удивлен тем, что получил не типичный карнавал скримеров, а довольно таки глубокий, проработанный и интересный фильм. И вот ютюб привел меня сюда, за что я ему очень благодарен. Приятно, что кто-то заметил фильм. Спасибо за работу!

Часть вообще не понял, но очень интересно, всегда смотрю ваш канал, спасибо)

Все понятно, очень интересно. Спасибо большое за Ваши видео.

йой, яка майка! ліґотті і дзюндзі іто

Я влюбился в Вашу манеру речи и голос....очень увлекательно рассказываете, удачи Вам, продолжайте и не вздумайте останавливаться ;)

Футболка Дзюндзи Ито👌🏻 Очень информативный и качественный обзор, что конечно же вызвало приятное удивление, спасибо! Подписался на канал. Смотрел пару раз фильм, но что колледж имени деррида ни разу не обратил внимания. Начало фильма и где-то до середины было ощущение, что это какое-то переосмысление зомбихорроров. Почти угадал. Обратил внимание на музыку в фильме, мне показалось, что саунд похож на Prelude No. 4 in E minor Opus 28 Шопена)

Спасибо огромное за видео. Ты так умело, грамотно и интересно подаешь материал! Одно удовольствие тебя слушать. Еще раз спасибо за проделанную работу!

Это ооооочень интересно! Спасибо вам большое

Марин, ты прекрасна) Продолжай, коммент для продвижения)

спасибо за видео! Истинное удовольствие!

Никогда особо не задумывалась о философии в фильмах ужасов. Оказалось, весьма любопытное дело!

Авторы фильма, наверное, такие смотрят ваше эссе: "Ну ничего себе! И мы вот такое вот мудрёное кино сняли?"

Спасибо за глубину и качество , если вы создатель то вам !

Офигенно! Спасибо Вам, невероятно интересно, я будто вернулся на философский факультет. Агонь!

Абсолютно уникальный контент. Канал потрясающий. Подпишусь с пяти аккаунтов и всем знакомым посоветую

Спасибо за это видео. Сначала посмотрела его, потом сам фильм, и снова сюда) Если с фильмом стало заведомо ясно "куда смотреть", хотя всё равно до конца не помогло... то вернувшись сюда стала сильно больше понимать из показанного и сказанного))) подозреваю, что какое-то время спустя сделаю ещё "виток" фильм-видео главное не частить, чтоб крышей не поехать)

Нет слов, очень сильные видео на канале, великолепная работа

Большое спасибо вам, очень интересно рассказываете

Уау, очень классно! Напомнило почившие когда-то ночные эфиры Фёдора Тимофеева, эх, не хватает его в ютубе. Но зато теперь есть этот канал, супер!!

Опять запутался, опять понравилось. Спасибо, что вы есть)

Спасибо за шутки, каждый раз улыбаюсь

Я как Солнцестояние посмотрел месяцев 7 назад, до сих пор постоянно вспоминаю его и посмотрел уже 3 раза. Пустой человек-недавно посмотрел, вроде норм фильм, на один раз нормально зашёл. Там сначала какая-то детская х..ень и хотелось выключить, но потом с каждой минутой фильм всё больше приобретал смыслы. з.ы. Может про Солнцестояние тоже потом что-то задвинете попозже.

Недавно глянул это кино и захотелось посмотреть на него обзор уж очень интересно было послушать мнение других людей , почти сразу наткнулся на ваш взгляд на него , очень понравилось как вы рассуждаете посмотрел и послушал с интересом, и спасибо людям что еще снимают такие фильмы о которых потом можно поговорить.

Марина с наступающим Вас 😊🤗 подписка и лайк мне интересно

Спасибо за разбор.

Я фильм не смотрела и вроде как и не собиралась, но как же интересно было посмотреть этот ролик

Спасибо за обзор!очень познавательно и поучительно! Звшла понять концовку, а узнала даже больше,чем планировала! Ведущая просто🔥🔥🔥❤

Очень крутое прочтение, одно удовольствие слушать

отличный разбор!

Теперь я знаю,кем вдохновлялся Задорнов

Наишикарнейший обзор!! Даже захотелось посмотреть этот фильм!

Марина, спасибо вам и всем создателям канала за расширение границ! Очень сильно лубофь с первого видео ❤️❤️❤️ Блииин, повешу чёрный постер, буду вглядываться в бездну 🤣🤣🤣 На черлидерском помпоне заголосила от смеха 🤣🤣🤣🤣

боже, как же это было интересно, больше бы таких дам

это буквально лучшее видео в мире

Спасибо за видео

Здравствуйте! Читаю как мужчины пишут Вам хвалебные комменты!))) Почему то у многих не хватает сил сказать, что Вы очень харизматичная, обаятельная и красивая девушка! Да и обзоры делаете хорошие! Когда вы начинаете говорить, ваши глаза цепляют и держат до конца обзора и рассуждения! А я вот не побоюсь сказать, Вы очень красивая и имеете особенный шарм! Смотреть Вас не только интересно, процесс приносит эстетическое удовольствие! Удачи и творческих успехов!!!

Лучшее открытие начала 2022 года😍🤌🖌️

Мне нравится, как люди обозревающие фильм, удобно начинают свое повествование со случайно-удобного момента из фильма и обсуждают, при этом говорят, что с построением сюжета и монтажом в ленте всё хорошо. Не первый обзор уже и каждый раз человек выдирает что-то из контекста и начинает излагать мысли, при этом игнорируя всё остальное, будто сам фильм - это короткометражка. Получается, что все разговоры про "длинный метр" в два часа всего лишь пыль в глаза, раз большая часть фильма не нужна. Здесь явно присутствует синдром поиска глубинного смысла. Кино не настолько глубокое, каким его хотят все представить. Причём, всё это основано на каком-то посте из реддита с двумя плюсами от ноунейма. То есть вы не обзор фильма делаете, а обзор на Дерида. Про гендеры совсем уже сова на глобус.

Прикольный обзор, сделано с душой..

Я бы не сказал что зомби "ходячее противоречие" - во всех произведениях зомби можно убить, а значит это всё-таки что-то живое, как и вирус, который ещё более живой, так как он стремится к размножению и его тоже можно убить!!! Мёртвое нельзя убить, ведь оно мертво, но его можно воскресить, живое можно убить - мёртвое нельзя убить, а живое оживить!!! Чего-то в этой философии дыры размером с гигантскую чёрную дыру!!!

Большое спасибо за выпуск! Разбор, на мой взгляд, куда лучше самого фильма! Кстати, как бы вы трактовали концовку? Что за монстр залез в главгероя в конце, это та самая метафорическая пустота? Когда герой застрелил того пациента в больнице - он фактически принял свою роль и пришел ему на смену?

Отличное видео. Подписка. (Посоветуйте подобный хоррор/мистику)

Жёстко жёстко, очень круто!

"Пустой человек" как мне кажется очень похож на новый "Поворот не туда" по крайней мере я в нем увидел очень много пост пост иронии )) высмеивающие как и лево либеральные идеи так и право консервативные, ну или мне просто так показалось)))) ну если это не мой СПГС было бы интересно услышать ваше мнение об этом фильме

А мне чем то напомнил фильм рассказ хребты безумия, не знаю чем, особенно концовка и там и там вроде как одни и те же фразы говорят на ушко

Дареда это как нет разницы между бочками меда и говна, если черпак из бочки с говном залить в бочку с медом.

Мариночка, ти найкраща! Не зважай, будь ласка, на жовчні випади деяких коментаторів.😾

Может однажды мы увидим разбор "Мучениц" Паскаля Ложье... Вы Марина находка!

Я в восторге, да!)

Кекнул с фамилии Ласомбра, надеялся на вампирскую хронику

Словить джампскейр 26:30 посреди вдумчивого ролика?.. Это не то, что я ожидала от жизни!😅 Как я понимаю чувства ГГ, как говорится в популярном фильме - то ли ты сошёл с ума, то ли весь мир, поди разбери..

Потрясающий анализ.

Название. Возможно есть отсылка к роману Музеля "Человек без свойств".

Какая крутая футболка! именно этой у меня пока нет )))

Оочень прикольное видео. Очень. Прекрасно. Спасибо.

Очень понравился этот ролик, несмотря на хронометраж -- прошёл на одном дыхании. Если говорить коротко по идеям фильма -- в целом удовлетворительно, лично мне нравится идея непостоянства и неопределённости. Хотя как хоррор я бы даже включать не стал, выглядит скучно, а сюжеты про бабаек и секты я вообще не воспринимаю. Оч надеюсь что и дальше будут выходить такие жирные добротные ролики Спасибо за это всё дело))

Любой философский путь либо продолжается переодически доказывая свою практичность либо заканчивается не выдержав проверки жизнью. А этот путь выглядит весьма тупиковым. Явного вывода об это, в фильме не нашел(. но концепция сравнивания с сектой улыбнула)

лучшие 30 минут на этой неделе. Обожаю ❤️

Кстати, по поводу вируса- в СПбГУ на кафедре биологии любят задавать вопрос являются ли вирусы живыми. Если ответ положительный, то из этого логично вытекает теория selfish DNA, весьма любопытная.

17:36 привет коту Шредингера

Awesome 😍

Искала пояснения к этому фильму, а нашла сокровище в лице ведущей и канала) P.S Отдельное сердечко за Лигготи на футболке.

В этом видео философию Деррида показали как какой-то воплощённый дух противоречия, мол давайте всё наоборот перевернём. На деле дерридианское обращение к угнетённому члену некой оппозиции призвано показать релевантность доминирующего, а равно и релевантность угнетённого, т.е обоих. Философия Деррида - это итерация пирроновского скептицизма. И то и то превращается в полное молчание касаемо т.н "познаваемого", потому-что познание, в том виде в котором оно привычно понимается на западе, консистентно невозможно (конечная истина всегда отсрочивается чем-то ещё, то, что Деррида назвал "следом"), соот-но "ничего не более чем другое". Для Деррида уповать на угнетённый член оппозиции это равно как уповать на доминирующий, т.е впадать в метафизику наличия (т.е останавливать отсрочку истины и след).