Спасибо!

Спасибо!

спасибо

Благодарю!

Благодарю!

Благодарю!

Так-то конечно да, но про то вымирание мы можем сказать очень мало, как и даже про "Кембрийский взрыв", который так же был массовым вымиранием. Спасибо!

И кто же это такой ? и зачем этот Ринат нам нужон?

Спасибо. Хорошо, что нибудь сделаю, чуть позже.

Благодарю! :)

Про Ангариду нужно читать, она же отдельно плавала до Триаса, так что там даже амниот тогда не было.

@@Memento_maiores Даниил, кто же там обитал и как развивался, если амниот (синапсид, завропсид и парарептилий) там, предположительно, не было? Амфибии, рептилиоморфы? С уважением.

@@user-bh9zl4ne4h, надо смотреть, скорее всего амфибии, но может вообще не было наземных позвонлчных.

@@user-bh9zl4ne4h Там что-то кроме растений появилось только в поздней перми (жуки и бранхиозаврид тунгуссогиринус - при том, что в Еврамерике это семейство кончилось почти на 30 миллионов лет раньше)

Thanks!

Благодарю. Да, фитопланктон даёт Земле массу кислорода, но есть много "но", которые стоит учитывать в этом случае, опять же, тут было скорее сравнение материковых "лёгких планеты", т.е. лесов и болот.

Ещё одно не самое популярное событие, это вам не чиксулубский метеорит! :)

Спасибо!

Спасибо!

Благодарю!

Благодарю!

Ну, всё таки не совсем так, это людям удобнее отождествлять эпоху с определённой группой.

Стараюсь быть в тренде :))

Ну, мы с ним по разному подходим к многим вопросам. Спасибо.

Да, именно, это залог выживания!

Так мы сейчас всё и жрём, и бактерий и дрожжей, и насекомых, и растения, и непарнокопытных.

Всеядность или крайне широкий спектр потребляемого имба , и частично залог высокого интеллекта Как пример некоторые птицы , крысы , еноты, человек Человек это тот ещё прикол в этом плане, жрет представителей всех царств и вообще весь эон клеточных кроме протист с амебами, и то наверное и их переваривает спокойно Племена живущие у тихого океана делают муку из бактериальных водорослей, про грибы и насекомых молчу, эволюция несколько миллионов лет назад в попытке запитать мозг настолько сильно отыгралась на хищном высшем примате)

Спасибо!

Обычно это происходит через всеядность

Это как раз не удивительно, волки с лисами тоже могут не брезговать плодами растений, особенно при дефиците животины в округе. Я больше удивился обратной ситуации, когда узнал, что северные олени вполне себе жрут леммингов, а маленькая пушистая белочка может забыть на время об орешках и схрумкать птенца.

Спасибо!

Хороший вопрос, на который так сложно дать ответ! :)) Спасибо! :)

Всё таки речь идёт о выживании, а не о доминировании, на примере того же гингко, будучи прогрессивным растением, оно смогло перенести массу кризисов, долгое время оставаясь в тени менее прогрессивных.

Жаль, но многие до сих пор считают, что революции это рукотворный процесс :)

Спасибо, но я ведь не Дробышевский и подаю информацию ровно на столько, насколько считаю нужным и приемлемым для понимания. Я знаю, что хочется попроще, только смысл заводить ещё один канал, где разговаривают о палеонтологии на уровне младшей школы? Я хочу заинтересовать людей, что бы они самостоятельно занялись поиском того, чего они не поняли, тем самым, расширив свои знания и навыки поиска информации, ну а кому это не нужно, что ж, есть масса других ресурсов, с более простым изложением, только вот почему-то, они не затрагивают такие темы, как та, что озвучена в этом ролике, может быть как раз из-за невозможности изложить её простым языком?

Ну ещё, безусловно, есть морские глубины с фитопланктоном, но здесь рассматривалась суша и влияние болот на атмосферу в Карбоне. А так, да, сибирские болота поставляют значительную часть кислорода.

Это я с недостаточным сарказмом в голосе произнёс, так-то с этим знанием всё не очень хорошо и поэтому все хотят спасать леса! :))

@@Memento_maiores Это я точно не о вас говорил ,если что.Просто недавно пришлось одному объяснять что весь поглощённый тропическим лесом углерод тут же возвращается обратно.

@@user-um5xl5jb5j, да-да, я канву диалога понял.) Увы, люди и правда, в большинстве своём не знают откуда на планете кислород берется.(

Не только болото)

​@@user-um5xl5jb5jно плодородный слой то растет ? )))

Благодарю! Скажем так, я стараюсь соответствовать и придерживаться коммунистических идеалов и марксистской теории, но до коммуниста, мне ещё далеко.

Называется Carboniferous Forest, погуглите, легко находится.

С большой долей вероятности!

Да, это симуляция карбонового леса.)

@@Memento_maiores А это симуляция созданная Вами или по типу игры какой-то?

@@Spinoflowerus, нет, это не моё, нашел в сети симулятор карбонового леса, прямо так и гуглите.

@@Memento_maiores спасибо

Тут главный вопрос, до тропиков каких, нынешних или тогдашних? Так-то ледник занимал половину нынешних Африки и Южной Америки, а так же Индостан, Мадагаскар и Антарктиду, которые находились гораздо южнее чем сейчас. А вот Северная Америка и Европа, находились в районе экватора и тропических поясов.

А это точно нужно? :)

@@Memento_maiores все испытывают в данном батле острейшую необходимость, ибо нужно выяснить, чье учение более истинно

@@AS40143, в таком случае предлагаю батл на алебардах, ну на худой конец, не бейсбольных битах, учение должно быть "с кулаками"! :))

Carboniferous forest simulation, вот ссылка на сайт, но она не работает сейчас, возможно ВПН нужен - www.extra-life.de

@@Memento_maiores спасибо я ее долго искал но ничего похожего не было

По некоторым гипотезам, они их прямые предки.

@@Memento_maiores , ну не знаю, прямым бы я точно не отнешёшь, если переходы будут. Археоптерикс не прямой предок птиц.

@@mr_purple_beast, ну естественно через переходы, к тому же, количество темноспондилей весьма велико, а предок только один :)