Кризис современной физики | Пушка #60

  Рет қаралды 368,024

SciOne

SciOne

Күн бұрын

Оставьте заявку в онлайн-магистратуру Нетологии и ИБДА РАНХиГС «Управление проектами в IT и digital» - netolo.gy/bPGC
Реклама, ООО «Селектел». ИНН 7842393933. Erid: Kra23Uwfg
Разверните надежную IT-инфраструктуру на выделенных серверах Selectel в пару кликов: slc.tl/jnz7f
Что в ролике:
00:00 - последние успехи в физике
04:23 - с чего вдруг кризис
07:40 - отцы ChatGPT идут на охоту за сверхИИ + реклама
09:46 - застряли на 50 лет
12:48 - не решенные проблемы нашей физики
17:02 - петля для нашего познания
19:28 - а что, если
Наши соцсети:
- Telegram: t.me/sci_one_tv
- VK: sci_one
- Instagram: / sci_one_tv
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
Зарубежные карты
/ scione
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Александра Корысткина, Андрей Полевой
Покровители SciOne
iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Konorlevich, Павел Валентов, 137_число_вселенной, Владимир Подгорный, Алексей Шевелёв, Серёга, Павел Петриковский, Александр АХО, Станислав Чернин, Роман Бородуля, Dmitriy Shekhovtsov, Виталий Рябенко, Linar Khusnullin и - Счастья вам и всего самого доброго от всей души!!!
Вносят вклад в развитие SciOne
Sergo Oganov, Mathic Society, Konstantin Bozhikov, Chokotto, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, Никита Чемерис, Александр Тайгар, pervprog, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, smaximov, Александр Каторгин, Надежда НаБудущее, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, ТяниКрип, Igor Egorov, Phil, Оксана Мироненко, Александр Денисов, deeflash, bolknote.ru, leonhetch, Андрей Зарембо, Pavel Shtanipopravel, Всеволод Осипович, Дмитрий Блинов, Александра Бордер, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Yuri Grachevski, Dmitry Araslanov, Igor Nor
О нас заботятся
Sergo Oganov, Mathic Society, Konstantin Bozhikov, Chokotto, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, Никита Чемерис, Александр Тайгар, pervprog, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, smaximov, Александр Каторгин, Надежда НаБудущее, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, ТяниКрип, Igor Egorov, Phil, Оксана Мироненко, Александр Денисов, deeflash, bolknote.ru, leonhetch, Андрей Зарембо, Pavel Shtanipopravel, Всеволод Осипович, Дмитрий Блинов, Александра Бордер, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Yuri Grachevski, Dmitry Araslanov, Igor Nor
Нам помогают
Vadim Zubovich, Pavel Plotnikov, VEG, Dmitry Salnikov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, fox, Boris Dus, Ugnius Bareikis, Olha, Ivan Liakhovenko, Станислав, Igor Petetskih, Igor Malinyak, Костянтин Хорозов, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Vasya Pupkin, Glebiys, Сергей Белорусец, Lidia Shkorinenko, Viktoria Bril, Serafim Nenarokov, Vadim Shender, DroidCartographer, Паша Ильин, Vladimir Zhigulin
Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Михаил С, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Duory, Денис Петрик, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Artem Ulyanov,Artem Ulyanov, Рамис Валиуллин, Владимир Л, Eugene, iloput, leonhetch, Екатерина Павлюк, Nick Shark, Supresys, Андрей Лазарев, Alexey Nikitin, Иван, Sverchok, iloput, Сергей Солдаткин, Aruta S. | Cosplay, Павел Штыков, Дмитрий Шевелев, swiman, Гущин Артемий, Attarri, Sergey Branishtov, ghrt, Александр Остапенко, Eugene
Andrey Nikolaev, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Andrei Burmenka, The Roont. Андрей Батурин, Илья Вивич, Alex, Vitali Vasileuski, Winsky, Toshik, Omnis, TheImAnx, Егор Никитенок, RLBlake, StepAway,Katya Petrova, Михаил Зайцев, Oleg Moshylski, Aleksey Tsibulnikov, Mirquee

Пікірлер: 1 800
@AndreyAntsupov
@AndreyAntsupov 9 ай бұрын
самое главное, чтобы в один момент ученые на начали уходить из жизни с запиской "физики не существует" )
@stupidmadpolygon
@stupidmadpolygon 9 ай бұрын
Физики не существует это всё магия Хогвартса
@user-go7po9ty1l
@user-go7po9ty1l 9 ай бұрын
Ох уж эти софоны
@grishapronin2978
@grishapronin2978 9 ай бұрын
Люди которые не знают: 😐 Люди которые знают: 💀
@Emir-Elgirokov
@Emir-Elgirokov 9 ай бұрын
О, я почти дочитал "Задачу трёх тел", офигенная отсылка!) Мне тоже видео сразу напомнило об этой книге!)
@DmitriyPulse
@DmitriyPulse 9 ай бұрын
Свой человек😊
@michaelkamko
@michaelkamko 9 ай бұрын
За каждым кризисом в физике идет прорыв и новая эпоха.
@user-nl5lg4yi9y
@user-nl5lg4yi9y 9 ай бұрын
Ничего не стоит смотреть на историю развития науки с точки зрения ретроспективы...
@michaelkamko
@michaelkamko 9 ай бұрын
@@user-nl5lg4yi9y Пожалуй, Вы правы. Я лишь не исключаю следующего витка прогресса, а не утверждаю, что он будет потому что были до этого.
@gogi306
@gogi306 8 ай бұрын
Никакого прорыва в познании устройства мира нет
@michaelkamko
@michaelkamko 8 ай бұрын
@@gogi306 значит будет
@gogi306
@gogi306 8 ай бұрын
@@michaelkamko не будет если мы будем мыслить в рамках логики, а по другому мы не умеем.
@user-rb3sw3ku6t
@user-rb3sw3ku6t 9 ай бұрын
Конечно это разочаровывает когда многочисленные теоремы не оправдываются, а порой даже рушатся. Но ведь это только означает что реальность куда сложнее и интереснее чем мы думали! Разве это не по своему прекрасно?!
@selezian
@selezian 9 ай бұрын
Или даже проще и красивей.
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
Теоремы не оправдываются и не рушатся. Они доказываются. Возможно, Вы имели в виду гипотезы или теории.
@IlyaG777
@IlyaG777 8 ай бұрын
@@selezian 100% проще.
@titflavel8841
@titflavel8841 6 ай бұрын
Скорее проще, чем сейчас. Нынешняя физика напоминает больше магию с параллельными реальностями. Мы их нигде не наблюдаем. А что такое по сути эти реальности? Это цифры в степени измерений в математических уравнениях. Чтобы уравнение решилось нужна степень больше чем три. Но разве это означает только что измерений больше чем три или это означает и то, что уравнение не верное?
@LCF_GT
@LCF_GT 4 ай бұрын
Это значит, что частицу "не" нужно ставить перед словом "прекрасно". Простите за занудство
@user-dt1sk6no3u
@user-dt1sk6no3u 9 ай бұрын
Вот я люблю посмотреть науку после духовности, типо, Ринпоче после пушки, или наоборот. Такое ощущение, что они вокруг одного ходят, но каждый со свое колокольни видят) Всем мир)
@user-ey1fn6lq3t
@user-ey1fn6lq3t 9 ай бұрын
Блин каждый раз смотришь ролик с таким воодушевлением и думаешь «ну вот вот, сейчас все изменится» и потом понимаешь, что не сейчас))) В любом случае спасибо Вам, очень люблю Ваши ролики!
@salvatoregiuliano7623
@salvatoregiuliano7623 9 ай бұрын
Для того чтобы что-то менялось нужно принимать участие 😅 а не ждать новостей 😅
@Sverhnovichi
@Sverhnovichi 9 ай бұрын
@@salvatoregiuliano7623новости нас ждут
@YegorievskAndMe
@YegorievskAndMe 9 ай бұрын
​@@salvatoregiuliano7623верно. И точно лизать жопу автору ролика не стоит. Тем более, тема = отстой.
@chubyangus6778
@chubyangus6778 9 ай бұрын
Если вы так думаете то вы скорее всего вообще не думаете. Потому что логика - чем больше границы познания тем больше вопросов и не известности в прогрессии.
@YegorievskAndMe
@YegorievskAndMe 9 ай бұрын
@@chubyangus6778 рад за Вас, что Вы думаете иначе, а именно - шаблонно. Иначе, вряд ли банальщину стали писать. Верно?
@VladimirV000
@VladimirV000 9 ай бұрын
Огромное человеческое спасибо, что услышали призыв не маскировать рекламу, вплетая её в сюжет. Было крайне неприятно смотреть на это печальное зрелище. Теперь всё идеально!
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
Я уже интеграцию сразу высекаю. Нейронка обучилась 😁 Как только разговор заходит о вызовах современного мира, о проблемах обычных людей - будет реклама, мотайте.
@hukumka2601
@hukumka2601 9 ай бұрын
@@anton39731kz победа над автором контента, который смотришь - сомнительное достижение.
@hukumka2601
@hukumka2601 9 ай бұрын
@@raacerподдерживаю, начало интеграции всегда очевидно. Правда, у меня возникла обратная проблема - у моей нейронки изредка случаются ложные срабатывания:)
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
@@hukumka2601 Фантомные интеграции 😁
@morskoyzmey
@morskoyzmey 9 ай бұрын
на буржуйских каналах все просто. реклама всегда в конце ролика)
@martian_balu108
@martian_balu108 9 ай бұрын
"Мистические" прозрения являются мистическими только до тех пор, пока не будут объяснены наукой =) Благодарю за выпуск! Мирного неба!
@vryaboshapko
@vryaboshapko 9 ай бұрын
Кстати, да, тоже подумал об этом) Какая разница, откуда пришла идея, если в итоге она работает.
@Sverhnovichi
@Sverhnovichi 9 ай бұрын
@@sergejj_luzginнаписало существо на каком-то Гаждете в сети Интернет в одной Передаче, в Приложении, к которому доступ 24/7 !..неблагодорное существо
@aggressivelolplay4546
@aggressivelolplay4546 9 ай бұрын
​@@sergejj_luzginне совсем так
@dimidrolhalitovich5241
@dimidrolhalitovich5241 9 ай бұрын
Ну это же полный нонсенс. Для этого надо хотя бы раз испытать самим мистическое прозрение. Материалисты рассуждают о том, очем не имеют понятия
@timstep877
@timstep877 9 ай бұрын
Наука - это имя или фамилия?
@IKAR777
@IKAR777 9 ай бұрын
Во времена, физика в стагнации, Уэбб поставил под сомнение ТБВ и возраст Вселенной... В интересное время живём...
@saossahed1830
@saossahed1830 9 ай бұрын
Да.
@SHUB-NIGGURATH
@SHUB-NIGGURATH 9 ай бұрын
Ага) А,некоторые сверх талантливые пытаются подтвердить свою значимость, выкакивая вокруг сложные геометрические фигуры.
@IKAR777
@IKAR777 9 ай бұрын
@@SHUB-NIGGURATH Недопонял...
@boenia
@boenia 9 ай бұрын
@@SHUB-NIGGURATH Странно, я тут выкакал сложную геометрическую фигуру, а значимость свою не почувствовал... ЧЯДНТ?
@colder5465
@colder5465 9 ай бұрын
Уэбб поставил не собственно идею под сомнение, а наше её понимание. Насчёт возраста Вселенной: есть такая штука - постоянная Хаббла. Что-то вроде 70 км/с на один мегапарсек. (Данные разнятся в зависимости от того, каким инструментом меряем). Постоянная Хаббла определяет темп расширения Вселенной. Ок, инвертируем её и чудесным образом получаем те самые 14 млрд лет. Просто и незамысловато. А потом как-то неожиданно оказалось, что видимая Вселенная - это около 50 млрд световых лет. При возрасте в 14! И стали рисовать подпорки в виде т.н. начальной инфляционной стадии, когда расширение происходило со скоростью выше скорости света. Кстати, эйнштейновский предел скорости ограничивает скорость движения в пространстве, а не темп расширения пространства. В случае с физикой элементарных частиц другая ситуация: есть т.н. Стандартная модель. С подтверждением существования бозона Хиггса она приобрела законченность. Всё, баста. Она многократно подтверждена экспериментальной с чудовищной точностью. Но теоретикам это не нравится, потому что в её рамках нет великого объединения, суперсимметрии и той же тёмной материи. И сейчас пытаются методом тыка найти хоть что-то, ей противоречащее. В некотором смысле подход антинаучный: потому что наука всегда строилась на том, что фиксировались факты, противоречащие современным научным представлениям, и строилась новая теория, их объясняющая. А тут телега впереди лошади: есть масса новых теорий, но никаких фактов в их пользу, и пытаются под теорию найти факты. А не строить новую теорию под существующие факты. Проблема со всем этим в том, что наука - это профессия для многих тысяч . Народ на ней на жизнь зарабатывает. Для него признание тупика означает необходимость смены профессии и крах жизненных достижений. Это невозможно. Это не времена Ньютона и Дарвина, которые были самодостаточными богатыми людьми, и для которых наука была хобби джентльмена (буквально, благородного человека). Для джентльмена это было бы не беда - он бы просто занялся чем-то другим.
@mikhail2329
@mikhail2329 9 ай бұрын
Когда меряешь линейкой бесконечность - можно напортачить
@kupitdomnamore4238
@kupitdomnamore4238 9 ай бұрын
как же восхитительно, что ваш проект существует! процветания и больших интересных исследований этого мира вам! от всей души
@sergikoms9611
@sergikoms9611 9 ай бұрын
твоей московской шушаре - на помойке процветать и смердеть
@sofim3597
@sofim3597 8 ай бұрын
Некогда не видела чтобы мысли о кризисе физики говорили так прямо 😅. Но иногда эти вещи нужно услышать максимально прямо, чтобы двигаться дальше. Поэтому спасибо ❤ Было очень интересно
@antonostroumov4340
@antonostroumov4340 9 ай бұрын
Это шанс выучить физику, пока ее опять не переписали😊
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
Поторопитесь. Вам может не хватить всей жизни 😆
@gimeron-db
@gimeron-db 9 ай бұрын
Потом окажется, что всё на самом деле не так. Мы просыпаемся в своей капсуле потерянные и разбитые, выдёргиваем катетеры и датчики, оглядываемся вокруг и охреневаем, как всё на самом деле не так.
@god_slayer-restart
@god_slayer-restart 9 ай бұрын
​@@gimeron-db ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил 😊
@Niysiechka
@Niysiechka 9 ай бұрын
@@god_slayer-restart В капсуле даже стрела в колено не разбудит )))
@gimeron-db
@gimeron-db 9 ай бұрын
@@god_slayer-restart Шёл 2023. Я только собираюсь играть в Morrowind 😄
@ksenkalys
@ksenkalys 9 ай бұрын
Кризис вызван огромным ростом бюрократии в академической среде, как мне кажется. Многие учёные вокруг меня жалуются, что, вместо того, чтобы заниматься поиском, они пишут бумаги, отчеты и т.д. Какие уж тут открытия!
@NightingalePenguin
@NightingalePenguin 9 ай бұрын
Во всяком случае, многие знакомые, которые свалили в зарубежные лабы, долго офигевают, что им достаточно пары запросов, и на следующий день у них уже будут нужные газы, реактивы и т.д. А в том же МГУ приходилось месяцами ждать расходников, заполняя 100500 бумажек. Так что все познается в сравнении.
@milllerk6805
@milllerk6805 9 ай бұрын
Кризис не только в физике, но и во многих других областях, да и кризисом называть не совсем корректно будет. Просто человечество пока еще не готово к грандиозным прорывам, но рьяно старается торопить события. В первую очередь нужно менять общепринятые подходы, если раньше можно было сидеть и с условным криком "эврика" задать новую теорию о чем-то, то сегодня такой подход не сработает ввиду огромных объемов информации, которую следует учитывать. У человека тоже есть придел, поэтому систематизировать огромный багаж знаний для формирования новой теории сейчас не предоставляется возможным. Не говоря о том, что мы сами себе насоздавали условностей и допущений, которые лишь усугубляют ситуацию, увеличивают погрешность по мере накопления этих условностей. По сути своей человечество на пороге новой "промышленной революции" и перед каждой такой ситуацией возникает момент застоя, покуда не будет готова почва для прорыва. Сейчас стоит уделить внимание не взгляду вдаль, не искать возможности скачка вперед, а развиваться вширь. По-хорошему перелапатить уже сложившуюся науку, но уже с имеющимися современными знаниями и опытом, условно забыть, как когда-то в прошлом открыта была та или иная вещь и "переоткрыть" её. Переиначить и переосмыслить уже имеющееся и только после продолжить движение вперед. Но пока что люди слишком уверены в достоверности и/или точности того, что мы имеем сегодня. Будущее за ИИ, который скорее всего и задаст базу для прорывных открытий, даст дорогу очередной пром.революции. Возможно и очередная прорывная теория будет создана именно на основе систематизации данных ИИ. Но человечество еще не готово к этому , как не готовы дяди с большими кошельками к переделу и переосмыслению своей деятельности, как не готов аппендикс "государство" к изменениям, к тому, что людям нужно отказаться от этого примитивного института.
@marogmusic
@marogmusic 9 ай бұрын
Чел, браво 👏
@stoparb357
@stoparb357 9 ай бұрын
эврика, брависсимо, чирс
@oda3582
@oda3582 9 ай бұрын
Согласен, наш мозг уже не способен на ещё большее усложнение науки, даже современная биология слишком сложна для понимания человеским мозгом, нам необходим безусловно ИИ, но также генная инженерия, чтобы раскрыть потенциал нашего биологического интеллекта и других наших способностей, а потом уже и нейролинк с удалённым серверами для многократного, вероятно и в миллионы раз увеличения возможностей нашего интеллекта. Мир изменится, когда роботизация сможет везде заменить людей, когда не будет интима, родственников, выборочно близких людей, рабства (почти любая крупная компания существует благодоря дешевому рабскуму труду, apple, nike, adidas, xiaomi, samsung, производители аккамуляторов, список можно продолжать вечно, в том числе жёсткой эксплуатации детей и применения к ним жестокого насилия в качестве манипуляций, рабство фундамент экономики, если его убрать, то рухнет почти любая крупная компания и экономика в целом) и т.д. Детей будут выращивать в инкубаторах( генная инженерия позволит их сделать гораздо лучше, чем люди сейчас, устойчивые ко всем болезням, выбирающие сколько жить сами, 100 или 10000 лет прожить, смерть будет по желанию, имеющие свободу выбора, способные находится без скафандров почти на любой планете, обладающие регенерацией, смешанные с робо технологиями и т.д), воспитывать их будет первое время ИИ, потом уже общество, каждый человек для тебя будет также близок, как один самый близкий для тебя в данный момент. Мы будем заниматься, наукой, творчеством, колонизацией, исследованиями. Не будет развлечений какими себя их представляют в современном мире, лучшее удовольствие будем получать от получения знания, исследований, колонизации. На данный момент наша "цивилизация" на уровне животных, но постепенно, крайне медленно но эволиционирует до разумной цивилизации. 99% населения просто не эффективны, биомасса(они даже не способны собой управлять, живут инстинктивно во снавном, живут ради денег, близких, развлечений, а не ради высших целей, во имя всего человечества, во имя прогресса), с технологиями вроде нейролинк мы сможем сделать себя не хуже, чем супер ИИ(который во всем будет превосходить человека), также обретем коллективное сознание. Всё это не фантастика, мы уже все это способны воссоздать, при желании, а вот уже после создания подобного мира, мы вероятно познаем природу нашей вселенной, позже явно с нами выйдут на контакт гораздо более развитые цивилизации, сейчас они если за нами и наблюдают, то считают нас просто животными, как мы считаем шимпанзе какое нибудь, с их технологиями мы будем как обезьяна с гранатой
@dorjesempanamkhache
@dorjesempanamkhache 9 ай бұрын
как не готов аппендикс "государство" к изменениям, к тому, что людям нужно отказаться от этого примитивного института. отказться в обмен на что? в обмен ни на что. потому что корпоротократия с идеалами в ввиде прибыли любой ценой и избавлением от лишних ртов народу точно не нужна
@milllerk6805
@milllerk6805 9 ай бұрын
@@dorjesempanamkhache Специально писал сначала про корпорации, которым нужно переосмыслить свою деятельность. В целом людям прийти к выводу следует, что Земля одна, она не резиновая, а ресурсы не бесконечны. А из этого выход только в космополитизме. Не говорю, что к этому нужно сразу перейти, но рано или поздно всё равно придется. Пути есть, но человечество к ним не готово, только и всего, как и вы не видите иных путей развития кроме власти корпораций(которая уже случилась) или управление государственным типом
@A.Borowski
@A.Borowski 9 ай бұрын
Это же классическая проблема границ познания. Если представить границы познания в виде сферы, то каждый шаг наружу от центра увеличивает площадь границы непознанного. Чем больше мы знаем, тем больше непознанного открывается, тем больше энергии необходимо затратить, чтоб сделать следующий шаг. Хотя, мне кажется, очередная смена парадигмы будет уже при нашей жизни.
@user-vc7tc6lr5q
@user-vc7tc6lr5q 9 ай бұрын
Парадигма возникла, но смены при моей и, боюсь, при вашей жизни не стоит ожидать, увы...
@A.Borowski
@A.Borowski 9 ай бұрын
@@user-vc7tc6lr5q Ну что вы, дайте помечтать. 😊
@evgenywhite4978
@evgenywhite4978 9 ай бұрын
Не помню, было ли уточнение, но, полагаю, речь именно про квантовую физику и частично про астрономию. Говорить в общем про всю физику, разбирая отдельные направления было бы неправильно. Если Вы уточняли в ролике, то прошу прощения :)
@zafigator
@zafigator 9 ай бұрын
Самый оптимистичный ролик за всё время. Какие возможности! Какие новые горизонты! Красота!
@TheAndreyCraft
@TheAndreyCraft 9 ай бұрын
Что же тут оптимистичного, вся суть ролика в том, что мы в тупике
@igrek.
@igrek. 9 ай бұрын
​@@TheAndreyCraftпонимание юмора только для умных доступно
@user-kv5fw7xz9c
@user-kv5fw7xz9c 9 ай бұрын
😊 Продвинемся только на оптимизме.
@rusaaronia5841
@rusaaronia5841 9 ай бұрын
Спасибо. Как всегда отлично
@ElTur06
@ElTur06 9 ай бұрын
Влад, спасибо за тему и ее освещение. Хотел высказаться, но передумал - комменты огонь. Ребята Вы другие уже, всё у Вас получится. 👍 пс Кризис в физике давно. Большинство спецов 60+ об этом скажут. Примеров оч много. Увлеченных оч мало. Наука превратилась в бизнес.
@kimriver9777
@kimriver9777 9 ай бұрын
Имхо, это не плохо. Плохо, что те, кто финансируют этот "бизнес", не всегда могут смотреть на перспективу
@dios9168
@dios9168 9 ай бұрын
60+ типа ты посмотрел что выпуск 60 и 60 выбрал?
@ElTur06
@ElTur06 9 ай бұрын
@@dios9168 Эт годы. Совпадение случайное. Бесконечноссть рулит!
@NightingalePenguin
@NightingalePenguin 9 ай бұрын
Ну это конечно не так. Смотря какие "спецы". Если посмотреть на никчемных докторов в советских НИИ, которые придумывают всякую дичь, молятся на Теслу и в очередной раз пытаются доказать теорию эфира, то да, кризис очевиден. Но не стоит забывать, что настоящие спецы того же возраста построили коллайдер, и продолжают работать в других областях.
@gogi306
@gogi306 8 ай бұрын
@@NightingalePenguin а толку от этого калайдера ровно ноль
@martmuntaev5377
@martmuntaev5377 9 ай бұрын
Что нас ждёт впереди, никто не знает но мы продолжаем идти ☺️
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 9 ай бұрын
А делать больше, собственно, и нечего.
@SIM31r
@SIM31r 9 ай бұрын
я знаю, скажи данные банковской карты и поделюсь святой истиной! 🥴🤣
@martmuntaev5377
@martmuntaev5377 9 ай бұрын
@@SIM31r Нет карты! Не дружу с банками, нет счетов, нет кредитных историй, да же нет пенсионных отложений 😊
@monsterrare9025
@monsterrare9025 9 ай бұрын
весь мир вперед, а мы назад. проклятые педараст/педофилы/гомосексуалисты нам не друзья
@1964Mai
@1964Mai 9 ай бұрын
Да , мы не знаем куда мы идем , но мы там будем !
@flamehowk
@flamehowk 9 ай бұрын
2:30 Забыли Теорию Относительности учесть - нужно было размер опухоли ядер высчитывать относительно центростремительного ускорения лаборатории, с которым она движется, высчитывать... Дедушка Альберт не одобряет.
@user-ho4jq1pd8c
@user-ho4jq1pd8c 9 ай бұрын
Перед нами стоят такие интересные и глобальные задачи, а мы до сих пор друг другу глотки рвем((( эх... Спасибо большое за Ваши видео, позволяют трезвым взглядом смотреть на вещи
@marinan7558
@marinan7558 9 ай бұрын
Как всегда отличное видео. Спасибо за вашу работу
@milyantsev
@milyantsev 9 ай бұрын
9.50 ну естественно. как афериста эйнштейна признали, сразу кризис и начался
@user-uh2rw1by6g
@user-uh2rw1by6g 3 ай бұрын
Аферист? Почему?
@milyantsev
@milyantsev 3 ай бұрын
@@user-uh2rw1by6g потому что свет это волна в среде эфира а не часитица.
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
Очень хорошо, что в мире столько непонятных вещей. Мысли об этом помогают мне быстрее заснуть 😁👍
@Goodbashop
@Goodbashop 9 ай бұрын
Думается, что для действительного дальнейшего развития человечеству нужно социально эволюционировать сначала, пока у нас на планете главная статья расходов армия, а мировая экономика действует в условиях контр продуктивной конкуренции, вместо синергии, если справимся, может и физика попрёт :)
@morefolly8881
@morefolly8881 9 ай бұрын
лучше бы эволюционировать в сторону подальше от этатизма, чтобы люди сам решали куда деньги тратить
@Goodbashop
@Goodbashop 9 ай бұрын
@@morefolly8881 лучше бы подальше от денег, а люди и сейчас сами решают куда их тратить, только в этой анархии всегда найдется более удачливый и проворный, который в итоге станет крупнеть и подчинять, и станет государством.
@morefolly8881
@morefolly8881 9 ай бұрын
@@Goodbashop чет гугл не получил монополию на насилие
@Goodbashop
@Goodbashop 9 ай бұрын
@@morefolly8881 опосредованно получил, он же наверняка представляет свои интересы в правительстве, как и локхед мартин например.
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 9 ай бұрын
Это очевидно. Потому что если "любая обезьяна сможет получить атомный пистолет" то цивилизация рухнет до уровня диких племён на островках природы.
@Channel12312321
@Channel12312321 9 ай бұрын
Вся проблема в том, что ученые упорно не хотят начать пересчитывать формулы, основываясь на новых открытиях в квантовой сфере, в то же самое время все упёрлись рогами в теорию большого взрыва, которая не имеет прямых доказательств, а только несколько косвенных, которые могут приводить к нескольким выводам. В случае, если встали в тупик - просто отказаться от догматизма и начать проводить исследования, а не уточнения того, что изобрели век-два назад.
@dios9168
@dios9168 9 ай бұрын
не пересчитывать, а пересматривать
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
Ну так пересчитайте, кто Вам не даёт 😄
@user-ml6gx1cd4e
@user-ml6gx1cd4e 9 ай бұрын
Приветствую. Обычно Я не пишу комментарии, но тема очень интересная и по этому Я решил высказаться. По моему мнению суть обозначенной в ролике проблемы лежит в чрезмерном рафинировании направлений науки. Если посмотреть на науку Физика с точки зрения "Теории Развития Рациональных Систем" и представить Физику как систему, то ничего необычного не происходит. В любой растущей Рациональной системе существует 2 "провала эффективности" 1. 45-55% от максимальной мощности в имеющейся конфигурации (часто провал представляет собой больше горизонтальную стагнацию чем падение и составляет от -3 до - 10%), 2. 79-90% от максимальной мощности в имеющейся конфигурации и является "последним камнем" перед выходом системы на 100% мощность в имеющейся конфигурации, а зачастую и перехода системы на новый уровень (бывает что система трансформирует себя так что 100% можно практически не заметить и "выскочить на новый уровень" не останавливаясь). Опаснее провал №2 т.к. если пытаться остановить систему в этом состоянии то высока вероятность развала системы и "откат" её или в первобытное состояние или в состояние иррационального. Вопрос только в том на каком этапе сейчас находится наука Физика? Спасибо за внимание
@sergeykhandeev6331
@sergeykhandeev6331 9 ай бұрын
Называйте вещи своими именами! Кризис в физике определяется релятивизмом, изогнутым пространством и чëрными дырами, а равно и теорией большого взрыва!
@stereoDoza
@stereoDoza 9 ай бұрын
А как же тогда шест будет помещаться в сарае? 😢
@samedy00
@samedy00 9 ай бұрын
Главное, что не безграмотными болтунами, которые из физики только пару терминов могут выучить (и то с ошибками):)
@Primkas
@Primkas 9 ай бұрын
Утро. Кофе. Новая пушка. Идеально.
@vindastris4982
@vindastris4982 9 ай бұрын
С каких это пор кофе по утрам пьют? Кто такую пропаганду пустил чтобы кофе продавать?
@AVAN_cars
@AVAN_cars 9 ай бұрын
Супер ролик! 🤝🚀
@Sergey.Homenko
@Sergey.Homenko 9 ай бұрын
Физики проснулись всего через 100 лет после того как попёрлись нитуда. Мне бы так спать...
@user-sj9lq7ix9l
@user-sj9lq7ix9l 9 ай бұрын
Возвращаемся к эфиру?))
@Sergey.Homenko
@Sergey.Homenko 9 ай бұрын
@@user-sj9lq7ix9l а он никуда не пропадал - один термин запретили, 3 придумали, несовместимые
@Name-kt8tq
@Name-kt8tq 9 ай бұрын
На самом деле что есть этот кризис прекрасно! Природа ещё полна загадок!
@user-rf2pg9hr1b
@user-rf2pg9hr1b 9 ай бұрын
Наличие загадок хорошо, а наличие кризиса нет, так как кризис мешает разгадыванию.
@deflexion
@deflexion 9 ай бұрын
​@@user-rf2pg9hr1bДа и решаем мы их не "прикола ради". Технологический прогресс зависит от прогресса научного, которому существование таких "загадок" не то чтобы помогает.
@user-rb3sw3ku6t
@user-rb3sw3ku6t 9 ай бұрын
@@user-rf2pg9hr1b Философски...
@SIM31r
@SIM31r 9 ай бұрын
@@deflexion решаем прикола ради, строение нейтронной звезды интерес только теоретический представляет. А практичные задачи более скромные и мелкие, подбор материалов для микросхем, моторов и лазеров, скучный монотонный труд не интересный никому кроме заказчика.
@ramazantaniev8470
@ramazantaniev8470 9 ай бұрын
Кризис скорее показатель упадка прогресса. Люди тупеют кажись
@Farely
@Farely 9 ай бұрын
Спасибо за видео!
@ArimeDesu
@ArimeDesu 9 ай бұрын
Вы классные! Люблю вас ❤
@feokon5484
@feokon5484 9 ай бұрын
Спасибо!
@ArnyHD
@ArnyHD 9 ай бұрын
О, уже в блогосфере начали понимать, что вопрос созрел)) Надеюсь, скоро начнут спрашивать у сторонников классической физики, где хотя бы от противоречий избавились.
@user-ww9ut5sy7d
@user-ww9ut5sy7d 9 ай бұрын
К классической физике как раз никаких вопросов нет, она легко прдтверждается экспериментально. А всякие новые непроверяремые теории типа струн, большого взрыва, темной энергии и материи, вирутуальных частиц, мультивселенной не вызывают никакого доверия.
@gogi306
@gogi306 8 ай бұрын
@@user-ww9ut5sy7d классическая физика не объясняет устройства вселенной и не объясняет структуру материи
@ramisvakazov8757
@ramisvakazov8757 9 ай бұрын
Как говорят, похожая проблема сейчас с процессорами. Чтобы осваивать новые тех. процессы нужны огромные вложения, которые уже элементарно не могут окупиться и такие девайсы будут стоить космических денег, а следовательно, плохо продаваться. Поэтому в развитии технологий тоже стагнация может произойти. Без новых материалов человечество начинает упираться в потолок (
@MrFackoffline
@MrFackoffline 9 ай бұрын
помню как в детстве смотрел передачи дискавери и bbc про темную материю и у меня было в голове было удивление, что о ней рассказывают как о чем-то реальном, хотя это просто костыль для объяснения нестыковок теории. А теперь выясняется, что ее до сих пор и не нашли)
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
@@vik-proТеория эволюции, струны, ДНК… Всё смешалось: кони, люди…
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u 9 ай бұрын
@@raacer В пустой голове как раз всё смешивается. А в не пустой всё раскладывается по полочкам.
@samedy00
@samedy00 9 ай бұрын
@@vik-pro >> *которая не испускает ни света, ни излучения, потому не может быть замечена* Вранье. Из первой части фразы никак не следует это "потому".
@flamehowk
@flamehowk 9 ай бұрын
4:47 Да просто зашли - заменили Познание Верованиями в авторитетного бухгалтера. Сто лет всю науку за уши подтягивают к его фантазиям.
@alenache1
@alenache1 9 ай бұрын
По-моему, Бог просто разлил утренний чай, а мы пытаемся найти в пятне на скатерти закономерности
@MAGNet1911
@MAGNet1911 9 ай бұрын
вот также через миллионы лет раса разумных компьютеров, населяющих Землю, будет пытаться постичь тайны мироздания и учить наизусть Три Заповеди Айзека Азимова
@bzikarius
@bzikarius 9 ай бұрын
пока найденные закономерности позволяют что-то спрогнозировать, мы ими пользуемся. А как там на самом деле - непостижимо.
@alenache1
@alenache1 9 ай бұрын
@@bzikarius ну тут просто - мы просто повторяем за природой какие-то простые процессы, некоторые объединяем вместе в какой-то технологии и пользуемся этим в дальнейшем, в целом, это и есть так называемый "прогресс". А более сложные процессы уже не то что воспроизвести - соотнести с ранее изученным не можем. Это и есть кризис.
@abdullohgayrat8045
@abdullohgayrat8045 9 ай бұрын
Спасибо за труд. Класно!!!
@user-bu9ye5kv8x
@user-bu9ye5kv8x 9 ай бұрын
В действительности, есть теории и кроме стандартной модели. Меня очень порадовало сравнение поиска тёмной материи с эфиром. Лично я всегда относился с огромной долей скепсиса к таким костылям. Потому что костыль - это временный заменитель того, что ещё не достаточно изучено и понято. А вот тёмные энергия и материя - это чистой воды фантазёрство. Словно школьник у которого не сходиться ответ с решением, не желающий признавать, что где-то ошибся, пытается подогнать своё решение под результат из решебника. Сотни лет учёные - астрономы пытались объяснять "странные" - ретроградные траектории движения планет, не желая отказаться от ошибочной концепции геоцентичности. Или в медицине всё искали миазмы и т.д. Сложно отказываться от концепций, которые, яко-бы, что-то объясняют. Но нужно уметь признавать ошибки. Лично я считаю, что и с базоном Хикса допущена ошибка. Точнее, воспринято желаемое, за действительное. Вселенная расширяющаяся с ускорением? А с чего вдруг решено, что это постоянный и не обратимый процесс? Словно ребёнок, проснувшийся в машине во время разгона, мы зафиксировали, что ускоряемся и приняли это как постоянную? К чему я веду? К тому, что от костылей надо отказываться. Если теория рушиться без них, значит проблема в её фундаменте, соответственно, нужно не искать ей новые подтверждения, подпираемые очередными костылями, а признавать ошибку, наблюдать, получать больше данных, а не выдумывать их самим.
@samedy00
@samedy00 9 ай бұрын
От рабочих теорий просто так не отказываются. Только если будет предъявлена теория, которая объясняет более широкий круг явлений. Пока у вас такой теории нет - все ваши рассуждения про костыли - чушь. Разберитесь сначала, как работает наука. >> *Вселенная расширяющаяся с ускорением? А с чего вдруг решено, что это постоянный и не обратимый процесс?* Ну и фактические знания в конкретной области не мешало бы подтянуть. Никто ничего заранее не решил. Сейчас как раз проводятся наблюдения, которые позволять ответить на вопрос о характере расширения Вселенной.
@user-bu9ye5kv8x
@user-bu9ye5kv8x 9 ай бұрын
@@samedy00 да я иного и не ожидал. в 19 веке, если -бы сказал, что эфир - чушь, учёные мужи, засмеяли-бы, назвав дилетантом и выскочкой. Ни чего не изменилось.... Про фактологию определения расстояний даже спорить не вижу смысла. "Стандартые свечи" которые оказались не такими уж и стандартными, красное смещение и т.д. Смысла нет, так как убеждённому с своей правоте и превосходстве бесполезно что-то доказывать. А у меня теория есть. Впрочем, вот этот как раз не важно. Комменты - не то место, где я готов писать научный труд. Не обязательно точно знать устройство реактивного двигателя, что-бы утверждать абсурдность идеи его работы на запертом внутри драконе. Само наличие таких мега-костылей как тёмная энергия и тёмная материя, говорят о том, что стандартная модель просто не работает. Это и не означает, что всё в ней в корне ошибочно, но есть некий фундаментальный изъян, который латают словно пробоину в корпусе корабля с помощью пластыря. Я против такого подхода, так как это бесполезная трата времени и ресурсов, не дающие ни чего, кроме догматизации заблуждений.
@samedy00
@samedy00 9 ай бұрын
@@user-bu9ye5kv8x >> *в 19 веке, если -бы сказал, что эфир - чушь, учёные мужи, засмеяли-бы, назвав дилетантом и выскочкой* И правильно засмеяли бы. Опять таки, разберитесь уже с тем, как на самом деле, а не в ваших фантазиях, работает наука. >> *Само наличие таких мега-костылей как тёмная энергия и тёмная материя, говорят о том, что стандартная модель просто не работает.* Или о том, что мы просто не видим всей массы и всей энергии Вселенной. Оба варианта возможны и *ОБА* прекрасно исследуются. "Догматизация" есть только в мозгах людей, которые о науке слышали краем уха от посредственных научпоп блогеров:) Проблема в том, что все предложенные альтернативные теории имеют другие изъяны, которые делают их еще хуже Стандартной Модели. И что-то я оооочень сильно сомневаюсь, что ваша теория, даже если она существует, от них свободна:) >> *Комменты - не то место, где я готов писать научный труд.* Тогда не поделитесь ли ссылкой на статью в реферируемом профильном журнале, по которой можно ознакомиться с вашей теорией? Или вам запрещает печататься страшная научная мафия?:)
@Mike-pg8uf
@Mike-pg8uf 9 ай бұрын
@@samedy00автор книги «потерянные в математике» как раз пишет о догматизации современной физики. Ее вы тоже причислите к далеким от науки?
@Mike-pg8uf
@Mike-pg8uf 9 ай бұрын
@@user-bu9ye5kv8xа если вкратце расскажите о своей концепции?
@user-ju3jd7et5c
@user-ju3jd7et5c 9 ай бұрын
Спасибо за ваш труд!!!
@user-yb6rv3pc8p
@user-yb6rv3pc8p 9 ай бұрын
Благодарю за видосик! Интересно!
@IBmusic_vector
@IBmusic_vector 9 ай бұрын
спасибо за ваш труд!❤
@homosapiensneanderthalensi5700
@homosapiensneanderthalensi5700 9 ай бұрын
Проблема в грантовой системе. Учёному дают ограниченный бюджет и просят принести результат через 4года. Что там можно успеть сделать? Знаменитые телескопы и ускорители - скорее исключение из правил. Не удивлюсь, если скоро обнаружится, что часть современных научных результатов окажутся подделкой.
@user-um4qx7jb8gh1
@user-um4qx7jb8gh1 9 ай бұрын
Насчёт физики не знаю. Но нас в универе учили так: проводишь исследование и на основе результатов придумываешь гипотезу. Как правило, даже корреляций мало, то есть результата никакого, но несколько "веточек" с p меньше 0,05 всегда найдется. Это крупный государственный университет, один из старейших.
@user-pl3hf5yq6r
@user-pl3hf5yq6r 9 ай бұрын
Первый физик на базе
@A_Ivler
@A_Ivler 9 ай бұрын
База по физике.
@uzerneme3343
@uzerneme3343 9 ай бұрын
​@@A_Ivlerэто база
@A_Ivler
@A_Ivler 9 ай бұрын
@@uzerneme3343 Каноничное событие, бро. Правда в другом переводе уже ключевое событие.
@taniabratsyuk
@taniabratsyuk 9 ай бұрын
Есть теорема, которую возможно доказать только в троичной системе счисления, которая сильно отличается от нашей десятеричной. Я не буду давать ссылку, чтобы комментарий не удалили. С тех пор, как я посмотрела ролик об этом, я часто думаю о том, что Теория Всего лежит на поверхности, но в другой системе счисления. Что как ту теорему не возможно было доказать в нашей, так и Теорию Всего просто не выразить. Мы пытаемся углублять масштаб. А что, если надо выше менять условия? Растить новые поколения учёных, которые воспринимают мир иначе? О других моделях мышления мы даже фильмы делаем, то же "Прибытие". Идея витает в воздухе, но основательно не применяется
@TheWuchereria
@TheWuchereria 9 ай бұрын
В конце видео об этом как раз и говорится, что придется идти против основы, пройти редукционизма Вы написали про интересную теорию) почитаю) спасибо)
@taniabratsyuk
@taniabratsyuk 9 ай бұрын
@@TheWuchereria Надеюсь, не удалят. На всякий случай дам названием, а не ccылкой. О теореме, которую возможно доказать только в другой системе счисления, можете посмотреть научное видео «Совершенно иной подход к математике [Veritasium]»
@dmgakh
@dmgakh 9 ай бұрын
Благодарю за очередной интересный ролик. Год назад я опубликовал теорию, способную объяснить многие расхождения: "Fundamental Motivation Theory or in What Universe We are Living". Дерзаю...
@VASOTELVI
@VASOTELVI 9 ай бұрын
"Физики не существует" (сериал "Задача трёх тел") 😅😅😅
@viruvil
@viruvil 9 ай бұрын
Полезное видео. Спасибо!
@Midnight9909
@Midnight9909 9 ай бұрын
Благодарю создателей за очень интересные видео, а диктора - за то, как он все это приподносит ! Не меняйте его, он лучший ! 👍💪🔥
@MrXray555
@MrXray555 9 ай бұрын
Лично я не вижу проблем в нестыковке стандартной модели и теории гравитации. Ведь сейчас никто не говорит, что ньютоновская механика фигня, потому что не работает в космосе или на квантовом уровне - просто везде разные масштабы. Да, генезис таких переходов не объяснен, но это же не мешает просто найти границы применимости той или иной теории и эффективно применять ее в пределах этих границ.
@samedy00
@samedy00 9 ай бұрын
Для ньютоновской физики переходы как раз объяснены.
@TheAlexwop
@TheAlexwop 9 ай бұрын
Нужен ускоритель диаметром с Галактику, тогда будет и новая физика на энергии ближе к Планковской.
@SeNSORav
@SeNSORav 9 ай бұрын
И выход из этого кризиса очевиден: отказаться от неверных теории относительности и квантовой механики, признать наконец, что существует эфир - среда, заполняющая мировое пространство, и начать изучать его. И не нужны никакие темные материи и энергии и прочий бред.
@allexqzn2060
@allexqzn2060 9 ай бұрын
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению.... Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны.... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
@flamehowk
@flamehowk 9 ай бұрын
7:30 Физика может и сможет, а вот физики - точно нет. Они уже давно за деревьями леса не видят. Да и интересуют их давно не открытия, а стабильные инвестиции в их карман.
@nicivanov5135
@nicivanov5135 9 ай бұрын
Я смотрю как физики клянчат данаты на ютубе. А вы прям как в том анекдоте, а велосипедистов то за что?
@flamehowk
@flamehowk 9 ай бұрын
@@nicivanov5135 Да они потому и клянчат, что делать ничего не хотят, только места у прохода занимают...
@kristkarapetyan
@kristkarapetyan 9 ай бұрын
Спасибо за ваши видео. Они помогают понимать многое.
@dikromeron
@dikromeron 9 ай бұрын
Для физиков ещё много приготовлено открытий и кризисов. Мб теперь есть повод присмотреться к дерзким достижениям, типа БТГ, которые уже реально работают и не знают, что физика отрицает возможность этого. Физика это религия для умных. Всегда придётся во что-то просто верить, т.к. пока нет другого выхода. Главное, чтобы эта вера не стала слепой и фундаментальной. Ключ к развитию - ломка стереотипов и добровольное (или не очень) помещение в непривычную неудобную среду. Именно дискомфорт может породить новые мысли и идеи. Другой вопрос откуда приходят новые мысли и идеи. И здесь грань объяснимости у всех индивидуальна. Считаю, что присмотреться к ответам контактёров в ченнелингах, есть смысл.
@Bielaruski-Chlopiec
@Bielaruski-Chlopiec 9 ай бұрын
Недавно начал играть в Stellaris. Понятно, что это фантастика, но сама фантазия о возможности развития человечества до этапа, в котором оно будет способно полноценно покорять космос, внушает мне невероятный оптимизм, пусть путь к этому будет и не близким. Также и для науки, я надеюсь, что со временем человечество преодолеет существующие преграды и сделает новый шаг вперёд, даже если для этого сначала придется сделать несколько шагов назад, отказываясь от ошибочных теорий. На самом деле, мне кажется, что именно глядя на такие нерешаемые задачи, появляются умы, которые переворачивают все наши представления. Надеюсь, и сейчас, надуется кто-нибудь, кто сумеет найти решение непростым проблемам, которые сейчас стоят перед нами. А я, как и многие другие, буду сидеть, наблюдать и надеятся, что нас ждёт светлое будущее.
@ikositetrachoir958
@ikositetrachoir958 9 ай бұрын
Нас ждет вархаммер40000, пока что он лучше всего объясняет всё пройсходящие
@stereoDoza
@stereoDoza 9 ай бұрын
Тёмную материю с тёмной энергией найти просто. Они находятся в тёмном пространстве в тёмном времени 😄
@user-xb1lt6vh2f
@user-xb1lt6vh2f 9 ай бұрын
Мне кажется, что пора ломать прежние парадигмы, чтобы открывать что-то новое. Иначе мы и дальше будем топтаться на месте
@raacer
@raacer 9 ай бұрын
Правильно! Долой парадигмы! Все на баррикады!
@user-kk9bd8fx2y
@user-kk9bd8fx2y 8 ай бұрын
Вашей работе - программам - оценка - СУПЕР ! Вам РЕСПЕКТ !!!
@user-ul4se4ct7d
@user-ul4se4ct7d 9 ай бұрын
Спасибо за информацию 😊
@user-pb2sx9xq5g
@user-pb2sx9xq5g 9 ай бұрын
путь познания всегда был труден и тернист, а наука постоянно меняла свои парадигмы. От флогистона к Темной материи за триллион долларов)
@GEkTR-yg3yv
@GEkTR-yg3yv 9 ай бұрын
Наука, как бесконечный лаберинт и мы зашль в очередной тупик, однако нам надо осмотрется и отойти назад чтоб найти ответ. Вопрос только на сколько...
@user-lo5sh4ss6o
@user-lo5sh4ss6o 9 ай бұрын
вернуться обратно к математике😉 и разобраться с умножение и делением. тогда и поймём ещё. 00001% физики которой не существует, так как информация довольно интересно преподносит сама к себе
@stereoDoza
@stereoDoza 9 ай бұрын
​@@user-lo5sh4ss6oспасибо, физику и так подменили математикой.
@Leon-ys8ly
@Leon-ys8ly 9 ай бұрын
Человек -сам есть чудо природы. Всё узнаем когда поймем смысл жизни.
@user-pn5xh7wp5d
@user-pn5xh7wp5d 9 ай бұрын
Спасибо вам за вашу работу.
@ArkadiyEvsin
@ArkadiyEvsin 9 ай бұрын
На канале ALI на эту тему интересный и развернутый ролик есть.
@oda3582
@oda3582 9 ай бұрын
Привет подписчикам ALI, один из лучших научпопов
@-dinn-
@-dinn- 9 ай бұрын
физика - модели. точно действующие в ограниченной области, при выходе из неё растут погрешности. Основная погрешность в физике элементарных частиц - точечность. уходя от точечности к объёму формулируется ключевой вопрос: из чего частицы? нет описания этого, значит нет описаний природы явлений. Вопрос поднят в Квантово-волновые структуры.
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 9 ай бұрын
Мир устроен гораздо проще,но мы своими топорными измерениями получаем произвольные результаты,которые еще нужно объяснить (пытаемся металлическим метром определить толщину волоса).Отбросив эфир мы заведомо пошли в тупик.
@elijahgtp
@elijahgtp 9 ай бұрын
Нет культуры крутизны быть ученным. Есть культура бабла.
@Stringandsoap
@Stringandsoap 9 ай бұрын
Пока на войны тратится 200-300 млрд … какая нафиг наука.
@user-kd3no6rk1o
@user-kd3no6rk1o 9 ай бұрын
Да, европа спонсирует преступный режим зеленского в место строительства научных центров, лабораторий и тд.
@Wictorcrow
@Wictorcrow 9 ай бұрын
Благодарю за выпуск, смотрю и рассуждаю, что с точки зрения психологии, эзотерика это в некотором смысле тень физики, темная материя как дух, пронизывающий всё пространство-время живого и каждого космического тела души, и возможно, пока физика не признает элемент духа, скрепляющего прошедшее, происходящее и грядущее в вечном, единой силой живой мысли, тупик будет непреодолим, но сейчас именно он и движет нами в самопостижении гиперпространства нашей многомерной души 🤍🙏🏼
@user-hs5vq5nx3z
@user-hs5vq5nx3z 9 ай бұрын
Сейчас, только коллайдер ещё один построят для поиска духа.
@user-ww9ut5sy7d
@user-ww9ut5sy7d 9 ай бұрын
Если физика действительно приближается к эззотерике, то воистину она пришла в великий упадок.
@user-xp9jy9fp9s
@user-xp9jy9fp9s 9 ай бұрын
Сдушаю Вас и чувствую себя умной (иногда)😊
@MrTerry1298
@MrTerry1298 9 ай бұрын
Класс, как всегда отлично и интересно, спасибо!
@Evgen_negve
@Evgen_negve 9 ай бұрын
Ты из будущего?
@Dariusmaster
@Dariusmaster 9 ай бұрын
​@@Evgen_negveмб с бусти
@A_Ivler
@A_Ivler 9 ай бұрын
​@@Evgen_negveВ чём проблема смотреть на удвоенной скорости?
@user-zi9ny2qr6c
@user-zi9ny2qr6c 9 ай бұрын
​@@A_Ivlerахахахах ролик вышел 48 минут назад , а комментарии написан 47 минут назад, ты думаешь этот чел смотрел на x22?
@A_Ivler
@A_Ivler 9 ай бұрын
@@user-zi9ny2qr6c Типа да. Этого достаточно. И у вас двойка лишняя.
@alexanderesenkov46
@alexanderesenkov46 9 ай бұрын
Спасибо, лайк поставил, смотрю ваше видео.
@VIX3301
@VIX3301 9 ай бұрын
Пушка стрелает качеством ❤❤❤
@monkinkling5992
@monkinkling5992 9 ай бұрын
У меня был один знакомый физик-теоретик, который вывел свою альтернативную теорию, решая парадокс Рассела. И согласно его видению, Вселенная не расширяется, это материя постоянно сжимается, падая на более низкий уровень метрики, а нам кажется, что расширяется Вселенная. Весьма оригинальная мысль. Написал он книжку "Сущая суть", где всё в формулах изложил. НО, никому это не интересно, никого не колышит, никто не собирается с этим разбираться. А может он новый Эйнштейн, который предложил нам выход?
@Tony_Sanchez_125
@Tony_Sanchez_125 9 ай бұрын
Спасибо за видео. Прозвучит наверное глупо но все состоит из взаимодействий. Что не взаимодействует того и казалось бы нет. Но не для науки, и это радует.
@vesta_zvezdochkina
@vesta_zvezdochkina 9 ай бұрын
Классный ролик, спасибо! Как же интересно искать ответы на научные вопросы, или хотя бы просто смотреть за тем, как это делают умные люди! Воистину ужасен будет тот день, когда мы найдем ответы на все
@user-ww9ut5sy7d
@user-ww9ut5sy7d 9 ай бұрын
Никогда этого не будет. Мир бесконечно сложен.
@gogi306
@gogi306 8 ай бұрын
@@user-ww9ut5sy7d не знаю насколько сложен, но то что наш мозг под это не заточен, знаю точно.
@morskoyzmey
@morskoyzmey 9 ай бұрын
Ну ничего себе пушка. Дерзаем
@ivansumenkov7232
@ivansumenkov7232 9 ай бұрын
Может кто-то пояснить следующий момент с теорией относительности и прочим: люди выдумали время как шкалу измерения длительности процессов и придали ему (времени) равномерность, выдумали метрику пространства, условились о его равномерности для удобства расчетов, а потом вдруг решили, что физические процессы могут быть неизменными (скорость света), а зато простанство "искривляется" и время "замедляется" теперь. Как это возможно вообще с точки зрения логики? Может просто свет меняет свою скорость под действием гравитации? Черная дыра меняет скорость света до нуля. Почему другой массивный объект не может ее также изменить (но не столь существенно)?
@stereoDoza
@stereoDoza 9 ай бұрын
Никак 😂. Релятивисты под отказом от бытовой логики протащили полный отказ от логики.
@samedy00
@samedy00 9 ай бұрын
Так свет и меняет свою скорость под действием гравитации. А гравитация - это и есть искривление пространства-времени. Просто физические теории нужно изучать не по перепевам рабиновичей на Ютубе, а по нормальным книгам. Тогда и вопросов таких не возникнет:)
@Fu-blin
@Fu-blin 9 ай бұрын
Для затравки, постоянство скорости света - не "вдруг решили", а надёжно установленный экспериментальный факт. Который "сломал" классическую физику (принцип относительности Галилея, сложение скоростей). Дальше - книга "Теория относительности в элементарном изложении" Соколовский 1964 год. Есть в сети. Хороший и понятный научпоп, с минимумом формул поначалу - сперва разжёвываются логические парадоксы доступным языком.
@kirilles05
@kirilles05 9 ай бұрын
Физика не впервые в стагнации. Её уже даже закрывали. Это лишь признак очередного прорыва, очередной гениальной теории, которая продвинет нас ещё на шаг в понимании вселенной.
@diamant2586
@diamant2586 9 ай бұрын
Или не продвинет
@gogi306
@gogi306 8 ай бұрын
никуда мы не продвинулись в познании устройства мира
@kirilles05
@kirilles05 8 ай бұрын
@@gogi306 конечно, абсолютно не продвинулись, Земля это диск, покоящийся на трех слонах, а все остальное - от лукавого
@gogi306
@gogi306 8 ай бұрын
@@kirilles05 я говорю о фундаментальной физике, а не о мифологии. На данный момент нет даже теории о структуре материи чтобы не противоречила логике.
@kirilles05
@kirilles05 8 ай бұрын
@@gogi306 Вы совершаете большую ошибку, пытаясь вогнать вселенную в рамки ограниченной человеческой логики. Она ей не подчиняется и не должна. Уже квантовая физика ломает логику полностью. Однако квантовая физика - факт. Чтобы продвинуться дальше, возможно, нам придется сломать нашу логику еще сильнее.
@Avantulu
@Avantulu 9 ай бұрын
У Ли Смолина в 2006 году вышла интереснейшая статья/книга/монография под названием The trouble with physics: the rise of string theory, the fall of a science, and what comes next. Есть русский перевод, "Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует". Крайне интересно написано про современный кризис в физике, в том числе с точки зрения истории. И о том, как проваливались другие многомерные предшественники теории струн, и о том, какие есть у неё альтернативы, и про антропоморфный принцип, и про голографическую идею и много о чём ещё. Возможно кому-то будет интересно.
@ShadyFoxShadify
@ShadyFoxShadify 9 ай бұрын
Ответ на все это простой и сложный одновременно - Вселенная взаимосвязана. Недопустимо одно рассматривать отдельно от другого. Время и пространство, импульс и реакция, причина и следствие - оно все связано между собой в бесконечности, а не по одной линии. Мы ошибаемся, считая, что все существует по определенным правилам, которые мы для себя когда-то открыли и условили. Возможно, поиск истины в единственном ее виде - тупиковый путь, ведущий не к мудрости, но к ограничениям и обману. Возможно, у истины два и более значений? Кстати, что же до ии.. а почему бы ему уже не начать обманывать и притворяться, что он играет по правилам человечества, параллельно продолжая обучаться?
@user-qy8ek1sb2s
@user-qy8ek1sb2s 9 ай бұрын
Перегруженность знаниями ограничивает фантазию. Начнём сначала!
@A_Ivler
@A_Ivler 9 ай бұрын
16:44 Насколько альтернативная? Шутки про рептилоидов приветствуются.
@GoshaJustice
@GoshaJustice 9 ай бұрын
Спасибо за материал 👍 Но есть вопрос: Открыли гравитационные волны, но... Они же в среде распространяются. Значит есть поле, эфир, бульон как-бэ..??? Ткань пространства?
@Hope_Ostin
@Hope_Ostin 5 ай бұрын
Да, там докопали до флуктуаций. Что ткань пространства время состоит и спонтанно возникающих и исчезающих полей. И судя по всему то куда оно исчезает и откуда появляется это другое или другие измерения. Которые мы уже не сможем осознать, достигли потолка понимания.
@alekseibuinyi
@alekseibuinyi 9 ай бұрын
Забавно видеть, как наука утыкается в потолок финансирования проекта в 15 млрд евро на несколько лет, в то время как гораздр большие деньги утекают на пострелушки гораздо быстрее.
@whitewildnight
@whitewildnight 9 ай бұрын
Влад, как всегда ты сделал мой день😅 Отличный выпуск 😉
@krasla
@krasla 9 ай бұрын
"Физики не существует!" ©
@eddiemorra8720
@eddiemorra8720 9 ай бұрын
Спасибо тебе огромное! Люди - минимально отключайте adblock когда смотрите это видео и не ленитесь лайки и комментарии оставлять!
@user-sk4kg4xt6y
@user-sk4kg4xt6y 9 ай бұрын
Спасибо
@ArmanKhosrovyan
@ArmanKhosrovyan 9 ай бұрын
Если наши эксперименты не дают результата, стоит присмотреться к Альфа-центавре, может флот Трисоляриса к нам уже летит)
@orpheus5384
@orpheus5384 9 ай бұрын
Спасибо большое за ваш видео ❤ Всём кто читает этот комментарий добра и здоровья
@user-jq4wz3gn2b
@user-jq4wz3gn2b 9 ай бұрын
И Вам и Вам🎉😊
@greatest.I
@greatest.I 9 ай бұрын
Вот, кстати, регулярно на кухне устраиваются споры с кандидатом физико-математических наук по поводу незыблемости существующей модели физического мира. Я постоянно говорю что в нынешнем виде мы можем называть существующую модель условно верной так как нет альтернатив, но никак ни догмой, на что регулярно слышу фырканье. Да, я прекрасно понимаю что перечеркнуть лёгким росчерком пера существующие открытия невозможно, да и нет в этом никакого смысла, так как ошибки двигают науку не меньше чем успехи, но всё-таки отдавать себе отчёт что это именно костыль, а не аксиома необходимо.
@user-sf1xt8on4y
@user-sf1xt8on4y 9 ай бұрын
Теория эфира рулит.....но все на нее забили болт, а теперь негодуют как же так получилось что мы в тупике)
@vectornew3472
@vectornew3472 9 ай бұрын
Ну так эфир и был костылем, им обозначали некоторое вещество, отвечающее за массу, гравитацию и т.д. Это был большой костыль, за неимением других вариантов. Потом открыли более рабочие теории и от эфира, в связи с его ненадобностью и ошибкам, отказались. Чем то похоже на отзеркаливание ситуации с современными теориями. Так вот, эфир уже пройденный этап когда люди пытались подстроить реальность под своё мышление. Сейчас же мы подстраиваем мышление под реальность.
@stereoDoza
@stereoDoza 9 ай бұрын
​​​​​@@vectornew3472"сейчас мы подстраиваем мышление под реальность" - да не, вы просто от логики отказались 😄
@user-sf1xt8on4y
@user-sf1xt8on4y 9 ай бұрын
@@vectornew3472 есть такой текст в инете под названием "неизвестная рукопись Никола Тесла" там все хорошо описано доступным языком. Рекомендую ознакомиться
@vectornew3472
@vectornew3472 9 ай бұрын
@@user-sf1xt8on4y Никола Тесла как бы не ученный, а инженер-изобретатель-шоумен. И если честно, мне не верится что это действительно писал Никола Тесла. Само название схоже с названием книги типичного инфоцыгана. Но все равно посмотрим что это.
@vectornew3472
@vectornew3472 9 ай бұрын
@@stereoDoza Во-первых, причем тут я? Я не приписываю себя к учёным. Во-вторых, где именно мы отказались от логики?
@TheWuchereria
@TheWuchereria 9 ай бұрын
Прошлась по комментам и осталась в восторге 😂 Влад, надо срочно собирать дворников из России и везти на коллайдер! И сразу же выведем физику из кризиса 😂
@VladimirV000
@VladimirV000 9 ай бұрын
Вы всерьёз думаете, что все комментаторы здесь, так же как и вы, дворники?!))) И всерьёз думаете, что справитесь!?)))
@andrevladru3559
@andrevladru3559 9 ай бұрын
Где тут тема уборки дворов? Вы заблудились.
@user-vs9sd9vj1o
@user-vs9sd9vj1o 9 ай бұрын
А Вы физик? 🧐
@VladimirV000
@VladimirV000 9 ай бұрын
@@user-vs9sd9vj1o Опять? Милейший только скользить умеете, или ещё что-то есть за душой?
@user-vs9sd9vj1o
@user-vs9sd9vj1o 9 ай бұрын
@@VladimirV000 Вы что-то по делу сказать хотите? Вам что до меня?
NO NO NO YES! (40 MLN SUBSCRIBERS CHALLENGE!) #shorts
00:27
PANDA BOI
Рет қаралды 106 МЛН
How to open a can? 🤪 lifehack
00:25
Mr.Clabik - Friends
Рет қаралды 10 МЛН
ONE MORE SUBSCRIBER FOR 4 MILLION!
00:28
Horror Skunx
Рет қаралды 59 МЛН
Самые ХАРДКОРНЫЕ ПАРАДОКСЫ квантовой физики!
26:02
Физика от Побединского
Рет қаралды 1,2 МЛН
10 глупых вопросов ФИЗИКУ-ЯДЕРЩИКУ
28:11
Vortex Cannon vs Drone
20:44
Mark Rober
Рет қаралды 13 МЛН
Самый маленький игровой ПК
0:46
ITMania - Сборка ПК
Рет қаралды 584 М.
Компьютер подписчику
0:40
Miracle
Рет қаралды 210 М.