Dacht ich mir im Vorfeld auch schon. XD

Der Schiri ... entweder er ist blind oder er war bestochen ... so was von klarem Elfer..hat sich die Szene nicht mal am Monitor angeschaut. Der dürfte im Stadion nicht mal mehr einen Platz als Kartenkontroller bekommen 😂

Simp

Kroos muss in der 20min vom Platz mit 2x Gelb. LG

Der Schiedsrichter war in beide Richtungen unterirdisch.

@@MrTest12354 Damit hast Du seine Schiedsrichter-Aussage ja bestätigt! 🙂

@@MrTest12354 schlichtweg falsch. alle, die behaupten, dass die erste aktion gegen pedri ne gelbe ist, haben tomaten auf den augen. er spielt zuerst den ball, somit freistoß wegen überhartem einsteigen gerechtfertigt alles drüber wäre lächerlich

Kroos hätte wie Carvajal, rote Karte sehen

​@@enriquerodriguezgonzalez5822 naja nach dem foul an pedri hätte er ne gelbe sehen müssen und ich bezweifle stark dass er danach noch so aggressiv gespielt hätte. Er ist ein Profi und weiß wie man sich nach einer gelben verhält und er hätte dementsprechend auch keine rote sehen sollen.

@@SolidSnake_927ganz genau er hätte anders gespielt Das von carvahal am Ende war auch keine gelbe Karte sondern eher eine glatt rote

@@rafmef Carvajal hat in der Situation aus spanischer Sicht alles richtig gemacht. Hätte ein deutscher Spieler in ähnlicher Situation nicht anders gemacht, da muss man ehrlich sein!

@@jensfuchs1399guck dir das nochmal an Klar jeder hätte ein taktisches Foul gezogen Aber junge er haut musiala ins Gesicht mit der Faust Das ist ne glatt rote Karte Und hätte auch nichts geändert am Spiel darum geht’s auch nicht Sondern darum, dass es ne glatt rote war

klar fehlentscheidungen gibt es erst seit heute

@@ynghrn4495genau, es gab schon immer Korruption nur haben halt jetzt andere das Geld das sieht man an der Katar wm bald Marokko Türkei Saudi arabien das Gewicht hat sich verändert viel Spaß an die eu

@@ynghrn4495 Fehlentscheidung können nicht in der Häufigkeit getroffen werden da steckt mehr dahinter

Schiedsrichter sollten wirklich einfach abgeschafft werden. Die stehen auf dem Platz und sehen kaum was passiert. Es gibt rundrum ÜBERALL Kameras die alles viel besser einfangen. Setzt einfach 5-10 Spezialisten in einen Raum die sich alle Winkel angucken dann gibt es nie wieder Fehlentscheidungen. Auch weil die sich nicht in ihrer Ehre angegriffen fühlen wenn die mal verbessert werden zu einer Entscheidung.

Willkommen im Erwachsenenleben.

Als ob die sich in EM spiele einmischen 😂

​@@laksuh6926 Für soviel Kohle würds mich nich wundern. Die Em wird nur wegen des Geldes verantstellten. Die "Völkerverständigung" ist nur der Deckmantel.

@@laksuh6926als ob die sich nicht in EM-Spielen einmischen würden

Gelb rot für Kroos

​@@alisaglam3726 Naja, hätte er in der ersten Situation gelb nekommen wäre er nicht in der nächsten Situation so reingegangen

@@Max-xm9th und in anderen Situationen auch nicht, er hätte generell nciht so attackieren können

und Kroos solte in 10 min rot sehen müssen,dann wehre sowieso alles vorbei,

Abseits. Du hast nicht aufgepasst.

@@linanadalina1078it was offside anyway! VAR would have said so. Now Germans have time to monitor Turkish salutes and annoy UEFA with complaints. Forgetting that they are the ones who inject politics in sports with political armbands like the one they wanted to play with in Qatar.

Ganz klar rot von Kroos.....Aber da wird nicht diskutiert drüber

Am Ende ist der Schiri schuld haha…

Es gibt ja auch keine Regel die sagt die Hand muss am Körper angelegt sein. Die Regel sagt, dass die Körperverbreiterung im Zuge einer unnatürliche Bewegung passieren muss, was hier ja nicht der Fall war. Muss man nicht geben, und hat der Schiri auch nicht. Ist aber alles müßig weil Füllkrug sowieso im Abseits war bei der Flanke davor und den Ball mit dem Oberarm gespielt hat (und zwar absichtlich). D.h. wäre der VAR herangezogen worden wäre nie und nimmer auf Elfer entschieden worden.

Der vom Dänemark-Spiel auch!!! Nur zugunsten von Deutschland....

Danke, dass endlich mal noch jmd es so ausspricht. Die meisten anderen tun so, als ob es nur 1 mögliche Entscheidung gab und NUR DIE zur Niederlage geführt hat. Die Chancenverwertung war katastrophal und die Startaufstellung war mehr als nur taktisch unklug, wenn man Tore machen will. Havertz hats in jedem Spiel bewiesen, dass es nicht seine EM ist, ebenso hat Sané einfach nur traurige Leistungen gezeigt.

@@Kufencrack was ist mit gelb rot für kross ? Haut ein Spanier kapput

@@karlin_oriley ich denke auch, dass man den spaniern nicht vorwerfen kann, dass sie sich den sieg nicht verdient haben. es war ein ausgeglichenes spiel, deutschland hatte mehr spielanteile aber ich fand die spanier gefährlicher und zielstrebiger in ihren aktionen. ich fand auch den schiedsrichter bis zu dem punkt nicht herausragend schlecht, nur inkonstant und viel zu wenig kommuniziert mit den kapitäenen bzgl seiner entscheidungen. das war das spiel bei dieser em, wo mit abstand am meisten reklamiert und sich beim schiri beschwert wurde und nicht nur, weil die es eng war sondern, weil der schiedsrichter keinerlei fingerspitzengefühl gezeigt hat. ich fand auch zb, dass kroos beim einsteigen gegen pedri nicht gelb verdient hätt, wies der kommentator mehrfach behauptet hat, da er vor dem kontakt noch wenigstens leicht den ball berührt. foul musste es wegen der härte des einsteigens geben aber ne karte wäre mMn zuviel gewesen, verletzung hin oder her. trotzdem an manchen stellen zu locker gepfiffen, wie bei der aktion, wo kroos jemandem auf den fuß tritt aber dann in der vielzahl viel zu kleinlich gegen ihn gepfiffen. irgendwie schwer nachzuvollziehen. ich denke war alles in allem ein geiles spiel vom fußball her aber unter einem kompetenteren schiri hätte es vermutlich mehr spielfluss gegeben. auch zu havertz: ich fand er war wirklich alles andere als schlecht. es ist nur dann schwer zu beschreiben, wo ich seine defizite sehe aber ich fand ihn einfach zu langsam in seinen entscheidungsfindungen. wie an der stelle, wo er eine gute schussgelegenheit hat aber einfach 3-4 schritte machen muss, um richtig zum ball zu stehen für den abschluss, so dass der gegenspieler genug zeit hat, sich darauf einzustellen und die klärende grätsche anzusetzen. ich fand havertz alles in allem aber ordentlich nur fehlen ihm noch diese entscheidenden 10-20%, um wirklich topniveau zu haben. sané war generell komplett von der rolle aber ich weiß nicht, ob es wirklich nur an ihm lag. meiner meinung nach, komplett miserabler 1st touch bei allen aktionen von ihm und das hat ihn dann auch in folge immer zuviel zeit gekostet. aber das kann auch am platz liegen oder am ball. ich fand auch generell, bis auf wirtz hat jeder deutsche spieler während des turniers probleme gehabt mit sauberen ballan- und mitnahmen und das lässt mich vermuten, dass es eher probleme mit den umständen waren, als das plötzlich keiner mehr ordentlich fußball spielen kann.

So sollen Kommentare aussehen toll geschrieben und das sage ich als nicht deutscher.

... genau das passt ,einfach Tore machen ... sagen sich die Spanier aber auch ,die haben ebenso nicht alles konsequent genutzt ☝👍

Ja voll Genauso die 5 nicht gegebenen Gelben für Toni

Tja das ist das tägliche Brot anderer Nationalmannschaften, jetzt weiß man wie sich die anderen fühlen

Du weisst schon, dass der VAR eingegriffen HÄTTE, wenn es Fehlentscheidung gewesen WÄRE..... Also. Das ist sinnlos die Schiri Klopferei😅. Die Regelung ist einfach unnötig

Die dürfen in *keinem* Spiel so entscheiden!!! Was hat das mit einem Viertelfinale zu tun???

Welches Niveau 😂😂😂??? Es ist Deutschland 😂😂😂🕺🏼🤸🏼‍♀️

@@artoriuscinggisqahan382Deutschland hat überragend gespielt.

Absolut richtig!

Und Kroos seine Meuchelmorde? Hat er dazu was gesagt?

Arabischer Spezialist ist klar, das kaufe ich dir ab.

@@user-go9zv8pv4j 2 Sekunden vorher "11meter",hat Füllkrug den Ball mit der linken Hand kontrolliert und dann der Schuss von Musiala, also kein VAR und kein 11meter

Ganz ehrlich, für diese Szene war wohl kaum ein Spezialist nötig.

Deshalb ist unser Toni auch nicht vom Platz geflogen oder?

Quatsch

@@OhmeinGottVIIC stimmt, den Elfmeter müsste man nicht geben.

Ja gelb rot für Kroos und mit der Jokerkarte da mehr als 100 Spiele und den Rabattmarken der Sponsoren Alipay Hisense und Byd weiterspielen… Hand im 16er soll für alle Spieler die weniger als drei Arme haben beibehalten werden.

​@@grok1142warum?

Seh ich genauso.

Wie schnell ist die Blitzüberweisung?Und hat der schiri direkt Mitteilung auf seine Uhr bekommen? Nicht mehr normal diese Entscheidungen😮

Als Schiedsrichter hätte ich diesen vermeintlichen Elfmeter wohl auch NICHT gegeben ! Ganz klar angeschossen aus relativ kurzer Distanz ! Nun sieht man im Flach - TV ständig diese Superzeitlupe zu dieser Szene, wo man erkennen kann, dass der Arm noch leicht abgespreizt war. ABER : Schaut Euch diese Szene mal in Originalgeschwindigkeit an ! Das war wie ein Knall, wobei der spanische Abwehrspieler überhaupt keine Chance hatte, die Hand innerhalb dieser Millisekunden, noch zurück zu ziehen ! Also ein völlig unabsichtliches "Handspiel" ! ! ! Ich verstehe nicht, warum man den Schiri jetzt so angreift ? !

Hast halt wenig Ahnung…

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA starke konstruktive Kritik zu meinem Kommentar

@@rafmef Als Schiedsrichter hätte ich diesen vermeintlichen Elfmeter wohl auch NICHT gegeben ! Ganz klar angeschossen aus relativ kurzer Distanz ! Nun sieht man im Flach - TV ständig diese Superzeitlupe zu dieser Szene, wo man erkennen kann, dass der Arm noch leicht abgespreizt war. ABER : Schaut Euch diese Szene mal in Originalgeschwindigkeit an ! Das war wie ein Knall, wobei der spanische Abwehrspieler überhaupt keine Chance hatte, die Hand innerhalb dieser Millisekunden, noch zurück zu ziehen ! Also ein völlig unabsichtliches "Handspiel" ! ! ! Ich verstehe nicht, warum man den Schiri jetzt so angreift ? !

@@Heavy-Franky mir egal was die Regeln sagen Ein Handelfmeter sollte bei absichtlichen Handspiel immer gegeben werden Unabsichtliche Handspiele die keinen offensichtlichen Einfluss hatten sollte man nicht mit einem Elfer bestrafen Aber beim gestrigen Spiel wurde der Ball mit einer guten Stärke direkt aufs Tor geschossen Der hätte gut und gerne auch im Winkel einschlagen können Und davon wurde der Ball mit einer weit abgespreizten Hand (nicht in die Breite sondern nach hinten) verhindert Die Verhinderung einer klaren Torchance Und kommt mir bitte nicht mit :,, davor war eh abseits“ Knappe Sache villt war er im abseits villt auch nicht eine Linie wurde nicht angelegt Und selbst wenn dann MUSS er Elfer pfeifen und villt wegen abseits aberkennen oder so Wie gesagt: der klarste Handelfmeter den ich je gesehen hab

Nein ich habe keine Schiedsrichterausbildung Haben sie ihren deutsch Unterricht in der Schule besucht? Wenn ja wüssten Sie, dass ich nie von Absicht gesprochen habe Ich sage ja, dass es nicht unbedingt Absicht sein muss, wenn dadurch eine klare Torchance verhindert wird Desweiteren habe ich direkt zu Beginn gesagt, dass ich mich nicht auf die Regeln beziehe die ganz klar eine unterschiedliche Behandlung von Handspiele ermöglicht

Lächerliche Aussage. Das Foul war nicht mal gelbwürdig. War halt unglücklich, dass Pedri sich dabei verletzt aber Kroos Bewegung galt dem Ball und den hat er sogar auch noch leicht getroffen. Ihr wollt einfach nur wieder edgy sein und provozieren indem ihr auf Krampf der Mehrheit widersprechen müsst

Stempeln ist Gelb, nicht Rot

Das Regelwerk besagt: Wer ein (grobes) Foul begeht und dabei eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt, bekommt die rote Karte. Ob Gelb oder Rot hängt von der Einschätzung des Schiedsrichters ab, ob der Foulende eine Verletzung in Kauf genommen hat. Über Rot zu diskutieren ist also nicht so absurd, wie manche Kommentatoren glauben machen wollen. Im Vorfeld des Spiels wurde beispielsweise auch darüber diskutiert, ob Kroos für Deutschland oder Pedri für Spanien den Unterschied ausmachen könnten. Somit Pedri ausschalten? Ist zwar spekulativ, aber Fakt ist, dass es tatsächlich passiert ist.

Zum 100ten Mal. Ja, sein einsteigen war gelbwürdig, ja er hätte eine gelbe bekommen sollen. ABER wenn man schon gelb hat geht man nicht so in Zweikämpfe. Auch bei der zweiten Aktion war er noch nicht gelb vorbestraft. Die Elfmeter Geschichte ist viel schlimmer und eindeutig viel spielentscheidener.

@@QuietIntroduction Fehlendes Fairplay? Wie bezeichnest du die Fouls die Kroos während des ganzen Spiels begangen hat? Und das Pfeifen der deutschen Fans bei Ballbesitz Spaniens?

aus sicht der spanier ist das fair play mit den ersten 10 minuten aufgrund von kroos gleich vom Tisch gewesen. vorallem wenn nagelsmann am tag davor sagt "wir werden die jungen hart rannehmen". das ziel der deutschen war es offensichtlich die jungen zu verletzen und das hat garnix mit fairplay zu tun

​​@@Carlos.78fair play ist es wenn ein Spieler während das Spiel noch läuft am Boden liegt und jemand den Ball dann raus spielt das der Spieler behandelt werden kann das ist Fairplay. Die fans sorgen nur für Atmosphäre und sind nicht direkt am Spiel beteiligt. Und kroos seine Fouls wurden vom schiri gepfiffen das einzige fairplay was er da zeigen kann ist es sich fürs Foul zu entschuldigen.

@@NationContra Sehe ich anders deine Meinung.

@@Carlos.78 Fouls stehen auf einem anderen Blatt. Fanreaktionen ebenfalls. Trotzdem war beides nicht fair und gehört kritisch hitnerfragt. Allerdings: Weiterzuspielen, während ein Spieler krampfend auf dem Boden liegt, ist was ganz anderes. Wesentlich drastischer und aussagekräftiger. Vom theatraltischen Zeitspiel ganz zu schweigen.

Kannst jetzt dir ein runter holen

Bestimmt arbeitet der für Ukraine 🇺🇦 oder Russland 🇷🇺

@@Realitätssinn_scharfsinnigUkraine da wo die Geldwäsche der EU stattfindet

Das finde ich auch, aber aus anderem Grund. Wer Toni Kroos für ein grobes Foul, das eine Verletzung des Gegenspielers zur Folge hat, nicht mal Gelb gibt, der hat als Schiedsrichter auf dem Platz nichts mehr zu suchen. Und Toni Kroos weiter: Einem Gegenspieler schon in den ersten Minuten mit den Stollen absichtlich auf den Fuss zu treten, offenbar mit dem Ziel, dem Gegner mal den Schneid abzukaufen? Dieses Fairplay hat er wohl bei den Königlichen gelernt.

Warum er hat sehr gut gepfiffen .. Karma

@@martinzeltner6964 Geh Schach spielen

Der vom Dänemark-Spiel auch ??? Wäre das Dänemark-Spiel gerecht gepfiffen worden, wäre Deutschland im Achtelfinale ausgeschieden!!!

@@MaikGoldMoralInstanz Dann wäre es nach 15 Minuten 1:0 gestanden und wir wären sicherlich nicht ausgeschieden

Genau richtig, ganz genau

Rot? 😂 du Bauer

Lächerlich.

Schonmal selbst Fußball gespielt ???

Kroos einer der wichtigsten Spieler diese EM. Ich habe das Gefühl, dass Deutschland wieder im ersten oder zweiten Spiel der WM ausscheidet ohne ihn.

So schaut's aus 😅

Hätte er anfangs gelb gesehen, wäre er später nich so reingegangen. Totaler Quatsch

Kapieren viele einfach nicht ​@@Syze85

Ach komm, jetzt hör aber auf. Du scheinst das absolute Elfergeschenk das Deutschlange gegen die Dänen bekommen hat zu vergessen. Außerdem muss man sagen, dass der Schiri hier durchaus im Rahmen des Regelwerks entschieden hat. Andere hätten ihn gegeben, er hat es nicht getan und beides wäre korrekt gewesen. Würde aber auch keine Rolle spielen weil Füllkrug bei der Flanke zuvor sowieso im Abseits war und das ganze zurückgepfiffen worden wäre.

Ist ja erstmal egal... trotzdem wars ne klare Entscheidung

Hmmm... er hätte gleich eine gelbe Karte bekommen müssen gg. Pedri. Die Frage ist dann halt, ob er vorbelastet in die anderen Zweikämpfe genauso geht, wie er es dann tat. Daher kann man das nicht so sagen, dass er sicher vom Platz geflogen wäre

@@andre.benssonthe handball was offside. VAR would have seen it that way

@@andre.bensson seh ich nicht so, bei dem foulspiel hat er vor dem kontakt noch den ball gespielt. dass es dann zu einer verletzung kommt, ist nicht ausschlaggebend für eine karte. überharter einsatz, freistoß und weiter. an anderen stellen hätte er ne karte verdient gehabt.

war der abschieds-bonus ! auch nicht fair !

Wir hätten halt eben nicht den Strafstoß gegen Dänemark bekommen sollen, aber dafür den gegen Spanien. Das ist doch offensichtlich.

Was labberst Du ?

So redet jemand der den Sport nicht versteht.

Wofür rot???

Nur wegen einer Verletzung ist es nicht Rot. Rot gibt es für grob unsportliche Fouls, also z.b. Attacken Abseits des Balles oder Fouls die klar auf Verletzung abzielen z.b. Attacke auf Gelenke mit offener Sohle. Das 1 Foul hat zwar zu einer Verletzung geführt, war aber nicht mal überhartes einsteigen. So früh im Spiel gibt kein Schiri für so ein Foul eine gelbe Karte und die Spanier haben permanent ähnliche Fouls dieser Art gemacht und haben dafür auch keine Karte gesehen. Das zweite war stempeln, klare gelbe Karte, dass die nicht gegeben wurde war genauso eine Fehlentscheidung wie die mindestens 3 Karten die die Spanier trotz offensichtlicher Schwalben nicht erhalten haben.

​@@flora-qk5kjDu Weisst das Pedri verletzt für der Rest der EM ist ne?

Das ist ein Kommentar denn ich liebe nicht Merkern sonder danke sagen so soll es sein!

Rot?😂😂😂😂😂😂😂 wtf

@@ForallLaufisgenerell hat der kroos gestern bis zu 10 fouls gemacht und die erste gelbe viel zu spät bekommen.

Die Spanier fallen alle recht leicht und machen viel Drama, das war schon immer so. Und selber haben sie das Fairplay auch nicht gerade erfunden. Ihnen gönne ich den Titel jedenfalls nicht. Hoffentlich geht der an die Schweiz oder Niederlande.

​@@ForallLaufisrichtig rot 2 mal sogar ganze Welt hat das gesehen apfelsine

​@@joergs68beide heute raus

Anthony Taylor hatte zu wenig Sonnenschutz auf der Glatze 😂😉

Anthony Taylor seit Jahren schlechter Schiedsrichter der trotzdem weiter in Top Spielen pfeift. In der Premier League macht er auch oft mal Spiele kaputt.

Ja weiss nicht...Als Neuer den Argentinier im Finale 2014 umnietet war auch ganz oben dabei.Klare Rote..oder die 5 Gelben für Toni die nicht gegeben wurden..Auch gut...

Er darf sich ja trotzdem über die klare Hand beschweren.

Das thema wird nicht besprochen, bitte weiter jsjsjjsjs😂😂😂🎉🎉🎉

Du hast auch was verdient 🎉

und eine rote

@@LenaLena-ui1pk Schiedsrichterleistung wird besprochen. Gegen Dänemark wurde komischerweise nichts besprochen 😜

@@akine6019 laber

Wer sollen denn die Spezialisten sein, auf die Bezug genommen wird, das würde mich schon interessieren. Und weiter gilt bekanntlich: Man findet immer einen "unabhängigen" Experten, wenn man will.

Falsch. Es wurde kein Abseits gepfiffen und noch nicht einmal überprüft. Die Sportschau sagt, dass die UEFA keine bildliche Auflösung vom angeblichen Abseits bereitstellt und die Sportschau alle ihnen zur Verfügung stehenden Kameraeinstellung durchgegangen sind und der Meinung sind, dass es eher kein Abseits war. Wäre es Abseits, könnte die UEFA das mit der Technik beweisen. Tut sie aber nicht, also kein Abseits.

1. Nein 2. Nein

das stimmt! aber fair hätten sie Spanien nicht schlagen können.

Also das stimmt einfach nicht sorry aber was is mit der roten in der 8 Minute oder hast du da nicht hingeschaut😂 Shiri hatte ein paar strittige Entscheidungen, aber auf beiden Seiten Spanien verdient weiter

@@user-ym8cf5zn4e naja Spanien hat sich gestern wohl in den Boden verliebt lmao die lagen ja gefühlt ne ganze Halbzeit lang, sollten echt zum zirkus gehen

@@user-ym8cf5zn4e rot kriegt man dafür nicht. er hätte aber natürlich gelb bekommen müssen. und dann hätte er sich eben zurückhalten müssen.

@@user-ym8cf5zn4e auch das waren Fehlentscheidungen...zwar zum Nachteil Spaniens und für uns, aber trotzdem schlecht gepfiffen. Und wenn Kroos bei der ersten Aktion ne gelb bekommt, geht er bei der 2. nicht mehr so hart rein mit seiner Erfahrung also kannst du dein Argument mit der roten sowieso vergessen

@@user-uq6ow7us6k schlecht gepfiffen ja das sag ich doch aber halt für beide Seiten gabs strittige Entscheidungen finds halt schwach alles auf den Schiri zu schieben für mich war das rot aber du kannst ja gern anderer meinung sein

Das ist Milchmädchen-Denken, hätte Kroos in der 3. Min eine gelbe bekommen, dann wäre er in der 8. Minute auch nicht so rein gegangen und hätte in der 67. Minute auch kein taktisches Foul begannen.. 🤦‍♂

@@oMuShRoOoMo danke dir ich kann diese Kommentare nicht mehr lesen

​@@oMuShRoOoMo Wenn man Fußball mit MMA verwechselt und zu alt und zu langsam ist, um anders zu spielen, dann ist alles möglich. Kroos gehört vor Gericht. Peinliche Aussagen von ihm.

Das ist ja nun ganz weit weg von Milchmädchendenken...

Und als fairer Verlierer darf man nicht sagen, wenn man etwas als unfair empfindet? Die deutsche Mannschaft hat sich nach Spielende als sehr fairer Verlierer präsentiert. Das wäre bei so mach anderer Truppe aus Süd(ost)europa nach der Entscheidung anders gelaufen. Und die Dänen haben auch reichlich gejammert - auch alle doof? Nee, die haben einfach mal gesagt was Sie denken und fühlen. Und das darf man auch. Für die dürfte der nicht gegebene Elfmeter ein noch viel größerer Hohn sein.

Um großes zu erreichen muss man auch ab und zu groß denken

Kehre erstmal bei dir ß.

Er hätte nach sinem ersten foul gelb kriegen sollen. Und nach einer gelben nimmt man sich normalerweise zurück

Nein! Er hätte lediglich Gelb bekommen müssen☝🏼

Nach 7 Minuten schon!

Wenn Toni dort Eigentum auf dem Platz gelagert hätte, hätte das natürlich entfernt werden müssen.

@@earthman_ Kroos hätte schon zu Beginn des Spiels vom Platz verwiesen werden müssen , nach dem er einen spanischen Spieler so verletzt hat durch ein absichtliches Foul das der spanische Spieler nicht mehr spielen konnte . Sein Knie ist kaputt . Kroos fand das lustig und war am lachen . Mein Respekt hat er verloren .

Wenn du die latte so legst, spielen wir am Ende 5 gegen 5

Sie haben das Jahr 2024 besonders gemacht - ein Land NEU für den fusball begeistern und GEMEINSAMKEIT & ein WIR geschaffen - das ist eine Leistung, die kann Ihnen KEINER nehmen. Danke für die tolle Zeit 😢❤ unser Herz weint und wir blicken auf tolle Momente in den vergangen Wochen zurück, die uns mitgerissen haben 🫶🫶🫶🫶🥹🇩🇪

Komisch dass er den rechten arm wegziehen kann den linken aber irgendwie nicht 👀

War Abseits. Kroos sollte eigentlich lieber schweigen.

Kriegst du jetzt eine Autogrammkarte von Ihm wegen deiner Schleimerei ? Schlaaand ist raus . Viva Espana 😂😂😂

100% richtig!

Eine eindeutige und nicht zu übersehende rote Karte hätte das zwingend geben müssen.

Wenn er die erste gelbe bekommen hätte, wäre es zur zweiten gelben nicht gekommen. Vollkommen offensichtlich

Das war keine rote Karte.

@@princetamrac1180 beide fouls waren absolut klare gelbe karte, die gegen pedri war sogar dunkelgelb. Stattdessen ist er 120 min auf dem platz geblieben. Wenn wir mal großzügig sind und sagen dass die ersten beiden fouls im gesamten dunkelgelb sind und nicht gelbrot, hätte er spätestens das taktische foul der zum 1 ggn 1 führt nicht begehen können oder hätte da gelbrot kassiert. Das er durchgespielt hat ist schon ein skandal

Diesen Straftäter hat man nicht "Toni" zu nennen!!!

Wer hat sich eigentlich diesen Mist ausgedacht? Ein Allerweltsfoul wie es in jedem Spiel vorkommt. Mehr nicht

abschieds-bonus ! gleicht locker den elfmeter aus .

Wenn nicht Rot! Das Foul war irre!

Beim ersten Zusammenstoß hat Kroos deutlich sichtbar den Ball gespielt. Der Gegenspieler war gar nicht am Ball. Für das auf den Fuss treten hätte es Gelb geben können, gar keine Frage. Aber fragen sie den Schiedsrichter.

​@@meinhendleine Gelbe Karte gleicht kein Elfmeter aus in der Verlängerung 😂😂😂

​@@u_w5822wenne so gegen Deutschland bist, bei Passau ist die Grenze

ich glaube nicht, er stand ja nicht im sichtfeld vom torwart. ist eher die frage, ob füllkrug im abseits war, aber wäre auch nen knappes ding gewesen.

Es wurde ja nichtmal abseits gegeben, es gab einwurf

richtig schreiben lernen😂😂😂😂😂