Kryptogaming und NFTs erklärt - und warum es idiotisch ist

No video

Kryptogaming und NFTs erklärt - und warum es idiotisch ist

Рет қаралды 3,116

2 жыл бұрын

Wir erreichen den nächsten Kreis der Hölle. Nachdem wir uns an DLCs, Lootboxen und halbfertige Spiele gewöhnt haben, kommt nun die Verknüpfung mit der Kryptowelt. Ich geh dem hier jetzt mal auf den Grund. Was ist ein NFT? Was planen die großen Konzerne? Und warum gibt es massiven Widerstand seitens der Spielerschaft?
/ jeremiahrose - Die monatliche Stütze
www.paypal.me/... - Der einmalige Schauer
Die Videos sind alle mit eurer Hilfe entstanden. Danke.

Пікірлер: 38

@JeremiahRose 2 жыл бұрын

So, mein Beitrag zum Thema NFTs. 2022 werden wir definitiv davon noch einiges hören. Diverse kleine Tippfehler hab ich Photoshop zu verdanken, das kommt einfach nicht hinterher, wenn man da schnell was eintippt.

@Lyricaon 2 жыл бұрын

Wahrscheinlich die am besten verständliche Erklärung, die ich zu dem Thema (und zu Blockchain und co. generell) bisher gefunden habe. Richtig gutes und informatives Video. Vielen dank dir für die Arbeit, die du da reingesteckt hast.

@grafpavian3724 2 жыл бұрын

So langsam wirds eng 🙂 EA kommt mir dank Origin nicht auf die Platte, Ubisoft hat sich mit Denuvo von der Wunschliste gekickt, Epic-Store Exclusives kauf ich wenn sie Jahre später im Steam sale unter 15 € sind und ich denke ohne NFT Games werd ich auch überleben. Aber EA zeigt anschaulich, es gibt genug Lemminge die jeden Murks kaufen wenn er nur Hübsch ist ;-)

@Etorofu86 2 жыл бұрын

Stabiler Bart, JR. War der frisch getrimmt? Der sah mega smooth, aber dennoch stählern, aus. :D

@JeremiahRose 2 жыл бұрын

Ja, der strahlt ganz natürlich ein minzfrisches Aroma aus, wenn sich Verbündete in einem 5 Meter Umkreis darin aufhalten. Das ist meine geheime Superkraft

@lunestras 2 жыл бұрын

@@JeremiahRose gegrindet oder auf dem markt gekauft?

@doktorlowrider 2 жыл бұрын

Der "positive Ausblick" am Ende hat das Video richtig rund gemacht.

@tonytu3913 2 жыл бұрын

wirklich sehr gute Aufklärungsbeitrag JR. Gut auf den Punkt gebracht. Ich genieße solche Videos von dir.

@nioxtheshark 2 жыл бұрын

Schönes Video. Sehr informativ und es hat mir auch einige Fragen beantwortet die ich zu dem NFT zeug hatte 👍

@Swisshost 2 жыл бұрын

Sehr guter Bericht, danke für deine Sicht.

@GeNN18192 2 жыл бұрын

Hab mich länger innerlich gegen das Informieren über das Thema gesträubt, plötzlich wurde ich auf deinen Kanal und gleich darauf auf diese Video aufmerksam. Also ich muss sagen, es ist genauso sinnfrei wie ich mir das gedacht hatte bzw. wie ich es mir von den Kryptowährungen ableiten konnte. Gut auch, dass du darauf aufmerksam gemacht hast, dass die großem Entwickler/Publisher mehr oder weniger gezwungen sind da mit zu machen, aber insgesamt driftet die gesamte Branche in den letzten paar Jahren total ab. Es hat eigentlich mit dem Spielen und Spaß haben nichts mehr zu tun sondern geht nur noch um das Bedienen niederer affektiver Verhaltensmuster. Habe mir schon seit Jahren kein Spiel mehr von großen Entwicklern gekauft aber kleine und mittelgroße Studios, da geht noch was. Das war auch der Weg auf dem ich auf deinen Kanal aufmerksam geworden bin und zwar Deep Rock Galactic. Danke für das Video.

@andorrotheinsane4604 2 жыл бұрын

frohe festtagen und einen guten flutsch ins neue Jahr

@RemTilak 2 жыл бұрын

Danke für das informative Video.

@neohuber45 2 жыл бұрын

Ich will nur was zum Thema: "Es wird alles inmmer schlimmer" bzw. "Früher war alles besser" anmerken: "Früher" hat man am Automaten für !3! Leben in Super Mario ~ 1 DM gezahlt. Nur zum Vergleich: Dafür hat man damals auch ein (mittleres) Eis bekommen. Man stelle sich vor was da los wäre wenn UBISoft für jedes Mal sterben in Assassin's Creed 1 Euro verlangen würde.

@aufklatscher 2 жыл бұрын

Super Thema. Hast du mal gut ausgesucht und zusammen gefasst!

@ausnahmenwerfer5570 Жыл бұрын

Ein Jahr später: Nie wieder was von gehört. Ein Glück.

@Gentleman...Driver 2 жыл бұрын

Spiele mit Anmelde- und Onlinezwang sind mir sowieso suspekt und dadurch fallen schonmal viele große Publisher/Entwicklungsstudios für mich raus. Ein gutes Mittel um von Anfang an Lootboxen und dergleichen zu vermeiden. Einfach nicht kaufen. Es gibt genug gute Spiele auf dem Markt, die das alles nicht haben.

@HighAchieverGaming 2 жыл бұрын

Danke für das informative Video!

@samuelo6826 2 жыл бұрын

Super Video. Hatte sehr einseitiges bashing zum Thema Crypto und Co. erwartet - wurde in der Hinsicht komplett enttäuscht. Gerne mehr "offtopic" was möglicherweise nur im entfernteren mit Gaming zu tun hat!

@remusblaque8207 2 жыл бұрын

ist zocken nicht eher auch eine Realitätsflucht, aus welchen Gründen auch immer. wieso sollte man sich dann mit solchen dämlichen nft's wieder zurückziehen lassen?! nä, zieht bei mir nicht

@puzzl3out 2 жыл бұрын

Wie immer sehr unterhaltsam und informativ ! Bitte weiter machen, ich habe die vermutung das dein Kanal spätestens wenn ARMA 4 Released wird explodiert :). Empfehle auch die Blogeinträge von Fefe vom CCC. #uselesscyrpto

@doktorlowrider 2 жыл бұрын

Danke - :)

@Anail_Mhin 2 жыл бұрын

Kent ihr noch die gute alte Zeit? Spiel kaufen, Spiel spielen. Glücklich sein. Heute...meh..nein..nur noch nein.

@leinadreign3510 2 жыл бұрын

Najoa... Gabes Gier wird bei der Sache Steam sicherlich im Vordergrund stehe und die Richtung angeben. Ich denke da auch, das die einen eignen Store in dieser Art haben wollen. Sie verdienen ja auch so an allem auf Steam mit. Und Greedy Gabe will noch mehr Geld. Das dürfte klar sein. Mit den NFTs ist es auch derzeit so wie mit dem Anfang von Steam oder der Pferderüstung: Keiner will es, aber alle nutzen es dennoch und schon ist das etabliert und nicht mehr wegzudenken. Ein weiterer Grund warum ich mehr aus alten Spielen für mich inzwischen ziehe. Wo ich nicht das restliche drittel der Story dazukaufen muss und auch mal Multiplayerskins freischalten kann anstelle freizukaufen. NFTs sind nur da, um die Ersteller reicher zu machen. Einen anderen Nutzen haben die nicht.

@Jokler13 2 жыл бұрын

Ich verstehe nicht ganz warum Valve einen eigenen NFT Markt wollen sollte, die haben doch schon volle Kontrolle über den Community Marketplace. Warum die Arbeit in einen weiteren Markt stecken?

@TheBone2070 2 жыл бұрын

Ich meine im gewisser Weise hatten wir den Spaß schon lange Zeit bei CS:GO. Skins sind ja in dem Sinne auch NFTs, jede Ausführung des Skins hat einen float, der ja quasi der Seriennummer auf dem ingame Helm aus dem Beispiel im Video entspricht. Und auch die Ideen die du einbringst, Videospiele zu handeln, Items zu transferieren oder Dinge aus der echten Welt ins Virtuelle zu ziehen wären mit dem entsprechenden Willen auch einfach ohne die NFT-Technologie zu realisieren. Generell frage ich mich was NFT jetzt in den Köpfen von Ubisoft und Co sein soll... Ist damit das gemeint was das Steam-Inventar schon seit Ewigkeiten tut, Items (die wie Skins auch einzigartig sein können) einem Account zuzuordnen, oder tatsächlich eine neue Technologie? In prinzip ist dies ja alles in einer einfachen Datenbank mit der Relation "Spieler zu Item" sehr einfach realisierbar. Und wenn der Publisher eh den ganzen Handel anbietet, kann er ja auch die Server stellen die die Transaktionen bearbeiten und die "Besitzverhältnisse" abspeichern. Das "neue" an NFTs in dem Sinne ist doch dass diese in einer blockchain, also dezentral, verwaltet werden... Wenn ich aber doch eine Zentrale instanz, den Publisher, habe der sowieso das Monopol besitzt NFTs zu erstellen, dann ist der dezentrale Ansatz doch eh hinfällig und das anlegen einer blockchain hat nur den Zweck das buzzword zu haben und nebenbei massig Energie zu verbrennen... Sind es nicht eher der nur der Hype und die Mediale Aufmerksamkeit die NFTs in letzter Zeit generiert haben, die die Publisher aufwecken lassen, anstatt die neuen technologischen Möglichkeiten? Ich bin offen für andere Sichten darauf, ich will die ganze "Aufbruchsstimmung" der Publisher einfach verstehen. Auch fänd ich es interresant zu wissen, ob JR wenn er hier von NFTs redet immer auch die blockchain technologie meint?

@liveformusic8 2 жыл бұрын

Die float ist ja nur der Zustand des Skins. Die Seriennummer wäre eine eindeutige Zuordnung von Item - Spieler. Also daher meiner Meinung nach nicht ganz vergleichbar. Ich finde aber gut, dass du den Vergleich mit den Steam-Inventar bringst. Die Blockchain wäre quasi ein dezentrales universelles Inventar. Dort befinden sich nicht nur deine Game-Skins, sondern auch dein einzigartiges Rosenrudel-NFT (welches deine persönliche Zugangskarte zu den Rosenrudel-Fantreffen ist), dein streng limitierter NFT-Sneaker (der deinen Avatar im Metaverse bekleidet) usw... sicher fallen dir auch noch einige verrückte Beispiele ein. Es handelt sich also um eine universelle Besitz-Datenbank, bei der eindeutig zugeordnet werden kann, wem was gehört, und wie du richtig sagst, wird es hier langfristig keinen Sinn machen, dass jedes Unternehmen sein eigenes NFT-Ökosystem hat und dieses zentral steuert. Ich denke viel eher, dass früher oder später alles miteinander vernetzt wird und die Unternehmen nur noch für die Erstellung und Ausgabe der NFTs zuständig sind.

@TheBone2070 2 жыл бұрын

@@liveformusic8 Ich verstehe warum der Vergleich zu den floats von CSGO auf anhieb hinkt, aber de facto kann man hier auch eine 1:1 relation aufstellen. Es ist zwar nicht garantiert dass die floats jedes skins einzigartig sind, aber die Wahrscheinlich ist astronomisch gering. Mit 32 bit sind das 2^32 mögliche floats... Und "die blockchain" wird nicht ein universelles Inventar für alle digitalen güter werden, hier ein Paar Gründe warum ich nicht daran glaube: 1. Es gibt nicht DIE Blockchain in der alle NFTs sind, es gibt viele verschiedene Blockchains und mich hindert auch gerade keiner daran eine neue neue zu starten. Damit sie "erfolgreich" wird müsste ich nur genug die Werbetrommel dafür rühren. 2. Das monopol auf transaktionsbearbeitung aus der Hand zu geben ist für Publisher eigentlich ziemlich blöd, denn nur so können sie alleine an den transaktionen mitverdienen. Würden sie statt einer eigenen Datenbank beispielsweise das etherium netzwerk nutzen, so würden die profite auf alle eth miner aufgeteilt. Sowas wie das steam inventar ist da doch viel profitabler. 3. NFTs spielübergreifend (publisherübergreifend) in die Spiele zu bringen birgt einen immensen aufwand. Die assets müssen ja für jedes spiel neu erstellt werden damit sie in die verschiedenen artstyles passen... Also irgendwie sehe ich immer noch keinen Vorteil das rad (wie das steam Inventar) neu zu erfinden.

@liveformusic8 2 жыл бұрын

@@TheBone2070 Hey, danke für den konstruktiven Austausch! Du bringst einige gute Kritikpunkte. 1. Es muss gar nicht zwingend DIE EINE blockchain geben. Projekte wie Polkadot sorgen dafür, dass verschiedene Chains untereinander kommunizieren können. Womöglich wird es hier 2-3 große "Player" geben (aktuell Solana & Ethereum) auf denen die meisten NFT Projekte angesiedelt sein werden. Zwischen den Chains wird dann eine Interoperabilität sichergestellt. 2. Genau das tun die Publisher aber. Beispielsweise nutzt Ubisoft die unabhängige Blockchain Tezos. An den Transaktionen können sie trotzdem mitverdienen, weil die Blockchain ja immer die gesamte Besitz-History speichern kann. Allerdings treten sie nicht als zentraler Abwickler der Transaktionen auf. Du kannst theoretisch deinen NFT anbieten wo du willst. 3. Ich glaube auch nicht, dass wir irgendwann plötzlich in Battlefield unsere CSGO Skins nutzen werden oder so :D womöglich gibt es Kooperation zwischen einzelnen Entwicklern oder du kannst zum Beispiel bei Discord alle deine Besitztümer zur Schau stellen. Ich gebe zu, da ist noch seeeehr viel Fantasie und Unsicherheit dabei, aber genau das macht es auch so spaßig, darüber zu philosophieren. Wir sind alles gespannt, wie es weitergeht!

@TheBone2070 2 жыл бұрын

@@liveformusic8 Ich danke auch, ich verstehs aber immer noch nicht so ganz... 1. Wenns die Möglichkeit gibt dann fällt der Punkt in gewisser weise flach, bzw ist nicht mehr als game breaker anzusehen. 2. Wie genau verdient denn Ubi mit, wenn die transaktionen dezentral geschehen? Also klar wissen sie wer wem was verkauft hat, aber wie legitimieren sie sich dazu dann quasi eine "Steuer" zu erheben? 3. Ja, genau so würd ich das auch sehen. Aber ich sehe da nicht wirklich den nutzen einer Blockchain. Das ganze lässt sich auch wieder super mit klassischen Datenbanken realisieren. Die Publisher müssen dann halt nur die entsprechenden endpunkte für den anderen publisher zur Verfügung stellen. Also die technische machbarkeit ist in dem sinne wahrscheinlich da, aber ich sehe immer noch nicht den Nutzen der Blockchain Technologie, außer mit dem Buzzword werben zu können und den hype mitzunehmen...

@liveformusic8 2 жыл бұрын

@@TheBone2070 Diese "Steuer" ist quasi ein eingebautes Feature der Blockchain. Es gibt bereits Marktplätze, bei denen du beim Launch deines NFTs einstellen kannst, wie viel du für jeden Resale des NFTs auf dem sogenannten "Secondary-Market" erhalten möchtest. Die Blockchain, die ja jeden Weiterverkauf trackt, führt dann mithilfe der Smart Contracts automatisch den prozentualen Anteil vom Verkaufspreis an den Urheber ab. Grundsätzlich hat die Blockchain ja gewisse Vorteile gegenüber den herkömmlichen Systemen, wie zum Beispiel Dezentralisierung (hauptsächlich gut für Nutzer), Effizienz, Sicherheit etc. Diese Vorteile sorgen nun für einen gewissen Hype, es gibt immer mehr konkrete Anwendungsfälle und Nutzer und somit stellt sich automatisch eine gewisse FOMO (fear of missing out) ein. Als Unternehmen stehst du jetzt vor der Wahl: Entweder du bist als einer der ersten mit von der Partie und sicherst dir wichtige Marktanteile, oder du verschläfst als einziger den Trend und ruinierst womöglich dein Geschäft. Der Medienhype spielt also sicherlich eine wichtige Rolle, wie du sagst. Die Profite aus den Sekundärmarkt-Geschäften haben wir ja auch schon angesprochen. Sicherlich sind auch die Verwaltungs-Kosten geringer, weil die Transaktionen nicht vom Unternehmen, sondern von der Blockchain abgewickelt werden. Insgesamt stellt sich also gar nicht die Frage, ob Unternehmen das wollen oder nicht. Es ist ein unaufhaltbarer Prozess, genauso wie beim Aufkommen des Internets und wenn ein Unternehmen da nicht mitgeht, geht es unter.