ใช่ครับ

@@taspien @ ผมสงสัยครับ นครวัด ทำถึงเรียกว่า วัด wat แทนที่จะเป็น พวกอนาจักร หรือ kingdom ?

@@taspien ผมคิดว่าสยามเป็นผู้สร้างนะครับ เพราะศิลาจะลึกที่พม่า บอกไว้ชัดเจนว่า ขอมคือสยาม

@@rastafah2263 ขอตอบแทนนะ ที่เม้นไว้ถูกต้องแล้วค่ะนครวัดเป็นของไทยในสมัยยุคขอม ขอมคือต้นบรรพบุรุษของสยาม ขอมเปลี่ยนมาเป็นสยาม สยามเปลี่ยนมาเป็นไทยในปัจจุบัน

สุริยัน รัศมีๆ

ครับ

จริงๆแล้วสยามคือใคร ยังไม่ชัวร์เลย เพราะสมัยสุโขทัย อยุธยาก็ไม่ได้เรียกตัวเองว่าสยาม

แต่มันเคยมาเคลมอีสาน จะบ้าตาย แสดงว่ามันต้องเจอหลักฐานอะไรมาแน่ๆ

เลิกทำตัวตลกอีกต่อไป

.

​@@na3285 5555 น่าสมเพช สมองๆๆๆๆมีไหม?อยากได้ของคนอื่น มั้นบาปต่อตระกูล

เราจะไม่เคลมสิ่งที่ไม่ใช่ของเรา เราจะไม่เป็น ไม่ทำพฤติกรรมเหมือนพวกเขา เราจะเป็นผู้เจริญกว่าด้วยสติปัญญา อย่าทำในสิ่งที่เราก็มองเขาว่าน่าเกลียดนั้น

ขอบคุณครับคุณลุงบวร-ป้านัน

รายชื่อพระนามเหล่านั้นไม่ใช่พวกเขมรนะครับ..เป็นพวกสยาม..(เราแปลความหมายของชื่อพวกท่านเหล่านั้นได้)...ไม่ใช่ภาษาเขมรครับ

ขอบคุณครับ

ยินดีครับคุณ Pun Pun Thun Thun

อย่าเล่าให้ลูกเชื่อว่าขอมคือเขมรนะครับ..เพราะขอมคือสยาม...พวกไทยครับ...ปกครองดินแดนแถบนี้มายาวนาน...เขมรไม่มีกษัตริย์ ไม่มีอาณาจักรและไม่สามารถสร้างอารยะธรรมโบราณยุคปราสาทได้ครับ... (เขมรเป็นแค่พลเมืองผู้อาศัยเท่านั้น ไม่ใช่วรรณะปกครองครับ)

ที่บ้านมีวัฒนธรรมเลี้ยงช้างถึงปัจจุบันน่าจะมาจากสายกูย เลี้ยงช้าง อัตปือแห่งจำปาสักมากกว่า คุณตาขณะอายุ90 กว่าปี เล่าให้ฟังสมัยผมเป็นเด็กบอกว่า บรรพบุรุษมาจากอัตปือ เพราะจังหวัดสุรินทร์แถบอำเภอท่าตูม ชุมพลบุรี วัฒนธรรมเล่าต่อๆกันมาในเครือญาติและประเพณีส่งต่อมาว่ามีรากเหง้ากลุ่มเดียวกับชาวเขวาสินรินทร์ และกลุ่มจากขุขันธ์ที่มาจากอัตปือแสนแป จากนั้น ผมยังยึดหลักนี้ที่ตกผลึกทางสายเลือดบรรพบุรุษ ส่วนกลุ่มอัตปือมาจากไหนมีแต่ในตำรามาจากแคว้นอัสสัมในอินเดีย ส่วนกูยมีสายสัมพันธ์กับชนใดบ้างในดินแดนปราสาทหินน่าจะพิจารณาอีกหลายแนวทาง ส่วนวัฒนธรรมส่งต่อมาทางประเพณีก็น่าสนใจครับ

@@pun-punthun-thun4654 คนส่วย ก็เป็นคนเลี้ยงช้างมาจากอดีตเช่นกัน (ส่วนใหญ่อยู่ที่สุรินทร์ครับ)

@@user-qd6qw1ts4b คุณมีอะไรกับขแมร์​ปะ​ ตามกัดทุกที่เลย​ ดูแล้วดิ้นมากกว่าเพื่อน​ เหมือน​จะยอมรับ​ความจริงไม่ได้สินะ😆😆😆😆😆😆

.

ขอบคุณครับคุณเสโซฟา

อย่าลืมค้นหาความจริงข้อเท็จจริงให้ได้นะครับ... แยกแยะหาความจริงให้ได้ก็จะเรียนรู้ได้เข้าใจได้ถูกต้องหน่ะครับ

ครับ

ขอบคุณครับคุณวนิชชัย ยินดีมาก แลกเปลี่ยนความเห็นกันได้ครับ

ขอบคุณครับคุณ deed2552

ขอบคุณครับคุณวรรัตน์

ใช่ครับคุณ Bannapob ผมได้เข้าใจอะไรเยอะเหมือนกันจากคลิปนี้

อย่าลืมยึดหลักความจริงให้ได้ก่อนก็จะเข้าใจเรื่องราวถูกต้องได้มากยิ่งขึ้น..เรียนรู้ด้วยสติกันครับ...อย่าใช้ความเชื่อ

.

ก่อนจะมีสุโขทัย อยุธยา ดินแดนที่เป็นภาคกลาง ภาคอีสานของไทยในปัจจุบันมันคทอของขอมโบราณมาก่อน ขอมอยู่มาก่อนมีความเจริญมาก่อน...ก่อนจะล่มสลายหายไปจะเนื่องการรุกรานของอาณาจักรอื่น ๆ หรืออย่างไร...ก็สุดแล้วแต สยามหรือไทยในปัจจุบันก็ไม่ได้สร้างปราสาทราชวังแบบปราสาทหินขอม...สยามก็ไม่ใช่ขอม

@​user-zl2ch7ei3l ขอแย้งเรื่องที่ว่าถ้าไม่สร้างปราสาทหินก็สรุปคือสยามไม่ใช่ขอม สรุปแบบนี้ ผมเคยเห็นมาหลายคอมเมนต์หลายเพจ มันคุุ้นๆ ถ้าสยาม (ฮินดูหรือพุทธก็ได้) มีความสัมพันธ์ กันกับขอม (ทมิฬ ฮินดู) ไม่ว่าทางสายเลือดหรือทางอื่นๆเช่น คบค้ากันไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม มีความเลื่อมใสทางฮินดู ก็มีแนวโน้มสร้างปราสาทหินต่อ หรือเลื่อมใสพุทธ ก็จะมาทางฮินดูปราสาทหินผสมกับพุทธแบบสุโขทัย อยุธยา ก็ได้ กาลเวลาผ่านไปจนเป็นพุทธเต็มตัวก็จะเปลี่ยนเป็นแบบไม่ใช่ปราสาทหินเลย ก็ไม่ได้หมายความว่าสยามไม่ใช่ขอม ยังมีหลักฐานอื่นๆอีก ขอกล่าวแบบเนื้อๆ ดังนี้ 1. ภาษา นักภาษาขอมชาวพม่า และตะวันตกที่มีความเชี่ยวชาญภาษาขอมและขอมสยาม สามารถอ่านและเปรียบเทียบพยัชนะ สระ ตรงกับภาษาไทยอักขระต่ออักขระ และไปอิงการอ่านหลักจารึกพุกามที่พม่า โดยอ่านอักษรขอม แต่อ่านออกมาเป็นภาษาไทย (เหมือนร้องเพลงคาราโอเกะ) ยันต์ขอมคนไทยส่วนหนึ่งอ่านและเข้าใจ ส่วนเขมรอาจจะอ่านได้บ้างหรือบางคนอ่านได้หมดแต่ไม่เข้าใจ คนสุรินทร์พูดเขมร ก็ไม่ใช่คนเขมร เพราะ เขมรส่วนใหญ่กว่า 95% มีกลุ่ม DNA ไม่เข้าพวกกับคนในแถบอีสาน เหนือกลาง ตะวันตกลงไปทางใต้เลย และห้ามสรุปทันทีว่ากลุ่มคนนี้พูดภาษาเขมรแล้วต้องเป็นชนชาติเขมร ไม่เช่นนั้นถ้าผมพูดภาษาญี่ปุ่นได้ ผมก็เป็นคนญี่ปุ่น ต้องดูหลายปัจจัยมาประกอบร่วมครับ 2. จารึก ที่เวียดนามใต้และอื่นๆ แม้กระทั่งภาพสลักบนกำแพงนครวัด บ่งบอกถึงขอมไม่ใช่เขมร แต่บ่งบอกความสัมพันธ์สยามและขอม ผู้สร้างมักจะบ่งบอกถึงความรุ่งเรืองและความสัมพันธ์กับผู้ใกล้ชิด เช่น เน่ะ สยัมกุก การตั้งชื่อ เช่น เสียมเรียบ แบบจำลองนครวัดที่ฝรั่งเศส ก็ระบุว่าสยาม อาจะมีหลักฐานอื่นๆอีกที่ทางฝรั่งเศสยังปิดบังไว้ หลังได้ขนรูปปั้นและจารึกต่างไปเก็บไว้ที่ฝรั่งเศส คงต้องรอ จารึกโจต้ากวน และภาพในวังราชวงศ์หมิง ก็ระบุการแต่งกายของเขมร ซึ่งสอดคล้องกับการที่ชาวเขมรไม่รู้จักทอผ้าและตัดเย็บ จึงต้องแต่งกายแบบใช้ผ้าผืนเดียวมาพันจีบห่อหุ้มร่างกาย ชึ่งสามารถบอกถึงระดับความสามารถและมีอารยะทางด้านศิลปะ ปฏิมาการสร้างได้จากเีรื่องเล็กๆไปสู่เรื่องใหญ่ๆ 3. งานวิจัย DNA ของเอเชีย เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สรุปว่า DNA ของเขมรไม่เข้าพวกดังที่กล่าวไว้ใน ข้อ 1 ข้างต้น การกระจายกลุ่ม DNA ไปตามภาคต่างๆของประเทศไทย พม่าบางส่วน(ทราวดี สุวรรณภูมิ ขอม ศิริชัย) ลาว เขมร ก็ไม่สอดคล้องกับที่ทางเขมรมักกล่าวอ้างแผนที่อาณาจักรเขมรโบราณ ทั้งๆที่มีนเป็นแผนที่อาณาจักรฟูนาน ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับเขมรเป็นหลักเลย เพราะถ้าเป็นไปตามที่เขมรกล่าวอ้าง ทำไม DNA ของเขมรจึงไม่เข้าพวกกับ DNA ของกลุ่มที่กระจายตามภาคต่างๆของประเทศไทย พม่า ลาว เลย ยังมีหลักฐาน จารึกอื่นๆ อีก รวมไปถึงการสืบทอดศิลปะ วัฒนธรรม ขนบธรรมเนียม ความสามารถด้านต่างๆในแต่ละยุคจวบจนปัจจุบันมาเปรียบเทียบ มาวิเคราะห์ จากที่กล่าวมา เป็นเพียงนำมาประกอบเท่านั้น ยังไม่ได้สรุปฟันธงทีนทีว่าต้องเป็นอย่างโน้นอย่างนี้ครับ

มั่วจิงๆๆสยามคือขอม

​@@user-zl2ch7ei3lแต่ก็ไม่ใช่เขมรสร้าง สยามอาจจะสร้างเพราะหลังนครวัดจะสร้างทำไม

.

ไม่มีครับมีแต่เปลี่ยนมาสร้างวัดแบบไทยแทน555

ใช่คับๆๆๆตัวอย่างพม่า แม้จะถูกพวกมองโกลรุกรานยังสามารถสร้างเมืองวัดได้หรือแม้แต่มอญไม่มีประเทศแต่ยังสร้างนั้นสร้างนี้ในไทยได้ ไทยก็เหมือนกันโดนพม่าเผ่าเละยังสร้างกรุงเวียง วัง วัด ได้สวยงามเหมือนกรุงศรีเลยๆๆๆ

เค้าเรียกว่า กู่ แต่เขมรออกเสียงไม่เป็น เลยเปลี่ยนชื่อ เป็น อังกอร์? ครับ ลองพิจารณารูปทรงปราสาทดูนะครับว่า ทำไมเราถึงเรียกว่า กู่ ก็รูปทรงเหมือนกันกับตัวอักษร กู่ เดะครับ

นอกจากไม่สร้าง มันยังทิ้งร้างไว้ในป่าเกือบ500ปี

ขอบคุณเช่นกันครับคุณ Faen

ขอบคุณครับ มีประเด็นอะไรพิเศษหรือเปล่าครับ

จมปลักกับอดีตนี่มันติสัยของเขมรชัดๆ เอะอะก็เอากำแพงหินมาอ้างแบบไม่มีการศึกษา อะไรที่อยู่ในเขตุแดนปัจจุปันก็เหมาเป็นของตน แถมลามปามมาเหมาเอาของชาวบ้านไปทั่ว

.

ครับ โดยส่วนตัว ผมเห็นภาพรวมๆ ว่า "อารยธรรม" ขอมเปรียบเสมือนต้นน้ำของทั้งไทยและเขมร ส่วนที่ว่า "เชื้อชาติ" ชาวไทยและเขมร ได้สืบทอดมรดกมามากน้อยแค่ไหนอย่างไร อันนี้ ต้องไปว่ากันอีกทีครับ

@@taspien สมมุติ ถ้า(ไทย ลาว เขมร) รวมประเทศกันได้ เรื่องโบราณคงไม่ต้องเถียงกันอยู่ทุกวันนี้ครับ

​@@taspienขอมไม่ใช่เขมร..ขอมอยู่ใหนไทยอยู่นั่น..ขอมและไทยไม่แยกจากกัน ผมคนนครศรีธรรมราช คนนครสมัยก่อนนุ่งโจงกระเบน เรียนภาษาขอม เขียนอักษรขอม แม้แต่ถึงจะเขียนเป็รภาษาไทยแบ้ว แต่เส้นสายของขอมก็ยังคล้ายๆ อยู่ อีกอย่างระหว่างกัมพูชากับเขมร คนกัมพูชาบางคนก็ไม่ใช่เขมร อย่าเหมาเอาว่า กัมพูชา = เขมรนะ...

​@@taspienตามข้อมูล ดีเอ็นเอ ของคนส่วนใหญ่ ของลาว คนอีสาน กับกัมพูชา ลาวส่วนใหญ่จะมีดีเอ็นเอ คล้ายคลึงกับไตในแถบจีนใต้ครับ ในกัมพูชา ต้องแบ่งป็นสองกลุ่ม ทางตะวันตกแม่น้ำโขงหรือฝั่งเสียมเรีย มีดีเอ็นเอ ขอมและขอมผสมออสโตรเอเชียติก ฝั่งตะวันออกแม่น้ำโขงหรือฝั่งพนมเปญ มีดีเอ็นเอ ออสโตรเอเชียติก ครับ ส่วนคนอีสาน เป็นเลือดผสมระหว่าง ไตกับขอมครับ ขอม รศ.ดร.วิภู กุตะนันท์ เรียกว่าเขมรโบราณ ครับ

ผู้คนที่อยู่เขตอีสานที่มีทรัพยากรมีคน มีแหล่งแร่เหล็ก มีเกลือ จึงสร้างได้

ขอบคุณครับคุณศักดิ์สิทธิ์

ขอบคุณครับคุณ Toffee Dio

ผมอธิบายไว้ในคอมเม้นท์ด้านบนแล้วครับ."เนะ สยำกุก" แปลว่า "นี่พวกสยาม"...จารึกนูนต่ำนี้อยู่ข้างๆ พระเจ้าสุริยะวรมันที่สอง.. พร้อมกองทัพละโว้ กองทัพศรีวิชัย.....(แม่ทัพของสยาม)...นี่พวกสยาม คนที่เป็นหัวหน้าสูงสุดในที่นั้น...คือพระเจ้าสุริยะวรมัน (กษัตริย์แห่งสยาม)... เราแปลความหมายชื่อ สุริยะ วรมัน..ได้...ไม่ใช่ชื่อแบบเขมรครับ (ตระซอกประแอมคือเจ้าเมืองกบฏชาวเขมร...ตั้งตนเป็นเจ้าเมืองพระนครตอนหลังกบฏ...เราแปลความหมายชื่อไม่ได้) แสดงว่าเป็นพวกเขมร...คนเดียวที่ครองเมืองพระนครจากการก่อกบฏ และถูกกองทัพละโว้ เจนละ และกรุงศรีบุกเข้าตีเมืองคืนในเวลาต่อมาครับ

ขอบคุณอาจารย์ กับคุณสมชายที่ให้ความเห็นเพิ่มเติมด้วยครับ..

@@toffeedio7126 ตอนนี้คำจารึก (เนะสยำกุก).นี่พวกสยาม.โดนพวกเสียผลประโยชน์ในเมืองนั้น..ทำลายย่อยยับไปแล้วเพราะกลัวว่า...สยามจะเอาความรู้นี้ไปสืบค้น...บรรพบุรุษตัวตนคนไทยเจอหน่ะครับ)...

เขมรยิงใหญ่มาก นะครับสมัยโบราณ

ครับ คุณตะวัน

ขอบคุณครับคุณสุภาพ

อักษรขอม พัฒนามาจากอักษรบาลี...(มคธ) เป็นอักษรดั้งเดิมที่เกิดอยู่ในพื้นที่แห่งนี้ คนขอม (พวกไทย)...มีกษัตริย์เรียกรวมเมืองหลายๆ เมืองเป็นพันเมือง...(อาณาจักรขอม)...มีหัวหน้าปกครองคือ "สยาม"...พวกเขาเรียกกษัตริย์เขาว่า....สยาม (เนะ สยำกุก) นี่พวกสยาม....นั่นเอง....ขอมกับเขมร...คนละพวกกัน...ครับ..

@@user-qd6qw1ts4b เขียนอักษร​ขอมให้ดูน่อยดิไอ้น้อง

ๅ

@@user-qd6qw1ts4b เนะ สยำกุก เป็นหลักฐานแรกที่กล่าวถึงสยาม The Tai, a people who originally lived in southwestern China, migrated into mainland Southeast Asia over a period of many centuries. The first mention of their existence in the region is a twelfth-century A.D. inscription at the Khmer temple complex of Angkor Wat in Cambodia, which refers to syam, or "dark brown" people (the origin of the term Siam) as vassals of the Khmer monarch. In 1238 a Tai chieftain declared his independence from the Khmer and established a kingdom at Sukhothai in the broad valley of the Mae Nam (river) Chao Phraya, at the center of modern Thailand. จาก ห้องสมุดสภาคองเกรส สหรัฐฯ Country Studies

ยินดีครับคุณ Daoanong

ขอบคุณครับคุณสุรศักดิ์

กำลังอ่านและนึกตาม ขอบคุณครับคุณ KKisch Fame

ก็น่าจะเป็นเช่นนั้นแต่ที่เคยอ่านค้นคว้ามานักประวัติศาสตร์บอกว่ารอบรอบนครวัดมีคนอาศัยอยู่ประมาณ4/5ล้านคนคนเหล่านั้นหายไปไหนเป็นไปได้คนเหล่านั้นส่วนหนึ่งถูกฆ่าล้างโคตรส่วนหนึ่งอพยพหนีตามเจ้านายไปสร้างเมืองใหม่และพึางพาละโว้และเจ้าแตงหว่านผู้โค่นล้มขอมก็ปล่อยทิ้งร้างไว้โดยที่เจ้าผู้ครองนครคนใหม่ไม่กล้าย่างกลายเข้าไปอยู่บริเวณรอบนครวัดจะด้วยเหตุผลใดก็ช่างเถอะผู้ครองนครคนใหม่ไม่ใช่เชื้อส่ายขอมจึงพากลุ่มคนเขมรไปตั้งเมืองใหม่และเหมืองใหม่ที่ว่านี้ก็มีแต่คนเชื้อส่ยเขมรหากคนเชื้อสายขอมยังอยู่รวมกับเขมรไม่มีตามพวกไปนั่นคือคนขอมต้องปกปิดตัวเองและต้องยกเลิกแนวคิดปฎิบัติตัวตามคนเขมรเพราะหากแตงหวานรุ้ก็ฆ่าล้าวเผ่าหมดคงไม่เก็บำไว้เปนไส้ศึกหรอกจะว่าเขมรเปนขอมคงไม่ใช่เขมรคือคนป่าาและอีกอย่างในอดีตคนมอญก็ไม่ได้มามีความสำคัญหรือมีปฏิสัมพันธ์กับคนทางตอนใต้ลุ่มน้ำเจ้าพระยาเลยและไม่เคยมีการแต่งงานเชื่อมสัมพันธ์กับคนทางนี้เลยนะคนมอญนะคุณต้องแยกให้ออก*มอญนะแต่งงานเชื่อมสำพันธ์กับคนไทใหญ่คนพม่าเป็นหลักจนโดนพม่ากลืนเป็นพม่าไปแล้วและคนมอญพึ่งจะมายุ่งเกี่ยวกับทางสยามตอนที่มอญสิ้นชาติสิ้นแผ่นดินยกครัวหนีตายเข้ามาพึ่งบารมีสยามตอนรัชสมัยอยุทธยานี่เองและมาถึงช่วงรัตนโกสินทร์ประวัติศาสตร์ไทยในอดีตไม่เคยยุ่งเกี่ยวกับคนมอญเลยจะยุ่งเกียวแค่นครหรือเมืองทางภาคใต้ภาคเหนือและภาคอิสานแค่นั้นมอญนะอยู่คนละเขตลุ่มน้ำเลย(มอญเขตลุ่มน้ำอิระวดี)'คนสมัยก่อนเดินทางด้วยเรือ ช้างม้า วัวควายหากไม่หนีตายคงไม่รอนแรมมาคบค้าสมาคมกันหรอกนะ

เคยอ่านเรื่องของเมืองสุวรรณโคมคำ ค่อนข้างเห็นด้วยกับความเห็นว่าขอมคือผู้อยู่ทางใต้ และเดิมไทยก็เคารพศิวลึงค์และโยนีกันจนสมัยร.1ท่านสั่งให้เอาทิ้งน้ำเสียเป็นอันมาก เพราะเรานับถือพุทธศาสนากันมั่นคงแล้ว ยังสงสัยอยู่นิดหนึ่งทำไมการด่าเขมรเคลมวัฒนธรรมไทยมันจึงมากมายในยุคนี้ มหาอำนาจเสี้ยมหรือเปล่า ให้คน2ชาติเกลียดชังกันเผื่อจะรบกันขึ้นมา จะได้ขายอาวุธได้ อีกหน่อยลาวและเขมรก็จะใช้เงินหยวนแล้ว จะได้กันอิทธิพลจีนด้วย ได้ที่ตั้งฐานทัพด้วย ใกล้จะสงครามโลกครั้งที่3เต็มที

เห็นด้วย

ขอบคุณครับคุณ Jean Jung

ขอบคุณครับ

ขอบคุณครุบคุณสินชัย

กำลังอ่านและนึกตาม ขอบคุณครับคุณชูเกียรติ

ใช่ครับ ผมตอนปี2530-35 เป็นตัวยงในการศึกษาปวศ.มากห้องสมุดคือที่ซุกหัวเลย หลังเข้าทำงานก็ทิ้งไปเลย30กว่าปีแล้ว

คนไทยละโว้ก็สร้างปราสาทก่อนนครวัดเป็นหลายร้อยปี แต่ซากมันไม่อลังเท่าเพราะแถวบ้านเราใช้หินศิลาแลงที่มันโดนกัดกร่อนง่าย

@@MasumiHakuละโว้เก่าแก่มากๆ ล่มพระยศก็เยอะกว่าพระชัยวรมันที่2

เขาบอกว่าตอนไทยกลับมา เอาคนมีความสามารถ พราหมณ์ เอาคนมีความรู้กลับมาด้วย ซึ่งจริงๆก่อนหน้านั้นสยามก็ปกครองดินแดนที่เขมรเสียให้เป็นร้อยๆปี ก่อนจะเสียดินแดนบางส่วนที่ไทยปกครองให้กับฝรั่งเศส แล้วได้เป็นของเขมรในปัจจุบัน เป็นร้อยๆปีแน่นอนอารยธรรมมันต้องเปลี่ยนบ้าง เช่นวัดที่มียอดสูงๆ แหลมๆ เรียวๆ ซึ่งเป็นวัดไทยที่สร้างในปัจจุบัน และเขมรก็มีต่างกับวัดโบราณที่มียอดแบบดอกบัวตูม(ขอมโบราณ)

ผมว่า คนเขมรปัจจุบันนี้ ไม่ใช่ผู้มีอารยธรรมใดๆ คนเขมรปัจจุบัน คือกลุ่มคนพื้นเมือง ที่ถูกกวาดต้อนมาเป็นแรงงานทาส จากคนที่มาจาก อินเดียใต้ และ คนชวามะลายุ ที่ออกมาค้าขายและสร้างอารยธรรมนอกแผ่นดินอินเดีย ยุค ก่อนนครวัดนครธมเสียอีกครับ

Ddsww Weree ศิลป วัฒนธรรม รวมทั้งความรู้เป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงได้ ไม่ยั่งยืน ถ้าคนไม่นิยม ไม่เชื่อถือ หรือไปนิยมชมชอบวัฒนธรรมใหม่ๆ ของเก่าก็ลืมได้ และถ้าขาดการสืบทอดก็สูญหายเป็นธรรมดา คนไทยในสมัยสุโขทัย หรือแม้แต่ในสมัยอยุธยาก็เคยนิยมสร้างประสาทหิน แต่ต่อมาความเชื่อทางศาสนาเปลี่ยนไป เพราะวิหารหินประสาทหินเป็นความเชื่อในศาสนาฮินดู เราก็เลิกสร้าง พอนานเข้าตอนนี้เราก็สร้างไม่เป็น อย่างนี้จะเรียกว่าคนไทยปัจจุบันไม่ได้สืบสายมาจากคนสุโขทัยหรือกรุงศรีฯหรือเปล่า ผมว่าไม่ใช่ เขมรเขาก็มีศิลปวัฒนาธรรมของตัวเอง โดยเฉพาะภาษา คำไทยเราโดยเฉพาะคำราชาศัพท์รับมาจากภาษาเขมรทั้งนั้น ในสมัยก่อนการลงลักษณ์อัคระก็ต้องเป็นภาษาขอมถึงจะขลัง นี้ก็แสดงว่าในสมัยหนึ่งวัฒนธรรมของเขมรก็ต้องเป็นเป็นเอกอุ เป็นที่นิยมในหมู่คนไทย ตอนนี้ดูซิวัฒนธรรมตะวันตกเต็มไปหมด ทั้งวันคริสตมาส วันวาเลนไทน์ ขณะที่พิธีโกนจุกไม่เคยเห็นมาหลายสิบปีแล้ว ผมว่าการที่คนเขมรหรือคนไทยลืมวิทยาการในอดีตไม่ใช้เรื่องแปลกประหลาดอะไร ยิ่งไม่ควรไปเยียดเพื่อนบ้านเพราะเรื่องนี้

ขอบคุณครับ จะลองดูครับ

ยืนดีครับคุณเกษม

คุณสถิตย์ลองขยายความให้ฟังหน่อยครับ ผมยังไม่เห็นประเด็น

น่าไม่อายว่าของสหยาม555

@@user-br6km2pb9n ความจริงก็คือความจริงครับ...ไม่อายครับ...เพราะสยามสร้างเอาไว้..(จะนำพิสูจน์ได้ในภายหลัง)....เหตุผลคือ เขมรไม่เคยมีกษัตริย์....กษัตริย์คือสยาม...ผู้ปกครองเมืองคือขอม (ตำแหน่งเจ้าเมือง) รายชื่อทั้งหมดที่เป็นกษัตริย์หรือเจ้าเมือง.....ใช้ภาษาบาลี..สันสกฤตแบบที่สยามใช้... ไม่ได้เป็นชื่อแบบเขมรเลย...เพราะเขมรไม่มีกษัตริย์...เขมรไม่มีอาณาจักร...เขมรไม่ได้อยู่ในชนชั้นวรรณะผู้ปกครองเมืองเลย เขมรเป็นเพียงผู้อาศัยในเมืองนั้นๆ เท่านั้น.....เขมรก่อกบฏสองครั้ง..ครั้งเเรกในเมืองพระนคร (ตระซอกประแอม)...ไล่วรมัน (กษัตริย์สยาม) สำเร็จ เเล้วยึดเมืองพระนครก่อนที่..วรมัน(กษัตริย์สยาม) จะตั้งกรุงศรีอยุธยาเป็นเมืองหลวงแล้ว...ยกรวมพลตั้งกองทัพที่เมืองเจนละ (โจฬะ...ขอมพวกสยาม) ยกพลบุกเข้าตีเมืองพระนคร จับตัดหัวแช่เกลือเสียบประจาณ...กวาดต้อนเชลยชาวเขมรไปไว้ที่อาณาจักรกัมโพช (ขอม..พวกสยาม) ปกครองดูแลพวกเขมรกบฏทั้งหมดต่อไป เขมรก่อกบฏรอบสอง....ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ขอมกัมพูชา (อาณาจักรกัมโพชพวกสยามเดิม)...สังหารคนกัมพูชาเกือบสองล้านคน...แล้วปกครองประเทศกัมพูชา...ยึดประเทศกัมพูชาปกครอง แล้วมาอ้างว่า...อารยะธรรมขอม(พวกสยาม) เป็นของเขมร....ตลกดี.....คนไทยแยกแยะขอมกับเขมรไม่ออก...นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์...เชื่อว่า....ขอมคือเขมร... ศาลโลกให้ขอมกัมพูชา(พวกสยาม)....เป็นโจทก์......ให้เขมรเป็นจำเลย..ในคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์.....(ขอม(พวกสยาม) กับ เขมร) คนละเผ่าพันธุ์ คนละชั้นวรรณะ..คนละพวกกัน... ตาสว่างหรือยังครับคนไทย....ที่เราโดนความเชื่อของนักวิชาการต่างๆ ครอบงำ ความรู้บนความเชื่อที่ไม่ถูกต้องของพวกเขา...เหล่านั้นครับ ความจริงอยู่ที่นี่ครับ....ขอม(อาณาจักรกัมโพช) เป็นพวกสยาม...คนละพวกกับ...เขมรครับ ทุกวันนี้ไม่มีประเทศเขมร...ไม่มีกษัตริย์เขมร ไม่มีคนสัญชาติเขมรและไม่มีแผนที่ประเทศเขมรในแผนที่โลกครับ kzfaq.info/get/bejne/fseXY8WUybDKfWw.html

ขอบคุณครับคุณ Rama

ครับ

ครับ

อืมก็พวกทมิฬเดินทางไปทั่วอยู่แล้วสมัยนั้นขอมจะจ้างมาเป็นวิศวกรมันผิดครงไหนคงเดินทางมาจากอินเดียตอนใต้แล้วมาขอรับหน้าที่สร้างปราสาทให้แล้วรับเงินรับต่ำแหน่งก็จบดูอย่างสมัยกรุงอโยธยานักรบญี่ปุ่นยังมาสมัคเป็นข้าหลวงเหมือนคอนสแตนตินฟอลคอนร์ได้เลยนับประสาอะไรสมัยนั้นจะทำไม่ได้อ่ะครับ

มีหลักฐานว่า จุดเริ่มต้นอาณาจักนอังเกอร์มาจาก ศรีวิชัย นั่นละครับ เริ่มจาก ชวา มาลายู ตีละโว้ มาพิมาย ก็ขยายมืองพระนครออกไปหาเขมร ไปชน จามปา จามปาก็อินเดียอีกกลุ่ม น่าเอามาทำหนัง ศึกชิงบรรลังนะครับ ฆ่าแย่งบรรลังกันเองตลอดเวลา

สุดยอดครับ คุณpklcp

ขอมเป็นตำแหน่งหน้าที่ (เจ้าเมือง) ของสยาม... อีกอย่างหนึ่งขอมกับเขมรคนละพวกคนละเผ่าพันธุ์กันสิ้นเชิง.ขอมเป็นพวกสยาม...เขมรจะเรียกตัวเองว่าขะแมร์..เขมรเป็นจำเลย ขอมกัมพูชาเป็นโจทก์..ในคดีฆ่าล้างเผ่าพันธ์ุคนกัมพูชา...ส่วนอินเดียไม่มีกษัตริย์ในตอนนั้น..มีแต่ราชา..เพราะกษัตริย์คือสยามปกครองอินเดียอยู่นั่นเอง...

วนม.=พนม

ทำไมไม่อธิบายต่อว่า พนม ....พ พานมาจากไหน

พนม ไม่น่าจะมาจาก นม ถ้าบอกว่าเปนภาษาบาลีสันสกฤต อันนี้เชื่อแน่นอน เพราะคำว่า พนม มาจากคำว่า วน แปลงเป็น พน แปลว่า ป่า/เขา หากนำคำนี้ไปใส่วิภัติจะมีรูปเปน วนัม วนานิ/ แปลง วนัม เปน พนัม ...พอเอามาใช้ตัดไม้หันอากาศทิ้ง จึงอ่านว่า พนม (ป่า/เขา)

ขอบคุณครับคุณชัยวัฒน์

ขอบคุณครับคุณ Ruangsak หลายคนก็ตั้งข้อสังเกตว่า ราชวงค์เดิมเสื่อมลงไปและเกิดเป็นราชวงค์ใหม่ที่ไม่ได้สืบทอดคติโบราณเดิม ผมเองก็รู้สึกว่ามีน้ำหนักอยู่ครับ แต่ประเด็นเรื่องที่ว่า กษัตริย์ยุคหลังไม่ใช่ "เชื้อสาย" เดิมของเขมรโบราณอีกแล้ว อันนี้เป็นเรื่อง DNA ซึ่งผมไม่มีความเห็นไปไกลขนาดนั้นครับ

@@taspien แยกแยะขอม(พวกสยามวรรณะปกครอง)....กับแยกแยะเขมรวรรณะทาส..พลเมืองได้....ก็จะเข้าใจได้ถูกต้องมากยิ่งขึ้นครับ...แยกเรื่องง่ายให้ไ้ด้ก่อนครับ

ครับ

ขอบคุณครับคุณHappyTime

ยินดีครับ

สวัสดีครับคุณคนมักส่อง ผมยังไม่เคยไปเลยครับ แนะนำด้วยครับ

kzfaq.info/get/bejne/n5txjch1nZ3Fip8.html

ขอบคุณครับคุณสุภาพ

ครับ?

โห ดูเยอะมากครับ

@@taspien ดูเพลินมากเลยครับ ติดอาจารย์แล้ว

ขอบคุณครับ

นำจารึกหลายๆหลักมาประมวลเข้าด้วยกันครับ เช่น จารึกสด๊กก๊อกธม จารึกพนมรุ้ง ปักษีจำกรง ปราสาทพระขรรค์ เป็นต้น ปัจจุบันยังไม่ค่อยนิ่ง มีการตีความเครือญาติแตกต่างกันออกไป

ขอบคุณครับ เข้าใจแนวคิดนี้ครับ เห็นภาพอยู่ แต่น่าจะต้องปรับให้เป็น บรรพบุรุษของพระเจ้าอู่ทอง ที่หมายระบุถึงสมเด็จพระรามาธิบดีที่ 1 หรือเปล่าครับ

@@taspien พระเจ้าอู่ทองก็คือพระเจ้าชัยวรมันครับไม่ใช่สมเด็จพระรามาธิบดีที่1หลอกครับคนละคนกันครับอาจารย์

รูปอักษรไม่เก่า เป็นแบบสมัยใหม่ครับ

@@taspien ขอบคุณครับอาจารย์ ชัดเจนและสุภาพ

ขอบคุณครับคุณ Alice Alisa

ขอบคุณครับคุณ Mee ขอม เป็นคำเรียกกว้าง อาจแปลว่า ล่าง ใต้ อารยธรรมขอม ในคลิปนี้ หมายุถึง บ้านเมืองภาคกลาง "ตอนล่าง" ที่รับวัฒนธรรมเขมรโบราณในสมัยเมืองพระนคร พศว.15-18 หรือ 16-18 นั่นเอง

Pro trick : watch movies at flixzone. Me and my gf have been using it for watching loads of movies lately.

@Hugh Briggs Yup, been using Flixzone for since november myself =)

ขอมคือพวกไทย (อาณาจักรกัมโพช..คนกัมพูชาก็เป็นพวกสยามครับ) วรรณะผู้ปกครอง เขมรคือพลเรือนที่อาศัยอยู่ในเมืองกัมโพช มีการก่อกบฏในเมืองพระนคร (ตระซอประแอม) ในสมัยพระเจ้าชัยวรมันที่ ๗ (กษัตริย์แห่งสยาม) จนพระองค์ต้องลี้ภัยออกมาจากเมืองพระนคร มาตั้งกรุงศรีอยุธยา แล้วให้กองทัพบุกไปตีเมืองพระนคร...สำเร็จโทษตระซอประแอม..เจ้าเมืองเขมรที่ก่อกบฏ แล้วกวาดต้อนชาวเขมรไปไว้ที่อาณาจักรกัมโพชให้ปกครองดูแลต่อไป.... เขมรไม่มีกษัตริย์..(ตระซอประแอม คือ กบฏเขมรที่ยึดเมืองพระนครไว้).....เขมรไม่มีอาณาจักรลูก....อยู่เฉพาะแค่เมืองพระนครที่ตนยึดเอาไป อารยะธรรมยุคปราสาทหรือยุคโบราณ....เขมรไม่ได้อยู่ในวรรณะปกครอง...เขมรไม่มีช่างที่จะก่อสร้างอำนาจบารมีที่จะสร้างอารยะธรรมเหล่านั้นได้เลย ฝีมืองานช่างทั้งหมดเป็นพวกสยามสร้างไว้...ไม่มีเขมรเจือปนครับ....(เขมรไม่มีกษัตริย์...ไม่ได้เป็นกษัตริย์..ยึดเมืองพระนครไว้ในช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น) นักประวัติศาสตร์ไทย...เชื่อว่า....ขอมคือเขมร...นั่นแหละคือความผิดพลาดอย่างมหันต์...บนความไม่รู้จริง ไม่รู้ความจริง ไม่มีความรู้จริงอย่างถ่องแท้นั้น แค่....แยกขอม (พวกสยาม) กับเขมร (พวกเขมร)....ยังแยกแยะไม่ได้เลย...ครับ.......น่าสงสารที่นักประวัติศาสตร์ไทยหลายๆ คนที่เชื่อว่า...ขอมคือเขมร..แล้ว พยายามอธิบายขอม (พวกสยาม) ให้เป็น....เขมรไป....บิดเบือนข้อเท็จจริงบนความไม่รู้นั้น

@@user-qd6qw1ts4b ไปเรียนประวัติศาสตร์ที่อินเดียใช่บ่?

.

อืมม ครับ

ขอบคุณที่ติดตามครับ

ขอบคุณมากครับ อ่านไป นึกตามไป

เขมรกับมอญ คือผู้สืบสันดานจากขอมงั้นหรือคับ

@@user-os9xs4ii6x จะว่าอย่างนั้นก็ได้ เขมร มอญและพวกเมลานีเซียน ชนพื้นเมืองแถบมาเลย์ อินโด คือชนพื้นเมืองกลุ่มแรกๆที่รับศาสนาและอารยธรรมชั้นสูงจากอินเดียครับ การเข้ามาของอารยธรรมจากอินเดียไม่ได้เข้ามาครั้งเดียว ่เข้ามาเรื่อยๆเป็นระยะๆตามยุคสมัย เมื่อราชวงศ์ใดในอินเดียเจริญรุ่งเรืองมีอำนาจในชมภูทวีปจะขยายอิทธิพลเข้ามาในดินแดนสุวรรณภูมิ จนกลายเป็นประเพณีนิยมของกษัตริย์อินเดีย ค่านิยมการขยายอิทธิพลเข้ามาในดินแดนสุวรรณภูมิของกษัตริย์อินเดีย น่าจะสิ้นสุดลงในยุคที่จักรวรรดิโมกุลขยายอิทธิพลเข้ามาในอินเดีย เป็นข้อสันนิษฐานของผมเองครับ

@@Pklcp ครับ เริ่มเห็นภาพ

พระเจ้าสิงหนวัตร แห่งโยนก พระเจ้าอนุรุทธ แห่งพุกาม พระเจ้าจันทรภานุ แห่งนครศรีธรรมราช เป็นกษัตริย์ที่สืบเชื้อสายมาจากอินเดีย ไม่ใช่คนพื้นเมือง ผมเห็นด้วยกับเจ้าของเม้นครับ

.

สรุป " เสียมเรียบ" แปลว่า " สยามตายเรียบ" ชิมิครับ โอ้ " พระเจ้า" 😩

ขอบคุณครับคุณพ่อบ้าน

ใช่ครับ ขอบคุณครับคุณ Natty27

ครับ

พูดไปได้ยังไงอ่ะ

.

ได้รับคติ+วัฒนธรรมมาในสมัยแรกๆครับ

ขอบคุณครับ คุณ Nuth ส่วนใหญ่ที่หัวร้อน จะดูไม่ถึงนาทีที่ 7 ครับ ความจริงแล้ว ประเด็นในนาทีที่ 3-6 เป็นบทความมาจากเว็บ(ศิลปวัฒนธรรม) ประเด็นในนาทีที่ 7-12 เป็นส่วนของผมเอง ซึ่งเห็นแตกต่างออกไป

การเรียนรู้อะไรควรค้นหาความจริง...ก็จะกลายเป็นผู้รู้ความจริง...เมื่อรู้ความจริง..ความจริงถูกต้องเสมอ..ต้องสามารถฟันธงได้ในทันที แยกแยะได้ว่า...ข้อเท็จจริงควรเป็นอย่างไร?...ถูกต้องคืออะไร...ไม่ถูกต้องคืออะไร?..การค้นหาความจริงได้...เราก็จะเรียนรู้ได้ถูกต้องได้ด้วยเช่นกัน....การไม่รู้จักความจริง จึงต้องอาศัยความเจือปน...ทำให้ไม่สามารถได้ข้อสรุปเป็นความรู้จริงที่ถูกต้องได้...เพราะสุดท้าย..ความเชื่อคืออวิชชา..หาความรู้ไม่ได้นั่นเอง...(อันตรายครับถ้าเรียนรู้บนความเชื่อ ไม่ว่าจะเชื่อตำราหรือเชื่อคนก็ตาม...หลักกาลามะสูตรที่พระพุทธองค์ทรงห้ามไว้สิบประการ...พึงระลึกไว้ครับ)

ขอบคุณคุณสุภาพ สุดยอดเลยครับ

ออสโตเอเชียติก เป็นตระกูลภาษาครับ คือการจัดหมวดหมู่หรือเรียกคนตามตระกูลภาษาที่พูด อาจจะไม่สัมพันธ์กับDNAเสมอไป

ติดตาม ครับ

ภาษากันเขื้อสายไม่จำเป็นต้องอย่างเดียวกันก็ได้หนิมันไม่ได้ยืนยันอะไรเลย.

@@goodbaybluesky8228 ก็ประมาณนั้นครับ อธิบายให้เข้าใจยากอยู่

ขอบคุณครับ

เจ้าเมืองคนแรกบนเกาะชวา...ชื่อพระเจ้าสันชัย...เป็นลูกเขยของ เจ้าเมืองนครศรีธรรมราช ขยายเมืองไปตั้งเมืองใหม่บนเกาะชวา...มีจารึกพระเจ้าสันชัยจารึกไว้....โดยระบุไว้ดังนี้ เขาชื่อสันชัย..แต่งงานกับลูกสาวของเจ้าเมืองนครศรีธรรมราช ได้ขยายเมืองมาบนเกาะแห่งนี้...น้อมรับอยู่ในการปกครองของกษัตริย์แห่งขุนเขา (ฟูนัน...สยาม) ชัย+วรมัน...คือกษัตริย์แห่งสยาม.... เมืองนครศรีธรรมราชคือเจ้าเมือง...(ศรีวิชัย)..เป็นแม่ทัพใหญ่ทางทะเลของสยาม เมืองละโว้ คือเจ้าเมือง..(ละโว้)..เป็นแม่ทัพใหญ่ทางบกของสยาม จารึก "เนะสยำกุก"....นี่พวกสยาม...ข้างพระเจ้าสุริยะวรมันที่ ๒...(กำแพงทิศตะวันตกเมืองพระนคร..."เพิ่งถูกทำลายลงไป").... ดังนั้น...ต้นกำเนิด...วรมัน...มีมาก่อน...ชวาจะไปตั้งเมืองบนเกาะชวาแล้วครับ....

ครับ

ใช่ครับ พระนครเกิดต้น พศว.15

ขอบคุณครับ อักษรเขียนสมัยหลังพระนครหรือเปล่าครับ

@@taspien อักษรเขียนบนผนัง กับรูปทั่วไป มันเป็นอักษรศาสตร์ของเขมร

ผมก็เคยไปเที่ยวนครวัด​ ตั้งใจ​ไปดูภาพแกะสลัก​ ไม่เห็นของเก่าดั้งเดิม​เลย​

@@Somchai555 มีค้าบ เยอะแยะ นครวัด นครธม ปราสาทบันทายสรี สังเกตดูอ่ะ

อักษรเขมร..ไม่ควรเรียกแบบนั้น.. เพราะเขมรไม่มีประเทศ ไม่มีสัญชาติ อักษรเหล่านั้นเป็นอักษรขอม.(พวกสยามใช้) ที่ตกค้างในเมืองพระนคร (กัมพูชา)...กัมพูชาเป็นขอมพวกสยาม..สอนให้เขมร(พลเรือน)ได้เรียนรู้ในกาลต่อมา.. เขมรจากโบราณก็ไม่มีกษัตัริย์...ไม่ได้อยู่ในวรรณะปกครอง...ไม่เกี่ยวข้องกับอารยะธรรมและประดิษฐ์ตัวอักษรแต่อย่างใดครับ...กัมพูชาคือขอมพวกสยามใช้ตัวอักษรนี้....เขมรได้เรียนรู้อักษรนี้...ไม่ควรมาอ้างว่าเป็นอักษรเขมรดังที่ผมได้แสดงความรู้ไว้เบื้องต้น

ครับ

สวัสดีครับ คุ้นๆ ว่ามีคนพูด แต่ไม่เก่าเท่าไหร่ ผมไม่เห็นเลยครับ

@@taspien เพิ่มเติมครับท่านอาจารย์ ตรงเสาประตูที่ผมว่า มีทั้ง เป็นภาษาจีน แขก อังกฤษหรือฝรั่งเศส ส่วน ภาษาไทยเป็นชื่อคน รู้สึกจะเป็นยศแบบโบราณเป็นนายกอง เป็นขุน หรือพระยา ไม่แน่ใจ คงต้องมีโอกาสได้ไปอีกครั้งหนึ่งครับท่านอาจารย์ กราบขอบพระคุณยูทุปเรื่องนี้ ที่ท่านอาจารย์ใด้ให้ความรู้สืบสายการครองราชฯ ครับผม

ขอบคุณครับ

อักษรขอมคืออักษรไทย ที่ไทยยกเลิกไม่ได้ใช้แล้ว...ไม่ใช่อักษรเขมร...ต้องแยกแยะให้ออกด้วยนะครับ

อาจารย์... ครับ.. นับถือ​ท่านจริงๆ​ ที่ท่านพยายาม​เอา​รถไถ มาให้ควายดู พอควายได้เห็นรถไถ ควายมันไม่เชื่อ​ว่ารถไถนาใด้

อืมมม ขอบคุณครับคุณxyty 1.ปราสาทในอีสานใต้ร้างผู้คนไปพร้อมกับเมืองพระนครหรือไม่ (อยุธยาตอนต้น) 2.กษัตริย์อยุธยาสืบมาจากรัฐละโว้และสุพรรณฯ แต่ประชากรในอยุธยาตอนต้นมีที่มาจากไหนบ้าง มีกี๋กลุ่ม?

@@taspienหนูคิดว่า ก็สองกลุ่มเพราะสถาปัตยกรรมที่อาจารย์เคยเสนอ มันชัดเจนอยู่แล้ว อาจารย์ลองคิดในมุมกลับ ถ้ามีกลุ่มนึงมีสงคราม ประชากร สูญเสียไปมาก แล้วจะมีแรงตั้งบ้านเมือง หรือ ก็ต้องอาศัย ความร่วมมือ กับเครือรัฐ ที่ดองกัน อยู่ เพื่อตั้งเมืองใหม่

ผมตอบให้ในเม้นท์ด้านบนแล้วครับ... "เนะสยำกุก" แปลว่านี่พวกสยาม..ไม่ใช่แปลว่า..นี่พวกเขมร...(ตอนนี้จารึกนี้ถูกเขมรทำลายไปแล้วครับ)...

​@@taspien ๑.อารยะธรรมของสยามทั้งหมดครับ...เพราะสยามคือกษัตริย (เนะ สยำกุก) นี่พวกสยาม ปกครองดินแดนแถบนี้ทั้งหมดครับ ๒.กษัตริย์สยามคือวรมัน...ไม่ได้สืบเชื้อสายมาจากละโว้และสุพรรณฯ...(ไม่ถูกต้องครับ)....ละโว้คือเมือง...เจ้าเมือง.....สุพรรณฯ คือเมือง...เจ้าเมือง วรมันคือกษัตริย์ปกครองละโว้และสุพรรณ อีกทีนึงครับ..... วรมัน (กษัตริย์แห่งสยาม)...ลี้ภัยจากกบฏเขมรตระซอกประแอม "พระเจ้าแตงหวาน" จากเมืองพระนคร...ก็มาที่เมืองสุพรรณบุรี...เจ้าเมืองสุพรรณบุรีให้การต้อนรับและยกเมืองอยุธยาที่ตนเองปกครองอยู่ให้กับวรมัน (กษัตริย์แห่งสยาม) ปกครองต่อ...พร้อมยกบุตรีให้ (เริ่มต้นราชวงศ์สุพรรณภูมิ)....ครับ

ไม่ทราบครับ คุณกรวิญช์ ผมเคยถามคนเขมร เขาบอกว่าเป็นภาษาเขมรรุ่นเก่า

ภาษาขอม ตระกูลมอญ(อินเดีย+รามัญ)-สันสกฤต(อินเดีย) ใช้ในวัฒนธรรมขอม อารยะธรรมขอม ที่มีหลายเผ่าพันธุ์ปนกัน คล้ายภาษาเขมร แต่ไม่ใช่ภาษาเขมร😁😁

.

ខ្លួនចោរហើយស្រែកដាក់ម្ចាស់ដើមថាចោរ ជឿហើយសៀមឬថៃធ្វើបានអារឿងមិមទទួលស្គាល់ខ្លួនឯង

ต้องใช้เวลาครับ

ขอบคุณครับคุณแสง อุษา

ผมเดินทั่วทั้งฝั่งตะวันตกแถบกาญจนบุรีเมืองมอญและไปฝั่งตะวันออกแถวๆอำเภอชายเเดนจังหวัดสระเเก้ว แถบปันเตียนเทียนเจย พบว่าพงศาวดารของทั้งมอญและเขมร ต่างจากไทยสิ้นเชิง ซึ่งใจความหลักๆก็คือมอญบอกพม่ารุกราน ยึดทำลายทุกอย่างของมอญ ส่วนเขมรก็บอกแบบเดียวกับมอญว่าไทยรุกรานยึดและทำลายทุกอย่างของเขมร ความจริงก็คือพม่ากับไทยนี่แหละที่รุกรานคนแถบนี้อันนี้ต้องยอมรับความจริง55

อินเดียไม่มีกษัตริย์....ใต้อุษาคเนย์มีกษัตริย์เพียงหนึ่งเดียวคือสยามปกครองเมืองพันเมืองอยู่จรดอินเดีย... อินโดนีเซียน(ชวา)...เจ้าเมืองชวาคนแรกคือพระเจ้าสันชัย..เป็นลูกเขยเมืองนครศรีธรรมราช..(ศรีวิชัย) ขยายเมืองไปที่นั่น จารึกกล่าวไว้ว่า..อยู่ภายใต้การปกครองของอาณาจักรฟูนัน....อินเดียทั้งหมดคือจังหวัดของสยามครับ เขมรเป็นทาสไม่ได้อยู่ในวรรณะปกครองใดๆ..ไม่เคยมีบทบาทอะไรกับการปกครอง.. ไม่มีความสำคัญอะไรในประวัติศาสตร์ทั้งนั้น...ครับ

@@vitoonrakprakrab1531 ละเมอไปหรือเปล่า..เอาเรื่องเล่ามาเป็นเรื่องจริง ถ้าไม่รู้จริงก็ไม่ควรแสดงความเชื่อ น่าจะดีกว่าครับ...ไม่ชัดเจนครับ...ปรักปรำครับ

@@user-qd6qw1ts4b ใช่ครับ ไม่ควรแสดงว่าความเชื่อของตัวเองว่าเป็นความคิดที่ถูกที่สุด ประวัติศาสตร์มันสนุกตรงที่การตั้งสมมติฐาน ซึ่งถ้ามันตั้งอยู่บนหลักฐานและมันอาจจะมีหลายสมมติฐานก็เป็นได้ แต่ไม่ควรไปบอกว่าคนอื่นไม่รู้จริงของคนอื่นไม่ใช่

ก็เป็นไปได้นะครับ คือสืบสายกุลส่วนหนึ่งจากสุริย1 จึงมีศักดิ์และสิทธิ์ครองบัลลังก์

สุริยะ...วรมัน....เป็นกษัตริย์แห่งสยามครับ..ลองแปลความหมายชื่อพวกท่านดูครับ...เราแปลได้ ตระซอกประแอม...เคยเป็นเจ้าเมืองพระนครจากการก่อการกบฏ...นั่นคือเจ้าเมืองกบฏชาวเขมร...เราแปลชื่อ ความหมายของชื่อไม่ได้...(เพราะเป็นภาษาเขมร) ฉุกคิดได้เราก็จะทำความเข้าใจได้ครับ

สวัสดีครับ เบื้องต้น สงสัยว่า.. 1. ช่วง พศว.19 งานสมัยชัยวรมันที่ 8 ไม่ละเอียดเหมือนก่อน นี่อาจแสดงว่า ช่วงนั้น ช่างฝีมือดีๆ เริ่มหายไป ผมยังไม่ทราบสาเหตุชัด 2. ช่วง พศว.20 อยุธยากวาดต้อนผู้คนมาส่วนใหญ่ ทำให้เมืองพระนครขาดผู้นำและช่างฝีมือ 3. อื่นๆ

ครับ

ไม่ใช่ครับ คุณชช จจ เพราะมีศูนย์กลางอยู่ในกัมพูชา แต่ผมเข้าใจคำถามอยู่ โดยรวมๆ ใช้เรียกแคว้นเขมรโบราณ ช่วง พศว.11 ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ในกัมพูชา ไม่ใช่ตะวันออกเเฉียงเหนือในบ้านเรา แต่เนื่องจากกษัตริย์ฯ "มีเชื้อวงค์" ที่สืบต่อจากพระเจ้าจิตรเสน ซึ่งนักวิชาการพบจารึกอยู่ใน อุบลฯ อีสานใต้ จึงมองว่าควรมีอาณาเขตรวมถึง "ถิ่นเกิด" ก็คืออีสานด้วย ข้อมูลบางเว็บฯจึงเขียนแบบคลุมเครือไปว่ามีอาณาเขตอีสาน+กัมพูชา ใครมีข้อมูลเสริมได้เลยครับ

ขอสนับสนุนความคิดของคุณนะครับ เพราะทุกอย่างต้องอ้างจากข้อมูลหลักฐานเท่านั้น ที่เอามาหักล้างกัน

.

พี่รู้ จักฆ่าล้าง เผ่าพันธุ์คนขอม ที่ผมไปไล่อ่าน มา

เค้ามีระบบวรรณะ ไม่ปี้มั่วครับ(555) พอบ้านพวกเค้าแถวทมิฬเละเทะ ก็เลยไม่มีผู้หญิงข้ามน้ำข้ามทะเลมาได้แล้วครับ พอลูกหลานเค้าที่ไปราชการตามบ้านนอก ทนกลัดมันไม่ไหว ก็เอาคนพื้นถิ่นนี่แหละครับ เป็นพราหมณ์ไม่ไหวแล้ว เปลี่ยนเป็นพุทธเลยละกัน ไม่งั้นตกชั้นเป็นจัณฑาลพอดี จบข่าวมโน ความเห็นฮาๆ ส่วนตัวนะครับ

ครับ

ขอบคุณครับคุณ Life is Wonderful

เสียงสะท้อนอดีต อาจารย์ มีความรู้ ที่แน่นมาก และมีทัศนคติ ต่อประวัติศาสตร์ ที่มี ทิศทาง ทีถูกต้อง เพราะ เป็นเรื่องปลายเปิด (คำพูด อาจารณ์ และมัน คือ ใช่เลย ) เราไม่มีทาง ฟันธงได้ 100% เพราะ เราไม่ได้อยู่ในอดีต เป็นเรื่องของการสืบค้น แบบมีหลักฐาน และยืนพื้นบนหลักการ ขอเป็น FC เพราะ เป็นคนสนใจประวัติศาสตร์ ( โลก และทุกวัฒนธรรม) จะว่าไปแล้ว ผมมีแนวคิด เดิมที่เกิดจากการ มีภาพสรุปในใจ คล้าย ๆ ของ อยู่แล้วอาจารย์ พอมาเจออาจารย์ เหมือน อาจารย์มาช่วยตรอกย้ำ ( ผู้รู้จริง มาตอกย้ำ) อย่างมีหลักฐานทางวิชาการและหลักการวิเคราะห์ ที่มีพื้นฐานจาก ทัศนคติเรื่อง ประวัติศาสตร์เป็นเรื่องปลายเปิด มันจึงมีคำเดียว ที้พูดให้อาจารย์ ได้ ว่า อ. “สุดยอด “ จริงๆ ปล ช่วยทำคลิป เรื่อง ขอมโบราณ ( ขอมที่อยู่ ในพื้นที่ประเทศไทยปัจจุบันในอดีต) ส่งต่อรากเหง้า วัฒนธรรม ให้ สยาม เพิ่มเติมเยอะๆ อีกนะครับ ขอยาว ๆ

ที่อังกอบอเรยก็เก่าอยู่ครับ

เห็น อ.วินัย ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธรเล่าเรื่องนี้ แต่จะเป็นอิทธิพลที่มีต่อพุกาม ไทยใหญ่ ไทยน้อย ล้านนา ฯลฯ ผมไม่ทราบเรื่องอิทธิพลต่อเขมร ถ้ามีข้อมูลก็แลกเปลี่ยนได้ครับ

@@taspien หนูดูจากเรื่องเจงกีสข่าน มองโกล บุกไปที่ไหน จะตั้งรกราก หรือเกณฑ์ผู้คน บริเวณใกล้ๆ ที่จะตีเมืองต่อไป ไปตีที่นั้น ถ้าไปชวา อาจารย์คิดว่าจะเดินเรือจากเมืองจีนไปตีชวาหรือ ไหนๆก็บุกลงมาภาคพื้นดินสู้ หาคน หาเสบียง หาเรือ ใกล้ๆแถวนั้นเดิน เรือ ไปตีชวา ไม่ดีกว่าหรือ แล้วนโยบายมองโกล ใครยอมจะไม่ทำอะไร แต่ถ้าไม่ยอม จะฆ่าทิ้งทั้งเมือง ซึ่งเป็นอะไรที่โหดมาก และพุกาม ก็โดนมาแบบนั้น

ขอบคุณครับคุณปกรณ์ชัย

ผู้สร้างคือกษัตริย์ที่ปกครองดินแดนแถบนั้นในตอนนั้น...(เจ้าของประเทศ)...ในตอนนั้นครับ ให้ไปสืบหากษัตริย์ผู้ปกครองในตอนนั้น... ชื่อนครวัด...(ชื่อแบบเขมรหรือ?????)... เขมรไม่เคยมีกษัตริย์....กษัตริย์คือสยาม...ผู้ปกครองเมืองคือขอม (ตำแหน่งเจ้าเมือง) รายชื่อทั้งหมดที่เป็นกษัตริย์หรือเจ้าเมือง.....ใช้ภาษาบาลี..สันสกฤตแบบที่สยามใช้... ไม่ได้เป็นชื่อแบบเขมรเลย...เพราะเขมรไม่มีกษัตริย์...เขมรไม่มีอาณาจักร...เขมรไม่ได้อยู่ในชนชั้นวรรณะผู้ปกครองเมืองเลย เขมรเป็นเพียงผู้อาศัยในเมืองนั้นๆ เท่านั้น.....เขมรก่อกบฏสองครั้ง..ครั้งเเรกในเมืองพระนคร (ตระซอกประแอม)...ไล่วรมัน (กษัตริย์สยาม) สำเร็จ เเล้วยึดเมืองพระนครก่อนที่..วรมัน(กษัตริย์สยาม) จะตั้งกรุงศรีอยุธยาเป็นเมืองหลวงแล้ว...ยกรวมพลตั้งกองทัพที่เมืองเจนละ (โจฬะ...ขอมพวกสยาม) ยกพลบุกเข้าตีเมืองพระนคร จับตัดหัวแช่เกลือเสียบประจาณ...กวาดต้อนเชลยชาวเขมรไปไว้ที่อาณาจักรกัมโพช (ขอม..พวกสยาม) ปกครองดูแลพวกเขมรกบฏทั้งหมดต่อไป เขมรก่อกบฏรอบสอง....ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ขอมกัมพูชา (อาณาจักรกัมโพชพวกสยามเดิม)...สังหารคนกัมพูชาเกือบสองล้านคน...แล้วปกครองประเทศกัมพูชา...ยึดประเทศกัมพูชาปกครอง แล้วมาอ้างว่า...อารยะธรรมขอม(พวกสยาม) เป็นของเขมร....ตลกดี.....คนไทยแยกแยะขอมกับเขมรไม่ออก...นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์...เชื่อว่า....ขอมคือเขมร... ศาลโลกให้ขอมกัมพูชา(พวกสยาม)....เป็นโจทก์......ให้เขมรเป็นจำเลย..ในคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์.....(ขอม(พวกสยาม) กับ เขมร) คนละเผ่าพันธุ์ คนละชั้นวรรณะ..คนละพวกกัน... ตาสว่างหรือยังครับคนไทย....ที่เราโดนความเชื่อของนักวิชาการต่างๆ ครอบงำ ความรู้บนความเชื่อที่ไม่ถูกต้องของพวกเขา...เหล่านั้นครับ ความจริงอยู่ที่นี่ครับ....ขอม(อาณาจักรกัมโพช) เป็นพวกสยาม...คนละพวกกับ...เขมรครับ ทุกวันนี้ไม่มีประเทศเขมร...ไม่มีกษัตริย์เขมร ไม่มีคนสัญชาติเขมรและไม่มีแผนที่ประเทศเขมรในแผนที่โลกครับ kzfaq.info/get/bejne/fseXY8WUybDKfWw.html

Hello this is my caption. Descend from who? the King that built Angkor Wat : Don't watch only 6 minutes and judge it.

สันสกฤตครับ วร ดีเลิศ วิเศษ วรม คุ้มครอง อภิบาล

ขอบคุณครับคุณ hatta

คนที่เล่าให้คุณฟังก็คงเกิดก่อนคุณไม่เกิน50ปี ปราสาทพิมาย เก่าแก่กว่านครวัดอีก

@@user-ht5no9uk3y คนที่เล่า เขาเป็นเขมรถิ่นไทย เขาย่อมรู้ดีกว่าคุณที่มาคอมเม้นเเบบไม่มีสาระอะไร

@@user-sf1df3vl4e หรอ ถิ่นใหน ผมถิ่นบุรีรัมย์ ประวัติศาสตร์พันกว่าปี เขาพิสูจน์โดยการขุดค้นและหลักฐานทางโบราณคดีหลักจารึก บันทึกทางประวัติศาสตร์นำหลายๆสิ่งมาประกอบกัน ไม่ใช่ถือเอาจากคำบอกเล่าของคนอายุไม่เกินร้อยนะ

@@user-ht5no9uk3y เรื่องของคุณ อย่าเอาความคิดของคุณมาเป็นบรรทัดฐานของ ความคิดของคนอื่น คนเขาเล่าให้ฟัง ก็ฟังไม่ฟังไม่ยอมรับก็เรื่องของคุณ คุณไม่ได้ยืนอยู่อีสานใต้คนเดียวโดนๆ

ครับคุณชลตรี

ถ้าหมายถึง ปราสาทเขาพระวิหาร ผมมองว่าทำอะไรไม่ได้แล้วครับ

ได้ครับ

ครับ

อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่ง

กำลังนึกตาม ขอบคุณครับคุณพจน์ บัวนาค

😄😄😄😄

เห็นพร้องด้วยครับต้องสืบให้ลึกๆถึงความเป็นมาของมนุษย์บ้านเชียงเลยครับ

หมายถึง เงาไม่ตกถึงพื้น เพราะทอดบนเจดีย์รายที่อยู่โดยรอบ หรือเปล่าครับ?

สวัสดีครับคุณ Raja Mani 1. โดยภาพรวมคิดว่าก็เป็นไปได้ครับ กล่าวคือว่า กลุ่มการเมืองใหม่(พระเจ้าแตงหวาน)ขึ้นมีอำนาจแทนกลุ่มเดิม กลุ่มเดิมอาจอพยพมาที่เมืองละโว้ 2. ถ้าลงลึกว่า กลุ่มการเมืองใหม่คือ ชนชั้นแรงงาน อันนี้ผมไม่แน่ใจและถือว่าเป็นไปได้ยาก เพราะปกติการยึดอำนาจการเมืองในพระนครฯ ก็ต้องมีอำนาจอยู่ภายในราชสำนัก ถ้าเป็นคนดูแลสวน หรือเป็นแรงงานน่าจะยากครับ

แตงหวานคือชื่อที่ (วรมัน) กษัตริย์แห่งสยามใช้เรียก...."ตระซอกประแอม" ทาสเขมรที่ปลูกแตงได้หวาน....จากนั้นก็ก่อกบฏในเมืองพระนคร ขับไล่ (วรมัน) กษัตริย์แห่งสยามออกจากเมืองได้สำเร็จ..แล้วตั้งตนเป็นเจ้าเมืองพระนคร....ต่อมา วรมัน(กษัตริย์แห่งสยาม) ตั้งเมืองกรุงศรีอยุธยาสำเร็จ...ก็ตั้งกองทัพที่เมืองโจฬะ (เจนละ)..บุกเข้าตีเจ้าเมืองพระนคร (กบฏเขมร..."ตระซอกประแอมหรือพระเจ้าแตงหวาน"....มีการตัดหัวแช่เกลือเสียบประจาณ แล้วกวาดต้อนเชลยกบฏชาวเขมรไปไว้ที่อาณาจักรกัมโพช (จังหวัดกัมโพช..ขอมพวกสยาม)...ดูแลเชลยเหล่านี้ต่อไปนั่นเอง... สยามเป็นกษัตริย์...มาโดยตลอด...ปกครองเมืองพันเมืองใต้ทะเลจีนใต้....(เราไม่เห็นเองต่างหากครับ)....การสร้างอารยะธรรมยุคปราสาทหินล้วนเป็นฝีมือช่างชาวสยาม...ครับ จะมีการนำพิสูจน์ได้ในโอกาสต่อไปในอนาคต

@@taspien แตงหวานคือกบฏทาสเมืองพระนคร ชื่อเดิม "ตระซอกประแอม"...ครับ... เขมรไม่เคยมีกษัตริย์....กษัตริย์คือสยาม...ผู้ปกครองเมืองคือขอม (ตำแหน่งเจ้าเมือง) รายชื่อทั้งหมดที่เป็นกษัตริย์หรือเจ้าเมือง.....ใช้ภาษาบาลี..สันสกฤตแบบที่สยามใช้... ไม่ได้เป็นชื่อแบบเขมรเลย...เพราะเขมรไม่มีกษัตริย์...เขมรไม่มีอาณาจักร...เขมรไม่ได้อยู่ในชนชั้นวรรณะผู้ปกครองเมืองเลย เขมรเป็นเพียงผู้อาศัยในเมืองนั้นๆ เท่านั้น.....เขมรก่อกบฏสองครั้ง..ครั้งเเรกในเมืองพระนคร (ตระซอกประแอม)...ไล่วรมัน (กษัตริย์สยาม) สำเร็จ เเล้วยึดเมืองพระนครก่อนที่..วรมัน(กษัตริย์สยาม) จะตั้งกรุงศรีอยุธยาเป็นเมืองหลวงแล้ว...ยกรวมพลตั้งกองทัพที่เมืองเจนละ (โจฬะ...ขอมพวกสยาม) ยกพลบุกเข้าตีเมืองพระนคร จับตัดหัวแช่เกลือเสียบประจาณ...กวาดต้อนเชลยชาวเขมรไปไว้ที่อาณาจักรกัมโพช (ขอม..พวกสยาม) ปกครองดูแลพวกเขมรกบฏทั้งหมดต่อไป เขมรก่อกบฏรอบสอง....ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ขอมกัมพูชา (อาณาจักรกัมโพชพวกสยามเดิม)...สังหารคนกัมพูชาเกือบสองล้านคน...แล้วปกครองประเทศกัมพูชา...ยึดประเทศกัมพูชาปกครอง แล้วมาอ้างว่า...อารยะธรรมขอม(พวกสยาม) เป็นของเขมร....ตลกดี.....คนไทยแยกแยะขอมกับเขมรไม่ออก...นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์...เชื่อว่า....ขอมคือเขมร... ศาลโลกให้ขอมกัมพูชา(พวกสยาม)....เป็นโจทก์......ให้เขมรเป็นจำเลย..ในคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์.....(ขอม(พวกสยาม) กับ เขมร) คนละเผ่าพันธุ์ คนละชั้นวรรณะ..คนละพวกกัน... ตาสว่างหรือยังครับคนไทย....ที่เราโดนความเชื่อของนักวิชาการต่างๆ ครอบงำ ความรู้บนความเชื่อที่ไม่ถูกต้องของพวกเขา...เหล่านั้นครับ ความจริงอยู่ที่นี่ครับ....ขอม(อาณาจักรกัมโพช) เป็นพวกสยาม...คนละพวกกับ...เขมรครับ ทุกวันนี้ไม่มีประเทศเขมร...ไม่มีกษัตริย์เขมร ไม่มีคนสัญชาติเขมรและไม่มีแผนที่ประเทศเขมรในแผนที่โลกครับ kzfaq.info/get/bejne/fseXY8WUybDKfWw.html

ขอบคุณครับคุณสมหญิง ในคลิปนี้ไม่ได้สรุปว่าสยามสร้างนะครับ แต่เห็นไปอีกทางหนึ่ง นาทีที่ 11

สมัยนั้นอาจจะยังไม่มีอักษรไทยนะครับ ตอนนั้นก็ไม่มีใครรู้ว่าคนไทยใช้อักษรอะไรนะครับ

ถูกต้องเลยครับ...เพราะสยามเป็นสร้างจึงมีตัวอักษรสยามอยู่ในอารยะธรรมเหล่านั้นเสมอ...ในอนาคตก็จะมีผู้นำพิสูจน์ได้..แล้วถ้าพิสูจน์ได้จะยอมรับความจริงได้หรือไม่หล่ะ????...555 แต่ตอนนี้ก็หากษัตริย์เขมรให้เจอก่อนแล้วค่อยอ้างอารยะธรรมเขมรครับ

ภาษาสันสกฤตจากอินเดียครับ

ได้ครับ ประเด็น 1-4 หรือนาทีที่3-6 มาจากบทความศิลปวัฒนธรรม ประเด็นที่ 5 หรือนาที7-12เป็นของผมเองครับ