Насчет Андрея Малахова - никакого парадокса нет. Опру в Америке любят - очень искренне и сильно, по ней фанатеют, ее считают мудрой и очень светлой, лучезарной личностью. Но я не встречала ни одного человека, который любил бы Малахова - люди смотрят его передачу не из-за него, а из-за самого скандального контента. Опра по мнению многих престижных рейтингов являлась в разные годы либо самой, либо одной из самых влиятельных женщин на планете. Такие титулы обычно присуждаются филантропам и людям, занимающимся благотворительной деятельностью. Личность Андрея Малахова банально не настолько интересна и не имеет такого веса. Поэтому и сравнивать нужно не количество аудитории, охватываемой этими людьми на телевидении, а то количество обожания, которое они находят в сердцах людей.

Феномен Кати Слэп, ой простите Саши Слэп) Бля Ксюша, я тебя люблю.

Ребят, вы её хейтите, но суть то упускаете. Она взяла свою тему и имеет хороший в этом опыт. Это работает, особенно в силу событий про Шурыгину (отличный пример) Это монетизируется. Лошадь, да. Но может позволить себе обыденный для неё чек в 3000 на покушать и 150к одеться. Можно ли это оспорить?)

Ксюша, обожаю тебя и глубоко уважаю! Очень приятно слушать умного человека с правильно поставленной речью - такая редкость... Ты по-настоящему красивая и мудрая девушка, и ещё и очень милая))) Желаю вам с Максимом счастья и много детей!

Молодец и умничка, я всегда в тебя верю!

Искренность, вот что цепляет. Ксения видимо не употребляет это слово.

Молодец, Ксения! Всё правильно разложила по полочкам.

Во-первых, Опра своим поведением вызывает интерес и теплоту к своей личности, а Малахов - просто рефери ничтожных историй, не более. Во-вторых, не может возникнуть у нас таких медиаперсон и искреннего интереса к ним, как в Америке, потому что в целом структура экономики и политический процесс подтверждают, что своими силами пробиться нереально: на крупные политические посты назначаются, поп-шоуменов тащат продюсеры (хотя эта тенденция вроде проходит), в крупном бизнесе процветают олигархия и коррупция, медиа несвободны. Нет адекватного социального лифта и поэтому нет веры подобным примерам. Потихоньку это меняется и, надеюсь, будет меняться дальше. Ну и в-третьих, не должно быть зазора между брендом и личностью, как тут уже сказали. У Собчак он огромен, и это бесит, она не уважает свою аудиторию по-настоящему.

Вроде бы умный, самодостаточный человек. Спокойный. Жутко слышат время от времени скандалы с ней. Например недавний скандал с Викторией Боней. Ну не могу я поверить что вот она могла такой грязью заниматься

А вот с кем действительно стоило бы сравнить госпожу Уинфри - так это с Катей Клэп. Вот она действительно могла бы посоветовать своей преданной аудитории очень многое - она делилась своими впечатлениями о фильмах, музыке, всевозможной косметике, и это было интересно. Частью это была ее собственная инициатива, частью реклама, но даже там, где она рекламировала по контракту, она не лгала - она делилась именно тем, что ей действительно нравится. И ведь неслучайно в одном из своих видео она утверждает, что самое главное для нее, как блогера - быть честной и искренней со своей аудиторией, потому что та не настолько глупа и умеет чувствовать фальшь. Какую искусную маску человек бы ни надел, в конце концов люди разберутся, что он из себя представляет, и почувствуют себя обманутыми. И поскольку эту мысль высказал очень успешный человек, зарабатывающий на своем канале действительно приличные деньги, я думаю, этот совет стоит много и заслуживает того, чтобы к нему прислушались. Иными словами, этого зазора - между брендом и настоящим человеком, который стоит за ним, быть не должно. Ставка на честность оправдывает себя тем, что человек, искренне верящий в то, что он делает, становится для людей значимым, близким и едва ли не другом. И не случайно Катя часто повторяет, что она всегда представляла себе своего потенциального подписчика в виде человека, который в чем-то похож на нее - человека, с которым она могла бы подружиться.

Интересно.

Во фразе "Тяжеловато" есть обращение к читающему. Вопрос, в конце статей часто ставят, количество комментариев увеличивается.

Да, конечно, Ксения Собчак - умница, просто - прелесть.

Тяжело ее слушать, через силу дошел до 8ой минуты. А вообще кто-нибудь совершает покупки на основе рекомендаций звезд? Интересно послушать такого человека. :)

Собчак тут молодая симпатичная)

Почему не с начала?

КСЕНИЯ Я ТРУДОГОЛИК В СОЗДАНИИ УКРАШЕНИЙ, а вы любите украшения!!! Буду с вами сотрудничать!

Ксения Анатольевна , как объяснить идиотам , что деньги заработанные это личный капитал , а не бюджет района или области ?

👍👍👍👍👍👍👍👍

Саша Слэп

Саша Слэп😂😂😂

17:16, почему она учит всех жить?

ну и бред

Возникает стойкое ощущение,что мир сошёл с ума.Такое количество людей сидит и 20 минут слушает полный бред от человека ,который в жизни ничего путнего не сделал и не создал.

У Чулпан - четко выстроенный бренд? Что за бред? Она пашет и детям помогает, у неё нет времени самобрендингом заниматься и думать о своей публичной маске

Скукота, я заснул на 4 минуте. Ниочем. Лучше бы Наталью Грейс позвали

Прозорливая женщина считывает информацию с дураков и учит торгашей быть по русски искренними, чтобы впаривать этим дуракам всё что угодно.)

Ксения пустышка. Как бы она не пыталась трансформировать свои знания в надежде создать сильную идею, продукт её деятельности остаётся не высокого качества. Медиа принадлежит не тем людям. Их не интересует ваше благополучие, для них важно на сколько дорого это можно вам продать. Потребительский образ жизни центральная идея во круг которой они создают весь контент. Послушайте действительно умнейших людей планеты и удивитесь о чем они говорят

Не о чем

скучно!

лошадь беременна ??????😨