Друзья, в ролике мы допустили несколько обиднейших ляпов, которые, к сожалению, уже нельзя заменить (ютуб не дает такую возможность) или вырезать (тогда теряется нить повествования). Это некритичные, но очень неприятные ошибки, которые могут разрушить впечатление от нашей работы: На 01:36 говорим, что войска западных союзников заходили в Берлин. Этого, конечно, не было. В Берлин с востока заходили войска СССР, а союзники заходили в Германию с запада. На 02:10 говорим, что приход Гитлера к власти произошёл 5 лет назад по отношению к 1945 году. На самом деле, там все 12 лет. На 02:22 - рядом с главой правительства Великобритании Клементом Эттли показываем флаг Франции. Верным было поставить в видеоряд фотографию Шарля де Голля. Наконец, на 31:27 говорим, что Эстония, Латвия, Литва и Азербайджан, вышли из состава СССР к лету 1989-го года. В действительно, это случилось в следующие пару лет после 1989 года,. Мне, как автору, очень стыдно за эти ошибки, особенно потому что часть из них встречается в самом начале видео. Спасибо внимательным и образованным зрителям за эти замечания ❤ Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься фактчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах.Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься факчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах. P.S. почитать про экономику Германии можно почитать в моем телеграме - там много разных постов: 1. Как два брата строили бизнес, а в итоге рассорились до конца жизни: t.me/prostoecon/889 2. Как в Германии придумали Фанту: t.me/prostoecon/830 3. Как был придуман немецкий народный автомобиль: t.me/prostoecon/790 4. Как в Германии первыми в мире придумали пенсию: t.me/prostoecon/654 5. Интересные подробности денежной реформы в ФРГ: t.me/prostoecon/615 Автор лучшего комментария будет объявлен в телеграме через неделю

Если читаешь это, то выпрями спину, она у тебя одна

За тридцать лет лампы не поменять - это мощно.

36:14 Следует понимать, что Восточная Германия исторически яляется менее индустриализированным регионом. Крупнейшие проиышленные районы Германии находятся на западе страны. Ну а что до рождаемости, с этим у всех немцев беда, если мы не о ввезенных турках с арабами не говорим...

Странной идеей было сначала сравнить зарплаты в разных валютах, а потом сколько можно купить на 100 каждой валюты. Надо было взять потребительскую корзину в местных ценах, и поделить местную зарплату на неё

Я сам из восточной Германии. Мой город при ГДР был одним из тех кружков тяжёлой индустрии. С ,объединением, а на самом деле с реальным аншлюсом пришли западные концерны - выкупили и закрыли все производства. Город мой на 90 процентов деиндустриализирован. Зато появились огромные супермаркеты

Германия не объединилась, ГДР вошла в состав ФРГ, 31 августа 1990 года заключен договор о ликвидации ГДР, вхождении её территории в состав Федеративной Республики Германия и германском единстве.

Мне нравится как Кеннеди говорит о несвободе тоталитарного коммунизма в Германии. А потом приезжает в свою свободную страну, и его ликвидируют, непринужденно ликвидируют за слова о том что надо больше контроля над своей же валютой. Свобода💪 У нас потом в девяностые такая же свобода пришла

> 4 страны-победительницы > Франция 🤣

А теперь в Берлине немцев нет.Ни западных,ни восточных.Понадобилось для таких перемен тоже 30 лет.

Мне всегда нравилась вторая половина 20 века свои с одной стороны модернизмом, а с другой - этим соревнованием двух блоков. Даже сейчас интересно изучать, как разные системы, используя новейшие методы во всех сферах, соревновались друг с другом, будучи полностью самостоятельными во всём. Сейчас этого нет. Соревнуются лишь транснациональные корпорации за место монополистов, да кучка безнациональных элит между собой. Чувство тотальной деградации, застоя и упадничества ощущается повсеместно в массах. Не осталось уже стран, куда хотелось бы переехать (как человек с 3 гражданствами говорю). Как ни крути, а именно Холодная война была причиной, по которой страны Запада смогли построить благоприятную среду для своего населения. А сейчас мы всем миром катимся в какую-то кибарпанк-антиутопию.

За 30 лет с падения стены натриевые лампы не сменили? Надежность

Как были разными странами (ГДР и ФРГ) - так они ими и остались !!! Сейчас В ГДР - многие хотят обратно в социализм. Я живу в Байерн (Бавария) и от меня совсем недалеко ГДР. Поэтому иногда я туда заезжаю. Как в другую страну попадаешь.

2:10 "ведь всего 5 лет назад это стало причиной прихода к власти Гитлера" Он не в 40м пришел к власти😮 Тут мб должно быть не 5 а 15

2:08 5 лет назад? Гитлер пришёл ко власти в 1933 году, а 5 лет назад (тогда) уже была вторая мировая война.

- Войска западных союзников не заходили в Берлин. - Приход Гитлера к власти произошёл не 5 лет назад по отношению к 1945 году, а 12 лет назад. - Коммунистическая идеология не набирала популярность, а СССР приводил к власти своих коммунистических сателлитов вполне определёнными методами. - Клемент Эттли (глава правительства Великобритании) показан как глава Франции. - Тольятти был министром юстиции до 1946 года, а не 1947-го. Торез был вице-премьером с 1946 по май 1947. При этом, план Маршалла был подписан в апреле 1948 года. - План Моргентау был одним из предложений, автор которого умер в 1945 году. Запад принял план Маршалла и начал наравне с остальными странами давать деньги Германии. - График ВВП ОАЭ на душу населения очень смешной. - Ничего не понял про сравнение покупательской способности немцев. Западный немец никак не мог иметь продовольственную корзину меньше восточного. Если сравнивались 100 западных и 100 восточных марок как число 100 и число 100, то это отдельный фэйспалм. - Паранойя (ж.р.). - Эстония, Латвия, Литва и, уж тем более почему-то Азербайджан, вышли из состава СССР в разное время после 1989 года, а не к лету 1989-го. - При введении единой валюты, обменный курс марки ГДР по отношению к марке ФРГ составлял 2:1, а не 1:1. Всё очень плохо. Книгу оставь себе, так как нужнее

На самом деле, все просто: амеры не стали бы вливать деньги в Зап Германию, если бы не было ГДР.

"Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с советами" - где-то я это уже слышал...

Существует мнение, я читал очень давно, уже и не вспомню, где конкретно, что западные компании, получив заводы ГДР за символическую цену от правительства ФРГ после объединения, стали эти заводы просто разорять, а не вкладываться в них (Так пропали компании ORWO, DEFA и Barkas) что как раз таки и привело к такому потоку беженцев в 89-ом году. Жду мнения автора

Натриевые лампы и сейчас одни из самых эффективных и долговечных

Маршал буквально такой: держите деньги только пожалуйста не будте коммунистами.

Вы еще забыли упомянуть про то, как при объединении ФРГ ограбила ГДР.

Про лампочек так и не понял за 35 лет, они не сгорели? Их не меняли после соединения Германии?

Я, кстати, тоже думал: "почему же Европа так сильно отстала в развитии после второй мировой?" , а оказывается из-за того, что американцы заняли европейские рынки...

А Франция вообще никак не должна считаться страной победительницей.

Говорите что экономика ГДР была в 2 раза меньше, чем у ФРГ, но забываете сказать, что половина Восточной Германии, в первую очередь промышленно развитая Силезия, известная своими месторождениями угля, были отданы Польше. Та территория, что осталась за ГДР - "ядро" Прусского государства, всегда была "голой равниной", без значительных природных ресурсов. На которой шли ещё и ожесточённые бои между Красной Армией и войсками Рейха, дополнительно уничтожившие промышленность, в то время как Западная Германия досталась "союзникам" практически даром, без особых разрушений. Так-же вы почему-то не упомянули, что после завершения войны сразу же замаячила новая и СССР, разрушенный в ходе Великой Отечественной и вновь попавший под западные ограничения и санкции, вывез почти всё промышленное оборудование к себе (в счёт репараций), понимая что именно Германия будет первым полем боя и там точно всё будет разрушено. США и Британия же, в виду географических особенностей , ничего не вывозили, а всего лишь разрушили несколько военных заводов (для виду). Франция же, граничащая с зоной оккупации, вообще ничего не делала, частично считая эти территории частью "своих земель". То есть "промышленный потенциал" ФРГ был "сохранён", при этом подпитываемый западными инвестициями, а у ГДР его буквально пришлось поднимать с нуля и лишь к 1990-ому году страны стали более-менее равны (с учётом 5-кратной разницы в населении).

Всегда во всех больших странах есть регионы где экономика сильно отличается , до разделения экономика так же отличалась .

Для розыгрыша книги: Надо было действовать не кнутом, а пряником. Или просто зеркально. Устроить дотации, концерт Аллы Пугачевой и организовать особую экономическую зону капиталистических экспериментов (ФРГ-2), но продукцию ввести в коммунистический блок стран Азии. Ввод танков и пропусков с колючей проволокой - плохая идея и ужасный символизм для граждан страны.

Население ГДР в 1988: 16 675 000 чел. Население ФРГ в 1990: 63 254 000 чел.

Правительство СССР надо было заглянуть в прошлое, они плохо учили историю. Если бы они поступили также как Екатерина 2 и еë фаворит Потëмкина. Как только после русско-турецкой войны к российскому государству были присоединены Крым и новороссия она проспонсировала создание городов, портов, и различной инфраструктуры, туда полились дворяне и туристы, рабочая сила. В 1787 году она отправилась в путешествие по новороссие и Крыму да бы ознакомиться с достижениями. Это рассказывают в 8 классе😢 Спасибо моему учителю по истории в школе? Изменено*жаль то что я не успел на конкурс, ведь он прошёл спустя неделю после выхода ролика, а я здесь спустя 2 недели

Абсолютно не поэтому только разница между старыми земля и и новыми землями

«- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…»

"...эконимика выросла в 4 раза..." за какой период? автор в курсе что населения ФРГ перед объединением Германии было в 4 раза выше чем в ГДР?

Надо было вспомнить, что по договору весь Берлин должен был оказаться в советской зоне.

Я думаю, что разделение Берлина было ошибкой Сталина. Берлин был в советской зоне и должен был управляться из одного центра.

Обидно, что страна выигравшая войну на поле боя, ценой десятков миллионов жизней, проиграла войну экономическую...надо делать выводы и постараться сделать так, чтобы это не повторилось в будущем

В честь Мориса Тореза в Советском союзе тоже переименовали город. Это город Торез, Донецкая область. Ранее он назывался Чистяково. Так что не только Тольятти)

Очень было интересно смотреть. Спасибо за старания :D

Плановая экономика, социализм и коммунизм, с несменяемой властью, это дно!!!

Обожаю этот канал. Так интересно всегда 🫶🤝🙌

2:21 показали страны победителей, показали Клемент Эттли как главуй Франции, он не был главой Франции, он был Премьер-министр Великобритании (26 июля 1945 - 26 октября 1951) а главой Временного правительства Французской республики был Шарль де Голль (3 июня 1944 - 20 января 1946)

А чтож этот чудесный рыночек не сработал в восточной Германии? Почему восточная не стала развиваться также как и западная? Или рыночек после поганых коммунистов больше не работает?!

В ролике ещё не сказано про солидарные взносы, которые жители западной Германии долгое время (аж до 2021 года) выплачивали в пользу развития восточной Германии. То есть 5.5% из своих доходов жители ФРГ отдавали на развитие ГДР

14:20 Позиция СССР по Германии это нейтральная объединённая независимая Германия без военных баз. Естественно предполагалось введение общей валюты, но здесь союзники создают подконтрольную ФРГ со своей валютой, тем самым в разы затрудняя объединение территории, из-за чего были вынужденно сделаны зеркальные преобразования.

Интересно было бы посмотреть/послушать про экономику Африки, как отдельных стран так и континента в целом, в разрезе 500 лет

14:00 немцы стали больше работать еще и потому, что реформа была конфискационная: изъяты практически все сбережения, и каждому выдано по 60 новых марок - что-то около месячной зарплаты. Но собственность не изымали, так что к деклассированию это не привело. И да, экономика быстро пошла в рост.

Франция каким боком считается странной победителей?

Привет из Западной Германии. Спасибо за ролик!

Щас диванные эксперты объяснят, как именно надо было поступить))

вы простите, сравнивая объемы производства, не считаете подушевые показатели?)))

Еще раз увидели разницу между свободным рынком и социализмом

Ошибка с лампами. Натриевые лампы в несколько раз экономичнее, а в ролике сказано наоборот. Однако, качество света лучше у галогенных

Про Штази у Мудреныча интересное видео есть, а про Германию можно ещё Послезавтра посмотреть. А так видео классное, спасибо автору

36:53 Посадить за решетку будущего рекламщика пиццы.

Объединение не должно было быть таким резким нужны были годы упорной не прирывной и тяжёлой работы

Когда нам усиленно втирают о «социализме» в Германии, нужно вспомнить, что одни из первых признаков социализма, это равноправие и средства производства и земельные богатства в общей собственности народа. И где эти признаки в Германии? Горстка сверхбогатых и Fußvolk, который за копейки пашет, вырабатывая богатства на благо этой горстки. Предприятия и земельные богатства в частной собственности уже даже не немцев, а неких господ из Штатов и богатых арабских стран. Социальные пособия для безработных - не социализм, а ремень безопасности для богатых, чтобы голодный народ их не смел. Причем эти богатые даже не тратятся сами на этот ремень безопасности, на пособия для неработающих отчисления идут из кармана работающих. А социализмом нас пугают, чтобы рабочему народу снова не пришла идея взять власть в свои руки и экспроприировать у пиявок созданные его руками богатства.

Что интересно, немцы даже советские хрущевки смогли довести до ума и сделать так чтобы они как минимум внешне выглядели привлекательно а не депрессивно.

Почему Вы не говорите о том, что перед вводом светских войск из всей восточной Германии было эвакуировано все производство по аналогии с СССР, когда все станки и технологии уехали за Урал? Это один из главных фактов низкого уровня жизни в восточной части Германии

Спасибо за видео, желаю успеха в развитии канала❤

Эффектно сравниваются экономики двух стран. И это при том, что не только территория, но и население одной из которых было в четыре раза меньше другой.

Не смотря на неточности, материал - гуд! Главная мысль, что сейчас восточная и западная Германия - это разные экономические регионы- донесена.

Представляю людей, которые росли с этими стенами и жили как в атаке титанов

На самом деле, лампы,о которых вы говорите, так называемого, тёплого света, на много сложней и дороже в производстве, чем диоды и галогенная. Также,эффективность их в плохую погоду лучше. Они гораздо более приятны глазу, комфортней, меньше напрягают зрение! А те что в западной части, с холодным светом, соответственно дешевле в производстве, менее приятны, в туман или не погоду, вообще безполезны. Причина замены их такова.

Я вот не понимаю, как кусок дали Франции? Она же почти сразу капитулировала. Объясните пожалуйста

Весьма и весьма тенденциозно вы преподносите факты

Ну и Германия тоже всю Россию расхерячила по сути.А это по численности и территориально намного больше жертв и урона.И причем капитализм не сказать,что прям науилучший строй правления.И тот мнимый социализм тоже не совсем коммунизм.А взять коммунистический Китай,то можно смело утверждать,что это и вовсе не коммунизм,а скрытый капитализм.Много вранья и обещаний,а по факту ничего для народа никогда нигде не было, только всех использовали или постоянно обкрадывали при любом строе

В борьбу за книгу: Нужно было формировать из гдр особую экономическую зону с режим схожим с китайским конца 20 века. Основная проблема деятелей тех лет, что они в гдр видели доеную корову, а не возможность экономического моста в капиталистический мир. Моста конечно с той лишь целью, чтобы добровольно заполучать технологии и инвестиции от капиталистических строев и здесь же транслировать высокий уровень развития социальных инструментов ссср, а в частности подход к условно бесплатной медицине, образованию, обеспечению жильем и т.д. СССР в рамках «борьбы за Берлин»начисто проиграл в пиар при том, что пиарить нужно было по сути популистские идеи - это фантастическая некомпетентность властьимущих того времени.

Если бы не давняя мечта комуняк о мировом владычестве, то никакой холодной войны не было б.

Для розыгрыша книги: Нужно изначально не быть злодеем в глазах людей. Не давать повода для других стран, чтобы СССР считали страшной угрозой.

Естественно будет логично предположить что СССР нужно было так же усилить ГДР как и Запад сделал с ФРГ однако это было бы слишком затратно и так как США в то время были самой капиталистической страной и СССР было сильно разгромлено то по факту нужно было не ставить стену а оставить ФРГ и ГДР вместе чтобы экономика везде начала балансироваться из за нехватка территории.

На 2.30 про 4 главных победителя смешно... Франция это просто шикарно 😂

Вот он самый справедливый строй - спасибо что начали больше работать(на самом деле мы вас заставляли) поэтому мы повысим нормы выработки. Напоминает недавнее - мы подняли верхний возраст призыва, но по МНОГОЧИСЛЕННЫМ просьбам оставили нижний на месте.

оказывается в заблокированный город вполне можно доставить все необходимое по воздуху

Я искренне благодарен автору,но он одно не сказал:сравнивать ВВП ФРГ и ГДР некорректно:в первой республике жили 67 миллионов,а во второй-16 миллионов жителей.

"Дефицит" в ГДР был ничто по сравнению с СССР. Воо где был дефицит ВСЕГО в 80х

Как мне кажется, многие люди, когда рассказывают про социализм/коммунизм, очень часто забывают о том, что существовали артели. Артель - это что-то на подобии ИП в современном мире, только с общественной собственностью на средства производства. Так вот, на месте партийной номенклатуры, я бы популяризировал данный вид экономической кооперации, а также смягчил бы в их отношении политику (снизил налоги, упростил бы получения лицензий и немного понизил бы отпускные цены для тех артелей, что делают из товаров низкого передела товары высокого передела). Таким решением убиваются сразу 3 зайца: 1) увеличение рабочих мест, которых на востоке меньше, чем на западе; 2) расширяется линейка товаров, на которые граждане могут тратить деньги; 3) идеологический фундамент страны не страдает, а может даже и выступать рупором пропаганды. НО, естественно, при таком решении найдется некоторое количество людей, что начнет в обход законов заниматься спекуляцией, что увеличит нагрузку на правоохранительные органы, а также многие люди заместо работы на заводах тяжёлой промышленности предпочтут выбрать работу в артелях, что вызовет уже дисбаланс в рабочей силе... В общем, план не без шероховатостей, но и я не являюсь личностью уровня Сталина 😅 Телеграмм: @TimoshaMTV

Ну а про то, что СССР вывел войска, а НАТО нет. Этот момент конечно же вообще можно не рассматривать...

Как нужно было поступить? После этого вопроса идёт три ответвления: А)на заседаниии где человека не так поняли Б)при разгроме непосредственно самой Берлинской стены В)При встрече о ГДР и ФРГ между США и СССР Ответ на первый вопрос проще второго, это исправиться и объяснить подробнее на юридическом языке включительно, что в принципе и должно было произойти, а не то что он сделал. Ответ на второй вопрос будет являться моим мнением. Я считаю так, если армия ничего не могла сделать с тем, что люди прорывают блок посты и крушат стену, то им бы следовало подождать пока бурные настроения толпы стихнут и вернуть как было, т.е. граждане ГДР вернулись по домам для выяснения обстоятельств. Далее правительству ГДР по разрешению из СССР следовало дать возвожности своим(только) гражданам получать визу и ВНЖ в ФРГ но без возможности получения гражданства у последней и получения статуса беженца. Да, правительствам ГДР и СССР пришлось бы договариваться с правительством ФРГ и вероятно США, но тем не менее этот варианта лучше вхождения и поглощения ГДР. ЕСТЬ МАЛЕНЬКАЯ ЗАГВОЗДКА перед тем как толпа начала крушить Берлинскую стену на блок постах солдатам отдали приказ, что-бы они их пропустили. В этой ситуации лучше было бы поступить так: пограничникам не разрешают пропускать людей, при сопротивлении разрешается открывать огонь по толпе. Этот вариант менее гуманный, но тоже действенный И последнее Михаилу Горбачёву следовало думать стратегически, а не кошельком с долларами когда он вёл диалог об воссоединени Германии и утрате такого плацдарма для войск СССР, ответ отсылает к предыдущему: не разрешить вхождение ГДР в ФРГ, но дать возможность гражданам ГДР(только) получать визу и ВНЖ в ФРГ, без возможности получить статус беженца или гражданства последней, что-бы они увидели и прочувствовали какая "великолепная" жизнь в мире капитализма.

Для розыгрыша книги, но книга мне не нужна) Вариант 1: провести на своей территории испытания ядерного оружия, а именно в Берлине, на границе государств бежать из страны будет некому, да и некуда, проблема решена. Вариант 2: Не вводить никаких блокирующих стен или санкций, из-за этого придется отдать контроль над валютой Германии западу и никак не запрещать ее использование, при этом можно ввести свою валюту, курс которой следует держать максимально стабильным, даже если это будет стоить дорого запад просто не сможет каким либо образом влиять на экономику восточной Германии , тк при первой же попытке это влияние потеряет, ведь при обесценивании западной валюты останется восточная, в которой всем жителям восточной Германии выдают зарплату и с помощью которой требуют оплачивать налоги. Как итог получаем: отсутствие влияния на экономику восточной Германии со стороны запада, свою твердую валюту, в которую приходится вкладываться для сохранения её курса, явно более богатых жителей восточной Германии (в видео упоминалось, что они могли позволить себе больше при тех событиях, что произошли) которые контактируют с жителями западной и таким образом провоцируют США на попытки обрушить экономику востока (то есть укрепить нашу твердую валюту) и вот если бы я жил в Германии на тот момент я бы уже не хотел переезжать на запад, тк там явно более нестабильная обстановка, где я могу на следующий день потерять работу, не стабильная валюта, более дорогие цены на продукты и поддержание того же уровня жизни, что я могу себе позволить на востоке. Таким образом проблема решена, при этом Германия не разбомблена.

35:10 зачем-то показана электростанция Баттерси, которая расположена в Лондоне🥴

Всё по Гебельсу - часть правда, большинство - неправда. Левое движение по всей Европе (Франция, Великобритания, Испания, Италия,)было очень сильным в шестидесяти- семидесятые годы. Можно посмотреть новости тех времён. И прочее, прочее, прочее...

Особенно понравился график про 2035 год. Молодцы!

Авторам, сторонникам и рекламщикам запада, респект ! Пусть ваш бизнес процветает, забирайте побольше людей туда, расписывая все прелести запада и ужасы коммунизма... У вас получается....

По обложке книги понятно качество сего чтива. "взлЕт и падение третьего рейха" что ещё за взлЕт третьего рейха? Не понятно! И имя автора Вильям, а не Уильям!

Восточная Германия называлась Восточная Марка, эти земли Западная Германия колонизировала у балтийских славян, а сами славне постепенно онемечивались. Отношение к восточным землям как к колониям было изначально, потому и крупных производств там не развивали. Разве что производство фарфора и хрусталя.

С детства у меня был вопрос, зачем мы так охраняем границы, если их открыть, то закроют с другой стороны В выборгском районе огромная наша территория закрыта, а в Финляндии сразу начинается страна Советский союз потерял много, мы потеряли дедов, а победили не мы Ложь в истории и запреты обсуждения

Это очень круто показывают что живут в восточной Германии намного дольше называют это минусом

1:38 они не заходили в Берлин, Берлин целиком и полностью был захвачен советскими войсками. 1:58 не Посдам, а Потсдам 2:10 не 5 лет назад, Гитлер пришёл к власти в 1933, то есть почти 12 лет назад, а вторая мировая началась в 1939, то есть 6 лет назад.

Спасибо за такой интересный видеоролик. Живу уже 8 лет в западной германии и только недавно побывал в Берлине. Конечно многим отличается, но очень красивый город. Ответ на вопрос как можно было удержать гдр? Я не могу сказать, потому что я тупой. Спасибо за внимание

Я думаю властям ГДР нужно было сделать, что-то типа НЭП, но не на 5 лет, а на постоянной основе. По сути разрешить мелкий, частный бизнес.

(Прошу прощения, что длинно, хотелось просто ответить качественно.) Первое, что надо отметить - ГДР изначально проигрывала ФРГ в численности населения и экономической мощи. Поэтому при отсутствии активных шагов со стороны ГДР она проигрывала более сильному соседу и нужно было действовать решительно. Для начала нужно как можно быстрее предпринять следующие действия: 1) Первыми (это важно!) провести денежную реформу, введя новую твердую валюту и твердые цены. Помимо того, что стабильные цены - это вообще фишка социализма и покажет, что ГДР на правильном пути, это также приведет к притоку части марок старого образца в ФРГ. Если основная часть ФРГ это переживет без больших проблем, то приток старых марок в Западный Берлин спровоцирует там очередной всплеск инфляции, которого не будет на территории вокруг него. Это заставит жителей Западного Берлина активнее пользоваться новыми восточными марками, потому что их деньги будет терять в стоимости каждый день. 2) Выгнал бы на мороз Ульбрихта с его ускоренной индустриализацией через тяжелую промышленность и ростом налогов на бизнес. Довести за 8 лет свой народ до массовых выступлений - это уметь надо. Вместо него нужно позвать не кого-то старого и заслуженного, а специалиста по экономике. Например, Генриха Рау. 3) Принял бы декрет о том, что территории (земли) Германии, где к власти пришли те, кто был активно против нацизма (а это в первую очередь были коммунисты) освобождаются от репараций. На территории американской зоны оккупации не было «длинной скамейки запасных» из числа уехавших из Германии в 30-е специалистов, поэтому Западную Германию это ставило бы перед неприятным выбором - продолжать сотрудничество с бывшими нацистами и что-то делать с требованием репараций от СССР, или отказываться от квалифицированных управленцев. Тут же можно было хорошо вписаться в «малые нюрнбергские трибуналы», которые американцы проводили в своей зоне оккупации. Уже эти решения заметно ухудшат экономическую ситуацию в Западном Берлине, снимают обременение репарациями с ГДР и создают кадровый дефицит в ФРГ. Далее от решений нужно переходить к конкретной политике. Чтобы у ГДР было все хорошо, она должна быть процветающей страной. Для этого нужно сделать следующие долгосрочные решения: 1) Закрыть границу ГДР и ФРГ везде кроме непосредственно Берлина. Шпионы и безопасность - это важный аспект внутренней политики. При этом возможность прохода через Берлин остается достаточно свободной. Задача органов безопасности - контролировать проход людей, давить любой криминал (в т.ч. в форме депортации в Западную Германию) и вообще создавать безопасную среду для жизни в ГДР. 2) Многие берлинцы сразу после войны жили в Восточном Берлине, а ездили работать в Западный. Объяснение этого было очень простое - в Западном Берлине больше платили, а в Восточном было комфортнее жить. Собственно, именно такие люди и составили первую волну беженцев. Их тогда поставили перед выбором - найти работу в ГДР или переехать жить в ФРГ и многие выбрали второе. Задача властей - устранить эту несправедливость. Это можно сделать, проведя налоговую реформу: уменьшить налоги на предприятия в своей части Берлина, повысить налоги на граждан и учитывать эти налоги по месту регистрации гражданина, а не по месту его работы. То есть мы заставляем тех, кто работал в Западном Берлине платить больше налогов в Восточном, у нас появляются деньги на развитие Восточного Берлина и ГДР. А налоги на бизнес наоборот снижаются, и мы получаем стимул для его развития. Я бы разве что налог с оборота оставил, чтобы сделать бизнес спекулянтов менее прибыльным. 3) При этом категорически нельзя ослаблять идеологическую работу. Нужно четко объяснять жителям ГДР и Восточного Берлина, что они живут в очень безопасном, чистом и комфортном городе. Кто хочет - вот у нас есть экскурсия в трущобы Франкфурта на Майне (самый криминальный город Германии и одновременно ее крупнейший деловой центр). 4) Опционально можно было на 25 лет раньше создать Ost-West Handelsbanken, который помимо всего прочего способствовал экспорту продукции ГДР в ФРГ. Это хорошее решение, просто его можно было и раньше принять. В итоге у нас получится смягчить разрыв между ГДР и ФРГ, создать противовес «богатству» жителей ФРГ в виде «безопасности» в ГДР. При этом в этой безопасности может убедиться кто угодно. Кому хочется - может уехать. Эту возможность тоже важно оставить. У нас жесткая полицейская система и все уголовники должны иметь возможность вместо крупного срока в тюрьме «попросить политического убежища» и уехать из страны. В смысле попросить до поимки, пока они еще подозреваемые. А дальше уже пусть полиция ФРГ ими занимается, ей дополнительная нагрузка не лишняя. Те, кто честно хочет уехать - пусть тоже уезжают. Взрослому человеку, который 20 лет жил в «безопасном городе» будет неуютно в обычном мире, где можно и мошенников встретить. Как это у нас было после распада СССР.

Советская власть предложила восточным немцам подлинное покаяние - греч. "метанойя", то есть "изменение ума". Изменение образа мыслей и, соответственно, образа жизни - не на словах, а на деле. Мы научили их жить за свой счет, не грабить, а помогать другим. И восточные немцы приняли эту возможность, и стали самыми надежными и добросовестными из всех соцбратьев. Пусть недолго, но наши народы прожили этот опыт - честной, справедливой, братской жизни. Надо верить, что этот опыт еще пригодится и повторится! Не сможет человек жить только потребительством.

Капитализм это не экономический строй. Это вид сексуальной девиации бдсм. Пиком развития капитализма является эвтаназия как легализация рынка для серийных убийц. Если посмотреть на потребительские качества жилья то вы заметите что хрущевки не обладают товарными рыночными качествами. (Не несут маркетенговых издержек, рекламный дизайн упаковки). Однако потребительские качества электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение, качество сборки, стройматериалов в хрущевке несоразмерно выше чем в любом аналогичном по цене здании в западном берлине. Одно то что бесплатные парковки во дворе или детские площадки инжинерия есть у хрущевок а вот у любителей эвтаназии и однополой любви и газовых камер нет... Как нет и нормальных школ и детских садов поставляемых вместе с неочень привлекательной хрущевкой. Зато есть в западном берлине резиновые китайские дилдаки и смертельные инекции

Насколько мне известно,Германия объединена была не на немецких,а на американских условиях!

Извините я жила с 1986 года в берлине и это не все так как вы говорите насасчет авто это правла , насчет корзин не так все и другие вещи. Штази это праильно, . Мой муж офицер работал у штатив и уволился. Теперь те кто бежал хотят опять ГДР

По поводу мер: как по мне здесь действует метод пружины, чем больше действует сила, тем больше сопротивление. Как убрать пружину? Либо порвать приложив очень много усилий ( коих не хватило, даже стены и границв) либо ослабить напряжение и отцепить пружину подав в обратную сторону. А теперь от аналогии к действиям: население страны бежит на запад? Разреши получение германского гражданства мигрантам и прокладывай им простую дорогу на запад. Чем больше население тем меньше ввп на душу, тем больше Америке придется вливать денег, чтобы поддерживать красивый вид, а твои расходы наоборот снижаются.

Я была тогда около берлинской стены вместе со всеми

Сейчас смотреть некогда, но контент однозначно топовый, добавил в "посмотреть потом", оставляю коммент для продвижения) В любом случае тут будет интересно!

Если СССР хотел бы остановить объединение Германии в 89 то им нужно было бы вести больше войск и задействовать их как в Чехословакии и Венгрии но это при условии если бы тогда СССР не был бы так близок к распадуи и в огромном экономическом упадке. Ну а если в тех реалиях то СССР мог бы с помощью дипломатии принять договор об не объединение Германии. Но в то время СССР не было дела до соц блока из за внутренего кризиса. А ГДР чтобы остановить утечку молодого работоспособного населения нужно было бы демонаполизировать промышленные и остальные отрасли страны для развития конкуренций для последующего развития и роста технологий а также выход на мировой рынок устроить так называемую программу "догнать и обогнать".

"В одних странах строят стены, чтобы удержать людей от побега, в других - чтобы не впускать их к себе." Могу предположить, что главным мотиватором бежать были не столько сами неприятные изменения, когда немцам стали навязывать кучу ограничений, сколько их резкость. Как в плане быстроты, так и в плане самой их сути. К людям буквально пришли и сказали: "Теперь вы будете жить так, как мы вам скажем", вместо того, чтобы мимикрировать под имеющуюся уже привычную людям жизнь, не руша всё. Люди бежали и бегут от резких изменений, потому что они кажутся им опасными. Ровно как было в России весной и осенью 22 года. Но если делать то же самое постепенно, на протяжении десятилетий, то эффект вызывает меньше эмоций. Так что можно предположить, что, как минимум, стоило всё менять не так резко. Но глобально, весь социализм был основан на ограничениях, которые априори ставят его в более проигрышное положение с кажущимся свободным капитализмом, когда люди начинают сравнивать. Тут надо не ГДР менять, а весь социализм. А учитывая, что сравнивать с соседями в паре кварталов за стеной куда проще, чем с кем-то издалека, возможно, вообще не стоило так сильно закручивать гайки конкретно в ГДР? Ну и последнее, что строительство стены вообще кажется идеей "акции со сроком", когда можно успеть сбежать, пока не закрыли. Как будто это наоборот должно мотивировать собираться и бежать побыстрее, нежели оставаться.