Как насосу легче качать воду в бак снизу или сверху. DIY блогер 2020 (раздел металлообработка) - diy-blogger.ru/ Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @arspro
Пікірлер: 700
@user-cn7xj8vs5e3 жыл бұрын
Счастливый человек! Столько свободного времени на заморочки! 👍
@user-ej9xy4sr2m3 жыл бұрын
да. это тебе не пузо под теликом отлеживать. под политикой и футболом.
@user-cn7xj8vs5e3 жыл бұрын
@@user-ej9xy4sr2mточно! Когда у тебя рабочий день начинается ещё темно а заканчивается уже темно. Вот тебе и пузо и телек. ЛОЛ!
@user-ej9xy4sr2m3 жыл бұрын
@@user-cn7xj8vs5e У очень многих людей уйма свободного времени тратится на усиленное пинание органа. Я сужу и по себе и по знакомым. Что плохо в принципе. Лень можно победить. Но лень.
@user-iy1pv9mn3p3 жыл бұрын
Видео для тех, кто прогулял уроки физики.
@user-nh5lv1ol5d3 жыл бұрын
Вы правы! Для тех кто скупил букварь
@user-kc1mh2fe5x3 жыл бұрын
Ну как стравить давление с кеги, я точно не знал.
@user-jl1pz5kn8r3 жыл бұрын
А я вино в них ставлю, уже несколько лет 😉
@SidorovPetr3 жыл бұрын
Этот вариант не правильный. Надо ножом в середину кеги бить.
@user-jl1pz5kn8r3 жыл бұрын
@@SidorovPetr ага чтобы взорвалась.. 😀
@SidorovPetr3 жыл бұрын
@@user-jl1pz5kn8r тише, тише.
@vlasya0073 жыл бұрын
Я их впервые вижу...
@Rotoham3 жыл бұрын
Спасибо за просвещение! Меня самого очень удручает, как много заблуждений в головах большинства людей. Причем в любых сферах деятельности. Физику в школе не просто учить надо, а понимать суть явлений и процессов в природе.
@Recycling-ey1yc3 жыл бұрын
золотой коммент :)
@user-eh1bv9mj4h3 жыл бұрын
Чудесный експеримент!Спасибо!Лайк!Я слежу за вашим творчеством, человек с добрым голосом)))
@arspro3 жыл бұрын
👍 👍 👍
@andreykotov7023 жыл бұрын
ты Насильно им показал урок физики средне образовательной школы, который они с упрямым упорством не слушали в школе и ещё пытаются бред своих нелепых измышлений представить как свою правоту и образованность, с ними бесполезно спорить , упрямые, неправ не грамотен но всё равно будет стоять на своём, глазам они не верят! не докажешь, БЕСПОЛЕЗНО
@darkfrei23 жыл бұрын
Что такое тонна воды, а что такое ведро.
@deceiveitself72753 жыл бұрын
@@darkfrei2 а причём тут объём воды. Вам говорят про давление столба воды, которое преодолевает насос, а не объём который он накачивает.
@user-zx8pk5id9z3 жыл бұрын
Нас учили люди, уверенные в обратном. Сам я тоже был противником подвода снизу.
@Otstavnoyi3 жыл бұрын
Нынешние чинуши от образования делают все, чтобы дети в школе не узнали элементарного...
@Nik557232 жыл бұрын
От того что и сами то они не академики... Кто у нас в почете неньше? Торгаши. И вот скажите мне как торгашь сможет задумываться о косяках и упадке образования? Тут уже извините рыба гниет с головы... Процесс этот ясно что обратимый в любом случае, но вот наше время ныньше такое. Массы же доорали - долой совок". Ну ладно че, получите капитализм. Вот и имеем то что имеем.
@Ksior50 Жыл бұрын
Образованные славяне, априори опасны для мира.
@user-yp5zf2vs4t3 жыл бұрын
Да, потерянное поколение ЕГЭ. Кто в советское время учился тот знает физику. В место учителей рассказываете, да еще и с опытами. Спасибо!
@user-lm6zq2nv4t Жыл бұрын
Да опыты на физике классно было а сейчас дети дуб дубом. Один телефон в голове.
@user-te9zf5un6s3 жыл бұрын
У нас уже снег лежит, а у тебя травка зенелеет. Перестань издеваться - побели травку, надень шубу и валенки.
@user-dq4pv4ck7k3 жыл бұрын
У нас -15', и снег метёт. Красноярский кр.
@MihailNikolayevich3 жыл бұрын
лучше снизу. если через верх, то весь объем бака будет "продавлен" с нагрузкой столба патрубка. если снизу то нагрузка вначале будет "нулевая" и до столба полного бака дойдет в конце. (в сумме в два раза меньше нагрузки) Обрытный клапан тоже добавит нагрузки на насос.
@smalix703 жыл бұрын
как поется в одной песне: "да это ж просто начальная физика"
@user-lm4wv8dl7e3 жыл бұрын
А уроки физики сейчас не являются обязательными. Так что учимся жить в окружении "манагеров". И преогромная благодарность таким вот авторам. Может кого-то заставит задуматься, посмотреть-почитать.
@IamJiva3 жыл бұрын
@@user-lm4wv8dl7e манАги не видать только чёто
@Poker-s_S.V.3 жыл бұрын
вот такие физики и не видят элементарного, что весь секрет в тройничке...)))
@user-mq8zp1ee7z3 жыл бұрын
Даже автор ролика не до конца понимает почему уровень в шлангах разный... Всё же гидроСТАТИКА и гидроДИНАМИКА "немножко" ...разные отделы физики.
@user-mq8zp1ee7z3 жыл бұрын
...и КОНЕЧНО дело в опыте в тройнике, а точнее в способе подключения его входа-выходов... :)))
@werschkowdennis65333 жыл бұрын
Алим привет. Да интересный был эксперимент. Я тоже думал что снизу будет сильное давление и заполнять надо всегда сверху. По крайней мере многие так говорят. Но теперь ты показал что всё не так. Но поверь мне, скептики будут оставаться при своём.)) Там начнётся мол, ты там не правильно сделал, ты там не так соединил и вообще всё это надо делать в тёплую погоду.)) Короче и пошло и поехало.)) Лично меня ты убедил. Удачи тебе и здоровья.
@user-se3tc3nf7m3 жыл бұрын
В варианте с двумя шлангами (на тройнике) нижний идёт прямотоком - ему значительно легче.К тому-же может возникнуть эффект инжектора - будет засасывать воздух из бокового шланга.Так что вам "двойка"! Но только за этот отдельно взятый эксперимент!
@igorkulakov623 жыл бұрын
Прежде чем умничать разберись что как называется.Это называется Эжектор
@__AleM__3 жыл бұрын
Согласен, для чистоты эксперимента, чтобы исключить эффект закона Бернулли, надо использовать не T-образный тройник, а Y-образный.
@user-qz4hr4fv8w3 жыл бұрын
Даже если переподключить тройник, на проход вверх, на ответвление вниз эффект был бы такой же. Разница была бы в несколько миллиметров. Разница сопротивлений тройника на проход и на ответвление на столько мала, что по сравнению с напором насоса ею можно принебречь.
@DVESTI-353 жыл бұрын
Автору респект! Это же элементарно Ватсон🙄🛁
@user-xu9qg8fi1s3 жыл бұрын
8.30 а ещё для чистоты эксперимента надо было тройник подключить так что бы напрямую шло на верх , а с боку на дно
@user-cz2vb2gd8b3 жыл бұрын
Ничего бы не изменилось)
@user-mq8zp1ee7z3 жыл бұрын
Для ...ЧИСТОТЫ надо создать в обеих изливных трубках одинаковые условия! А для этого приходить вода ДОЛЖНА в середину тройника, а уходить в обе стороны, БОЛЕЕ РАВНОМЕРНО (ОДИНАКОВО) - тогда и сравниваем уровень в трубке и в ёмкости. Тогда согласно известным на сегодня законам физики уровень их и будет практически одинаков!
@user-hb4kt1cv9k3 жыл бұрын
@@user-mq8zp1ee7z какая чистота эксперимента? Он вообще предполагал что часть воды с верху пойдет
@arspro3 жыл бұрын
Если бы я поставил бак выше, чтоб насос работал на пределе, то разница была больше. Еще одно заблуждение которое часто встречаю, конусное дно бака, наверное сварщики советуют, типа так лучше напор будет. Еще часто подключаются к центральному водопроводу снизу, типа там вода есть всегда на дне трубы, в этом случае гарантировано много мусора в воде
@AlexeichMiXACb3 жыл бұрын
Второй эксперимент можно было сделать просто опустив шланг до дна- после прокачки шланга начнёт работать "сифон". Время скорее всего совпадёт с вторым Вашим. Спасибо за лекцию прикладной физики.👍🤝
@user-kf9qb1ho6y3 жыл бұрын
Василий Алибабаевич! )))) Преимущество верхнего налива только в том, что при нижнем наливе может быть самоизлив в напорную трубу. ЕСЛИ НЕИСПРАВЕН обратный клапан. И грязюка из бака с водой не будет оседать в напорной трубе. А по давлению в трубе, ты прав. Объём роли не играет.
@yonasshtraus91093 жыл бұрын
с конусным дном как раз таки давление будет выше, просто потому что за счет конуса сама бочка будет выше
@user-mc3bj1xp8x3 жыл бұрын
Ассаламу алейкум можещь меня набрать 89287346104 нужна помошь баркал Ингушетия
@Aleks-tourist3 жыл бұрын
А как ты тогда делаешь, при подаче воды с низу, чтоб насос отключался, когда бак полный или следишь за уровнем и в ручную отключаешь насос?)
@alexgeroev83393 жыл бұрын
с давлением согласен , а в бак Я заливаю сверху лишь для того , чтоб назад в трубу не засосало воду
@DuxShamana3 жыл бұрын
Точно-точно, у меня в детстве прикол такой же был. Физику тогда ещё было изучать. Из речки воду качали. Всё наполнили, шланг в бочке остался, почти на дне. Насос отключили, и с собой забрали, шланг в кусты. Задание все выполнены, емкости полные, насос в сарае, шланг в кустах, удлинитель на гвозде Потом люлей от предков получили, с какого одна бочка не наполнена. Мы говорим что наполняли, а они не верят. И только потом догадались что бочку обратно высосало. А перепад там приличный, метров 15-20. Вот так через собственные руки я и начал изучать физику)))
@user-mg3db7pw1s3 жыл бұрын
Для чистоты эксперимента надо было бы подавать поток воды на нижнее ответвление тройника расположенного буквой "Т", а на нижний и верхний шланг отводить с правого и левого ответвления тройника. Поток как будто бы рассекается симметрично. У нас в холодильной технике, на крупных установках, расположение отводов тройников имеет большое значение для равномерного распределения фреона по трубам.
@ArtemKAD13 жыл бұрын
Физика кажись первого года обучения - давление создает высота столба воды, а не объем. Т.е. если заходит сверху насосу надо поднять выше и создать давление больше.
@user-on8vu7mh2v3 жыл бұрын
Прекрасный и очень наглядный опыт Спасибо!!!
@sputnik81053 жыл бұрын
Спасибо! Очень доходчиво обьяснили👍
@brobro93653 жыл бұрын
Это что получается 90% в 5 классе не училась????
@user-oo9uc7py8m3 жыл бұрын
Физику с 7го класса начинают учить. Причем сначала механика идет. Закон Бернулли возможно позже изучают.
@brobro93653 жыл бұрын
@@user-oo9uc7py8m это что-то меняет +1+2 класса!!
@user-dq4pv4ck7k3 жыл бұрын
Ежли я в глаза не видел,хоть и институт заочно закончишь, живя в тайге откуда ещё такое увидишь ? Спасибо парень,интересно. Это не книжку зубрить.
@user-nh1sw5kn1g3 жыл бұрын
@@user-oo9uc7py8m сщас сначала закон Бухнулли изучают!
@pomjuce77813 жыл бұрын
@@Aleks_antiPu не думаю, что образное мышление и интеллект можно развить при помощи образования. Образ таксиста из КФ "брат 2" случайно не с вас писали?
@FDog163 жыл бұрын
Если подвод сверху бака, то можно без обратного клапана обойтись (иногда). При подводе снизу отверстие для подачи и отвода воды может забиться каким нибудь хламом.
@user-nz3rp7bz3q3 жыл бұрын
Я никогда не задумывался о том, что есть разница между заливкой снизу и сверху. Но когда в начале видео услышал, что некоторые в это верят был очень удивлён. Они думают, что вся масса воды приходится на струю воду в заливном отверстии внизу... Ну это же бред. Масса воды распределена на дно Бака и давит на опору или подвес. Я даже не задумывался об этом, подсознательно знал.
@user-qz4hr4fv8w3 жыл бұрын
Потому что в школе разобрался в вопросе и понял принцип.
@lomaster683 жыл бұрын
Главное одно,учите в школе предметы а не заучивайте ответы на ЕГ
@teslafreeenergy13843 жыл бұрын
надо не учить, а понимать предметы
@teslafreeenergy13843 жыл бұрын
@@Aleks_antiPu на понимание каждому требуется разное время, которого у учеников нет.
@teslafreeenergy13843 жыл бұрын
@@Aleks_antiPu хватало, потому что не было столько развлечений и соблазна и качество преподавания было ИНОЕ.
@user-vv5lq9xl9q3 жыл бұрын
закон Бернулли,,,, а вот скажи Алимчик сколько времени понадобилось чтобы кегу от пива освободить употребляя сверху потом снизу
@user-ni5jo9nu7k3 жыл бұрын
Все зависит о компашки,с которой освобождаеш кегу...
@user-sx1me2hw6u3 жыл бұрын
Это закон Паскаля. Бернулли немного о другом.
@user-qy9mt3we6u3 жыл бұрын
Нашел он ее на помойке возле пивнухи
@user-om9gf3hh7e3 жыл бұрын
Такую кегу спортил проделав дырку!
@sanay0013 жыл бұрын
Алим Вы оговорились один метр столб это 0.1атм, а вот 10метров столб это и есть 1атм. Физика 9класс многие люди прогуливали её
@yallahadji3 жыл бұрын
Он так и сказал в начале
@sputnik81053 жыл бұрын
А диаметр столба не играет роли?
@sanay0013 жыл бұрын
@@sputnik8105 нет, только высота
@user-ik2iv7qo8z3 жыл бұрын
@@sputnik8105 нет
@user-ik2iv7qo8z3 жыл бұрын
@@sputnik8105 давление измеряется в кгс/см²
@user-hl6mb3tq5g3 жыл бұрын
Поучительно! Спасибо.
@user-rs3bm8di6j3 жыл бұрын
Почитал комменты и понял, что многие щеголяют фразой " кто то , но не я , прогулял в школе уроки физики, химии и т.д." Так вот именно для таких написан сей эпос.)) В школе как правило не учился никто, не в прямом смысле конечно. Имеется ввиду, что тогда это на фиг было не нужно и не интересно абсолютно каждому. А кто будет доказывать, что ему было интересно учиться, тот нагло врёт. Интересно было встречаться с одноклассниками и друзьями, обсуждать любые темы, кроме учёбы, играть в разные игры типа догонялки, выше ноги от земли, слон, ножички и т.д. и не более того. И поэтому умиляют такие высказывания "с высока" , что типа уроки физики прогулял, уроки химии и т.д. )) Хотя в реальности школьные знания продержались в голове буквально до первого лета. Причем спроси, не прогулявших уроки физики в школе, чему равна напряженность магнитного поля катушки при заданных условиях, они тут же сядут в лужу.)) Причем это один из большой кучи подобных вопросов, которые , как утверждают не прогулявшие, просто обязан знать ученик 7 класса средней школы в нынешнее время или ученик 6 класса при СССР.)) А те знания, которыми щеголяют нынче в интернете были приобретены уже в профильном ВУЗе, что наименее вероятно, так как опять же учились лишь бы сдать семестр, а наиболее вероятно, что эти знания были приобретены на месте работы либо самостоятельно из того же интернета, когда возник интерес к данной теме, либо литературы , когда тырнетов не было.)) Потому как когда нет интереса, то в одно ухо влетело в другое вылетело. Что не интересно , человек не запоминает.)))
@arspro3 жыл бұрын
Точно подметил. Причём они даже помнят в каком классе это проходили. Правда каждый пишет по разному)) 👍
@aquarium893 жыл бұрын
В бочек унитазов сейчас наверное %90 всех моделей вода так же набирается снизу, и система поплавка элементарная. Если посмотреть на промышленные емкости, тоже везде подвод воды снизу, какой бы объём бака ни был. Да и блин, как бы физика и все такое... вообще не понимаю смысла спора)
@MikhailAlexandrovich3583 жыл бұрын
Класс! Благодарю за идею.
@IIapkeT3 жыл бұрын
"сообщающиеся сосуды" - школьная физика, насчет тройника, а в учебнике много интересного еще найти можно))
@Kim-us1mb3 жыл бұрын
Согласен с тобой !!! Давит не вся!!! Четко и правильно объяснил
@Portalow-Ivan3 жыл бұрын
Дружище, ты еще дуракам чего-то доказываешь. Святой ты человек. Я уже давно понял, что это бесполезно. Они все равно не поймут или не поверят.
@user-xi3xy8nw2b3 жыл бұрын
Тройник не правильно поставил, нужно было прямой выход на верх направить, прямо же легче воде течь! Это ж физика!
@edikaripov8183 жыл бұрын
Очень много людей не учились в школе, а просто туда ходили, по этому возникают такие утверждения!
@user-dv6sj2tg1b3 жыл бұрын
Совершенно верно. Єлементарніх законов физики так и не віучили. В єлементарніх вещах вокруг себя вовсе не разобрались.
@seregaser5163 жыл бұрын
Как сантехник с опытом, скажу ты прав не стоит слушать их
@yonasshtraus91093 жыл бұрын
как человек который не спал на уроках физики в школе, скажу ваш опыт сантехника тут непричем)
@chaschasov79943 жыл бұрын
Да дружище! Ты прав. Я сам всю жизнь связан с водяными гидросистемами. Но как трудно бывает объяснить, казалось бы грамотному человеку, что такое столб жидкости! Что такое давление! И что такое подача! ...
@user-ht5ij9dd8b3 жыл бұрын
Вот ведь,я отношусь как раз к 90 %,дело даже не в прогуливании уроков физики,а в применении её к жизни,плюс вспомнить бы ещё эти законы)))... После объяснения,всё понятно и логично,спасибо!
Алим видео очень познавательное. П.С Я неделю назад назад за вас проголосовал на сайте потому что я считаю вы должны быть там
@arspro3 жыл бұрын
👍 Спасибо
@user-gy4tp8oc9s3 жыл бұрын
@@arspro Алим, спасибо за видео, свой голос тоже отдал за вас.
@user-cc6ur8gv1o3 жыл бұрын
Где голосовать?
@user-ok5he2dk2o3 жыл бұрын
@@user-cc6ur8gv1o Здравствуйте посмотрите в описании под данным видео
@user-vb9oy1un2m3 жыл бұрын
Алим , добрый вечер . Помню когда-то вы делали эксперимент с гидротараном, не пытались усовершенствовать систему, или провести ещё эксперимент ы. Интересно
@BUILDINGS.3 жыл бұрын
Алим ака спасибо за подробную объяснению !
@qsqq19153 жыл бұрын
Да, все верно. Единственное дополнение- попробуйте в первом эксперименте опустить конец шланга переброшеного через горловину до дна ёмкости! Объясняю: в первый момент времени насосу конечно трудно поднять столб воды, но вот когда он уже поднял на самую высокую точку то не "бросать ее" а спустить через шланг, тем самым вес воды в шланге внутри ёмкости "потянет" часть веса воды которую надо поднимать... Ёмкость для эксперимента лучше взять побольше , будет заметнее. Но думаю что "шланг до низа" будет лучше. Кстати и обратно тоже сама выскочит если надо "подсос шланга" все знают...
@arspro3 жыл бұрын
Думаю Будет тоже самое что и шланг внизу
@user-kp2qe7di3r3 жыл бұрын
Алимджан абы!хороший эксперимент Вы проделали! Молодец!!!
@alekstol2011 Жыл бұрын
супер. Сегодня попал на ваш канал и не могу пойти спать. Столько интересного узнал. Жму руку.
@staslabs3 жыл бұрын
Кто в школе учился, тот в курсе. Для остальных это чудесное волшебство.
@user-sx1or8ci7f3 жыл бұрын
ученье свет а неученых тьма! или как там у Макаревича чему нас учили забылось давно и вспомнить как не старайся!
@user-rs3bm8di6j3 жыл бұрын
В школе как правило не учился никто, не в прямом смысле конечно. Имеется ввиду, что тогда это на фиг было не нужно и не интересно абсолютно каждому. А кто будет доказывать, что ему было интересно учиться, тот нагло врёт. Интересно было встречаться с одноклассниками и друзьями, не более того. И поэтому умиляют такие высказывания "с высока" , что типа уроки физики прогулял, уроки химии и т.д. )) Хотя в реальности школьные знания продержались в голове буквально до первого лета. Причем спроси, не прогулявших уроки физики в школе, чему равна напряженность магнитного поля при заданных условиях, они тут же сядут в лужу.)) Причем это один из большой кучи подобных вопросов.)) А те знания, которыми щеголяют нынче в интернете были приобретены уже в профильном ВУЗе, что наименее вероятно, так как опять же учились лишь бы сдать семестр, а наиболее вероятно, что эти знания были приобретены на месте работы либо самостоятельно из того же интернета, когда возник интерес к данной теме, либо литературы , когда тырнетов не было.)) Потому как когда нет интереса, то в одно ухо влетело в другое вылетело. Что не интересно , человек не запоминает.)))
@user-sx1or8ci7f3 жыл бұрын
@@user-rs3bm8di6j согласен голова не мусорный ящик все подряд не хранит тем более что с годами флешка портится и фраза чему нас учили забылось давно и вспомнить как не старайся здесь очень подходит из песни машины времени фраза ученье свет! скорее как уважение процесу познания - хотя случаются и исключения ведь попадаются люди с феноменальной памятью!
@Petrovichhhh3 жыл бұрын
Алим, добрый вечер. Подскажи пожалуйста. У меня бак кубовый для полива. Какой насос можно поставить, чтобы полив шёл через подивалку (распылитель), т.е. насос должен давать давление и всё время быть под нагрузкой.
@66zuj3 жыл бұрын
Насос "Ручеёк" самое простое, по 20 лет работают.
@AlexeichMiXACb3 жыл бұрын
Бак должен держать давление- если он на земле. Или поднят над землёй: 10,4м≈1кгс/см². Вряд-ли получится сделать такое с пластиковым баком.
@user-vt5bb2fz1j3 жыл бұрын
Любой проточный насос применяемый для подъёма давления воды в системе дома,его мощность не большая , давление до 1,5 атмосферы,под капельное орошение самое оно.
@svengoshc47423 жыл бұрын
@@AlexeichMiXACb ктож в баке давление держит? Качают из бака на потребителей.
@arspro3 жыл бұрын
Привет Обычно насосы агидель, маркус и подобные дают давление 3атм. Поставь реле как я показывал и при определеном давление он будет выключаться и включатся
@AnatolijsKosterins3 жыл бұрын
Алим все конкретно и понятно!!! Для примера можно взять бойлер для нагрева воды!
@LibovskyOfficial3 жыл бұрын
Проголосовал)) Поддержую!!
@arspro3 жыл бұрын
👍
@viktordyakov3 жыл бұрын
Крутые эксперименты!
@user-br3zd5ur5q3 жыл бұрын
Кстати на подобную тему недавно произошло спор на работе . Чувак утверждал что у него стоит поверхностный насос без эжектора на скважине до зеркала воды более 30метров и всё работает без проблем , на что я ответил что такова не может быть , подобная система может поднять воду не более чем на 10метров . В ответ я услышал что у меня по физике , я ответил 5, а на встречный вопрос что у него по физике я услышал 2высшиш образования . А вы говорите люди физику не знают , люди с высшим образованием физику не знают.
@arspro3 жыл бұрын
Ну да, в теории 10 в реале 9-8 метров. Самое страшное что их больше, им сложно что то доказать. Я с этим сталкивался. 👍
@twiktrushin4793 жыл бұрын
А какой обратный клапан вы используете? А то нам попадаются такие что больше года не ходят
@arspro3 жыл бұрын
Первый раз взял полностью пластиковый для пайки. Лето отработал
@user-cj1jw2re1n3 жыл бұрын
Очень доходчиво!
@user-xk2lf9fz2u3 жыл бұрын
Супер, но для особо неверующих разверни тройник! Чтоб напор шел в шланг который наполняет бак с верху, а отвод шел на нижнюю подачу.
@user-ri9ts3tn8v3 жыл бұрын
Всё правильно. Высота столба имеет значение, а не объём. Именно по этому сливной бачёк в союзе вешали под потолок. Пятью литрами воды можно было смыть то что сейчас двадцатью не смывается.)
@imastu3 жыл бұрын
Очень доступное и ценное знание.
@tofikvolk3 жыл бұрын
Салам ерри, по больше таких видов, много чего можно позаимствовать
@user-en8wm8vz9q3 жыл бұрын
Спасибо!!!
@vasilynazarov44033 жыл бұрын
Браво! С тройником более чем наглядно...
@user-uo6th6hi3f3 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня тоже бак с водой в саду, бак закрытый но не полностью (покрашен чёрной краской чтоб вода прогревалась лучше) и подпитка воды снизу с тройником, а в тройник установил прозрачный шланг, он служит как бы уровень воды в баке чтобы не перелить. И кстати снизу реально быстрее набирать воду нежели сверху.
@user-ex7rh2ik5s3 жыл бұрын
Наглядно. Для тех, кто физику прогулял))))
@user-eq2rx4xj6l3 жыл бұрын
алим в своем репертуаре , насосы наше все ))
@arspro3 жыл бұрын
Да ты рофлишь))
@user-eq2rx4xj6l3 жыл бұрын
@@arspro ты помнишь меня ? все время тебя смотрю и за насосы вспоминаю
@arspro3 жыл бұрын
@@user-eq2rx4xj6l как начинаю снимать про насосы тебя вспоминаю)
@user-uk8bi1qq8y3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста сколько по времени может работать этот насос без перерыва? Можно ли его будет использовать для водопада в саду?
@saer-proff3 жыл бұрын
Никогда в этом не сомневался и даже не думал, что воде может быль легче через верх, ведь это само собой разумеющееся, что снизу легче . Всегда подключал снизу, но по ролику я понял что неучей очень много. Еще больше удивился, что кто-то додумался снять об этом видео. Автору ролика респект. Со школы же понятно что жидкости выравниваются вне зависимости от объема. Вот только эффект Вентури тут тоже присутствовал. Если бы вы увеличили скорость потока в десятки раз, то в отходящей трубке, на верх, вообще бы не было воды, а даже наоборот, начался бы подсос воздуха с неё. Вот почему у вас в уходящей трубке уровень был немного ниже. Приколно конечно посмотреть.
@NurchOK3 жыл бұрын
2:13, абсолютно согласен. В физике это называется "гидростатический парадокс", формула: P=ρgh, где P - давление на дно, ρ - плотность жидкости, g - ускорение свободного падения, h - высота столба жидкости. Кто не согласен, пусть поднимут учебники физики 7-8 класса...
@user-dn3vm8wd4k3 жыл бұрын
это элементарно физика
@denisgerman843 жыл бұрын
Для многих физика темный лес, вот по этому и возникают споры)))
@__AleM__3 жыл бұрын
В школе описывался опыт с стародавних времён, когда в заполненную водой деревянную бочку, вертикально вставили длинную тонкую трубку и налили в эту трубку воду, давление так выросло, что бочку распёрло и вода полилась из щелей между клёпок. Чтобы заполнить трубку хватило одной кружки воды.
@anatolymalysh3 жыл бұрын
@@__AleM__ Все верно.Элементарный учебник физики под редакцией Г.С.Ландсберга .том 1.Глава 6.Гидростатика.
@user-yn5ro9qr6n3 жыл бұрын
Интересно если тройник поменять по прямой на верх а с боку в низ разница времени изменится?
@alexshara70433 жыл бұрын
Классный эксперимент!
@user-zt4yp1sz6d3 жыл бұрын
А сейчас вопрос на засыпку. у вас в системе маленькое давление и вы решили быстрей заполнить емкость, у вас 2 насоса как лучше включить? паралельно или последовательно. из насоса в насос?
@user-cs3fd1lu7b3 жыл бұрын
Салам Алим ,👍лайк и ✋голос✊.
@arspro3 жыл бұрын
👍 Спасибо
@fidfid16233 жыл бұрын
10:00 это наглядное пособие для изучения закона Бернулли , а не про сообщающиеся сосуды.
@__AleM__3 жыл бұрын
Можно попросить, чтобы Алим сделал в тройник вставку, заужающую сечение главного направления тока воды и тогда вообще получится водоструйный насос, который сможет откачивать воздух откуда-нибудь, из стеклянной колбы к примеру. Алим, сделай пожалуйста демонстрацию закона Бернулли!
@user-we6xp8pn4w3 жыл бұрын
Радостно быть в числе 10%, которые физику не только изучали, а и запоминали! Учили же нас всех +/- одинаково. Откуда берутся малограмотные? Прогуливали с особым рвением? П.С. 10:07 вода в этом конкретно шланге может быть ниже, особенно, если дать приличный поток воды - закон Бернулли
@user-to8le7dd9c3 жыл бұрын
Атмосферный столб давит на маленьких и худых меньше чем на больших и толстыйх
@iridios61273 жыл бұрын
нет, только на дерево разница есть. ))
@alexgavrish86013 жыл бұрын
Вы 👍👍👍. Про конкурс не знал, проголосовал 🙏🙏🙏
@s05673 жыл бұрын
Хороший эксперемент. С меня голос и лайк. Ассаламу Алейкум из Хасавюрта!!!
@arspro3 жыл бұрын
Салам 👍
@user-gh5mq9xt4q3 жыл бұрын
👍👍👍но с тройником ещё спорный вопрос, если у отвода изменить угол то можно сделать как проточный насос, или распределить нагрузку на два выхода
@Thinking_Man3 жыл бұрын
Все правильно и физика это подтверждает. Однако, в опыте с тройником надо было для чистоты эксперимента воду подавать в среднее отверстие, а из торцевых направлять в бак. В Вашем опыте проток воды "насквозь" через тройник создает в боковом отверстии несколько пониженное давление (закон Бернулли). По этому на 10:27 и получился уровень в трубке ниже. Правда, этот нюанс люди, незнакомые с физикой, всё равно не заметят ;-) Если провести опыт корректно, я думаю, что в трубке уровень будет где-то на 2 сантиметра выше, чем в баке, но все равно исходного утверждения это не опровергает.
@user-js4fo5kv3e3 жыл бұрын
Очень наглядно......лайк
@user-oy2np9yr9h3 жыл бұрын
Увидел ниже такой же вопрос, но поздно))) Но ответ то-же самое не удовлетворил. Сборка же есть, ничего не стоит документально подтвердить... А обратные клапана со временем начинают "ссать" из-за частиц в воде и будешь потом голову ломать, куда она делась😁
@edvardgrigoryan93723 жыл бұрын
Вы совершенно правы .
@user-yh3cx1gx3l3 жыл бұрын
Я и не думал если честно, что такие вещи нужно людям объяснять! )
@zlo7133 жыл бұрын
Ну не все же инженеры как ты
@forestlampcraft4723 жыл бұрын
Оригинально!
@arspro3 жыл бұрын
👍))
@user-jr4ui7wu7y3 жыл бұрын
Хороший эксперимент , наглядный.
@sergeilobanov12143 жыл бұрын
В школу ходил,физику проходил... прошел мимо)). 😆😆 Повторение-Мама учения. Лайк. Благодарю за потраченные силы. Зачётно. Занимательно.
@tema_gavr3 жыл бұрын
«Ща будет потоп»😂
@user-ir1ug1gx4x3 жыл бұрын
Тот же бойлер подключается с низу.И тем самым при наборе воды выходит воздушная пробка.Так же и паровое отопление наливается с низу с обратки,а в расширительный выходит воздух и тем самым убирает завоздушивания системы.У меня есть знакомый,который заливал отопление с расширительного.))
@Agarza7773 жыл бұрын
Алим, ты конечно прав 👍 Уже голоснул за тебя 😀
@arspro3 жыл бұрын
Спасибо 👍
@kikoz19723 жыл бұрын
Плохо народ физику помнит вот и спорит)
@Alexcey3 жыл бұрын
Даже специально остановил видео написать. В эксперименте с подачей воды 2х трубок. Тут в данный момент происходит то чем строители отстреливали уровень на большие расстояния ( ГИДРО УРОВЕНЬ). А согласно законам физики вода будет идти по тому пути где встречает меньше сопротивления. Насос если поднимает на 2 метра то он и наберёт ёмкость, а если поднять ёмкость на 15 см то забор воды будет так же происходить но с меньшей подачей. Поставь насос по мощней или увеличь его обороты. Для поднятия воды по выше. ( клиенты ещё не читал ) И ещё диванные эксперты идите пейте пиво от него у вас будет больше толку. ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ЕЩЁ НИ КТО НЕ ОТМЕНИЛ.
@Poker-s_S.V.3 жыл бұрын
у тебя эффект совсем другой, у тебя конструкция по типу как делают пескоструи (закон Бернулли), прямой поток идет по инерции прямо и захватывает то что с боку. У тебя гидро удар идет по прямой и его инерция уходит туда же. Трайничек сделай по другому, чтоб прямой поток шел в верх, а с боку тройника уходило в низ, и увидишь что ты не прав...)) От инерции еще никто не увернулся...))))
@IamJiva3 жыл бұрын
из неочевидного поясню - сообщающиеся сосуды должны давать равный уровень в первом приближении, "эффект второго порядка" - отвод от потока(еще и ускоренного в проходном канале T-ройника) находится в точке высокой скорости~малого давления, в шланге до T-ройника давление меньше чем в кегле на месте втекания около дна, затем наступает сужение T трубки - скорость еще выше(возрастает) давление падает до "такого-то"("толкучка до сужения, дальше узкий эскалатор без толкучки и быстрый") тут ваш шланг наверхналивной подключен - и в нем "такое-то" давление, затем расширение на выходе из T-трубки - замедление, и рост давления до того-же уровня который был до T-трубки, наконец выход в кеглю - расширение - замедление потока и рост давления до победного 760ммртст одной земной атмосферы конечного(на выхлопе реактивного двигателя например скорость а не давление высокие, у парашута тоже нет давления большого снизу) + налитый водный столб, потому в тонеле T отвода наименьшее давление среди шлангов, так работает пульверизатор и водоструйный насос - расширение струи в зазоре и далее в рупоре диффузоре погруженном концом в чашку воды - где 760ммртс, а до этого расширяясь струя всё росла и росла к нему прийдя, такие сопла какбы с конца где выхлоп рассматривать удобно ИМХО, хотя я не спец в этом. еще один аспектирующий "эффект второго порядка" или второй очереди чтоли... -если трубка ваша вверхотводная - тонкая и смачиваемая жидкостью(вода или изопропанол в стеклянной трубочке
@user-wh1go5pn4p3 жыл бұрын
не стремно открытый насос под напряжением около воды держать? Думал, что вот-вот брызги на него попадут и всё...
@godzilariga3 жыл бұрын
И ничего не будет. Помните самопальные кипятильники для воды? Две изолированные пластины под напряжением. Главное лапки туда не совать.
@DuxShamana3 жыл бұрын
Это опасно, а иногда даже и смертельно. Но если знаешь как всё работает, и внимательно следишь за происходящим, то хоть макнуть полностью его можно, без каких либо фееричных последствий. А вот на постоянной основе, это уже "Ай-ай...", либо влезет кто неподготовленный, либо сам по запарке вляпаешься. Физику и в этом вопросе никто не отменял)
@user-bj9uw8by6k3 жыл бұрын
Для того, чтобы время было одинаковое в 1 и 2 случае, нужно было шланг, перекинутый через верх, опустить на дно. Дружище, покажи это всем.
@ku13anx43 жыл бұрын
Воде по-любому придется течь вверх,вместо того чтобы сразу снизу залиться в бак,так почему же время будет одинаковое?
@user-ud3ef1lt9z3 жыл бұрын
браво великий экспериментатор!!!
@OBRAZ_Sozercaem3 жыл бұрын
Красавчик!
@user-xj2yj5tg1k3 жыл бұрын
Незнание элементарной физики часто приводит к очень серьезным ошибкам. Ко мне однажды обратились продавец и покупатель Очень дорогого дизель-насоса для питания оросительного канала из реки. Ни один из них не удосужился посмотреть диаграммы в паспорте. Диаметр водопровода 500 мм. Помню, подъем на бирке был указан 18 метров. Так вот на высоте 16-17 м вместо 2000 кубов/час система выдавала в десятки раз меньше.
@baykonur703 жыл бұрын
Можно сверху завести трубку, только конец трубки до дна кеги надо опустить! Тогда нагрузка увеличится только в момент заполнения трубки водой, а заполнение кеги будет как и при нижней подаче.
@wremj-pokaget3 жыл бұрын
В варианте с тройником, надо было взять шланги - тот что сверху заходил и с низу, одинаковой длины, возможно вода и поднимется чуть выше чем уровень воды в кеге. Если еще есть возможность так испытать, попробуйте?!!!
@Sel-dv3 жыл бұрын
поплавок для ввода снизу продается в любом магазине сантехники - арматура для бачка унитаза)