Даня ты не прав. Второй год на высшем уровне играет мой кот и его ещё никто не поймал.
@kaxan14077 күн бұрын
Твоего кота зовут Рамешбабу Прагнанда?
@sergeyzhuravlev907318 күн бұрын
Даня за пять минут раскрыл тему читерства в шахматах на 500%
@MrIgnorabimusАй бұрын
как человеку с пузиком за 35 сейчас обидно было
@user-ms2fm7mo7qАй бұрын
Тыотсталыйсыналкашниспузомтвояжизньгрошаломанного не стоит
@user-km1ns7bx1h25 күн бұрын
@@user-ms2fm7mo7qнаписал холоп
@alexter907724 күн бұрын
Что, выбегаешь из 10 секунд?
@EvNenov24 күн бұрын
Скуфидон
@JealousNobody23 күн бұрын
Скуф
@stanislavbrusnikin4885Ай бұрын
Старое интервью, жаль что только кусок. Целое интервью шедевр. Хикару у себя на канале даже разбирал
@MaRiK6391Ай бұрын
Пол Атрейдес дельные вещи говорит. Хотя вот насколько это вообще честно - он же от спайса сам как компьютер.
@user-up5fp8nh9g4 сағат бұрын
А сын его вообще червяк
@user-oz8fz4xb7wАй бұрын
Даниил,их не 2 и не15 их просто до хера!
@cs1.6lithuania2121 күн бұрын
Когда ГМ читерит ради денежных призов мне еще логика ясна,но ведь этим мусором весь чесс.ком под завязку набит. Реддит делал опрос 13% из 1000 опрошенных читерили ,а чесс.ком выдает статистику в 0,04% ))
@gooooooollllllll3 күн бұрын
Смысл ловить тех, на чьи деньги существуешь?
@user-rx7qn5iu9l5 күн бұрын
Надо просто внимательно смотреть как сдают.
@user-kk9tl3dj4hАй бұрын
Полностью согласен с Даниилом.Хоть я и просто любитель.
@user-go5qz1be2nАй бұрын
Как простая мать героиня решительно осуждаю сионистких читеров))
@alexter907724 күн бұрын
Да их там море, играешь на чесс коме с шахматистом рейтинга 2050 из 5 партий выигрываю 5, а потом попадаешь на 1700, и еле-еле ничью делаю и то, что в конце время мало и оппонент не успевает реализовать.
@uduehdjztyfjrdjciv216025 күн бұрын
Как гросса поймать, если он каждый десятый ход делать будет по движку? Никак.
@alexter907724 күн бұрын
Да даже будет каждый второй делать по движку, скажет, шахматы говорят сами за себя. )
@GrafKarlsonskiy22 күн бұрын
как как. сравнивать игру онлайн и на оффлайн турнирах. плюс не может человек играть без ошибок. у гросса средняя точность 80-85% что ли. а если показывает выше, то стоит задуматься, если показывает потом ниже на оффлайн турнирах, то о чем говорить пы.сы. ошибки, неточности. грубых вроде гроссы не делают или очень редко
@gooooooollllllll3 күн бұрын
@@GrafKarlsonskiyну, по факту, не совсем так. В моем окружении есть люди, играющие друг с другом и вживую, и онлайн, причем, сидя друг против друга. И вот один реально лучше играет за доской, а другой гораздо лучше за гаджетом. Ты дома сидишь в комфортной температуре, сытый, довольнымй, в своих любимых тапочках. А на турнире стресс. Там куча нюансов. Для кого-то и перелет и недосып оказывают большое влияние. Поэтому на самом деле не все так однозначно.
@alexstrom30993 күн бұрын
@@gooooooollllllll согласен. Умение переносить стресс сильно сказывается на любых публичных выступлениях в любом виде спорта. Есть много случаев, когда ребята сильные в своей дисциплине, может даже сильнейшие, просто не выдерживают давления.
@krysabelyy80426 күн бұрын
Сколько их, конечно больше, ведь в шахматы пришли большие деньги.
@jonesrembosАй бұрын
Участкомый.
@alex_6586Ай бұрын
Как то видел как Ханс после партии в турнире ее анализировал без доски с выдачей кучу вариантов в уме, был поражен
@yaakovuАй бұрын
В этом нет ничего удивительного
@alekseyzhelyabin9017Ай бұрын
Это база для нормальных шахматистов, не обязательно быть в топ 100
@user-ry8ts7qp5vАй бұрын
Гроссмейстер может дать сеанс вслепую и выиграть его. Посмотрите ролик, как это сделал Шипов.
@yaakovuАй бұрын
@@user-ry8ts7qp5v Для гроссов - это база. Я будучи 1-разрядником играл на 2-ух досках вслепую. Так что - это норм.
@chesspervouralskАй бұрын
Как то видел, что Ханс после партии в турнире с Магнусом ее анализировал с доской и не мог объяснить смысл своих ходов, был поражён ! 😅
@user-vg3fu9cf3kАй бұрын
Тоже люблю(любил) поиграть в онлайн шахматы,но глядя на то как соперники практически безошибочно проводят партии закрадывается сомнение а действительно ли они так хороши?Короче нет желания играть в шахматы в интернете вообще
@Frostgaming335Ай бұрын
Ради эксперимента поставил читы и выиграл 10 партий подряд без шансов. Значит, что если и есть читеры, то явно не дурачки шпарящие все ходы по 1 линии. А значит шансы на победу нормального игрока есть! Не всё так плохо, к счастью :) Вот на высочайшем уровне уже да, одна подсказка за игру слишком сильно будет влиять на результат.
@MakiavielliАй бұрын
а матвей утверждает что все честные ребята, против Крамника гафкает, думаю матвейя на кукан не важно читер или поддерживает читеров, матвей = поддержка читеров
@MakiavielliАй бұрын
Дубов Красавчик, не боится доворить как есть!
@zolotayavataa24 күн бұрын
@@Makiavielliдоворить
@user-el1nq8st4x11 күн бұрын
Матвей Гальченко - известный понторез, имеющий уже целую секту почитателей, и нехилую финансовую поддержку! ) Но он ,,велик" только в интернете, в ,,живых" шахматах, это в лучшем случае, не самый сильный кандидат в мастера! )
Просто раз в пол года вызываем и пусть играет против проги несколько партий и потверждает свое рейтинг.
@mister_bruceАй бұрын
Помню гнилой момент от Гальченко, выдающий его истинное нутро, когда он в матче с Дубовым тронул одну фигуру, а пошел другой))))) Но все равно проиграл)))))))
@defencetowerАй бұрын
Ты сам живые шахматы в жизни играл ?
@nam.s.5212Ай бұрын
Получается парадокс , человек придумал компьютер а выиграть у компьютера не может.
@hgoiogfx64j29 күн бұрын
Любой инструмент который придумал человек, делает чтото лучше самого человека! Тогда у нас миллион парадоксов ))
@alexter907724 күн бұрын
Нет парадоксов, человек придумал лопату,молоток, автомобиль и не сравниться с тем, кто будет их использовать.
@ParavozRCАй бұрын
Немного странно, зачем повторно выкладывать это видео? мы же его смотрели полгода назад, просто есть желание похайпаить на акиуальной теме?
@Chesser-wv2msАй бұрын
Это нарезка
@Stoker2082Ай бұрын
Смысл в читерстве? Они на бабло играют??? Иначе зачем? Ну победил ты с помощью движка магнуса и какой с этого внутренний кайф??? Не сам же, не понимаю
@chtoto_strannoe_youtube_tvoritАй бұрын
Да, играют на деньги, в том и суть.
@alekseyzhelyabin9017Ай бұрын
В видео же было сказано что 50к $ призовые на турнирах.
@Stoker2082Ай бұрын
@@alekseyzhelyabin9017 да, я понял, просто думал не во всех турнирах к баблу все сводится, тогда резон ясен, тогда это уже не игра, а мошенничество, наперстки короче говоря, что они тогда жалуются коли согласились играть в наперстки, не нравится играй в парке на лавочке
@chesspervouralskАй бұрын
@@Stoker2082 не нравится что тебя обворовывает налоговая, иди в суд чтобы его проиграть 😉
@Stoker2082Ай бұрын
@@chesspervouralsk не налоговая, а то что мы ошибочно называем государством
@user-gn6th1fc2c25 күн бұрын
😂😂😂😂
@user-em6vo7en2lАй бұрын
Дубрв красавчик. Гордость современных шахмат. Уверен что процентов 80 читирят, включая чемпионов мира, используя старые пироги которые не высвечиваются.
@vladerret6709 күн бұрын
- Ну так Дубов реально красавчик!
@vorst-it8egАй бұрын
дубов и читерит.
@CHESSHATEАй бұрын
А Магнус ?
@alekseyzhelyabin9017Ай бұрын
разоблачение века
@vladerret6709 күн бұрын
- Если бы Дубов читерил, он бы уже давно был впереди всех на планете! Так как Дубов, в отличии от всяких Гальчченко, реально умеет играть в шахматы! - Причем, играть в шахматы не в интернете!
@mister_bruceАй бұрын
Ахаха, читер Матвей Гальченко,который в онлайн разрывает Накамуру, в каждом своем видео говорит,что читеров в онлайне нет)))))))))))
@chtoto_strannoe_youtube_tvoritАй бұрын
"Ахаха" - эмоциональный отыгрыш, "Читер Матвей Гальченко" - наклеивание ярлыка, "Который онлайн разрывает Накамуру" - искажение фактов для подготовленного зрителя, "В каждом своем видео говорит" - усиление подготовки следующей фразы, "что читеров в онлайне нет" - ложь, основанная на идеях нескольких роликов, когда он себя оправдывал. ))))))))))) - закрепление эмоциональности сообщения, чтобы читатель воспринимал его как искреннюю позицию.
@chtoto_strannoe_youtube_tvoritАй бұрын
О, и не поймите неправильно, я не знаю, читер он или нет, да и пофиг на него, в целом, просто у меня неприязнь к такого рода открытым манипуляциям.
@ParavozRCАй бұрын
ахаха, один раз Грищук зевнул двухходовую комбинацию с жертвой ферзя и все типа читер? что за бред
@user-jg8ss2mf4vАй бұрын
@@chtoto_strannoe_youtube_tvorit , да они - помешанные.
@mister_bruceАй бұрын
@@chtoto_strannoe_youtube_tvorit Ахаха, а у меня аллергия на тупых людей. Как ты, например))))))
@user-jg8ss2mf4vАй бұрын
Ну просто очередной поток шлака. Реально как стадо, один баран сказал, второй повторяет. Для примера на прошлом отборе к Шарье. Поймали на читерстве МГ Придорожного и ММ Аскерова, ну правде неужели они сильно глупей вас? Те самые коты с движком? И много примеров еще. 2-е. с одной подсказкой от компа на 2.29. Дубов не то, что Магнуса "конечно" не обыграет, он просто проиграет матч. Даже непонятно, о чем тут рассуждать. Или особенно Непомнящий, который пару лет назад, рассыпался в каждой партии ходов в 20(в онлайне). Ну что ему может дать 1 подсказка?
@bubiralex6741Ай бұрын
Ханс Нимман победитель опена а что выиграл за последние 5 лет Крамник? Он матча доиграть не может товарищеского. Супер умно это делает тот кто говорит супер глупо...на пловце и трусы горят.
@user-kk9fm8sf3oАй бұрын
Это и подозрительно. Ханс выиграл, а Крамник нет. При том, что Крамник сильнее
@ZV5470Ай бұрын
Крамник закончил с шахматами в девятнадцатом году. За год до окончания карьеры он был в одной победе чтобы обойти по рейтинг Магнуса на тот момент.
@mister_bruceАй бұрын
Карлсен,Крамник,Непомнящий считают Ханса читером. Один чемпион мира еще может ошибиться,но два чемпиона?)))))) Двое из величайших чемпионов мира по шахматам ошибаются, а ты, полный ноль в шахматах, считаешь,что они ошибаются?)))))))))))))))))))))))))Ну куда уж легендам шахмат до лузера как ты)))))