Кто копает по войне! Интроник и Deep Hunter PRO 3 глубинные металлоискатели тест

Рет қаралды 5,924

3 жыл бұрын

Кто копает по войне! Интроник и Deep Hunter PRO 3 глубинные металлоискатели тест
🎫 Ru: akamd.ru/
Телефон: +7 (495) 799-15-10

Пікірлер: 21

@user-pr8ue4xs8c 3 жыл бұрын

Было интересно.

@Sergius3936 2 жыл бұрын

Привет! Там же пустота вокруг каски..

@user-ug1yk5oj4k 3 жыл бұрын

Сергей, всё замечательно, но это условия идеальные и место чистое. Не совсем по войне :) Раскройте тему рамки и ГП в более реалистичных условиях поиска по войне, где в грунте осколки и мелкий мусор. Там зрители увидят преимущество манёвренности перед рамкой и почти не худшую глубину.

@Lusegen 2 жыл бұрын

Поэтому большинство приборов на песочке тестируют) Я впервые понял, что мой глубинник не бракованный, только в соседнем регионе, на песке)

@alexa4275 3 жыл бұрын

Спасибо за видео. Какой у вас чехол на интронике? Как он вам кажется и где можно купить? Заранее спасибо.

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

Не в курсах, прибор не мой на видео. Я чехлы не пользую. Продает магазин "У деда Мити" и частник на акафорум.ру

@sibirichok3771 3 жыл бұрын

задумка заинтересованных в том чтоб показать лохам что интроник не хуже глубинника может работать да и как грунтовик не имеет равных, всё мы понимаем - нужны продажи, а не разочаруете ли людей в итоге ?

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

Ну, по общей статистике нескольких сотен приборов, разочарованных менее 5% (судя по обратной связи и продажам б/у). И он никогда не заменит рамочный глубинник. А вот задачи разнесенников (типа ТМ808) выполняет отлично. При этом с возможностью некоторой идентификации. Продажи... Спрос превышает возможности выпуска на данный момент. И за это приходится стыдиться, выслушивая упреки...

@user-ge4pd5xu2f Жыл бұрын

Если у вас не было интроника или вы не разобрались в нем то не стоит делать такие заявления!

@user-pi5gb2jf2p 3 жыл бұрын

Горшок с монетами ещё бы там проверили , опосля каски ...

@Bashikk77777 3 жыл бұрын

Здравствуйте. Интроник для каких задач создавался ?

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

В принципе, как универсал по большинству поисковых задач. От мелочи ранних веков, до "касок и танков". Основная направленность, поиск на сложных магнитных и соленых грунтах, где бесполезны большинство приборов с идентификацией.

@user-ge4pd5xu2f Жыл бұрын

Для работы по антике

@Lusegen 2 жыл бұрын

Минерализация столь существенна, даже для импульсного прибора, что наловчившись можно определять линию траншеи по изменению минерализации.

@user-zx6nu3zn8l 3 жыл бұрын

Какая частота была на эквиноксе пропустил как то ..

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

Мульти. Поле 1

@user-ih9it6ik7u 3 жыл бұрын

Ну вот наконец то адекватные ролики пошли . Спасибо . Инк и Эквинокс 800 ( конечно ещё бы Эквинокс 800 на 4 герцах показали - очень он отлично откликается с ними на поиске ) опять рулят , а с Хантером глубинником ходить может только ОООочень целенаправленный человек .

@user-kn6vh9kl6x 2 жыл бұрын

Помню повёлся я на расказы про сигнум сфт и его турбо режимы. Это всё гон. Если сделать штангу как у гаретовской глубинной насадки с 2 мя катушками то может что и выйде а так опять головная боль куча кнопок настроек и в итоге гвозди и осколки с поверхности. Через них ему не пробиться. А вероятность того что ты такой красивый пришёл в чисто поле и хреенак нет мусора сверху равна 0

@user-ky8kv7xd7x 2 жыл бұрын

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Попробуй в тумане ехать с дальнем светом, и с ближним, так и с прибором, верховые сигналы затуманивают и не получиться на замусоренке с простым прибором, а с акой ямы копают я глуюже на штык однозначно, если ты не понял прибор, это не значит что прибор плохой, просто тебе лень разобраться или не для твоего ума, аська тебе в помощь 🤣🤣🤣