Это просто 3,14здеж.

Именно!

Мои научные работы внедрены в металлургию. А фильмы у меня тоже есть!

Основной процесс: Смерчеобразное низвержения находившейся в стратосфере воды(МегаМальстрим длившийся видимо несколько дней), сопровождающееся резким охлаждением окружающей среды в следствии падения давления и работы МегаМальстрима(законы термодинамики, закон Бернулли). Параллельное послойное замерзания падающей воды, перемешанной сверхсильным ураганом с перемолотой в пыль поверхностной породой. Следствия: - всемирный потоп - образование более чем километровой грязе-ледяной коры на континенте(1-й МегаМ). - промерзание Северного океана - падение атмосферного давления(снизился вес атмосферы) - смещение земной оси и уменьшение длительности суток, тк МегаМ охватывал земную ось, но направления вращений и оси не совпадали(видимо первое время землю еще и "качало"). - затопление шельфа и т.д. (Падение металлического метеорита в это время носило локальный характер(возможно это было искусственное тело) и на параметрах климата-вращения не отразилось). +Политический этап.. Подробно Merovedenie.org.ru-форум-эксклюзив-от вечной мерзлоты к гиперборее. Merovedenie.org/forum/index.php

@@user-ip1wv3up5l Аминь!.... Иже еси на небеси....

Я тоже об этом подумал. Что не может быть такого что бы астрономы, физики и т п, не смогли да такого додуматься. Или просто не стояло такой задачи. Если смотреть не на всю картину в целом, а на отдельные её части, то и не увидишь истинных причин и факторов приведших к катастрофе. Ну или кто то упорно скрывает истинные события произошедшие в прошлом.

Теория это синоним слова версия)))

@@spaceofnews в школе проходили на первых уроках геометрии теорема это не доказанная версия, аксиома это неопровержимый закон.

@@user-qu3nu3vs1w Это я первый раз слышу. Видно проспал данный урок в школе.

@@spaceofnews главное по жижни не спать я если прикимарнешь так проснешься наверстаешь))

Что не так?))

Почему не так? Цивилизация худо-бедно, но в наличии имеется. В усесеченном виде? Возможно, но и при строительстве бункеров и убежищь никто не будет закладывать гарантию 100%

@@epohanedoverya скорее всего, те кто предвидел и готовился, это те самые "высокие и прясоносые". Они не выжили, выжил наш вид, если допустить что МЫ в те времена сосуществовали вместе. Опять же, межвидовую конкуренцию никто не отменял...

@@epohanedoverya :)) первое сообщение двусмысленное получилось... Когда сам вчитался.

А могли они спрятаться внутри земли, да и привыкнуть?)))

Если посмотрите ролик "Это неизбежно. Научный доклад..." , то уж и не знаю, что с Вашими нервишками будет...

@@Utyyflbq59 Ща, гляну🤪👍

А могли бы процитировать пророка какого либо с этими прогнозами?

Книга пророка Аггея 2:6, 21

оладьи

@@user-dg6fo5dx9x Да нет! Это она просто на олбанском написала!

@@Utyyflbq59 а, понятно))

Так можно на паузу поставить или в библиотеке глянуть.

Зимой земля находится ближе к солнцу, из-за наклона оси северное полушарие получает меньше тепла. Его посадить за километр от костра - пусть погреется. А в антарктиде у нас прям плюсовая температура. Он географию точно прогуливал.

pure tuber без рекламы смотрю

KZfaq premium без рекламы..

Вы не один. Скоро все дела заброшу. По крайней мере пока не посмотрю всю эту серию. Хвала богам, живу одна.

@@user-hh2ep3wv5r 🐱

Может ты не совсем дурак? Просто не заешь об этом..

Раскритиковал одну гипотезу, выдвинул другую ещё хуже. Самый простой опыт - кинуть камень в голову и ты сменишь своё положение до горизонтального. Зависит не только от массы камня но и от скорости. В невесомости тоже самое. Космонавт долбит в невесомости по волчку, а не по шарику. К тому же внутри нашего шарика жидкая магма. Так что это не доказательство. Не все факторы учтены. А программы сделали люди и не факт, что учли все характеристики космоса. Просто их не знают. И это не факт что от чёрной дыры так всё произошло А если удар будет скользящий - то шарик вполне может сменить ось вращения.

@@user-ri9jc3vs9w Ты видел жидкую магму именно внутри? А я сомневаюсь..)) Какая разница, шар - гороскоп или волчок - гироскоп, если фигура всё равно симметричная и кувыркаться не будет, как пластилин с "дырочкой в правом боку"? ПРО программы тоже было рассказано: формулы подогнаны тупо к прикладной практике, то есть в целом они её описывают лучше. чем ты на счётах...а вот что значат коэффициент - это учёные сами ни хера не знают.. Удар скользящий - чем? Массой равной - не получается, Массой малой - нет смысла.. И при этом претензии действительно есть к описанию, но ты же их сам не видишь и не понимаешь... Похоже ты в школе на пятёрки учился?..

Типа того

Раскритиковал одну гипотезу, выдвинул другую ещё хуже. Самый простой опыт - кинуть камень в голову и ты сменишь своё положение до горизонтального. Зависит не только от массы камня но и от скорости. В невесомости тоже самое. Космонавт долбит в невесомости по волчку, а не по шарику. К тому же внутри нашего шарика жидкая магма. Так что это не доказательство. Не все факторы учтены. А программы сделали люди и не факт, что учли все характеристики космоса. Просто их не знают. И это не факт что от чёрной дыры так всё произошло А если удар будет скользящий - то шарик вполне может сменить ось вращения.

Я тоже поступаю , как Вольнодумец, в другом месте.. Но видимо это не лучший вариант, чтобы донести информацию..

Канал действительно очень интересный.(ненавижу тупое слово-крутой).успеха автору.его приятно слушать.тем более когда человек умно рассуждает.

Кто вам мозги здгвинул,напав на Украину???

@@user-qq9lm5pq7t эммм... ты видео ошибся

Красиво но не убедительно. Раскритиковал одну гипотезу, выдвинул другую ещё хуже. Самый простой опыт - кинуть камень в голову и ты сменишь своё положение до горизонтального. Зависит не только от массы камня но и от скорости. В невесомости тоже самое. Космонавт долбит в невесомости по волчку, а не по шарику. К тому же внутри нашего шарика жидкая магма. Так что это не доказательство. Не все факторы учтены. А программы сделали люди и не факт, что учли все характеристики космоса. Просто их не знают. И это не факт что от чёрной дыры так всё произошло А если удар будет скользящий - то шарик вполне может сменить ось вращения.

Не понятно но здорово!

Только содержание тупое. Зимой земля находится ближе к солнцу, из-за наклона оси северное полушарие получает меньше тепла. Его посадить за километр от костра - пусть погреется. А в антарктиде у нас прям плюсовая температура. Он географию точно прогуливал.

Самое верное слово - шедевр.

Да, это работа.. я не верю, что это сделал один, слишком сложено..

И знаешь чо могу ещё сказать? Вот, в стишах он ноль.. Хотя, там работает такой же механизм уравновешивания, как и в солнечной системе, но только на прозе и мелодии.. а он этого одинакового механизма уже не понимает? Не может такого быть.. и тут не верю почему-то..

Точно шедевр бестолковости.Такого я ещё не слышал. Зимой земля находится ближе к солнцу, из-за наклона оси северное полушарие получает меньше тепла. Его посадить за километр от костра - пусть погреется. А в антарктиде у нас прям плюсовая температура. Он географию точно прогуливал.

В следующей серии мужик-росомаха победит бабу-Бабадура!

Особенно это. Зимой земля находится ближе к солнцу, из-за наклона оси северное полушарие получает меньше тепла. Его посадить за километр от костра - пусть погреется. А в антарктиде у нас прям плюсовая температура. Он географию точно прогуливал.

Интересно, а разве ЛАИ не внушает Вам доверия!?

"живая" и "самоподлерживающаяся динамическая система" не есть синонимы.

@@user-jw6nt4ik6o Конечно не синонимы. Живая, и стало быть управляет процессами, которые зависят от нее. Как у всего живого...

Я тоже живая, но, например, не вырабатываю ферменты, просто не знаю как это происходит.

@@user-dn7bd8ue8d ферменты то вы вырабатываете(просто невкурсе), но не всякая динамически самоподлерживающаяся система есть жизнь в физическом и философском смысле,порой для этого достаточно законов физики(уж электрики, кажись, должны про это знать)

Сударь, а сколько живыхъ и даже разумныхъ существъ завершаютъ своё очередное воплощение въ результате техногенныхъ и/или природныхъ катастрофъ/аварий и другихъ гибельныхъ событий?

Раскритиковал одну гипотезу, выдвинул другую ещё хуже. Самый простой опыт - кинуть камень в голову и ты сменишь своё положение до горизонтального. Зависит не только от массы камня но и от скорости. В невесомости тоже самое. Космонавт долбит в невесомости по волчку, а не по шарику. К тому же внутри нашего шарика жидкая магма. Так что это не доказательство. Не все факторы учтены. А программы сделали люди и не факт, что учли все характеристики космоса. Просто их не знают. И это не факт что от чёрной дыры так всё произошло А если удар будет скользящий - то шарик вполне может сменить ось вращения.

Учёные предполагают, что это тёмная материя и тёмная энергия.

Здравия. Рекомендую прочесть труды Николая Левашова. На многие подобные вопросы тамъ можно найти ответы.

чёрная дыра - это не материя в прямом понимании. Это стоячий волновой процесс. Вопрос в другом. Где генератор? Как он выглядит? От чего работает? (хотя тут ясно - электричество).

Почему такое неуважение к сторонникам тпз? У них есть так же много доказательств своей теории

@@danfranko9956 ну да,ну да.посидел,поприкслывался на их канале.

@@user-gw6be6si1y поприкалывался, это значит написал глупость и убежал типа затралел?

@@danfranko9956 эта теория была создана еще в средневековье, те карты были нарисованы и глобусы созданы по заказам, еще тогда хотели увести подальше от истины людей. Много информации искажено, возможно размеры земли искажены т земля где то и выглядит плоской , все возможно , но это не имеет значения.

@@user-qi3mu2yf4c так теория шарообразной земли была изобретена ещё до нашей эры, если верить официальной информации

Прецессия - круговое движение в пространстве оси вращающегося твердого тела. Например, юлы. В результате чего плоскость эклиптики меняет пространственное положение.

@@user-bw4um7wj4t вы дали лишь упрощенное описание двух разных проявлений прецессии, но вы описали прецессию приложенных сил из-за которых ось таки поворачивается перпендикулярно сумме векторов приложенных всех сил на ось вращающегося тела, но в этих двух случаях силы разные. Прецессия это одно из проявления первого закона Ньютона.

@@Evgeniy__Kuzmin Здесь рассматривается НЕ ПРИЧИНА прецессии. А прецессия , как следствие чего-то.

@@user-bw4um7wj4t: _" Здесь рассматривается НЕ ПРИЧИНА прецессии. А прецессия , как следствие чего-то."_ чего-то? Мой первый коммент к данному месту 0:58 так вот здесь описывается нутация, а не прецессия, сама прецессия имеет угол отклонения оси от центра по средним значениям 23.5° с периодом ~26 тыс лет, а нутация дает некоторый разброс. А в целом в ролике рассматривается причина не прецессии, а гипотетическая причина наклона оси Земли, причина прецессии никуда не девалась, так как прецессия безынерционный процесс, нет силы нет прецессии.

Ничего не вернётся уже в ноль... нам не рассказали почему разницу можно привязать к одному объекту внутри солнечной системы - этого же нет? Ну.. и вот. А почему пятна на Солнце? Просто так?

Это всего лишь гипотеза))

Догнать немогут !

@@epohanedoverya а у нас всё одна сплошная гипотеза))

@@epohanedoverya Так и остальным то тоже за гипотезы дают степени .

@@epohanedoverya Пора становиться Богами или как в действительности устроен мир kzfaq.info/get/bejne/mNeYg66Yt8ucmJ8.html

Аха, потом они начинает про плоскую землю рассказывать благодаря дебилам которые эти ролики создают

В Млечном пути есть чёрная дыра. Может быть это была именно она.

@@Vladimir_Puzyrev может да, может нет, но вопрос в другом: как получилось, что она вперлась в чужую систему(это если дыра меньше или равна по массе солнцу, если была бы больше- был бы другой расклад)

Такое возможно.В случае механизмов вспышки сверхновой, она может изменить скорость вращения и траекторию движения.

Наоборот. Самую доступную для вашего понимания из правдивых, даже из полуправдивых)

@@user-cg7zk9nh1c Наши понимания отличаются. Но расследование Михаила соответствует реальной истории планеты и человечества.

Раскритиковал одну гипотезу, выдвинул другую ещё хуже. Самый простой опыт - кинуть камень в голову и ты сменишь своё положение до горизонтального. Зависит не только от массы камня но и от скорости. В невесомости тоже самое. Космонавт долбит в невесомости по волчку, а не по шарику. К тому же внутри нашего шарика жидкая магма. Так что это не доказательство. Не все факторы учтены. А программы сделали люди и не факт, что учли все характеристики космоса. Просто их не знают. И это не факт что от чёрной дыры так всё произошло А если удар будет скользящий - то шарик вполне может сменить ось вращения.

Вот, мне тоже кажется, что ТАКОЙ объем высокотемпературной массы под тонкой коркой поверхности земли, не дал бы шанса на выживание на поверхности и в воде. Как я это себе представила: пропорции земли с коркой 70 км, примерно равны мячику для пинг-понга. Это из чего должна быть поверхность мячика в 0.5мм чтобы выдержать 800 градусный сердечник внутри? Даже 1 мм аэрогеля не поможет выжить, мне кажется.

Левашова Н.В. Неоднородная Вселенная читали ? Вот там действительно точка сборки смещается координально. Рекомендую когда уляжется материал после разминки Сугубо Того. И ему тоже рекомендую, само собой.

А они там есть, "неточности" - прикинь? Их не может не быть никогда..))))

Если не ошибаюсь, второе солнце называли Раджа. Поэтому, мне кажется, что вы зря исключили вероятность второй звезды в нашей системе.

Было упоминание о 3 Лун , но СОлнце было 1 не где про 2 не сказано.

@@user-jj2wv3zl6d ну почему же, в индийском эпосе есть описание древних времён, где было 2 солнца.

@@AntonBydtaev ну возможно но это не факт! Мы же там не жили , что угодно могли описать и тем более может 2 солнце обозначалось что то другое

Под вторым солнцем поминается Звезда Апокалипсиса , планета -комета Нибиру , Нерколубус ...у эллинов Медуза Горгона , а в Ветхом Завете Разрушитель, Сокрушитель, Терминатор .Согласно исследованиям астронома Гилла Бруссарда она сближается с Землёй кажд.320-330 лет устраивая кардинальные климатические , тектонические и астрономические метаморфозы , и последнее сближение было ~в 1697 г. и после этого согласно старым картам Земли появились полуострова Камчатский и Корейский , перемычка мд Евразией и Сев.Америкой ушла на дно и появился Бериннов пролив , ушла на дно " Земля Санникова и остались Новосибирские острова , появилась Аляска в современном виде .В общем в Огненном кольце была огромная тектоническая активность . Астроном Хосе Муньёс Феррада в 40х годах прошлого века вычислил орбиту этой планеты - кометы. А Иммануил Великовский написал величайший труд " Миры в столкновении" где на примере 10 казней и Тьмы Египетских и Исхода Моисея описал многие события описанные в Библии ( и выпадение из хвоста Нибиру углеводородов и углеводов " манны небесной , амброзии , молочных рек , кисельных берегов)

Всё верно.

Но мы в тельняшках!

Лайк заранее - абсолютно бесполезен! Так много людей заблуждающихся, что, типа, они ценят блогера, раз лайк заранее ставят. По факту, такой лайк не засчитывается от слова совсем. То есть, он бесполезен, вы зло делаете, уменьшаете количество лайков. Не поленитесь и поставьте лайк не ранее хотя бы минуты просмотра. Так он зачтётся и пойдёт в плюс. Объяснение простое, как три рубля. Вы не можете оценить то, что ещё не смотрели. И огромная масса людей игнорит эту простую истину и "делает добро" ставя лайк заранее!

Рад что вы оценили. Благодарю))

троллинг засчитан ))))

Роль воздуха может играть эфир.

Насколько приятно увидеть букву "ять" и "и" в тексте, не передать словами! Спасибо!

@@Utyyflbq59, да не за что! 😉