Кто такой Карл Шмитт? | В гостях Сергей Ребров [S01:E67]

Рет қаралды 3,542

Күн бұрын

Что представляла собой политическая теория Карла Шмитта? Почему он считал важным разделение на публичных друзей и врагов? Как учение Шмитта критикуется и развивается сегодня? В этом выпуске подкаста Сергей Ребров рассказывает об основных идеях и теоретическом наследии Карла Шмитта.
Поддержать:
boosty.to/insolarance
Участники: Сергей Ребров, Иван Кудряшов, Алексей Кардаш.
Insolarance:
Сайт: insolarance.com/
Телеграм: t.me/insolarance
VK: insolarance_cult
Алексей: t.me/here_was_dragons
Патреон: / insolarance
Таймкоды:
00:00 Кто такой Карл Шмитт?
2:24 Политическое и экзистенциальные враги по Шмитту
5:51 Кто такие друзья у Шмитта?
7:16 Разница между политическим и государственным
8:46 Про этатизм Шмитта и левое шмиттианство
12:41 Политическая теология
17:04 Антропологическая проблематика политических теорий
18:10 Децизионизм
21:26 Друзья теории Шмитта: Гоббс
23:50 Консерватизм и национализм Шмитта. Отношение к войне
26:22 Теория партизана и диктатуры у Шмитта
31:14 Причины различия на друга и врага неважны?
32:30 Критика Шмитта: Ханна Арендт
33:58 Ганс Моргентау и Шмитт
35:00 Наследие Шмитта и агонистическая демократия
38:07 Шмитт как оппортунист
40:04 Двойственность в интерпретации политических реалистов
Статья про децизионизм Шмитта:
insolarance.com/decisionism/

Пікірлер: 8

@InsolaranceCult Жыл бұрын

00:00 Кто такой Карл Шмитт? 2:24 Политическое и экзистенциальные враги по Шмитту 5:51 Кто такие друзья у Шмитта? 7:16 Разница между политическим и государственным 8:46 Про этатизм Шмитта и левое шмиттианство 12:41 Политическая теология 17:04 Антропологическая проблематика политических теорий 18:10 Децизионизм 21:26 Друзья теории Шмитта: Гоббс 23:50 Консерватизм и национализм Шмитта. Отношение к войне 26:22 Теория партизана и диктатуры у Шмитта 31:14 Причины различия на друга и врага неважны? 32:30 Критика Шмитта: Ханна Арендт 33:58 Ганс Моргентау и Шмитт 35:00 Наследие Шмитта и агонистическая демократия 38:07 Шмитт как оппортунист 40:04 Двойственность в интерпретации политических реалистов

@vlariel Жыл бұрын

Уважение Сергею, что решил не скрывать неудобных частей позиции Шмитта. Подкаст по содержанию как всегда топ!

@alexk3003 Жыл бұрын

Слушать интересно, но трудно из-за прыгающего звука голоса Сергея.

@InsolaranceCult Жыл бұрын

Учимся преодолевать трудности вместе. Если же без шуток, то пробовал новую обработку, с которой, думаю, в будущем будет меньше таких моментов. Здесь это получилось из-за того, что, когда Сергей говорил тихо, то его голос, видимо, сливался со сторонним шумом. Возможно, легче это будет преодолеть, если держать в уме, что было и некое "до", которое создавало больше трудностей.

@---lo1yk 4 ай бұрын

Не в тему будет, но можно ли имя автора арта на превью?

@lex9841 Жыл бұрын

Сяргей заўсёды спраўны.

@user-hu2sn5zn1v Жыл бұрын

Децизионисты, молчать!

@yuriitrofimenko205 11 ай бұрын

Первых пяти минут хватило, чтобы понять, что этот Карл - не ученый, а чистый идеолог. Правящему классу только того и надо, чтобы все остальные так понимали политическое. А на десятой минуте спалили его, что он, как и Мартин, немножечко послуживал Гитлеру. Благодарю за краткие итоги, по-видимому, долгого и скучного копания в "экскрементах" "философов" (и юристов), от самостоятельного проделывания которого вы избавили несколько десятков слушателей.