Яку державу Александр Македонський НЕ зміг захопити? Чому та що він зробив?

  Рет қаралды 14,251

Довідник історика

Довідник історика

18 күн бұрын

Дякую за підписку!
Розвиваємо україномовний канал разом!
‪@historiia928‬

Пікірлер: 26
@is2135
@is2135 16 күн бұрын
Є чудова книга М.Видейка "Від кімерійців до Русі". Там чудово розібрано періоди на наших землях до Русі. Бо зазвичай, нам нав,язують міф, що до "рюріка" тут ліса й болота були глухі. А тут життя кипіло аж пар йшов.
@viktorvelikodniy3769
@viktorvelikodniy3769 16 күн бұрын
Олександр Македонський скористався принципом:" Кого не можеш завоювати, з тим треба торгувати."
@user-ik6wv3my6t
@user-ik6wv3my6t 2 күн бұрын
Це правда читайте в істориків світу, війна македонського війська з нашими предками Скіфами, сучасна назва Україна і Українці
@romagorbenko
@romagorbenko 16 күн бұрын
Ваууууу У вас такий гарний звук Студійна якість
@user-bd9ue8tr6w
@user-bd9ue8tr6w 15 күн бұрын
Цікавий портрет (14-18 секунди): це у IV ст. до н.е. вже була військова форма на рівні XVIII-XIX ст.ст., там начебто еполети помітно)?
@sergejdrrtda2068
@sergejdrrtda2068 14 күн бұрын
Сонечко будьте більш впевненою в коментарях.😢
@user-us9jq6vo6d
@user-us9jq6vo6d Күн бұрын
Я з портретом не розібрався! Ви кого нам показали? Ви вважаєте, що нам ви показали портрет Александра Македонського у формі з еполетами початку 19 століття часів наполеонівських воєн. Чи не так?
@alextaras5279
@alextaras5279 4 күн бұрын
Скіфське Царство. .....в місті Олівія им грекам Македонцам Скіфи наваляли та ще лящей надавали. ......але попередили спочатку.
@user-bd9ue8tr6w
@user-bd9ue8tr6w 15 күн бұрын
Начебто прозвучало: Олександр Македонський "проти єгиптян" (31-32 с.)? Це з якого джерела?
@alexviddil2115
@alexviddil2115 15 күн бұрын
Хто його зна. Але Александрійська біблеотека згоріла, в столиці тодійшного єгипту.))
@user-bd9ue8tr6w
@user-bd9ue8tr6w 15 күн бұрын
У підручниках подорож Олександра Македонського до Єгипту подається як цілком мирний і навіть дружній візит. Та й Плутарх писав таке ж.
@user-zi9vf1cv9n
@user-zi9vf1cv9n 9 күн бұрын
"Офіційна" історична наука нам розповідає про "грецькі" міста-держави в Причорномор'ї. Чому ці "греки" не підтримали Македонського у війні проти "скіфів-варварів"?
@historiia928
@historiia928 4 күн бұрын
Багато грецьких міст-колоній мали торгівельні відносини зі скіфами, що приносили значні економічні вигоди. Грецькі колонії, можливо, побоювалися, що, підтримавши Александра, вони наразять себе на помсту з боку скіфів. Також однією ще причиною може бути, те що грецькі колонії були досить віддаленими від основних грецьких держав і могли мати високий ступінь автономії, їхні політичні рішення часто базувалися на місцевих інтересах, а не на глобальних амбіціях Александра Македонського.
@user-zi9vf1cv9n
@user-zi9vf1cv9n 4 күн бұрын
@@historiia928 а якщо ці міста були не грецькими,якщо населення було змішаним,адже в грецьких джерелах УСІ іншомовні назви та імена спотворені.Єгипет не називався єгиптом, тамтешні царі не звалися фараонами,Аменхатеп не звався технотоном,скіфи не звались скіфами,а Дунай істером,тощо
@user-tg5jh8ep3i
@user-tg5jh8ep3i 3 сағат бұрын
Так скифы оказывается это украинцы ?! 😂😂😂😂 Яку щэ дурню розnoвiстэ?
@user-my7wy8dc7n
@user-my7wy8dc7n 16 күн бұрын
що за маячня не було ніякої скіфії там просто існували напів дикі племена скіфів сарматів і тд тоді не існувало держав.по тому що ви сказали за 1 хвилину я бачу що ви просто прочитали якусь статтю або надивились чогось
@historiia928
@historiia928 16 күн бұрын
Якщо зайшли на історичний канал, то майте повагу в першу чергу, а друге готується матеріал не з одного джерела. Скіфія була державою, адже мала територію з кордонами, свою культуру, населення, мову, військо, правителя. Геродот у своїй праці "Історії" (Книга IV) описує Скіфію як велику та різноманітну країну з численними племенами. Він надає детальну інформацію про їхній спосіб життя, суспільний устрій та звичаї. Геродот згадує про царів та правителів, які керували скіфськими племенами. Він описує їх як автономні групи, що підпорядковуються своїм вождям або царям. А також вчений Іван Гонтарев - український історик та археолог, який вивчав культуру і історію скіфів. Він дійшов висновку, що скіфські вожді мали деяку форму централізованого управління та здатність об'єднувати племена для спільних воєнних кампаній. Чеський історик та археолог Борис Гржимек, який також досліджував скіфську культуру. Він вважав, що скіфи мали складну воєнно-політичну організацію і можливо навіть форми державності.
@user-oo3ss9sn7f
@user-oo3ss9sn7f 15 күн бұрын
А я піддержую, що ніякої держави не було ...то все міфи і казки , Якби щось подібне було , то конкретно було би в історії, як от Візантія, Римська імперія і т.д. і т.п.
@user-oo3ss9sn7f
@user-oo3ss9sn7f 15 күн бұрын
А то що бігали якісь там дикуни чи напівдикуни то вже інша справа. Так все хочеться бачити себе " великими " !!! А по великому рахунку, то нічого ніхто толком незнає.
@user-my7wy8dc7n
@user-my7wy8dc7n 15 күн бұрын
@@historiia928 а у вас є якась історична освіта?
@historiia928
@historiia928 15 күн бұрын
@@user-my7wy8dc7n Так є, вища освіта історичного факультету
@user-zt1cb6lj5r
@user-zt1cb6lj5r 15 күн бұрын
Всіх зміг перемогти а захопити тільки те що він хотів
Playing hide and seek with my dog 🐶
00:25
Zach King
Рет қаралды 32 МЛН
Пранк пошел не по плану…🥲
00:59
Саша Квашеная
Рет қаралды 5 МЛН
Женская драка в Кызылорде
00:53
AIRAN
Рет қаралды 402 М.
Три Богатирі і Московські Побрехеньки
21:03
імені Т.Г. Шевченка
Рет қаралды 939 М.
Playing hide and seek with my dog 🐶
00:25
Zach King
Рет қаралды 32 МЛН