Чтобы хорошо чувствовать комбинацию, нужно ежедневное решение задач по книгам. Они-самые лучшие учебники.

каждую задачу решал секунд до 30 на личесс рейтинг 1900, сейчас решил на как можно дольше завязать с практической игрой и вместо этого просто читать книги и запоминать игру сильных игроков, а не повторять слабые паттерны своей игры. Посмотрю что из этого получится через полгодика-год, может хороший метод обучения из плюсов: избегаем повторения собственных ошибок раз за разом и впитываем правильные модели и паттерны игры из партий сильнейших

Лайк за хорошую подачу материала.

Очень классные и полезные видео. Снимайте по чаще видео про тактику, очень полезно и поучительно

Четвёртая задача на днях в Puzzle Streak мне попадалась. Прям сижу, смотрю и думаю, что уж больно знакомая она мне :)

В последней задаче есть промежуток, программа почему то так не сходила, но там после Фb6 легкий шах Сg6 и нужно отступать Крg8, а если отступить Крf8 то Се3 К:е3 и белые ходом К:е6+ забирают слона с шахом

благодарю, Сергей

Спасибо 🙏 большое ❤

Вы тренируете индивидуально.

Спасибо, вроде значит правильно смотрю более менее. Наверно помогает то что сейчас изучаю тактику по книжке Фреда Рейнфельда.

Отличное видео, нужно сделать постоянную рубрику, , что то вроде "мысли мастера"!)

В начале видео позиция, там слон g5 выигрывает, ферзю бежать некуда, а если взять, то конь берёт слона на f3 и с вилкой выигрывает ферзя

Здравствуйте. У меня такая проблема, я когда задачу решаю, я очень по другому мыслю чем когда играю в партию, дело в том что в задаче как правило я понимаю что 1: выигрыш есть, 2: обусловлена задача (мат в 2-3 хода например), и по этому ищу и нахожу, это даже не трудно. А вот в партии, у меня случается полное непонимание что конкретно нужно делать. Я даже пробовал представлять себе что "передо мной задача, найти лучший ход" и как правило я спустя продолжительное время понимал что его просто нет, т.е. как бы и опыт получил, и как бы сомнительный, да я посчитал, да я перебрал варианты, и да - они все плохие. И к тому же очень утомительно постоянно анализировать каждую позицию на предмет всех возможных ходов, если на доске много фигур. Посоветуйте что нибудь, я могу сесть нарешать этих задач на личессе, вдохновиться что типа я умный, а потом зайти и зевнуть ерунду какую нибудь, или не найти очевидный выигрыш, что в таком случае делать, как мне в партии понять что вот он тот самый момент когда пора решать задачу?

Вы тренируете индивидуально?

Спасибо, хороший разбор. Сергей есть прозьба, соперник в конце партии королём зделал за одну секунду 11 ходов, хотя у меня было преимущество и во времени, и я проиграл, ПОЖАЛУЙСТА объясни как можно так быстро двигать, есть специальная техника или как?

Первое, что оцениваю это активность фигур и какие потенциальные комбинационные мотивы они создают. В первой задаче у черных фигуры стоят пассивно, только ладья активна, есть комбинационный мотив Лхg2+, но он ничего не дает. Зная, что в позиции должно быть решение, ищем дальше и понимаем, что у коня нет полей для отступления. Но в реальной партии отсутствие полей у фигуры легко зевнуть. Это отдельный вид тактики, не связанный с активностью фигур и комбинационными мотивами, и довольно редкий. Подсознательно это плохо видится, а сознательно заставлять себя проверять наличие полей не всегда получается, даже гроссмейстерам. Как пример, Горячкина в первом туре Гранд Швисса так зевнула качество и чуть выигранную позицию не проиграла. В тактике главное увидеть идею. Счёт это уже вторично. Как правило в партиях пропускаешь именно идею.

В последней позиции C4 с открытием диагонали и нападением на слона, чем опровергается? Иначе там белый слон шахует под ферзя, а конь романтику наводит 😅

Во второй задаче почему бы сразу не взять ладью на д8? Вроде как чистый выигрыш ладьи 🤔

Тактические штурмы всякие разве не лучшее упражнение для усиления игры в блиц?

Решил все кроме пешки g4 в задаче детский сад 😂

Довёл рейтинг задач с 1800 до 2300, рейтинг в блиц стоит как вкопаный. А суточные показатели могут быть и обратные. Зыж, дольше всего смотрел на четвертую, на 2200 очевидное решение может быть ловушкой

Итог. Смотрим на вражеского коня и ищем как его сожрать, всё.

Не одну не решил правильно