Sairasta mutta totta.

Se on totta, 💸💰 raha ratkaisee Ei ihmishengellä ole mitään arvoa tässä pelissä.

Pelimiehet ansaitsevat täydet pisteet.

Ehkä Jumala järjesti tuon metelin, kun ei halunnut itseään pilkattavan. Toivotaan että Jumala seuraavan kerran iskee heihin salaman.

Puuttuu vaan se järjen ääni noilta.

@@Ami2000 Puuttuu vain se kuuntelutaito ja ymmärrys joltain.

Jeesuksen tulemiseen asti.

​@@Ami2000Jeesuksen tulo on paljon lähempänä kuin ymmrämmekään!

@@irkku6943 Nykyisin elävän sukupolven aikana.

80 vuotta, joka on ihmisikä. Kun kaikki ovat kuolleet jotka ovat nyt elossa, on tämä unohtunut. Saman verran kesti ww2

@@IZMyTube_Outrage sukupolven mitaksi lasketaan 40 vuotta.

Globalistit

Se on venäjä joka vie sotaan koko maailman.

Jep, ikinä ei olis pitänyt NATOon liittyä

@@Ami2000 Älä puhu paskaa,valtamedian aivopesty ressukka.

@@Ami2000 Venäjä laittaa NATOlle ja Ukrainalle lopun

Puola kuin Kristus kahden ryövärin välissä..

Latelet putinistien valheita.

Orban on huippu jätkä. Minä innoissani opiskelen unkarin kieltä. Harvassa maassa olen käynyt, mutta Unkarissa kävin 1986.

Enemmän? Eivät he esitä kantojaan millään tavalla Raamatun näkökulmasta vaan aivan omastaan. Heidän mielestään pienen valtion on aina alistuttava.

@@ilmari7568 No ei pidä paikkaansa. Tapion ja Tonin näkemyksen taustalla näkyy Raamatun kehotus nöyryyteen, erityisesti Uuden testamentin kehotus kristityille rauhaan pyrkimiseen diplomaattisin keinoin viimeiseen asti (esim. Room. 12:18, Hepr. 12:14), vihollisten kunnioittamiseen (Vuorisaarnassa oikeastaan kehotetaan jopa rakastamaan niitä...), ikuisuusnäkökulma (tämä maa on talletettu tulelle, 2. Piet. 3:7, maasta tappelu on turhuuksien turhuutta) jne. Ja Tapio viittaa jatkuvasti näissä videoissa kohtaan Luukas 14:31-32 (= nöyrä pragmaattinen tosiasioiden hyväksyminen menetysten minimoimiseksi, ylpeyden vastakohta), joka näkyy myös Paasikiven linjassa. Tämä Paasikiven-Kekkosen (maallinen) linja alkaa olla selvää pässinlihaa. Sen taustalla on nöyryys ja pragmaattisuus, ei tunteet ja romantiikka. Se, joka ei ymmärrä sitä kaiken tämän selittämisen jälkeenkään, ei vaan halua ymmärtää. Toni ja Tapio, älkää ujostelko pohtia poliittisia ilmiöitä enemmän Raamatun pohjalta! Ihan varmasti ihmisiä kiinnostaa tämä näkökulma ja suurin osa yleisöstänne lienee Raamattuun uskovia tai kiinnostuneita siitä, mitä Raamatulla on sanottavaa jostain ilmiöstä. Loppujen lopuksi vain sillä on väliä kristitylle. Jumalan Sana on viimeinen sana! Kristityn pitäisi keksittyä miettimään, mistä syystä Jumala sallii kuritusta suurvaltojen kautta ja miten Hän vuorostaan kurittaa niitä. Jumala on Ylituomari.

@@ievukka Nuo kaksi kehottavat epäkristillisesti liittymään Googin sotajoukkoon.

​@@Ami2000Tervehdys 😊 KIRJOITIT Nuo kaksi kehottavat epäkristillisesti liittymään Googin sotajoukkoon VASTAUS Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi *SILLÄ* Sn 19 : 5 Väärä todistaja ei jää rangaisematta ja valheiden puhuja ei pelastu. He eivät kehoita liittymään Googin sotajoukkoihin

Suomen kohdalla olis katastrofi jos emme olisi liittoutunu.Ukraina liittoutui Venäjän kanssa tekemällä hyökkäämättömyys sopimuksen Ukrainan kanssa mutta Venäjälle tuo sopimus ei vaikuttanut mitään eli Venäjän kanssa ei kannata tehdä sopimuksia niin kauan kuin Venäjä on bolsevikkien hallinnassa. Venäjä on ateisti valtio jolla ei ole ylempää tuomaria joka tuomitsee heidät synnit eli he pitävät oikeutensa tehdä naapurille mitä haluavat. Jos Venäjä olisi menny Kiovaan heittämällä olisimme ollu seuraavana tulilinjalla meidät olisi pitäny alistaa turva-alueeksi. Torpan ja Puolimatkan keskustelu käydään bolsevikkien laariin kun Venäjä pitäisi tuomita rikollisesta toimista ja lähteä rauhan neuvotteluihin sen pohjalta.

@@juhakettula8741 Niin ei merkannutkaan koska Ukrainalle ei merkannut myöskään hyökkämättömyys sopimuksen toinen puoli jossa lupautuu olemaan sotilaallisesti liittoutumaton, kun 2008 liputettiin Ukrainan Nato jäsenyyden puolesta niin sen jälkeen myöhemmin myös Venäjä katsoi ettei sopimus sido heitä koska hyökkäämättömyys sopimukseen liittyvä puolueettomuus heitettiin romukoppaan, aivan loogista mutta jos on länsimaiden saksitussa tiedotuksessa niin hankala hahmottaa.

@@juhakettula8741 Venäjä mikään ateisti valtio ole, Neuvostoliitto oli sitä. Venäjä on ortodoksinen valtio jonka voi nähdä liikaakin sekoittavan valtiota ja uskontoa toisiinsa. Esim. voimankäytön oikeutus perustellaan usein uskonnollisella symboliikalla jne..

Onneksi tuo ei ole sinun päätettävissä 😂

​@@tomitahonen4102Onneksi.

Sodan ja vihamielisyyden lietsojia molemmat. Rauha tulee Jeesuksen myötä. Putinistien myötä tulee petos ja sota.

@@Ami2000 Sota on rauhaa ja rauha sotaa, hyvin todistat..

* Joo SDP:n sosialismin terrorin alla.

Nykypäivän puolueilla ei ole mitään tekemistä 80 vuoden takaisilla, kuin korkeintaan nimi.

@@pirjomargaret ei ole mitään haittaa, jos ei kuule Torppaa ja Puolimatkaa.

Onko riekkis nakkikioski jonon realiteetit, jos jonossa on tyyppi edessäsi joka on itseäsi isompi ja jota on elämä potkinut, kannaatko sille alkaa kertoa että sillä on hauikset kuin teepussin narut ja muutenkin se on täys seko ja hullu joka jäänyt mieleltään kehitysvammaisen tasolle; Mulla on oikeus sanoa kaikki tää ja Suomessa on sananvapaus. Tai onko järkevää mennä vaikka Malmon lähiöihin ja ottaa koraaneita mukaan ja pitää grillijuhlat, argumentilla mulla oikeus, mulla on oikeus. On oikeutta ja sitten on myös oman käden oikeutta.

@@MarkusHeino-jo2zl hienoa että olet alkanut ymmärtää voima politiikkaa sinäkin. Nakkikioski jonossa voi toimia kuten kuvasit jos sinulla on sitä sekopäätä isompi ja vahvempi kaveri mukana. Koraanin voi repiä Malmön lähiössä jos sinulla on riittävä tausta tuki mukana eikös juu.

@@Riekkis Kyllä voi juu, ja sen jälkeen voi kertoa kavereille kuinka täysin provosoimatta tää hullu/nää hullut kävi päälle.

@@MarkusHeino-jo2zl eihän siitä tarvi jälkikäteen kavereille kertoa kun kaverit näkevät kaiken ja pieksevät sen mainitsemasi hullun pimpelipompelin.

@@Riekkis Ja sitten tämä pimpelipompeli, etsii selvittyään muita pimpelipompeleita ja tekee saman. Tämä kaikki vain koska mulla sananvapaus ja oikeus. Ehkä mielummin kuitenkin makkaraperunat rauhassa nautittuna kuin ylimääräisillä ja täysin turhilla mausteilla ja kavereilla.

Suomi menetti sodassa alueita vaikka ei ollut Natossa.

​@@Ami2000Suomi ei olisi mitään menettänyt ellei vanhaa rajaa olisi ylittänyt.

@@evvk8865 Venäjä julisti sodan ja ylitti rajan.

​@@Ami2000Jenkit eivät sotaa julista,vaan mattopommittavat.

@@evvk8865 Meillä matot tampataan.

Sitä minäkin ihmettelen. Kristityiksi itseään nimittävät lähtevät politiikkaan mukaan vaikka Raamattu kertoo miten lopun ajoilla käy. Ainakaan Googin ei kannata turvautua.

@@Ami2000 * Olet tässä muuten 1 000% oikeassa Ami. Tonin kaltaisia jykevästi putinisteja vaan ei hetkauta hypätä Saatanisen Putinin kelkkaan.

Venäjän pitää pysyä poissa muista valtiosta koska ei osaa muuta kuin sotia.

@@Ami2000 Kukas se ei malttanut pysyä erossa toisista valtioista, Naton laajeneminen ilman rajoja.. (Bukarest 2008), laillisen hallituksen kaataminen jne.. Montako hallitusta ja päämiestä joka ei tanssi Jenkkien pillin mukaan CIA on vaihtanut. Tätäkään sotaa ei olisi, jos Jenkit pysyisi edes jollain tapaa rajojensa sisällä. Uskotko että jos esim. Kiina tekisi sotilasliitot ensin etelä Amerikan valtioiden kanssa ja sen jälkeen vielä Meksikon ja Kanadan niin Yhdysvallat vain pitäisi maiden sisäisenä asiana ja pysyisi rajojensa sisällä.

@@MarkusHeino-jo2zl Kukas se yritti kerran päästä Natoon mutta ei päässyt? Venäjä. Mene itkemään venäjälle. Eikä Nato ole valtio joka laajenee vaan siihen liitytään ja venäjä on syypää Naton syntymiselle.

Suomi on kiusatun puolella.On oikein että ilmoitamme mitä mieltä olemme kun Venäjä menee varastamaan ja tappamaan naapuri maahan olemmehan itsekkin naapuri Venäjälle. Venäjä on kiusannut Ukrainaa jo sata vuotta.

Paras linja on Jumalan linja, ei ihmisten.

Hyvä että USA hyötyy Ukrainan sodasta sillä näin se pystyy vastaamaan Venäjän agressioon paremmin tukemalla mm Suomea.

Surkeaa että suurin osa Suomalaisista ei edes tajua miksi sota Ukrainassa on, suurin osa vain ajattelee että Putin sekos tyyliin.. Suurin osa ei tulevassa sodassa edes tajuu että Suomen erityisellä dca-sopimuksella saattoi olla jotain tekemistä asiaan. Esim. jos viet kiinalaiset ydinohjukset meksikoon niin voisiko tämä millään tavalla lisätä sodan mahdollisuutta Pohjois-Amerikassa?

@@MarkusHeino-jo2zl Kyllä tiedetään, venäjä haluaa lisää etupiirivaltioita koska niillä on Nato-fobia..

​@@Ami2000Sinullahan ne fobiat on.

@@evvk8865 Ei ole mitään fobioita.

Ehdot nousevat koko ajan..

Paasikivestä nimenomaan. Paasikivi oli jo ennen Tarton rauhaa valmis luovuttamaan alueita Leningradin läheisyydestä, koska osasi ottaa huomioon vastapuolen intressit. Vastineeksi olisimme voineet saada lisäalueita pohjoisemmassa.

@@paulisuvanto8970 Puola ja Baltia saivatkin hyvin lisäalueita, Repola ja Porajärvi itäkarjalassa olivat osa vedätystä. Kannattaa muistaa mitä historiankirjat kertovat Talvisodan jälkeisen kesän ajasta. Otetaanko täällä yhtään huomioon sanaa Suomettuminen jonka johdosta Paasikivikin halusi antaa Neuvostoliiton historian kirjoitusta mukailevaa historian kerrontaa, vaikka muuten viisas mies olikin.

​@@MarkusHeino-jo2zlTorppa ja Puolimatka korostavat sitä, että pienemmän tulee aina alistua. Torppa panee Talvisodankin Suomen syyksi, koska Suomi ei alistunut. Kukaan ei tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos Suomi olisi suostunut Neuvostoliiton esittämiin aluevaihtoihin. Baltian maat suostuivat ottamaan tukikohtia alueelleen. Seurauksena ne menettivät itsenäisyytensä.

@@ilmari7568 Paljon puhuvat asiaa ja monesta asiasta ajattelen samoin mutta jotkut asiat silti tökkivät kuten tämä että saa helposti kuvan, että melko lailla automaattisesti Venäjän asettamiin rauhanehtoihin pitäisi suostua. Tälläisella automaatti hyväksynnällä annettaisiin myös väärä signaali Itäänpäin, joka ei välttämättä palvelisi todellista rauhaa. Toki tämä taas meille mediassa myyty ajatus "rauhasta", jossa Venäjä vain vetäytyy Ukrainan alueelta on täysin utopistinen eikä ota millään tavalla huomioon realiteetteja ja sodan syitä. Lisäksi tämä Paasikiven erehtymättömänä historian kertojana pitäminen tökkii. Ymmärrystä syntyy paremmin kun tutkii vaikka Baltian maiden ja Puolan historiaa eikä kaikkea ajatteluaan tuosta ajasta perusta Paasikiven kerrontaan. En tiedä tietävätkö esim. että Katynissa puolalaisten upseerien joukkomurhassa tehtiin tilaa Suomalaisten vastaaville mutta onneksi rintama kesti ja saimme rauhan. Jos joitain asioita voi laittaa historiassa Hitlerin ansioksi niin esim. sen että toiminnallaan käytännössä pelasti Suomen. "Ihastui" suomalaisten sotilaiden taistelutahtoon ja saavutuksiin, niin että kesällä 1940 kun Stalin halusi ratkaista lopullisesti Suomen kysymyksen ja tiedusteli Saksan sen hetkistä kantaa niin otti siihen jyrkän kielteisen kannan vastoin aiempaa Molotov Ribbentrop sopimusta, jossa oli annettu myöntyvä kanta. Näinpä Stalin jätti toteuttamatta samaa, minkä toteutti Baltian maille kesällä 1940. Lisäksi Suomen kanssa pidetyistä sopimuksista Hitler piti loppuun asti kiinni vaikka muiden kanssa laita oli sitten niin ja näin, tämä mahdollisti torjuntavoitot mm. Tali-ihantalassa jossa käytännössä ilman, panssarinyrkkejä ja Stukia emme olisi pärjänneet. Lisäksi aiemmin ilman ruoka-apua Suomen tilanne olisi näyttänyt todella pahalta.

Ja silti piti kommentoida.

Rauhasta puhuminen on turhaa jorinaa?? Toi sinun ajattelumallisi tulee kyllä vielä johtamaan johonkin

Videota en katsonut, mutta on siitä se hyöty, että ihmiset uskovat Toni Torppaan.

@@jm7926 * Ei tässä rauhaa haetakaan. Vaan pahuuden aisankannattajan KGB Putinin etua.

Niin kuin häpee kaikkia muitakin jotka eivät puhu vaikka sadasta eri sukupuolesta, en hän mä nyt halua riskeerata uraani...

@@MarkusHeino-jo2zl Et ole huomannut, että normaaleilla ihmisillä on myös mielipiteitä tuon sinun sadan sukupuolen ja Puolimatkan fundamentalismin väliltä?

@@tomitahonen4102 Ja nää mielipiteet on hyvin edustettuina mediassamme tässä yhden totuuden maassa. Esim. korona-aika tästä esimerkki ja tämäkin aika.

Ei Nato hanuriasi tule pelastamaan.

@@evvk8865 Nato antaa tälle aseen ja patruunoita ja paikan eturintamasta..

@@MarkusHeino-jo2zl Putin on jakanut aseita ja ammuksia ja pakottanut ihmisiä eturintamalle.

Suurvaltaa vastaan on liittouduttava kuten nyt Suomi on tehny kun liittoutui Natoon.Jatkossa olemme samalla neuvottelu pöydällä tasavertaisia neuvottelijoita. Mikään pieni valtio ei voi liittoutua Venäjän kanssa ja tuohan nähtiin Budapestin sopimuksessa jossa Venäjä ei kunnioittanut sopimusta.Venäjälle ei pidä antaa puskuri valtioita koska Venäjä alistaa naapureitaan.