Bronmy wartosci republiki (rzeczpospolitej). Nie dajmy mafii piSSdowskiej wrocic.

Polskie prawo dzieli ludzi najlepszych i gorszych ,,punkt widzenia zależy od punktu widzenia "" bandyci i złodzieje stworzyli prawo pod siebie.Imunitety do kosza .Wszyscy powinni być rozliczani jak każdy szary człowiek ,a nie wykorzystywać kruczki stworzone przez bandytów i złodziei dla ich bezpieczeństwa przed odpowiedzialnością

NIE MOŻNA PORÓWNYWAĆ ROZLICZEŃ DO WYBORÓW !!!😮 TO SĄ DWIE RÓŻNE SPRAWY !!!😮CHOĆ MIMO WOLI SĄ POŁĄCZONE TO JAK KTOŚ POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWO TO POWINIEN ZA TO ODPOWIADAĆ I KONIEC KROPKA !!!😊

Szanowni Panowie prowadzący. Nie chodzi o rozliczania, woli, nie woli. Chodzi o przestrzeganie prawa. Rozliczać mozna sobie politycznie na wiecach.

Dla mnie jest to najważniejsze rozliczenie pisowskiej mafii.100"

No bardzo bym chciała dożyć w tej chwili żeby więcej takiego świństwa w Polsce nie było żeby ludzie na takich stanowiskach byli bardzo odpowiedzialni bo to co się teraz działo to woła o pomstę do nieba

Jeśli chodzi o zatwierdzenie podsłuchów,bto PRL Plus. Nie decyduje sąd, nie decydują służby. Decydują osoby ze służb, właściwe. Jeżeli te osoby złożą wnioski, to wnioski są podpisywane przez sądy. Każdy jest kryty. Sądy, bi ufały służbom, służby, bo sądy podpisywały. Brawo ZJEP. Ubezwłasnowolnione sądy, jakk za PRL Te wyznaczone do podpisywania, zatwierdzania podsłuchów. Wybrane. Nie wszystkie. Wiedza o tym powoli do nas dociera.

Panowie! Służby mają pilnować Państwa ! Trzeba je wyrwać z łap polityków! Nad tym trzeba pomyśleć!

Ponoć było tak, że jeśli sędzia autoryzował użycie techniki operacyjnej (w domyśle podsłuchu, a w rzeczywistości Pegasusa) nie musiał uzasadniać decyzji. Natomiast gdyby miał zakwestionować wniosek służb, musiał napisać uzasadnienie, czym mógłby zwrócić na siebie uwagę i w atmosferze upartyjniena systemu mógł się spodziewać szykan 😔

Panie Terlikowski, jak sędziowie mieli dopytywać, czy podsłuch to jest pegasus, skoro nie było wiadomo, że coś takiego w ogóle istnieje?

Nierówność emerytalna, nierówność obowiązku obrony ojczyzny jakoś dziwnie Panowie pominęli. Zastanawiające. Czy z tym też nie należy nic robić bo to "konfrontacyjne"? Dużo emocji ze strony Pana Kuisza, dużo zarzutów o antyfeminizm. Mało niestety merytoryczne pochylenia się nad głównymi postulatami Kongresu Mężczyzn. Wg Pana Kuisza w zasadzie każdy problem mężczyzn jest wewnątrz ich samych. Z tej perspektywy nie dziwi fakt zignorowanie w/w zagadnień czy choćby tego jak wygląda orzecznictwo sądów rodzinnych w temacie opieki nad dzieckiem. Co ciekawe gdy kobiety statystycznie radzą sobie lepiej, jest to naturalny wynik rywalizacji. Próba spłaszczenia różnic to "konfrontacyjność" i pójście w walkę płci. Czy tak samo dla Pana Kuisza sytuacja ma się w drugą stronę? "Obie strony uciekły się do języka praw, co jest kompletnie zsyłające te dyskusję na manowce". Czy Pan redaktor w związku z tym jest przeciw np. parytetom w polityce? Przeciw walce z gender pay gap? Czy to nie zaburza dla Pana naturalnej rywalizacji o której wspomniał? :-) Szokujące słowa red Terlikowski 35:40 : "Nie chciałbym, żeby to wyglądało, że ja chce powiedzieć, że trzeba dostosować edukacje do męskich potrzeb". Ciekawe czy redaktor wypowiedziałby to zdanie gdyby zamiast "męskich", było "kobiecych"? Myślę, że warto by było aby Panowie przed taka dyskusją jednak zapoznali się z postulatami Kongresu Mężczyzn i działalnością Stowarzyszenia na rzecz Chłopców i Mężczyzn, zamiast walczyć z własnymi wyobrażeniami nt. tych organizacji. P.S. Nierówność w sferze X na korzyść mężczyzn nie jest argumentem do utrzymywania nierówności Y na korzyść kobiet. Nad każdą nierównością trzeba się pochylić. Każdą przeanalizować i zastanowić co może być zrobione.

Nie no panowie, przecież komisja Jońskiego kończy prace do końca maja, on nie będzie przewodniczącym w dniu wyborów bo już nie będzie komisji.

Gorąco w to wierzę oby się moje marzenie spełniło 😘😘

Komisje śledcze nie rozliczają, od tego jest prokuratura i sądy. Panowie robicie nam wodę z mózgu.

Super rozmowa

Dudu uniewinni jak by co!

Może lepiej niech ruble idą na takie podcasty. Ja bym nie broniła. Nie w każdych wszak rękach ruble śmierdzą.

Co wy paplacie?? Rozliczenia są niezbędne. Kradłeś...idziesz do więzienia. Koniec kropka..I TEGO POWINNIŚCIE WYMAGAĆ. A WY PAPLACIE...

Rozumiem, że redakcja KL publikuje takie formy rozważań pana Terlikowskiego jako pewnego autorytetu, czy komentatora omawianych kwestii od strony etycznej.. jednak poza takimi dywagacjami przydałyby się programy z ekspertami w danym temacie - w większym wymiarze niż z p.Terlikowskim. Po powyższym materiale wyświetla się kilka innych przykładów takich spotkań, w których p.Terlikowski pytany jest o własne opinie na temat całego wachlarza tematów.. dlaczego? Ten twórca ma swoje kanały przekazu i jego myśl jest dostępna dla zainteresowanych. W pełni szacunku dla dorobku i autorytetu gościa powyższej rozmowy - wątpię, by odbiorcy KL potrzebowali tak częstych wypowiedzi p.Terlikowskiego na szereg nurtujących ich tematów..

Komisja do spraw znaczków pocztowych , to brzmi dumnie ! W sumie tego budkę za blokowanie wyborów powinni zamknąć .

Jeszcze nie wiem czemu ale Terlikowski mnie DRAŻNI ....drażni to w jego przypadku to delikatne słowo :-)

Co znaczy prawo do prywatności .Powinno funkcjonować dla ludzi uczciwych. Natomiast wobec złodziei ,bandytów podejżanych na podstawie wstępny dowodów powinno to niedotyczyć ,i jeszcze jedno zlikwidować immunitety ,każdy powinie być równy wobec prawa bez względu na piastowane stanowisko

A Pan z czego żyje? Kto opłaca Pana i Pana kolegow działalność ? Zaczniejmy od tego od tych "czystych" rączek w Polsce....

przez grzecznosc tylko powiem że pier...olicie jak potłuczeni

Uwierzę, że Polska jest krajem praworządnym, walczącym z korupcją i defraudacjami, gdy NIK dostanie uprawnienia prokuratorskie. Bez tego jesteśmy i pozostaniemy "bananową republiką", a walka z korupcją jest wyłącznie przedwyborczą walką polityczną.

👏💞 Popieram Cela + Rozliczenie i delegalizacja mafii pis

Panowie...czy wy przeczytaliście cokolwiek o Kongresie Mężczyzn? Bo mówicie o projekcji, która się nie wydarzyła nawet w artykule wyborczej. Nikt na kongresie żadnej wojny płci i z prawami kobiet nie ogłaszał. Szczerze zawiodłem się. Pan Jarosław zachował się gorzej niż prawicowy troll. Bo nie dość że wyprodukował fake newsy to toczy i nich debatę.

Dyskusja jest bezpodstawna. Naród daje pracę tym, którzy mają zarządzać wspólnymi sprawami. To tak jakby mieszkańcy wspólnoty mieszkaniowej nie mieli kontroli nad wybranym administratorem, który ich okrada, oszukuje, manipuluje, skłóca, zakłada w mieszkaniach tej wspólnoty podsłuchy. Wszyscy pracownicy są rozliczani za swoją pracę. A tu jakaś dyskusja dziwna.

21:00 chyba nawet nie wiecie o czym była mowa na tym Kongresie. Kuisz mówi, że nie ma przywilejów czy dyskryminacji a chyba zapomniał, że Polska jako jedyny kraj UE nie chce zrównać wieku emerytalnego - co było jednym z haseł kongresu. Słabo panie Kuisz

Wyjście poza dualizm z pozycji obserwatora przy równoczesnej umiejętności rozróżniania ( rzeczy są takie jakie są) są kluczem na drodze duchowej

michel Onfray, non merci.. en France, il est il est complètement décredité autant que le philosophe.

Terlikowski robi sobie jaja! Pegasus był kupiony nielegalnie i w tajemnicy . Jak więc sędziowie mogli pytać czy był stosowany? Pojęcia nie mieli, że tak agresywne urządzenia istnieją.

Rozliczenie pis jest niezbędne! Antybiotyk trzeba wziąć do końca, bo inaczej mikroby trochę oslabą i jesli terapia nie została dokończona to nadtepnym razem może już nie być lekarstwa. Patrzmy przypadek Zbyszka Zero, następnym razem "zalegalizuje" nie tylko przekazywanie akt kaczfiemu, ale i złodziejstwo

P. Terlikowski: "Jestem konserwatystą, a zatem pesymistą" P. Jezus: Łk 5, 36-39 😉

32:00 no i dalej Kuisz brnie w delulu: "różnice w płciach są tylko kulturowe". Jak? Ustawa o obronie ojczyzny to "kultura" a nie prawo? Ustawa o nierównym wieku emerytalnym to też tylko kultura a nie ustawa prawna. W jakim świecie żyjesz?

Bardzo ważne niech to robia

Co tu robi katolicki konserwatysta Terlikowski???

Polemizowałabym z Panem Terlikowskim odnośnie odpowiedzialności sędziów. Sprawa Pegazusa wyszła na jaw po tym jak straciliśmy licencję wiec nie wiedzieli o jego istnieniu. Jako Sędzia uważałabym, że Państwo może używać narzędzi inwigilacji tylko zgodnych z prawem takie, które posiadają certyfikacje itd. Druga kwestia to dlaczego mamy mieć pretensje do sędziów wydających masowo zgody na inwigilacje a nie mamy jej w sytuacji gdy tylko 2-3% osób którym przedstawiono zarzuty karne są uniewinniani - tj. hurtowo skazywani

Proponuje oddac sluzby biskupom a edukacje narodowa zakonnicom. 🤓🥸

...dlaczegoszczochy blokują regulacje Odry?

Rozliczajcie ....i qurwqbudujcie to CPK bo wylecicie - tylko paru z was uratuje Bruksela

nikt z polityków w Polsce nie siedział i nigdy nie będzie siedział , a Nowaka to zamknęli Ukraińcy więc się nie liczy

Mazurek ma fajne koszulki w wywiadach rmf fm a ostatnio nasz Tomek idąc jego śladami ubrał się w ojca chrzestnego...żenada myślałem lepiej o nim

Złodzieje rozliczają uczciwych ludzi.

Nikt. Nigdy. Za nic. Nie będzie.Rozliczony.😕 Koniec, kropka.!.!.!

Terlikowski. Bierzesz kasę od pis? Przecież zapowiedzial, że zakończy komisję przed wyborami. Ale widać nie przysfajasz

rownie dobrze mozemy sie zastanawiac czy karac pijanych kierowcow i zlodzieii, i gorszych.. pisuary powiini dostac grubelata.. w szczegolnosci osoby dezyzyjne w spólkach wykonujace wole kaczaszenko, np ostrołeka ci ludzie powinni wlasnie slyszec wyroki.. a jezeli postepowania sie dluza to sedziowie i prokurat, powinni byc karani przynajmniej finansowo dotkliwie

Terlikowdki jak zwykle w filozoficznych rozważaniach fruwa nad problemem. Do widzenia.

Mysle ze nikt nie bedzie rozliczony bo zlodziej nie skrzywdzi zlodzieja ,czyli kler swoich!!!❤

Ale. Bzdury

...nie rozliczą pisowców bo nie mają w tym dziwnym kraiku żadnego interesu 😢😢😢😢

jeszcze jeden scho lizakow tuska, moze zajmijcie sie paliwo tui teraz za 5,19, 0 % kredytu, 60000 wolne od podatku, mozna powiedziec nastepna szczujnia tuskowa.