Erster

Ich finde es super wie ihr das so sachlich und zugleich so ein komplexes Thema leicht verständlich rüber bringt ! Werde es mir zu Herzen nehmen .

du hättest die Vögel chicken nuggets essen lassen sollen :)

Könntet ihr bei dem Thema euch mal "Labor"-Fleisch anschauen? Wie sich das mit dem regulären Fleisch vom Stall vergleicht?

@IDarky nein. Wir könnten zwar nicht alles Land nutzen aber einen sehr großen Teil, da man mehr Menschen pro km2 Gemüse ernähren kann, als pro km2 Fleisch. Denke Mal, ein erster Schritt währe Mastfieh abzuschaffen und Rindfleisch als "Nebenprodukt" der Milchindustrie zu nutzen.dann noch den Konsum an Rindfleisch auf die Hälfte oder ein Drittel reduzieren... Kann man ja teilweise mit Geflügel ersetzen. Is noch nicht ideal,aber Mal ein guter Anfang. Und nicht der Mega Verzicht.

mach was mit der Info! :D

Das ist mir auch vor einem jahr passiert, vorher war ich von dem thema such mega genervt. Ich ernähre mich mitlerweile fasst komplett vegan. Ich hab vorher echt viel fleisch gegessen und ich kann dir sagen, probier es aus :) es schmeckt. Und man kann besser kacken. :D

@@arwedm.2327 allein besser kacken zu können ist es wert 😂😂

Frameing muss man einfach beherrschen.

@BeeKiller1996 Seinen Problemen schaut man gerne zu, etwas gerechtfertigtes zu machen, möchte man dann eher weniger. Wenn du verstehst was ich meine...

WTF... Bots...?! Was da los? Ich stimme deinem Kommentar übrigens voll und ganz zu aber... WTF YT was ist das mit diesem Bot Unwetter in letzter Zeit O_o

@@fusola9612 Es ist am besten sie einfach zu ignorieren bzw. diese zu melden

Nicht ganz.. guck dir 10:27 an... Der Vergleich wird schön geredet.. 800 Milliarden Tonnen pro 100 Jahre zu 50 Milliarden pro Jahr... Das ist eigentlich ein nicht so guter Vergleich.. 50 Milliarden Tonnen pro 100 Jahre würden 5000 Milliarden Tonnen sein..

Ironie?

Nun.. ist bei solchen Themen auch nicht nötig oder? Die Faktenlage ist doch absolut eindeutig. Grundsätzlich macht Funk das in den meisten Fällen sehr gut.. Darf sich halt niemand beklagen wenn die Fakten gegen das eigene Weltbild sprechen, hat dann nichts mit Mangel an Neutralität zu tun

Wie viele Stunden sind denn das ganze Video... Und bei 0:30 hört man seine Stimme einbisschen schwanken.

Das Tolle ist ja du musst sie nur ein mal Animieren für den Englischen Kanal und dann alles ins Deutsche übersetzen. Damit hat man riesen Reichweite und zumindest der Deutsche Kanal wird von unseren GEZ bezahlt. Der Internationale Kanal über Spenden und Ads.

@@nico-xd3yb du kennst den Englischen kanal nicht, oder?...

@@sophya9784 Nein ich rede einfach nur so vom Englischen Kanal ohne zu wissen, dass er existiert. Ja nicht jedes Video ist auf beiden verfügbar. Aber die Videos die auf beiden verfügbar sind, musst du nur ein mal animieren. Dafür kannst du Leute einstellen die das hauptberuflich machen. Bei den Aufrufzahlen und in Deutschland durch Funk kann sich Kurzgesagt den kram auch leisten.

​@@LulloSplaty Es gibt ein Kurzgesagt Video darüber, wie sie dies Videos produzieren. Ich kann mich nicht mehr an die genauen Zahlen erinnern, aber ein Minimum von 1000h pro Video könnte locker hinkommen. Laut dem letzten AMA sind soweit mir ist rund 45 Leute bei Kurzgesagt angestellt.

Hannibalismus!

Für was den?

Es liegt im Minusbereich, du verhinderst, dass ein Mensch mehr gefüttert werden muss ^^

ich will das jetzt wissen, rechnet das jemand aus? muss gigantisch viel sein

haha gehirn aus , lustig lustig haha

Wtf hahahahah

Hallo KZfaq

KZfaq hat einen eigenen KZfaqkanal? Crazy 😬

Damn, KZfaq hat nen eigenen Kanal?

Als ob KZfaq selbst kommentiert!

Ändert trotzdem nichts am Verhalten der Menschen. Bei mir und meinem kompletten Bekanntenkreis jedenfalls nicht.

@@kskgunni6332 das ist traurig

@@Erik-ri1it warum, sollte er sich aufgrund eines Videos jetzt umstellen oder wa ?

@@sestudio7868 muss nicht aber könnte man. Bei fast jedem hat es mal mit einem Video angefangen Bei mir war es die Doku Dominion, die mich zum Nachdenken angeregt und nachhaltig verändert hat.

@@sestudio7868 Das ist jedem selbst überlassen. Aber wer versteht, dass durch seinn Handeln/ seine Lebensweise einzelne Individuen extremes Leid erfahren und für den Planeten (also die gesamte Menschheit) große Schäden entstehen und man trotz dessen nicht einmal bereit ist wenigstens ein klein wenig was daran zu ändern, ja das empfinde ich als ziemlich traurig und verantwortungslos.

Leider sind Eier und Milch auch nicht gerade berauschend

@Friedrich von Sachsen Das was die veganen Leistungssportler auch essen, würde ich sagen. Scheint bei Leuten wie Karl Bruder etc. ja ganz gut zu funktionieren

@Friedrich von Sachsen das stimmt du brauchst als leistungssportler auch kein Fleisch oder Fisch oder sonst etwas. Ist aber eine riesige Umstellung und fast alles was du sonst isst geht nicht mehr. Also verstehe auf jeden fall wenn man da kein bock hat aber jeden tag chicken zu essen für die Proteine ist halt überhaupt nicht nachhaltig. Soja milch, linsen, bohnen, haferflocken und nüsse dann bist du glaube ich trotzdem gut dabei. Man kann ja versuchen hin und wieder kein fleisch zu essen um sich langsam daran zu gewöhnen

Dito. Hat bei meinem Partner auch für ein Umdenken gesorgt. Wir essen nur noch 2x pro Woche Fleisch als Hauptgericht (und dann mindestens in Bioqualität) und verzichten komplett auf Wurstprodukte.

@Friedrich von Sachsen Du machst Leistungssport und weißt nichtmal was dein Körper braucht? Aber dann direkt gegen eine Ernährungsform schießen, mit der du dich kein bisschen auseinander gesetzt hast? Klingt ziemlich einseitig wie du deine Probleme löst..

Das mit den Methan ausstoß bei Kühen und Rinder ist irgendwie Fail im Video.

@@elo7281 warum

@@elo7281 Nicht wirklich ?

@@kadartcostumes9842 Wen die Kuh und Rinderbeständer gleich bleiben, dann stoßen sie immer genau so viel Methan aus, wie gebunden wird. Damit wäre es sogar Klimaneutral. Meiner meinung nach, hätte man das hier im Video erklären müssen. So wie hier es aber erklärt wurde, wird quasi die Kuh und die Rindern als Sündenbock da gestellt, was sie aber nicht ist.

Das ich danach keine Antwort bekomme war mal wieder klar.

Kein Fleisch zu essen kann durchaus Nachteile haben. Hat halt so viele Dinge drin, die wir benötigen. Trotzdem ist es sinnvoll den Konsum zu reduzieren. Deshalb esse ich das ganze Tier, respektive hauptsächlich die Stücke, die sonst wahrscheinlich in der Biogasanlage gelandet wären. Da spart man einiges ohne bei der Qualität Abstriche machen zu müssen.

Es gibt keine Nährstoffe die in Fleisch sind, die man nicht auch pflanzlich bekommen kann. Man muss sich halt dann mit seiner Ernährung befassen, das sollte man aber sowieso.

@@etuanno kein Inhaltsstoff von Fleisch würde bei ausgewogener vegetarischer oder veganer Ernährung in Europa irgendjemandem fehlen. Klar enthält es viele Stoffe, die wir brauchen, aber es ist nicht die Quelle, aus der wir es beziehen sollten, da die Produktion eben so viele Probleme mit sich bringt und auf großer Skala einfach ineffizient ist, verglichen mit anderen Methoden. Bestes Beispiel B12. Das wird nicht mal von Tieren produziert, sondern von Bakterien und unser Fleisch enthält nur so viel, weil die Kühe es in Massen zugesetzt bekommen, damit genug im Fleisch hängen bleibt, um bis zu uns zu kommen. Wäre wesentlich einfacher und effizienter es direkt in für Menschen gedachte Lebensmitteln zuzusetzen. So wie Folsäure jetzt im UK in Mehl zugesetzt wird, damit weniger Schwangere Kinder mit Neuraldefekten aufgrund von Folsäuremangel bekommen. Und wenn man sich Fleisch anschaut, hat es vor allem eines, Protein und Kalorien auf kleinstem Volumen. Proteine an sich sind ja super, aber Fleisch enthält eben auch keinerlei Faserstoffe, die als Ballaststoffe dienen könnten, während es aber mehr oder weniger eine hochverdichtete Menge Kalorien darstellt. Und genau das ist mittlerweile ein Problem. Unsere Nahrungsmittel sind sowieso schon viel zu kalorienhaltig, mit Zucker und Fett. Dann noch etwas zu essen, was fast ausschließlich hochenergetische, leicht abbaubare Metaboliten enthält, ist schon fürs Gewicht keine gute Idee. Eigentlich müssten wir sogar anfangen unser Mehl mit unverdaulichen Faserstoffen anzureichern, wie z.B. Cellulose (schon heute ein Zusatzstoff). Denn wenn Sie ehrlich sind, essen wir alle schon zu viel und mittlerweile sind viel zu viele von uns zu dick. Und das Verhalten umstellen (zu freiwillig weniger Fleisch und mehr Respekt zum Tier wie sie sagen) ist gesellschaftlich betrachtet mehr als unrealistisch. Dementsprechend müssten wir modifizieren was wir Essen und möglichst viel so ersetzen, dass man den Unterschied nach Möglichkeit nicht bemerkt. Oh und Fleisch landet nicht in einer Biogasanlage. Darf es gar nicht. Biogas ist Methan, also Kohlenstoff. Beim verrotten von Fleisch wird aber aus den Aminosäuren hauptsächlich Schwefelwasserstoff und Stickoxide freigesetzt. Aus dem Grund darf man ja auch Fleisch nicht in den Kompost werfen.

@@midnight8341 Schwefelwasserstoff entsteht kaum, denn es gibt nur eine Aminosäure, die Schwefel enthält und diese ist mit etwa 2% kaum vorhanden. Und ja Fleisch landet in der Biogasanlage, all jenes, das eigentlich verzehrbar wäre, aber keiner kauft es. Dort wird es unter Sauerstoffabschluss in Methan, CO2 und ein wenig Schwefelwasserstoff als Nebenprodukt umgewandelt. Auf dem Kompost landet es natürlich nicht, da das Stickstoff/Kohlenstoff-Verhältnis falsch ist und das dazu führen kann, dass der Kompost in die stinkende, sauerstofffreie Verwesung hinüberfällt.

Kostet aber Lebensqualität.

Nein, ich schenke dir keine Aufmerksamkeit. Du machst kurzgesagt und Simplicissimus nach und mit sowelche Kommentaren willst du nur auf deinen Kanal hinweisen. Und kommt jetzt bitte nicht mit "Sagst du willst mir keine Aufmerksamkeit geben trotzdem reagierst du auf meinen Kommentar"... Nein ich schriebe den Kommentar weil es jemand machen muss weil das nicht das erste Mal ist das du unter den Videos von kurzgesagt schriebst...

@@python0930 Ich bin seit 3 Jahren im Tierschutzaktivismus tätig. Glaub mir, wenn ich hierzu was sage, dann aus tiefster Überzeugung und, weil ich absolut dahinterstehe! FYI. Kurzgesagt-Zuschauer sind nichteinmal meine Zielgruppe auf KZfaq.

Ich liebe solche Kommentare

@@python0930 haha guter Witz

@@python0930 wo wirbt er denn für seinen Kanal? Er hat lediglich seinen Standpunkt gut begründet und ist dabei sachlich geblieben. Wenn du ihm nicht zustimmst, dann such dir doch bitte sinnvolle Argumente raus anstatt ihm irgendwas vorzuwerfen.

Du riechst nach Käse.

@@hanserwinschalenbruch3080 Du riechst mich doch gar nicht! 😡😡😡

@@Techtastisch Doch, ich rieche dich, ganz stark! 🤪😉 Lieber Herr Techtastisch!

Du riechst nach Camembert

Joo, vor allem der zu den Video von Wurmlöchern ist auch sehr cool! 🙂

@Anonymous Und dich, immerhin trägt er damit dazu bei auch dein Leben zu verbessern.

@Anonymous Ja aber er auch - zusätzlich

Erst mal Hackfleisch für 2 Euro morgen einkaufen

Den Tofu Müll kannst du ja gerne essen Ich verzichte nicht auf richtiges Fleisch und wenn man das Glück hat selbst zu schlachten schmeckt es auch gleich besser

@aj Stimme dir voll zu!

aber bill will doch nur sein cleanmeat verkaufen..

Beim ersten mal lesen dachte ich mir: "Hä bist du d---?" Beim zweiten mal lesen: "Warte mal..."

gibt dazu auf Deutschland bezogen auch eine sehr interessante Studie vom WWF von 2014. heißt "Fleisch frisst Land". das Verhältnis von Nahrung für den Menschen und Tierfutter ist in Deutschland noch etwas krasser als im globalen Durchschnitt. 60% des Getreides und 70% der Ölsaaten gehen in DE in Futtertröge (steht auf S.24 der Studie).

Das entkräftet auch eines der Hauptargumente der Fleischliebhaber, dass Veganer durch ihre Soja-Avocado-Sachen viel schlimmer sein.

@@dianamon2727 das ist und war nie der Hauptgrund. Die Argumente von Kurzgesagt entstammen einer Studie aus den Jahren 2009 Rum. Das ist absoluter schwachsinn. Es wurde schon mehrmals wiederlegt. Viehzucht ist essentiell wichtig für die Landwirtschaft. Alleine wegen des bewirtschaftbaren Landes, oder wegen des Düngers. (Alles was nicht aus einem Kuh/Schweine Arsch kommt, wird in der Fabrik unter Energieaufwand hergestellt.)

@@eliahelfenbein4731 Informiere dich bitte objektiv! Mit der Gülle, weiß man inzwischen schon gar nicht mehr wohin.. Sei so fair, und lasse auch die Gegenseite "in deinen Gedanken" ehrlich zu Wort kommen, informiere dich tiefgründig, was Fleischzucht nach sich zieht! Und dann sortiere erneut. 😉 Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass du deine Meinung nicht änderst. Die Fakten liegen SO klar auf dem Tisch. Schau "Dominion" zb...

@@alodievichy4237 apropos informieren: für eine nachhaltige Düngung hat Deutschland 50 % zu wenig Gülle.

Hey, da kannst du wirklich stolz auf dich sein! Wie lange bist du schon vegan und warst du vorher vegetarisch unterwegs? :D

@@heideparkeskorte2960 @Heide Park Eskorte Ja, ganze Weile vegetarisch davor. Hat sich dann nach und nach eingeschlichen und Dominion hat mir den Rest gegeben :'( #govegan

Haha 😂

😂

@@horstkeks7137 oh ja, Dominion haut richtig rein! Bei mir war es aber eher Lucent, von den selben Machern nur über Schweinehaltung, und Gabel statt Skalpell! Ich bin vor dem 2/3 Jahr vegan geworden und habe davor sehr viel Fleisch gegessen. Aber es hat sich total gelohnt! :D #watchdominion

Coole Sache :) Ich kann Bolognese mit Linsen statt Hack nur empfehlen! Schmeckt mir persönlich besser als mit veggie-Hack

Der Dönerersatz von Like Meat ist überraschend gut.

@@schwaiger1309 Schließe mich da an. Braune Linsen sind dafür perfekt.

@@justinuganda7969 what

@@schwaiger1309 Muss ich mal ausprobieren, danke für den Tipp :D

Der Kanal hat auch gute Videos? Ich kenne nur ein Video über Fleisch von ihm was quasi nur quellen von der Fleisch Lobby benutzt.

Am Video von "What I've Learned" gibt es seeeeeeeehr viel fachliche Kritik. Unter anderem verwendet er geschönte bis komplett unpassende Zahlen. Wenn es dich interessiert, schau dir einmal das Video von Earthlings Ed dazu an "What I've Learned or What I've Lied About? Eating less meat" (Englisch). Einen ausführlichen Faktencheck auf Deutsch gibt es von Niko Rittenau. Video: "Fleischverzicht nützt der Umwelt nicht?!". Ist wirklich spannend.

@@circleinfo wow so viel hin und her, ich weiß gar nicht was ich zuerst angucken soll :D

@@circleinfo das von Niko Rittenau ist besser und dabei nichtmal emotional.

schade dass es keiner schafft richtig über alle gesichtspunkte zu informieren. wer pflanze isst gibt hinterher das methan ab. is leider so, einfach bis zum schluss mitrechnen. ich glaub es bleibt sich gleich. stichwort "zersetzer" oder "destruenten" bitte nochmal neu verfilmen🙂

Voll! Und viele Produkte sind innerhalb der letzten Jahre auch enorm besser geworden. Hatte neulich richtig geilen (aber halt teuren) Käse aus Cashews. Ist allerdings zu erwarten, dass die Entwicklung da weitergeht!

Grade bei Palmfett/Palmöl ist aber auch "Vorsicht" geboten... es werden seit Jahren in großem Stil Wälder gerodet und entsprechend auch die örtliche Tier- und Pflanzenwelt und das Klima-/Ökosystem vernichtet, um stattdessen dann öde Palm-Monokulturen anzubauen. Das ist dann halt auch nicht nachhaltig oder umwelt-/klimaschonend.

@@Heroesflorian Ja, das stimmt schon, trotzdem ist nach wie vor der Großteil der globalen Waldrohdungen auf Tiere zurückzuführen: "deforestation for agriculture is dominated (67%) by feed, particularly soy, maize, and pasture, resulting in losses of above- and below ground carbon. Improved pasture management can temporarily sequester carbon (25), but it reduces life-cycle ruminant emissions by a maximum of 22%, with greater sequestration requiring more land" (Poore & Nemecek, 2018)

Haha ich hab mich früher über Veganer lustig gemacht und jetzt muss ich vegan leben weil ich sonst Arthrose mit 20 Jahren bekomme. Und bluttests haben bei mir ergeben, dass ich deutlich gesünder bin, wenn ich mich einen Monat vegan Ernähre anstatt einen Monat vegetarisch.

@@Heroesflorian das Problem ist nicht das palmöl sondern allgemein der große bedarf an öl/fett. Ölpalmen liefern mit Abstand den größten ertrag pro Fläche. Wenn man dieses ganze palmöl durch andere fette ersetzen würde, währen die Auswirkungen noch fataler.

Why are you then watch the german kurzgesagt? There is also an english kurzgesagt? (I think it`s called kurzgesagt - in a Nutshell) (Soory when i made a mistake in english im not the best one in english).

@@Schnecken Beide Kanäle haben exklusiven content also lohnt es sich beide Kanäle anzuschauen

Yeah :D ,,Wissen macht AH!'' was awesome !

Wissen macht ah was awesome. :)

This" informative media content" is actually the media financed from the "Rundfunkbeitrag". The "Rundfunkbeitrag" is financed by every german household, which pay round about 20€ per month for good and independent media.

das ist heuchelei. Ernährung in frage stellen aber kohlekraftwerke betreiben

Super, es geht mir auch so! Vegetarisch zwar erst seit einem Jahr, aber überzeugt weiterzumachen.

@@mtkn744 worauf ist diese Heuchlerei bezogen?

aber um das zu trinken muss man auch nicht vegan sein 👍

Bringt es wirklich etwas von teureren Marken zu kaufen? Habe bisher immer die billig Hafermilch gekauft. Vielleicht sollte ich das Mal probieren.

@@cpukiller3600 ja aber da sind mehr zusatzstoffe drin, carragen oder sowas. und alpro gehört zum danonekonzern, ich mein ja nur.

Ich benutze für mein Müsli mittlerweile auch nur noch Soja-Vanille Milch oder Mandel-Vanille Milch. Schmeckt meiner Meinung nach einfach besser als Kuhmilch. Meine sonstige Ernährung ist auch weder Vegetarisch, noch Vegan, Versuche aber meinen Konsum von Tierprodukten einzuschränken.

Hafermilch von Rossmann, dankt mir später.

Soweit ich weiß will eine Firma aus England damit innerhalb der nächsten Jahre schon an Großproduktion gehen. In Israel gibt's es ja schon in vereinzelten Restaurants.

Ich weiß nicht wie das "Labor Fleisch" genau produziert wird, aber meinem Wissensstand zur Folge ist es momentan nicht möglich Zellkulturen ohne Wachstumsfaktoren anzuziehen. Diese Wachstumsfaktoren können momentan nur aus dem Blut von (ungeborenen) Kälbern gewonnen werden (google Mal fetal bovine serum oder newborn calf serum). Also wenn man aus ethischen Gründen kein Fleisch isst, ist "Labor Fleisch" keine Alternative.

@@NoName-xx9zd Das ist mir auch noch bekannt, obwohl nach einer pflanzlichen Alternative geforscht wird. Was die ethischen Gründe angeht habe ich ja auch explizit geschrieben das Leid der Tiere zu reduzieren und nicht dass es entfällt. Wenn der Mensch schon Tiere in Fleischfabriken heranzüchtet, wäre mir eine alternative (das Labor Fleisch) lieber. Am besten wäre natürlich den weltweiten Fleischkonsum zu reduzieren, aber da wir in einer Welt leben in der Konsum und Wachstum über allem steht, wird das wohl nicht eintreten.

ja dazu sollte es auch mal ein Video geben. Denke aber das es auch sehr aufwendig ist Fleisch künstlich zu züchten. Aber Zahlen und mögliche Potenziale fände ich mega interessant zu diesem Thema.

@@exohunter1902 Ok, ich habe dich missverstanden. Ich habe gedacht, dass du Labor Fleisch als eine Alternative in der veganen oder vegetarischen Ernährung nennst und nicht als eine alternative Ernährungsweise neben Vegan und Vegetarisch. Also quasi für die, die sowieso Fleisch essen.

Ich versuche mich auch seit einigen Monaten an einer Reduktion meines zuvor völlig irsinnig hohen Fleischkonsums. Hatte damit angefangen einen Monat gar kein Fleisch mehr zu essen. Mittlerweile esse ich einmal pro Woche oder einmal alle 2 Wochen Fleisch. Allerdings fällt mir gerade das, was du am einfachsten findest am schwersten. Brotbelag bzw. Sandwichbelag zu ersetzen finde ich super schwierig. Die meisten Schinken und Salami Ersatzprodukte machen vorallem preislich, aber auch geschmacklich leider einen Unterschied. Meistens läuft es auf Kräuterfrischkäse oder Frischkäse mit Marmelade raus.

Ersatzprodukte schmecken aber einfach nicht. Tofu ist eklig, veganer Käse ist eklig, veganer Käse ist eklig, vegane Milch ist eklig. Wenn ich vegan werden würde, würden mindestens 70% von dem was ich esse einfach wegfallen.

Also ich bin Peszetarier (Vegetarier, der noch Fisch isst, obgleich Fisch in Sachen Klimabilanz und Überfischung auch nicht optimal ist) und kann sagen, dass Nährstoffe kein Problem sind. Bei rein vegetarischer Ernährung wäre es auch nicht problematisch, da man die wichtigen Nährstoffe im Fleisch auch durch andere tierische Produkte wie Milchprodukte oder Eier gewinnen kann. Problematischer ist es für Veganer. Vegane Ernährung ist möglicherweise die gesündeste Ernährungsform, erfordert jedoch viel Vorsicht. Insbesondere Vitamin B12 stellt ein Problem dar, da es nicht aus normalen, nichttierischen Lebensmitteln gewonnen werden kann. Hierzu gibt es jedoch Tabletten, die Vitamin B12 enthalten, was aber natürlich ein wenig Einarbeitung in die Dosierung erfordert.

Wenn ich bei den Ersatzprodukten auf die Inhaltsstoffe schaue, kommt mir das kotzen ... Wenn vegan, dann frisch. Diese Fertigscheiße ist vollkommen überteuert, ungesund und minderwertig.

@@theeater8906 wusste gar nicht dass dafür einen Begriff gibt, jetzt brauche ich mich nicht mehr Flexitarier nennen

Korrekt, und der Anteil an transportbedingten Emissionen dürfte bei chilenischen Avocados höher sein als der Anteil an transportbedingten Emissionen bei Rindfleisch aus Deutschland, da zur regionalen Verteilung der transatlantische Transport dazu kommt. In absoluten Zahlen sind die Emissionen für 1 kg deutsches Rindfleisch dennoch höher als für 1 kg chilenische Avocados. Was sich also mit dieser Information allenfalls anfangen lässt, ist auf Avocados aus Südamerika oder Ostafrika zu verzichten und sie eher dann in den Einkaufswagen zu legen, wenn Spanien, Marokko oder Israel auf dem Sticker steht.

@@fabienneb6334 ja klar - Ich meinte auch nur die Emissionen beim Transport erstmal:) Dass das Rind bei der Produktion nicht so umweltfreundlich wie die Avocado ist, würde ich separat betrachten, weil es viele lokale-und importierte Produkte gibt. Da das Fleisch lediglich in Betracht zu seiner Energie mit den pflanzlichen Produkten verglichen wurde, hätte ich mir vielleicht nochmal gewünscht, dass man im Video drauf eingeht, warum importierte Produkte *nicht* x+Emissionen aus Transport lokaler Produkte an CO2 ausstoßen sollten. Wäre sonst etwas unnötig erwähnt zu haben, dass lokale Produkte (und der letzte Teil einer Strecke) am schlechtesten sind und Schiffe ziemlich effizient sein sollen. (Es sei denn sie wollten anmerken, dass die Schiffsfahrt so gering ist, dass das nichtmal Geflügel kompensieren könnte) Vielleicht war ich auch einfach zu müde gestern

Viel Glück dabei! Mach dich einfach ein wenig schlau im Internet, da findest du wirklich alles die dir die Umstellung extrem erleichtern. Auch gibt es wirklich richtig gute Vegane Rezepte leicht zu finden und zu machen. Klar man kann jetzt nicht mehr so einfach durch den Supermarkt laufen und einfach zugreifen, aber das wird mit der Zeit echt einfach und macht auch spaß auf seine Ernährung zu achten. Und die Veganen Alternativen boomen wie verrückt, da findest du zu 100% etwas das dir schmeckt. Wenn ich sonst helfen kann schreib mir einfach.

Wenn du die schei*ße mit dir machen lässt.

Viel zu aufwendig.

@@sentoo7606 ich danke dir! Bin seit ca 2 Jahren doch immer mehr und mehr in der Thematik Nachhaltigkeit drin. Egal ob Lebensmittel, Klamotten, Haushalt usw. Fleisch konnte ich bereits ganz deutlich reduzieren - also im Vergleich zum elterlichen Haushalt - und nach dem Prinzip der vielen kleinen Schritte werd ich meinen Fleischkonsum weiter reduzieren. Man darf halt nur nicht aufhören zu gehen. Ich liebäugel ein wenig mit der World Health Diet, wobei mir da auch noch ein bischen zu viel Fleisch dabei ist (300g/Woche).

Super! Mehr für uns normale Menschen.

Übrigens der selbe der Homer Simpson spricht ;)

Checkmark KZfaqr und Selbstwerbung bei Kurzgesagt in den Kommentaren 🥸🤝😎 Ich der die immer downvotet

@@x8sNaKe8x was

Sind aber auch ganz schön viele Falschinformationen die bei dem Kanal verbreitet werden. Kurzgesagt: Der Kanal hat keine Ahnung von Ernährung, Klima, Krankheiten und vertritt nur die offiziellen Meinungen, die von den Industrien vorgegeben werden.

@@VeganDPsiiclox was daran ist falsch?

@@VeganDPsiiclox Beispiele?

Ich esse trzdm discounter chicken mc nuggets 1000g für 4,99€

@@deingewissen2320 6, setzen

Wen man den Fisch selber angeln, dann stoßen wir kein fossiles CO2 aus. Im gegenteil, dann haben wir 1 Fisch weniger, der CO2 bzw Treibhausgase ausstößt.

@H I K A M A R U 😘 Oje die instabots haben es auf YT geschafft NotLikeThis

@@Tintan77 NotLikeThis

Not stonks

Stonksn't

Leider in vielen Punkten die Hälfte der Wahrheit vernachlässigt. Das wird leider immer mehr zum Trend. Es wurde nichts falsches gesagt, aber ein Teil der Wahrheit verschwiegen

@@MultiRockefella was wäre das zum Beispiel?

@@ehrenbilal9620 Z.b. dass immer weniger Soja verfüttert wird und der Regenwald wegen Sojaöl abgeholzt wird, welches in den USA für Biodeiesel gebraucht wird. Oder der Fakt, dass Tiere häufig nur Abfallprodukte fressen: Z.b.: Rübentrockenschnitzel oder unterqualitatives Getreide, welches Menschen nicht nutzen können. Aber auch, dass es heute nicht mehr Kühe gibt als vor 100 Jahren und der Methangehalt in der Athmosphäre seit Jahrzehnten stabil ist und eine Abschaffung der Wiederkäuer nur sehr kurz helfen würde. CO2 ist deutlich schlimmer. Und eben auch: Es wird davon geredet, dass auf Tierflächen z.b. Bäume wachsen könnten. Die Steppe Afrikas wird hierbei aber als Grünfläche angerechnet. Welche Bäume sollen da wachsen?

@@MultiRockefella ich habe exemplarisch deine Behauptung mit dem methangehalt und dem sojaöl gecheckt. Das der methangehalt in der Atmosphäre stabil ist ist falsch. Er steigt dagegen drastisch an. Aber mit dem sojaöl für tankstoff stimmt. Doch macht es auch nicht den Großteil aus. Zudem geht es auch nicht um das Thema Autofahren sondern, ob Nahrung und welche Nahrung klimaaschädlich ist. Da finde ich haben sie die wesentlichen Aspekte genannt

@@ehrenbilal9620 Das stimmt so nicht ganz. Es geht um den von Nutztieren emmitierten Mathangehalt. Der lässt sich errechnen und ist, zumindest bei uns, stabil. Indien zum beispiel steigt immer weiter aber in Indien braucht man auch 10 Kühe für die Leistung einer heimischen Kuh. Klares Plus für die intensive Tierhaltung. Das mit dem Großteil ist so eine Sache. Nehmen wir raps als heimisches Beispiel: Raps hat einen Ölgehalt von ca 40%. Die restlichen 60% werden als Abfallprodukt zu Tierfutter. Trotzdem wird Raps für das Öl angebaut auch wenn es quantitativ weniger ist. Weiteres Beispiel ist Weizen: 50% der Pflanze sind Stroh. Trotzdem wird Weizen ja nicht für das Stroh angebaut.

„Die Überfischung der Meere“ ist ein super Video, das in die Richtung geht

Ist eher ein artenschutztechnisches Problem als ein klimatechnisches

@@VentilatorenBumser nein ist es nicht. Die überfischung führt zu einem Kollaps des meeres ökosystem und führt im umkehrschluss zu massiven klimatechnischen problemen. Wenn weiter so gefischt wird wie heute ist es egal ob wir an land alles richtig machen oder nicht weil dann eine der wichtigsten klima und generellen überlebensfaktoren der menschheit weg fällt. Schau mal "seaspiracy" oder ähnliche docus dazu. Bis jetzt kenne ich keinen der die gesehen hat und danach nicht komplett seinen fischkonsum aufgegeben hat. Und dass obwohl die alle fleischesser sind.

@@penisafotza4807 Ja das stimmt wohl, ich hatte das bissl spontan geschrieben. Ich habe auch versucht, meinen Fisch nur noch von Marken wie followfish oder fairfish zu kaufen, oder ihn selbst zu angeln.

Nur vegan ist gut. Alles andere ist asozial.

Kommt drauf an wo man kauft. Das tiefgefrorene von Aldi ist sehr billig, das hochwertige vom Handwerksmetzger ist schon teuer.

@@peterdeter6343 Kommt darauf an. Es kann sein das beide ihr Fleisch vom gleichen Erzeuger bekommen.

Also ich bin auch sehr privilegiert aufgewachsen und somit auch iwo in dem Glauben das man sich mit "Fleisch" was gutes tut. Und ich bin ganz ehrlich, ich werde das ohne Hilfe auch nicht abschalten können, obwohl ich weiß das es mist ist. Ich bin sehr froh über Ersatzprodukte, auch nicht alles gold, aber das macht mir einen umstieg erst mal viel einfacher. Ich finde Avocados z.b. richtig wiederwärtig und finds auch nicht geil wie damit auch Ausbeute betrieben wird. Aber das kann ja als Ausrede für Fleisch nicht ewig standhalten.

Ich werde trotzdem Fleisch essen!

Der Fleischkonsum nimmt seit Jahren immer mehr ab. Das ist einfach falsch, dass wir immer mehr Fleisch essen. Was wir immer mehr essen ist Zucker und Getreide und werden deshalb immer fetter und kränker.

@Shady's Dawn Wenn es nicht giftig ist, gibt es keinen Grund, keine Zusatzstoffe zu essen

@Shady's Dawn steht doch bei allem drauf was drinne ist. Mehr Chemie als in ner Supermarktwurst oder dem meisten an Süßkram ist da auch nicht drinne.

@Shady's Dawn jo lieber so nen gesundes Schweine Steak 🌱👍

@Shady's Dawn Naja, Nutztiere werden doch auch mit Medikamenten vollgepumpt.

Finde, dass du Recht hast^^. Heutzutage hat es so viele Fleischalternativen, das gut schmeckt und gut fürs klima ist.

Jap, die von der Mühle sind gut! Einen Vergleich zum Tierischen kann ich aber nicht ziehen, den Geschmack kenn ich nicht. Es gibt aber auch Seitan und Seitanpulver. Das Pulver ist zwar nicht ganz einfach in der Zubereitung, aber gut haltbar, transportabel und portionierbar.

Das kann ich wirklich bestätigen. Es gibt Produkte von anderen Firmen welche dann doch nur die Konsistenz und den Geschmack von Brot haben :D Aber Rügenwalder ist echt genial!

Cool danke, werde Rügenwalder und diese Edeka Patties mal probieren 🤗

Hab letztens irgendwo komplett vegane Burger gegessen. War kaum von tierischen Produkten zu unterscheiden und ehrlich gesagt sogar etwas leckerer.

Kann sich aber eben auch nicht jeder leisten. Veganer sind die Gruppe die man am besten abzocken kann, originalzitat eines lebensmittelproduzenten btw

Wäre echt super, wenn die über diese Krankheit informieren. Viele wissen nämlich nicht, was es auf sich hat und wieso Menschen sich bei dieser Krankheit öfter auch mal das Leben nehmen! Jedes Leben ist lebenswert, jeder Mensch ist toll so wie er/sie ist ❤️

seinen fleischkonsum senken ist einer der ersten schritte in richtung depression

@@ts6603 Ich glaube nicht das reduzierter Fleischkonsum Grund ist für existenzielle Zweifel

@@skullplays6928 in erster linie wird deine existenz durch deine nahrung begründet. also so falsch kann es garnicht sein. aber wer gut genährt ist, der ist auch physisch und psychisch stark und wird kein weinerliches wrack.

@@ts6603 Fazit: Man muss Steak essen um ein richtig harter Mann zu werden! Ne mal im Ernst, kannst du dich selbst ernst nehmen wenn du so eine Scheiße von dir gibst?

wenn man sich von fantasiezahlen beeindrucken lässt

Ja. Bewirkt, dass mir das Thema noch mehr am Arsch vorbei geht. xD

Keine Sorge, die Schiffe würden trotzdem fahren.

Heißt das du bist Vegan/Vegetarisch unterwegs?

Welchen Joghurt Ersatz nimmst du? Hab noch nix gefunden was mir schmeckt, da Ist mir bei Alpro so ein seltsamer Nachgeschmack

Hey, was hast du den als Yoghurt Ersatz gefunden? Würde mich brennend interessieren, von Milch etc. komme ich nämlich nur schwer weg (auch wenn ich Fleisch/Fisch schon ewig nicht mehr esse).

@@dianatraut8412 probier mal den Alpro Skyr Style aus der ist top

@@huetrashtendo5624 nee, wenn ich bei meinen Eltern bin z.B. esse ich was es gibt 😅 Aber ich habe mein Fleischkonsum massiv zurückgefahren und das war einfacher als gedacht und ich vermisse es nicht wirklich. Esse immer noch Eier etc, also weit entfernt von vegan und vegetarisch auch nicht wirklich 😅 veganer Burger Patty mit Bacon und Käse 😅😂

People in the comments here also have some interesting responses to the video if you want to translate the page!

Dein Deutsch ist verdammt gut dafür, dass du es nicht sprichst! :) Bin mir sicher der Tage wird auch noch die englische Version dieses Videos rauskommen, denn ich würde die auch gerne sehen!

It will probably be on the other channel in a few days or weeks, I assume

They having an English version of this channel as well. I guess this video will be released in English too. Here is the link: kzfaq.info

Ja nu man too!

Hört sich sehr interessant an :) Proveg e.V. veranstaltet zu Ernährung in Kitas/Schulen auch manchmal Schulungen. Vielleicht wäre das was für dich bzw deine Firma.

Vier mal die Woche Spaghetti mit Ketchup ist auf Dauer nicht besonders gesund für die Kinder.

@@scopolamin1 Wer hat davon geredet?

Das Argument finde ich allgemein schwierig. Vor allem müsste der Wald ewig lange auf den 3 Mr. Hektaren stehen, da die Emissionen sonst wieder frei werden und wir würden diese Menge in 16 Jahren schon wieder emittieren. Wenn man fossile Brennstoffe, etc. vermeiden würde, hätten wir dabei z.B. 50 Mrd. Tonnen weniger pro Jahr und nicht nur einmalig.

BillGates hat Kurzgesagt gesponsort.. zudem.

Das Video von What I've learned hat mich als überzeugten Vegetarier damals auch ein bisschen verunsichert, weil dort eben das Hauptargument war, dass wir den Großteil des Weidelandes gar nicht in Ackerland umwanden könnten. Dann noch das Interview mit dem (von der Fleischindustrie bezahlten) Typen, der immer wieder erzählte dass es "upcycling" sei wenn man nutzloses Gras in in essbares Fleisch umwandelt und schon schien es, als ob Fleisch doch kein so großes Problem fürs Klima sei. Hier wurde aber verdeutlicht, dass selbst Weidekühe oft noch auf Getreide angewiesen sind, weil das Gras allein ihren Futterbedarf nicht deckt.

@@georggroeg6014 danke für dein kommentar. Um ehrlich zu seine kannte ich What I‘ve Learned schon davor und wusste, dass seine Ansichten mit Vorsicht zu genießen sind. Daher bin ich schnell durchgestiegen, dass er geschönte Daten präsentiert. Aber so wie dir ging es zahlreichen Menschen und das ist einfach nur furchtbar! Man muss da definitiv mehr aufklären. Da bin ich Kurzgesagt sehr dankbat.

ja ich finde es auch nett von bill gates, dass es uns hilft die welt richtig zu verstehen.

@@gettingnew500 was genau willst du mit deinem Kommentar sagen?

@@234234234234ist war ironisch

Vieleicht weil sie kein veganer sondern wissenschaftlicher Kanal sind. Informationen werden neutral zusammengetragen und das ist wunderbar

@@little_lord_tam die Implikation dahinter ist wohl, dass Veganer*innen oftmals Informationen verdrehen oder schlichtweg lügen, das ist aber nichts als eine unsachliche Unterstellung. Du wirst immer irgendwelche dullis finden die scheiße labern (Lichtblick zum Beispiel auf der veganen Seite), allerdings ist das nicht die Norm. Wenn du die wirklichen Vertreter*innen der veganen Ernährung suchst, dann stößt du unweigerlich auf "Der Artgenosse", "Niko Rittenau", "Earthling Ed", "Mic the vegan" und co. Bei keinem von denen die eine relativ große Reichweite haben lässt sich behaupten sie verdrehen Fakten oder arbeiten nicht wissenschaftlich. Wie gesagt, eine Implikation wie von dir jetzt ist unsachlich und dient wahrscheinlich eher dazu, sich selbst von Veganer*innen zu distanzieren und sie als unseriös darzustellen, was halt eher der Einzelfall ist. Einer Ideologie zu folgen sagt nichts darüber aus wie wissenschaftlich man arbeitet, abgesehen davon folgt jede Person verschiedenen Ideologien.

@@feedback1204 Deine Stellungnahme zu meiner "Implikation" ist nicht mehr als die Konsequenz deiner Interpretation meines Kommentares. : P Jokes aside, ich meinte wirklich nur dass Kurzgesagt einen neutralen Blick auf die Situation gibt und dem Zuschauer selbst überlässt was er mit den detalierten Informationen macht. Ein veganer Kanal oder ein Fleischkanal for whatever reason würde natürlicherweise mit einem gewissen Framing informieren. Das muss nichtmal Fehlinformation oder Manipulation sein, aber wie gesagt, framing ist schlicht die Natur eines bewusst parteiischen Informationsvideo. Mehr hab ich nicht gesagt, mehr wollt ich auch nicht sagen.

@@little_lord_tam okay, dann war es ein kleines bisschen weniger als was ich da raus gehört hatte, aber trotzdem noch an einer Stelle falsch, denke ich. Ein Video eines veganen Kanals ist nicht "bewusst parteiisch", wenn es um Umweltfragen geht und die richtige Wissenschaft benutzt wird. Ich kann mit diesem Argument mitgehen, wenn es zu Ethik und Moral kommt, aber wenn es um wissenschaftlichen Konsens geht, dann kommt es halt nicht auf die Einstellung der Personen dahinter an, sondern auf den konsens

@@WaddyMuters Genau, respekt an Kurzgesagt. Ist nicht selbstverständlich so gute Videos serviert zu bekommen

Gutes Kommentar! Is der richtige Denkansatz ich bin ja immernoch für insekten als fleischersatz

Genau, die Antwort auf die Frage lautet: Fleisch ist lecker.

@@hanserwinschalenbruch3080 zum glück gibts viele genauso leckere dinge 😋

@@hanserwinschalenbruch3080 ja aber Gemüse ist auch lecker!

@@der_da Für dich mag das stimmen, jedoch redest du da nur für dich selbst. Ich für meinen Teil kann nicht viel Anfangen mit Gemüse, ich esse nur sehr wenige Gemüsesorten, weil das meiste mir entweder einfach nicht schmeckt oder ich eine unangenehmes bis ekliges Kaugefühl beim essen haben. Und ja das ist wichtig, schliesslich soll man auch mit genuss essen.

Schaum mal das Jenke Experiment zu Pestiziden an und überdenke deine Meinung zur Qualität von nicht bio Lebensmittel.

@@felixw8929 Wtf er hat doch gar nichts zu bio lebensmitteln gesagt?!

​@@peterpeperoni7102 Massenproduktion von Lebensmitteln bedeutet gerade in warmen Regionen Pestizideinsatz. Wer sich wegen CO2 für Lebensmittel aus dem Ausland statt Bio aus Deutschland entscheidet, entscheidet sich wahrscheinlich de facto für Pestizideinsatz. Nicht immer steht alles was gesagt wurde schwarz auf weiß da.

Da Tomaten kein CO2 ausstoßen und je nach Tomate manchmal nicht mit großen Maschinen Geerntet oder beackert werden, manchmal jedoch doch, dafür aber als Frischware sehr schnell (oft gekühlt) nach Deutschland müssen. (Also fällt schiff weg und gute Zugverbindungen in Europa eigentlich auch, gerade in Deutschland) Hätte ich gerne eine Begründung warum Tomaten, die in Spanien manchmal auch unter riesigen Plastikplanen reifen, Klimatechnisch besser sein sollen als Regionale und damit Saisonale Tomaten aus dem Umland.

@@felixw8929 es gibt aber auch Bio Tomaten aus dem Ausland und der OP hatte gesagt: "sie können besser sein" nicht dass sie es immer sind

billywilly eben, was solls. stichwörter bill + foundation + kurzgesagt. die firmenpolitik und die jobangebote, dort zu lesen. auf billys seite.

@@leostrauss1 vieles schmeckt und manches nicht , bin mein ganzes Leben vegetarisch/vegan aufgewachsen und gebe dir recht das es viel scheiß gibt, aber dann muss man eben seinen Konsum senken wenn wir merken das es die Welt zerstört. Das ist die Realität und man kann nicht sagen macht was ihr wollt, weil die Erde nicht nur euch gehört und wir alle ein Anrecht auf eine gesunde Welt haben

@@leostrauss1 Ist häufig eine Gewohnheitsfrage. Bin vor vier Jahren dazu übergegangen Milch im Kaffee durch Hafermilch zu ersetzen. Das fiel mir zuerst schwer und ich fand, dass es komisch schmeckt. Inzwischen ist es umgekehrt. Wenn man mir Kaffee mit echter Milch vorsetzt, finde ich den nicht mehr so lecker. Es tut sich aber auch sonst so einiges. Nicht mehr jedes vegetarische oder vegane Produkt schmeckt wie Fugenkitt. Das war definitiv mal so aber mehr und mehr Firmen entdecken das Feld für sich und der Konkurrenzdruck die Produkte schmackhafter zu machen ist enorm.

@@TheJannis21 Gott, halt die Schnauze mit dem Gesabbel.

@@wetzlarerjung ???

@@leostrauss1 Ist ja auch geschmackssache und Vegane Ernährung heißt ja nicht nur das man sich jetzt nur die Veggie alternativen reinpfeift, sodern zb. Das man selber Vegan kocht weil man dann auch genau auf seine Geschmäcker eingehen kann

Find ich top. Es sollte schon in der Schule mal in nen Schlachthof gehen. Einfach ums mal zu sehen. Ich selbst kann Tiere zum verzehr töten und habe das auch schon getan (Fische).

hey pppssssst =) ich gebe dir einen tip... trotzdem wird immer mehr wald abgeholzt und mehr tiere kommen auf die fläche, auch wenn du jetzt veganer bist =) geil oder? nein... es bringt nichts.... nichts..... weil ja gesagt wird wenn wir alles was machen hört das auf aber nein... dann können die firmen kein geld verdiene, also die reichsten. deswegen wird ja weiter gerodet =D die weltbevölkerung muss einfach sinken! das ist nunmal so, wenn wir nachher 20 milliarden sind... boa wie viel wird dann gefressen?! :D lass dann mal nur 50% fleisch essen, sind dann trotzdem noch 10 milliarden :D jaaa soo ist das...

@@EffiZiens Hey.... hast du mein Kommentar richtig gelesen? Ich bin weder vegan noch habe ich irgendwas über den Klimawandel oder Abholzung gesagt. Mir gings darum warum ich persönlich aufgehört habe. Nämlich, weil ich selber keine töten Tiere kann. Aber mal davon abgesehen finde ich die Sachlage deines Kommentars ziemlich dünn, ich verstehe zwar den Pessimismus, aber der hilft unserer Erde auch nicht weiter. Jedes kleine bisschen Engagement sorgt dafür, dass unsere Gesellschaft sich verändert und wir das Klima immer weiter in den Griff bekommen. Klar, Überbevölkerung ist ein Problem, welches sich aber auch durch Entwickeln der Gesellschaft regulieren kann, da diese hauptsächlich in Schwellen Ländern stattfindet, je mehr diese entwickeln, desto weniger wird da viele arme Menschen viele Kinder als eine Art Lebens Versicherung zeugen. Das hat jedoch nicht wirklich, was mit Fleisch Konsum zutun, da die Tierhaltung extrem viel Fläche wegnimmt welche zum Anbau menschlicher Nahrungsquellen notwendig ist und auch eine größere Weltbevölkerung erhalten würde. Es gibt zu dem Thema so einiges an Studien, wenn die das alles statistisch untermauern. Für mich persönlich gilt jeder Unterschied ist ein Unterschied und die Welt verändert sich nicht von selbst... Zwar ist die Profit orientierte Gesellschaft echt scheiße, aber das heißt nicht, dass mir die Welt und ihre Zukunft deshalb egal sein muss und ich nichts an mir und meinem persönlichen Leben verändern möchte. LG ich hoffe meine Erläuterung hilft dir irgendwie... wenn nicht #nohate.... vielleicht hilft es jemandem anderen der das hier liest.

@@BlueNachid Same...

Ich kann "Animal Liberation" von Peter Singer sehr empfehlen. Dort werden z. B. gängige Methoden aus der Massentierhaltung und Tierexperimenten beschrieben oder warum man Tieren keine Schmerzen zufügen sollte (das ist leider tatsächlich eine umstrittene Position). Cosmic Skeptic macht auch sehr gute Videos über das Thema.

The point of no return ist lange überschritten, es werden mindestens 2,7°C Erwärmung bis zum Jahrhundertende. Die Kipppunkte, die zur positiven Rückkopplung führen werden zw. 1-2°C erreicht. Also, es ist löblich, dass du auf Fleisch verzichten wirst, aber die Welt wird man so nicht retten.

hinter in a nutshell steht aber bill gates, das willst du nicht wirklich wissen

Ich empfehle dir, dich mal über Permakultur zu informieren.

BIO verzichtet mitnichten auf Chemie . Der Einsatz von Chemie bei Bio ist erlaubt ( einfach mal die Richtlinien der EU lesen ) Es wird nur weniger eingesetzt . Aber Chemie wird auch bei Bio eingesetzt

@@steemlenn8797 Permakultur ist ein spannendes Konzept, allerdings ist der Aufwand zu hoch um die momentane Landwirtschaft, in der ein Bauer hunderte Leute ernährt zu ersetzen. Potenzial sehe ich, wenn jeder oder Gemeinschaften selber darüber ihre Lebensmittel anbauen.

@@wolf75ify Das ist mir durchaus bekannt, teils (Kupfer) sogar wesentlich umweltschädlichere Substanzen, als üblicherweise im konventionellen Bereich. ist aber eher im Gemüsebau verbreitet, Tierhaltende Biobetriebe setzen kaum Chemie ein und wenn kaufen sie diese im Gegensatz zu Gemüsebauern nicht in Osteuropa sondern registrieren die seltenen Nutzungen in aller Regel auch.

@@michaelwerner401 So, dass jeder jeden Tag mit demAuto aus der Stadt aufs Land fährt, um CO2 zu sparen? Dann lieber über feste Angestellte

There is an english version of this video. The english channel is "Kurzgesagt - in a nutshell"

didnt* Maybe German isn’t the only language you still need to learn

@@skend3489 didn't

@@2MeterLP Looks like that some videos are first released in english and some are first released in german. Didn't saw this video at english channel. In some days/weeks this video should be also available at the english channel with english translation.

@@patricks.3822 I saw this Video in Englisch 1 month ago

@shani yan in wie fern ist das auf mein Kommentar bezogen?

Danke dann kann ich mir die 11min. sparen😅

Kurzgesagt meinst du

Kurz gesagt*

Esse halt kein Gemüse und alle Fleischersatz Produkte schmecken Widerlich da kann ich einfach nicht auf mein Fleisch verzichten es schmeckt einfach zu gut😊

@@nilsson117 ok nils aber wer?

@@fontana8806 ok Fontana aber wer?

@@nilsson117 wer gefragt hat

@@nilsson117 also hast du Ersatz Produkte ausprobiert?:>

soja ist ineffizient für mensch und tier

@Fussel soja ist eigentlich gift. du kannst gern gift essen. schön dass auch inhalt von dir kommt, als zukünftiger billgatesprojektleiter

@Fussel also gibst du mir recht. in allem.

@@gettingnew500 hast du auch Argumente für deine Aussagen?

also ich hab das mal ausgerechnet, wenn du 100 gramm fleisch ersetzen willst, was eh nicht mit pflanze möglich ist, aber wenigstens annährend, brauchst du 300 gramm tofu, wieviel soja brauchst du dafür, wieviel sojapflanze brauchst du für die sojabohnen, eine sojapflanze hat wohl 8 schoten ,darin 8 bohnen... aber das ist noch immer nicht fleisch angenähert. wegen des anderen eiweißprofils, also noch erbsen dazu und noch irgend ein öl und noch vitamin die weder in soja noch in erbsen drin sind. soja roh ist giftig für mensch und tier. in allen hülsenfrüchten sind lektine, zum teil durch züchtung minimiert. dann ist phytinsäure drin, wie in vielen pflanzen , phytinsäure trägt die nährstoffe wieder raus, dann ist trypsinhemmer drin, nur mit viel erhitzen wird soja wegen der ganzen stoffe erst genießbar, eigentlich ist soja erst genießbar, wenn du tempeh daraus machst, aber dann fehlen wieder viele inhaltsstoffe wegen der langen verarbeitung. dann enthält soja goitrogene, goitrogene blockieren die jodverwertung in der schilddrüse, dein immunsystem funktioniert dann schlecht, wenn du viel davon zu dir nimmst, goitrogenen sind auch in mandeln viel drin. soja hat auch viel harnsäure, alle hülsenfrüchte haben das, milchprodukte haben kaum harnsäure, hühnerei hat kaum harnsäure. harnsäure macht gicht. soja ist total einseitig und unwirtschaftlich, wenn die energie geld kostet. tiere bekommen nach meinem wissen pflanzenrest und trester und minderwertiges soja.

Nö

@@MzeeWeeed ok boomer

Ich liebe Fleisch und kann ohne es nicht leben tut mir leid

@@Masterchief_Tito sag doch du willst es nicht, können tut es jeder Mensch

@@SamSchiffer schön, dass du den Leuten vorschreiben willst was sie essen sollen

Absolut und durch Corona ist die Zahl der Haustiere ja noch gestiegen. Habe selbst eine Katze, die verputzt 200g Fleisch am Tag, lebt ~15 Jahre, da kann man ja ausrechnen was da so anfällt. So süß sie auch ist, mein nächstes Haustier wird ein bzw. zwei Kaninchen. :)

Die meisten Haustiere essen ja die Abfälle, also das was die Menschen meistens nicht essen.

Es scheint so in die Richtung 25~30% der Rohstoffe zu gehen. Ist allerdings schwieriger für ein Haustier Vegan zu sein. Macht also schon Sinn den Focus auf Menschen zu legen. Wäre aber natürlich gut wenn wir da auch Lösungen finden

@@lejul5850 Nicht in vielen wohlhabenden haushälten die ihre haustiere tagtäglich mit fleisch als Hauptnahrungsmittel verwöhnen

@@SnippingTool1 Ich denke es geht nicht darum die Haustiere anders zu füttern sondern einfach auf die Zucht und die Vermehrung dieser zu verzichten. Die Frage ist: Brauchen wir in deutschen Haushalten wirklich 15,7mio Katzen und 10,7mio Hunde? Und was ist ihr Anteil am Klimawandel.

Wer hat gefragt?

siehst aber nicht gesund aus. halluzination?!

@@ts6603 natürlich kommen wieder so komische Kommentare. Manche können es auch nicht lassen. Wahrscheinlich sieht man einfach den eigenen Balken im Auge nicht Das ist ein Video über Fleischkonsum wobei es auch Sinn macht über die eigenen Erfahrungen zu schreiben, ohne Fleischkonsum

@@rookie156 ja hört doch auf leute in eure religion reinzuziehn. am ende schadet ihr der gesundheit der leute. mal ganz abgesehen davon dass vegetarier wenigstens noch zugang zu allen nährstoffen bekommen, wenn auch weniger. wäre diese anna burisch 10 jahre vegan würde die ganz schlimm aussehen ...

@@ts6603 du klingst aber auch ziemlich nach Dorfdepp. Kein bisschen Toleranz für andere Lebensweisen und dann sogar noch persönlich werden, nur um deinem Standpunkt nochmal Nachdruck zu verleihen? Hat dich eigentlich irgendwer nach deiner Meinung zu dem Thema Ernährung gefragt?

ja von billgates mitfinanziert. deshalb so schlüssig und reduziert.

OK das ist cool. Weißt du welche Sorten genau? Oder geht das bei allen Nüssen in eine ähnliche Richtung?

Nein, das CO2 was gebunden wird, wird durch das essen wieder freigegeben. Ich atme das CO2 aus was ich vorher als Kohlenstoff zu mir genommen habe. Damit das funktioniert müssten wir die Nüsse in einen luftdichten Stollen verschließen was aus meiner Sicht auch nicht sinnig ist.

@@nonsense9393 das CO2 wird im Boden gebunden und im Stamm nicht einschließlich in Nüssen

@@nonsense9393 Das heißt das du am ende trotzdem immernoch bei mehr oder minder 0 raus kommst. Was definitiv besser ist als die Alternative.

@@joetrocken5957 Mandeln z.B.

Ja jeder Schritt in die richtige Richtung ist etwas Gutes! Weiter so

Ich empfehle Lichtkost und Leitungswasser!

@@Maggiman31 LoL. Ich lebe von Dunkelheit. Da steckt mehr Energie drin als im Licht. Einfach mal ausprobieren.

@@Maggiman31 ich empfehle dir einen Psychologen

@@Jonny-dd8sg Ihre mangelnde Höflichkeit drückt sich schon mit dem "du" aus. Ich habe es noch gelernt einen Fremden niemals zu duzen. Aber auf dem Hinweis einen Psychologen aufzusuchen, muss ich doch sehr schmunzeln. Wie mir scheint entwickeln sich Veganer mit einem sehr hohen Tempo rückwärts in der Evolution.

bill findet das video auch gut, er zahlt schließlich dafür

Sehr cool! Ich mach mit

Wenn du gerne Fleisch isst musst du ja auch nicht komplett verzichten. Auch wenn du dann nur ein bisschen Fleisch am Wochende isst und damit deinen Fleischkonsum um 80% reduzierst, spart das ja ebenfalls schon 80% an Emissionen ein.

@@logainablar1167 🙄🤥🥴

@@HiH42 Super! Ich selbstverständlich nicht! 😁

Ehre!

kann es schon, wenn irgendwann die Technologien da sind um das alles besser zu machen (Beispiel: Fleisch aus dem Labor, technologien die CO2 aus der Luft effizient filtern können) jedoch ist es, um Zeit zu gewinnen, jetzt erstmal besser die Einschnitte hinzunehmen.

Deine Einstellung find ich gut lass uns zusammen bei einem Schnitzel weiter darüber reden… ich lad dich auch ein

Problematisch sind jedoch nicht die paar Fleischesser aus den Industrienationen, sondern die Milliarden Neuesser aus Schwellenländern, die bisher mehrheitlich auf Fleisch verzichten mussten, nun aber immer mehr davon konsumieren und damit auch nicht aufhören wollen. Gleiches gilt für Autos etc. Während man in Deutschland auf Fahrrad umsattelt, werden in Indien und China immer mehr Autos zugelassen. Statt mit aller Gewalt bestehende Kunden zum Wechsel zu nötigen, sollte man sich zuvor darauf fokussieren nicht Milliarden Neukunden zu generieren, sonst ist das nicht nur ein Nullsummenspiel, sondern völlig am Ziel vorbei.

@@Majin_Mustafa Du bist ja lustig

@@Majin_Mustafa Vorzeigebeispiel für Ignoranz... oder Dummheit. Kannst du dir aussuchen, wenn du es schaffst.

Die Thematik ist nicht so einfach, wie im obigen Beitrag dargestellt. Die Verwaldung von Grünland ist klimatechnisch eine Degradierung. Von dem her kann man das Grünland ruhig weiter von Herbivoren verwerten lassen. Schließlich leistet Grünland durch seine doppelt so hohe Kohlenstoffbindung im Boden im Vergleich zu Ackerboden auch einen erheblichen Beitrag zur CO2-Bindung. (Waldboden hält übrigens auch nur halb so viel C im Boden gebunden wie Grünland). Rein vom Klima betrachtet sind die Rindviecher natürlich schlechter als die Schweine oder Geflügel. Auf der anderen Seite haben sich ja genau die Rinder neben dem Menschen etabliert, da sie sich ernährungstechnisch nicht in die Quere kommen. Mensch ist kein Gras. Mensch ißt aber das gleiche Getreide vom Acker wie Schwein und Geflügel. Somit eine unmittelbare Nahrungsmittelkonkurenz... Und ich dachte ja auch, es sollen Ackerflächen frei werden (um die Weltbevölkerung zu ernähren oder unseren Strombedarf zu decken)? Warum dann die Rinder weg, die Gras fressen und die Schweine und das Geflügel, die sich rein von Ackerfrüchten ernähren behalten? Hä?

veganer schicken ihre unverdauten pflanzenreste zur methanogenese in die kläranlage, da sind kühe im vergleich harmlos, die verdauen pflanzen wenigstens. methanogenese geht unter luftabschluss. und kühe verhindern einfach, dass pflanzen nutzlis verwesen. kohlenstoffkreislauf im großen, methankreislauf im kleinen, darin komplett enthalten. und beim erdöl?

sag das billgates, seine stiftung steht hinter den videos und hinter cleanmeat natürlich 👍