Читал твою историю в телеге. В итоге чего? В итоге уперся в закон где написано, что признается от бпла от 150 грамм?

@@93375 Пока ничего не ясно. Вот вызовут на составление материала, там всё и прояснится.

@@93375 а в какой статье какого закона это написано?

Москва представляет собой сплошную запретную зону для полетов. Так что действия полиции вполне обоснованы и законны. Отсутствие в необходимости в постановке на учет в Росавиации не освобождает от ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства. С таким дроном летайте по квартире никто не загребет.

Привет чем закончилась твоя история?

А в прошлом ролике он пытался вызвать жалось? как Зеленский. Ржавое рваное кресло с мусорки, серая одежда, тапки дешевле которых нет в природе (из втор сырья) и разговор, о том как он нестабильно зарабатывает и не много....

Жалость? С чего бы? Я сижу у себя на огороде, в одежде которая мне нравится, на удобном стуле

То ли со свадьбы он, то ли на свадьбу после съёмок))

@@MrZiGG нет. это "форменная" одежда сельского парня вышедшего на прогулку. к некоторым ещё баян прикладывается(ну, если умеет наяривать на нём) - это вообще сельская "илита". =В

Вот бы кто-то вложил эту концепцию в головы наших законотворцев... А то спортсмЭны, кинозвезды и прочие кабинетные крысы тоже по всей видимости юр. факов не кончали (иногда мне кажется, что и их высшее образование - это огреха не слишком усидчивого невропатолога, он пропустил паталогию пациента, которому кажется что он пригоден писать законы и у него есть высшее образование. Ну не доработка просто. Только чот их подозрительно много таких... )

аппу тоже тщательнее маскируй,а то заметят-будут ждать когда птичка вернётся :)

Или биопанка

Воронов довольно тяжело содержать. Насчёт Соколов черт знает, думаю что ближе к киберпанку будет задрипанный голубь с камерой, который ещё и серить будет сверху))

Человек рождён что бы летать, но в детстве ему оборвали крылья (

А мы парапланеристы д чаще вверх смотрим чем прямо

@@Geximus до моделизма тоже занимался свободными полетами, и это меняет отношение к природе в целом начинаешь чутко понимать откуда ветер и что творится над головой

Когда наши законоборцы из думы выдумывают очередное "низзя" мне всегда вот эта пантомима вспоминается kzfaq.info/get/bejne/qKhlhruj17e3qYE.html Ведь доиграются же...

@@GUNDanielGUN Обломали крылья! Поступили жестоко. И оставили плакать на стиральной машине в ванной. (Петр Налич)

не мешай человеку жить в мире своей реальности, у него там свои правила и законы, он на их основании уже сделал выводы, читать реальные законы и вникать в них ему ни к чему

Служб - скорее нет, а вот обыватели, плотно сидящие на зомбоящике...

Фейк.

Они в троем управляли одновременно и признались тоже одновременно. И депортировались в один день 🌚

один за питч отвечал, второй за ролл. На третьем - яв. Дроссель по очереди выставляли)

@@MrZiGG Раньше так в Elite играли на Спектруме.

А чо? Я в интернете в новостях читал, что российский пограничник из АК-74 сбил вражеский беспилотник на высоте 500 метров. Ей богу не вру, где-то с месяц назад было! Зоркий Сокол и Лимонадный Джо нервно курят в сторонке...

Самокатчик не заедет в резиденцию к тому, имя которого нельзя произносить, а коптер может залететь и не с "пустыми руками".

Почитай законы, "сел-поехал" самокатами сейчас являются пепелацы только до 400Вт. Что мощнее - то "мопед", со всеми вытекающими.

Если менты спалили, то значит что как раз неопытный )))

ну когда тебе по голове прилетит вот такая тема и ты сможешь после этого только мычать ну и есть через трубочку, твои родственники спросят = кто сделал!!!!??? А тебе ответят да хз))), не зарегистрировано было судно))))

@@dioxide6183 Читать вы умеете, а вот мозгов Бог не дал, перечитайте ещё раз, особенно про вес.

​@@dioxide6183 Читать вы похоже умеете, а вот с мозгом проблемы есть, ещё раз перечитайте комент, особенно ту часть про вес. И ещё - а как регистрация предохранит БПЛА от падения? И какая разница в повреждении головы зарегистрированным дроном и не зарегистрированным? Вам похоже уже попало дроном по голове и похоже он не был зарегистрирован судя по повреждениям.

Тут есть ещё один момент...Люди,сознательно нарушающие запреты,для получения собственной выгоды,чаще всего трезво оценивают стоимость этих рисков и меньше некоторой суммы,обеспечивающей им гарантированную выгоду,ввязываться в противозаконные действия не будут.Поэтому таким гражданам проще перепрошить дроны, бросить их на произвол судьбы,чем нести ответственность -они своё уже "отбили". А вот с теми,кто летает для души,ситуация иная.50К штрафа - мало приятный бонус,за съёмку красивых пейзажей.

Как быть со страхи что щас в толпу как упадет? Я за полеты! Но над толпой очково.

@@geniycam а почему он должен упасть? Мои падали по моей вине: провода, деревья. Заранее осматриваю территорию на предмет проводов перед пуском

@@Studio_EK но как же, если упадёт то кошки и мясо полетят🤣

знакомая ситуация ))) я в ответ тоже начинаю задавать вопросы , а вы кто ? на каком основании интересуетесь ? у вас есть разрешение задавать вопросы и интересоваться чужой собственностью ? и тд . в 99% любопытные "сваливают в туман"

да

kzfaq.info/get/bejne/fryfq7l9tbuWYpc.html

у контроллера есть серийник.

Tamron 24-75 2.8 который обычный, не g2. Но я тут включил ещё кроп режим на камере, чтоб фон еще больше приблизить

@@user-sz3nu2sf4p Спасибо!

По птицам ещё нет ограничений? На взлётный вес, на размах крыльев, количество взмахов в минуту😁

@@MrZiGG ну это же птица... Я скажу, что её не знаю 😂

admkrai.krasnodar.ru/content/1131/show/667754/

Да, я именно это и хотел сказать, прдытоживая -"думайте сами, решайте сами".

Ну да, и это недосказанное из того ролика

Ну раз просишь)

Кто отвечает если несовершеннолетний детина подрезал у бати двухстволку и кого-то продырявил?

@@MrZiGG очевидно будет 2 дела на отца и сына т.к известно кто и когда. Теперь представь что есть труп и двустволка рядом. На кого заводить дело?😏

@@maomit почитай законы. Киндеры до 14 лет не несут уголовной ответственности. Папане прилетит, и за халатное отношение с оружием, и за недосмотр за личинкой

Ну ни везде же, только в населённых пунктах...

Собирать пшеницу наверное проще и выгоднее стало

Краснодарский край

Я не делил на необязательно. Речь шла о разном уважении к закону, когда его проще нарушить, когда люди не хотят предотвратить нарушение, а полицейские не заинтересованы конкретный закон защищать. Вот совокупность этих характеристик я назвал уважением к закону

Какую опасность несёт водитель, который едет в тёмное время суток катаный пятёркой вкруг? Он может не заметить собаку/пешехода/велосипедиста и сделать страйк. Как бы аккуратно и тихо по синьке человек не ехал - внимание не концентрируется, реакции заторможены (это физиология), он так же может не заметить/не среагировать и впечатать тонну железа. А какую опасность несёт полкило пластика над полем?

Моя Walkera долбанулась в землю на первом же полёте. Месяц спор на Ali висит, никак решение не примут. Брак основного контроллера.

Ну вообще прямо сейчас получше конечно, потеплее и больше цветущих деревьев. А тогда ещё было неочень

@@user-sz3nu2sf4p Капец,у нас тут снег и +-5-7 в апреле) Сибирь-епун))

Ну а у нас снег даже зимой раз в три года нормальный бывает на пару дней.

Но при этом только обычные маленькие коптеры обычных гражданских и будут от этого страдать. А те которые смогут далеко летать и что то переносить - никогда не попадутся участковым

@@user-sz3nu2sf4p так в думе сидят эти деды которые как жили в 1970 годах, так и сегодня, они мозгами за прогрессом не успевают, как итог появляются эти тупые законы. Самые что ни есть вредители.

Зелень в краснодарском крае очень красивая в начале весны. Потом все солнце выжигает с началом лета и жары

Новое понятие, снимал на зеленухе (хромакее)

пункты закона пож-ста в студию, а то незачёт

Аргументный аргумент

@@user-sz3nu2sf4p Даже коммент как у школьника. А аргументация моя проста. Правовую основу не знаешь и пытаешься тут теории строить. Да и мораль пытаешься как сову на глобус натянуть. Ты определись, либо живешь в правовом государстве, либо по понятиям.

Опять одни доводы без аргументов

Вот допустим, в Краснодарском крае запретили гладить бездомных животных, это не шутка, реально недавно приняли закон. Так вот, ты же в правовом государстве живёшь. Если кто то погладит при тебе кота, то ты пожалуешься в полицию и будешь доказывать в суде вину гладильщика? А участковый которого вызовешь- всеми возможными путями, через камеры, соцсети и свидетелей пытаться доказать что это действие было, дабы раскрыть вину, ради дальнейшего штрафа?

ум@@user-sz3nu2sf4p вот опять демонстрируешь свою инфантильность. Для начала, закон, запрещающий гладить бездомных животных - это вполне себе резонная мера, чтобы потом всякие не обращались с криками, - "ААААА! Меня покусали!".. Любой закон, как правило, "пишут на крови". Правовое государство - это когда не жалуются все на всех, а когда есть законодательная власть и исполнительная и есть процессуальный кодекс, регламентирующий действия. Есть закон, а не понятия, которые трактуют как хотят, вроде тебя. Ну и про доказывать. Если нарушен федеральный закон,то правовую оценку обстоятельств будет полиция и мне доказывать ничего не надо. Почитай процессуальный кодекс. По заявлению будут сначала устанавливать факт нарушения, если , как ты сказал, это будет просто слово, ни видео, ни фото, значит откажут в возбуждении административки. А доказывают только в гражданских делах. В остальных государство является обвинителем и доказывает через исполнительную власть. Если тебя не устроит отказ полиции в возбуждении дела, можешь пожаловаться в надзорный орган над полицией - прокуратуру. Так работает правовая система. учи матчасть. Вот тебе для примера. Когда мудак едет на машине, сворачивает с дороги, пересекает тротуар, сваливает мусор и уезжает, то у меня есть 3 пути. 1. Буть мудаком № 2 и пройти мимо 2. Пойти и по понятиям с ним разбираться, можно табло набить, можно и отхватить. 3. Сфоткать и написать заявление в полицию и мудака накажут за нарушение ПДД и выброс мусроа, около 5 тыс рублей все. Да, мне бы хотелось его сжечь и пепел развеять, но правовая система мне говорит, что за это мудачество такое накозание. Все. И так работает любая правовая система. Ты лио живи в днище, либо так. у каждого есть выбор.

Я вижу самолёты над своей головой всю жизнь почти каждый день и никогда они не летали ниже 50 метров, даже вертолёты себе этого не позволяли

@@user-sz3nu2sf4p тебе видео скинуть, где даже ниже уровня возвышенности рельефа летят, Краснодарский край, много есть, и вертолёты, но они помедленнее их шанс услышать выше

Я говорю конкретно за то место где я живу. Или вы хотите меня убедить что мои глаза меня обманывают?

@@user-sz3nu2sf4p Я хочу сказать, что то что вы не видели их вчера, не значит, что они не появятся завтра. Есть запрет на полёты, рекомендую соблюдать, не просто так же его написали в вашем регионе

Особенно в Зауралье это актуально, где тоже во многих регионах запретили полёты БПЛА

Сюр читать о исполнении законов, хотя само СВО не законное )))