Нужен, обязательно нужен! На любой громкости можно придать любой окрас, любую музыку вывести на свой вкус и слух! Берите - не пожаеете, не только эквалайзеры, но и процессоры.
@user-iq4xs2xj4e2 жыл бұрын
Однозначно нужен! Какой бы не был качественный комплект, но конкретно подстроить звук для своего уха, можно только через эквалайзер!
@SergeDzus2 жыл бұрын
корректирующий эквалайзер есть уже в деке. Больше не нужно. Но конечно у вас эквалайзер красивый, он нужен владельцу однозначно))
@nuiharya54782 жыл бұрын
Эквалайзер по сути делает вашу аппаратуру которая стоит 3000 долларов в ту , которая стоила бы 30 000 долларов! Настроив и прослушав композиции на таком уровне, вам не захочется возвращаться назад, потому как разница будет колоссальной! А вы как думаете?
@user-bt8tr2tx6v8 ай бұрын
Уважаемый Вы 100% правы❤Сам такой-же 😁❤👌✋
@fused832 жыл бұрын
КРАССИВЫЙ Акай даже просто для красоты нужен!!!
@StasIvanov232 жыл бұрын
Спасибо, что подняли такой "щекотливый" вопрос! Мой ответ - нужен. И даже желателен.
@user-lx5vv3uu8u2 жыл бұрын
Я, как долбанутый на этой теме уже несколько десятилетий, могу одно сказать, что не стоит сравнивать звук, теребя эквалайзеры! Поскольку начинаешь обращать внимание уже не на сам звук(музыку), а на её технические характеристики!
@user-co3cl3fb7g2 жыл бұрын
ПРИВЕТ! С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ ГОРАЗДО КРУЧЕ,ВСЕ ЧАСТОТЫ ДЕЛАЕШЬ,ТАК,КАК ТЕБЕ НРАВИТЬСЯ,У МЕНЯ PIONEER GR-555,С НИМ ЗВУК ЧИЩЕ,ЧЕМ БЕЗ НЕГО!!! ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭТО УСИЛИТЕЛЬ ЧАСТОТ!
@sergeisuhinin56482 жыл бұрын
С эквалайзером поинтереснее будет , я использую советские эквалайзеры , но если попадется импортный то радостью приобрету.
@user-nh8kl1bf6h2 жыл бұрын
Приветствую всех. Данная кассета была записана изначально не очень. Я лично, если сам пишу, делаю так: cd пускаю через эквалайзер, исправляю или приукрашиваю звук), пишу на кассету уже практически идеальный звук), лучше конечно на хром, цифру немного сглаживает и так скажем умягчает кассета. И получаем максимально идеальный вариант записи звука, что в дальнейшем исключает использование эквалайзера). Да записываю на Kenwood 1100.
@klimsamgin47292 жыл бұрын
Я дико извиняюсь, но эквалайзер нужен для корректировки акустики помещения, причем желательно много полосный, а не как у вас. Красить звук посредственного источника, как сыпать горстями глутамат натрия в невкусную еду. P.S. А вот за R.E.M. огромное спасибо!
@user-eo6ow2jy4u2 жыл бұрын
На лентах эквалайзер придает свой привкус. Лично мое мнение, сам через это проходил.
@ukrainskiyivankiyvskayarus2 жыл бұрын
С эквалайзером лучше, однозначно!
@user-hj1xb1ub5l2 жыл бұрын
Привет,тоже есть такие мысли с другом спорим надо или нет,он говорит что Одиссей без него не поет а с эквалайзером чудеса.Я думаю что можно иногда и это касается любых записей не только кассет ,звук меняется становится ярче.Если немножко там что-то прибрать или подтянуть на некоторых записях то можно.Но кажется все же это не правильно )))короче если его нет то и не нужно заморачиваться а если начал крутить то это уже головняк получается 🙃
@user-km1wh6bg3b8 ай бұрын
У меня в кабаке аппарат стоял с эквалайзером английским,,Студиомастер,, по 20 каналов - дискач на нем крутил - дубасил естественно громко и в зале или на танцполе можно было разговаривать и ясно слышать собеседника, экв.не добавляет, а убирает ненужные ,,грязные,, частоты от которых в башке гудит всю ночь когда спать ложишься и уши не болят.
@pepercapsicum5104 ай бұрын
Базара нет - с EQ лучше! Короче, кому как нравится и не нужно ни перед кем отчитываться и оправдываться! (деревяха верхняя такая не хилая! 😁)
@user-zi7gm4zo9b2 жыл бұрын
Мне кажется, видео заточено для того, чтобы похвалиться своей техникой. А нужен не нужен, сугубо личное дело того кто слушает. Нравится как звучит, значит нужен, не нравится, так слушай без усилителя.
@user-lh4wf2km9z2 жыл бұрын
КЛАССНО👍👍👍
@sergosergo58532 жыл бұрын
Без эквалайзера слышно идею и концепцию звукорежисёра. С эквалайзером звонкая музыка . Параметрический эквалайзер не пробовали слушать? Отлично записанная кассета выиграет по качеству и тех характеристике любой цифровой формат,без улучшайзера. Спасибо за обзор и за R E M .
@Tverand2 жыл бұрын
Конечно нужен!
@vitsv71883 ай бұрын
Супер- CПС. Барахолки я к вам-- за эквалайзером)
@user-nl9ne8gn9o2 жыл бұрын
После того как приобрёл Sansui SE-99 , без него уже не могу слушать музыку , однозначно рекомендую !
@aksmuzikant69302 жыл бұрын
Да,этот эквал очень хорош!Да и красив
@user-jx6kr6em3m2 жыл бұрын
Тоже недавно пришёл 99,пульт сам сделал
@user-nl9ne8gn9o2 жыл бұрын
@@user-jx6kr6em3m Мне повезло купил в Японии с пультом и пером
@Equman9 ай бұрын
Всегда нужен. Зависит от того что за эквалайзер (качество и возможности прибора). Есть с ярко выраженным влиянием (мне нравятся такие). И есть, настраиваешь, и непонятно меняется что-то или нет (со слабым влиянием). Эквалайзеров нужно минимум три: фильтр низких, параметрический, и графический. Записывается линия. Для прослушивания можно(нужно) делать лучше. Темброблок необходим, на нем целый ряд функций для прослушивания: желаемый окрас, объем, внятность, движения.. Но из-за того что давно распространено много заблуждений о звуке, вот и имеем плохие темброблоки. Этот эквалайзер что показываете, это должен быть хороший эквалайзер, он вроде пульс делает, раньше такие были. Потом какой-то "гений" сделал из этого спектроаналайзер, который не нужен даже при создании музыки, там индикации уровня достаточно (разве что как эффект цветомузыки..). ещё раньше стерео пропало.. теперь нет людей которые и в этом понимают.. в общем, деэволюция в звуке, из-за того что какие-то "гении" считают что звук делается только колонками, или только усилителями, или только при помощи этих двух компонентов.. а темброблоки пока забыли.. так, штампуют фигню всякую.. а надо было и в темброблоках расти. Есть психоакустические процессоры - это набор эквалайзеров:) и не только эквалайзеров понятно. Я не только на слух строю, для тела должно быть приятно. Это искусство, которое пока существует толи только на уровне личных достижений, толи не распространено.. болевой порог есть у звука? Эквалайзеры решают эту проблему. Тогда громкость ограничивается возможностями аппаратуры, болевого порога нет в красивых тембрах (это не записывается, невозможно записать). Незаписываются и объем, и внятность в нижней части спектра. Скорость звука становтися бестрее(нет задержки с удалением). Это как побочный эффект в погоне за красотой, цели такой не было. Движения тоже необходимо создавать и при воспроизведении. На записи тоже делаются движения многих эффектов, но это другое.
@user-zg1vu1ns3u7 ай бұрын
Если усилитель современный начиная с 2000 года он не нужен. Если усилок позже конечно нужен.
@hifirulezzz Жыл бұрын
К Тику - нужен однозначно, иначе уныло все будет :)
@danilagrechnev7824 Жыл бұрын
Эквалайзер самый эмоциональный компонент музыкальной системы. Его отсутствие - это как отсутствие женщины в личной жизни:)
@jurimalenko79422 жыл бұрын
Мне - да...
@user-lx5vv3uu8u2 жыл бұрын
Нужна ли косметика для действительно красивой девушки?)
@aksmuzikant69302 жыл бұрын
Тоже вариант,не поспорить)
@belochegman2 жыл бұрын
Да. Косметика ещё больше подчеркнёт красоту, или сделает её необычной.
@user-ws4bf8vw2s2 жыл бұрын
на самом усилителе можно высоких и низов добавить.
@user-lp1dl9ls7b2 жыл бұрын
Нужен. Нормально все
@user-mt4qn3ku3t Жыл бұрын
Нужен, однозначно
@user-iy1qh2rk7r11 ай бұрын
Нужен точно для кассетника !
@arhipovskiy Жыл бұрын
Да .Вещица редкая...спасибо
@aksmuzikant6930 Жыл бұрын
Скоро на обзоре
@arhipovskiy Жыл бұрын
@@aksmuzikant6930 продавалась на днях на японском аукционе. Старт был 65 $. Не было видно купили или нет. Хотел взять , но очень дорого доставка из Японии
@saudinord2481 Жыл бұрын
А если мастер запись делал, представитель из Ямахи? И всë, капец будете песок слушать. Так что, эквалайзер позволяет избавиться от чьих то предпочтений.
@user-hx6hz7iy3i2 жыл бұрын
Эквалайзер нужен. Подстройка звука под свои уши.
@Lexazlt2 жыл бұрын
Нужен
@haakks2 жыл бұрын
В наше время компакт кассеты, это баловство, а для нормальной системы дерект прописан. Иначе получится шоу Сам себе звукорежиссер!
@belochegman2 жыл бұрын
Ага , щас..Прям вот как погремушечки? Мне выкинуть свою коллекцию записей, которые я очень часто слушаю?
@haakks2 жыл бұрын
@@belochegman если слушаешь значит ушам нравится, зачем выбрасывать. Я больше мешка на мусорку отнес, и мр3 диски с 90х гг туда же. Я пока копию в коллекцию пропишу, кучу источников перекопаю. Каждому свое))
@belochegman2 жыл бұрын
@@haakks Зашибись..Ещё и диски. Ну во первых,- богато жили, раз покупали как жвачку, по принципу, пожевал-выплюнул. Во вторых, я не понимаю этого. Кассеты, как и винил, диски, покупают для прослушивания ЛЮБИМОЙ музыки. То что не нравится, -с течением времени просто раздаётся, перепродаётся или дарится. Остаётся только то, что запало в душу. А значит, выбросить свою Музыку, -тоже самое, как выбросить свою Душу. Наплевав на неё. Одно дело испорченный носитель, или изначально некачественная запись, и прочее, -что надо обновить. Но когда вообще всё просто берут и на помойку.. Не удивлюсь, если и музыкальный репертуар соответствующий.
@haakks2 жыл бұрын
@@belochegman качество записи рулит, даже любимые композиции в плохом качестве, слушать ни когда не буду, уши режет на тетей секунде. Просто я не коллекционер и тем более не фетишист. И душа тут не причем, то , что мне нужно я найду в хорошем качестве, барахло собирать не буду.
@user-nz7mo2cw2y2 жыл бұрын
Без звука, смотреть не очень интересно.
@brabusbrabus11612 жыл бұрын
Эквализер вообще ни к чему нафиг не нужен.Эквализер всегда режет и только глухой не заметит. ...что за дурацкая тема? ...лишь бы че-главное полайкаться .