В видео есть несколько ошибок: 1) 22:40 - теорема о запрете клонирование говорит именно о КЛОНИРОВАНИИ т.е. копировании квантового состояния, но никак не о невозможности двух одинаковых состояний; тот же поляризационный фильтр приводит все прошедшие через него фотоны в одинаковое состояние, состояние такой поляризации, какой фильтр установлен (напр.вертикальной); другое дело что мы не можем из произвольного фотона, состояния которого мы наперед не знаем, сделать другой, с точно такой же поляризацией. 2) 13:50 на сегодня нет алгоритмов быстрого решения NP-сложных задач на КК, одной из которых является задача комивояжера (или я что-то упустил в новостях, но это вряд-ли, хайп стоял бы невероятный); т.е. задать то города и пути мы конечно можем, но получить от КК результат за "пару дополнительных команд" увы нет; максимальное известное на сегодня ускорение - квадратичное (алгоритм Гровера); например если имеем в задаче 10 млрд (10^10) вариантов, то нам придется пройти алгоритм 100тыс раз (10^5), это хотя и быстрее полного перебора для класического компютера, но далеко не пару команд. Этой ошибкой грешат почти все журналистские и/или науч.поп. статьи/видосики. На сегодня, даже если бы был создан КК с большим количесвом кубит, он все равно не мог бы ломать современные неквантовые шифры, например на эллиптических кривых. Шифры, основанные на факторизации мог бы, например RSA, но он уже считается устаревшим, для этого алгоритм есть.

На часах 5:45 я это смотрю и ничего не понимаю😂😂 Но я понял что кто не понимает квантовую физику тот не понимает квантовую физику 😂😂🗿

Если бы я ничего не знал о квантовой физике и посмотрел это видео, то в итоге я все равно ничего не знал бы о квантовой физике. Вода и неверно растолкованные понятия переполняют материал. Если вы хотите что то узнать о квантовой физике и читаете этот комментарий, не пытайтесь подчеркнуть из этого видео какую либо информацию, это полемика и публицистика, не более того.

На отходах с утра самое то, теперь принцип работы и шифрования стал яснее, да и времечко скоротал))

Интересный фильм. Диванные эксперты в комментах уже дали советы, как надо строить квантовый компьютер? ))

Наконец-то что-то стоящее вышло на эту тему, буду смотреть. Спасибо.

Сижу, смотрю с умным видом. Ничего не понимаю, но смотрю до конца😂

Спасибо за расшифровку, теперь я изучил руны криптографии

Ни хрена не понятно. Это значит, что я понял квантовую физику?

В отличие от огромного количества всяких студентов, аспирантов и прочее умников, которые в своем старание выдать себя за Нильса Бора и продают аудитории всякую чушь, на этом канале видимо люди стараются донести до широкой публике суть вещей весьма популярным образом. Я уверен, что среди людей которых входят в кадр есть такие, которые могут всех утомить скучной терминологией и длинными математическими закарючками, но всем этим генииям которые смотрят это вряд-ли понравится. Так что спасибо за проделаную работу авторами.

Элементарно. Всё понятно с этими вашими квантовыми физиками

Спасибо, хорошо и понятно объяснили и показали

Спустя неделю поиска хоть какое-то здравое объяснение вообще самой теории 🤯

Теперь я понял почему если у меня возникает какое то новое мнение по поводу "чего то", то у жены обязательно будет противоположное мнение - это просто квантовая физика )))

Очень интересный выпуск. Делайте еще!

Ничего не понял, но досмотрел до конца.

я давно слышал одну теорию о том , что если присутствует много умных слов то говорящий сам в теме не разбирается , а если человек действительно шарит от и до , то эту тему он сможет объяснить пятилетнему ребенку

Можно сделать передачу видео, на основе квантового телефона?

Интересное видео, особенно для полутехнарей! Озвучка приятная! Здорво!

ухх Спасибо, интересно видео и контент в целом

Я действительно редко ставлю лайки под видео, но после 10 мин просмотра я сразу его поставил. Это самое лучшее объяснение квантового компьютера которое я слышал! Молодцы, лайк однозначно!

Так я и не получил ответа . . .В Чем разница и преимущество Квантового от простого Переборщика (обычного ПК) ???

31:32 Ну приехалиа и снова двоичная система Только смысл получил еще одно измерение.

Судя по тому как двигаются Боб, Ева и Алиса, они слушают музыку на скорости примерно 126 - 128bpm. Скорее всего электронную, возможно даже техно! )))

Всё просто. Почему мы влияем на частицы, тем что их измеряем, с помощью приборов состоящих из подобных частиц... Ответ в том, что есть лишь одна даже не частица а формула, та иллюзия, в нашем понимании, которая и составляет всю вселённую. Она производит и все "элементарные частицы и их взаимодействия, и находится одновременно везде и во все времена. Поскольку время это иллюзия как и пространство. Удачи к пониманию)))

Если злоумышленнику известен верный ключ то перехват будет не замечен?

подскажите . с какой скоростью идет обработка инфы в мозге человека ?

Философы кванты,имеет быть место.)

Это не совсем понятно, но очень интересно!

Ну про интерферриционную волновую картинку понятно. Фотоны просто распространяются во все стороны, но (как говорил Побединский) только те места, где волны не погасили друг друга, а усилили - будет свет. И именно через это передастся вся энергия света. Фотоны - Всегда волны, просто ограниченные местами пересечения

Я вообще не понимаю физику, но раздел про фильтры, когда их, все три, поставили друг на друга, то мне это показалось забавным. Такая система есть в теории цвета, когда синий, жёлтый и красный формируют новые цвета.

29:47 абсолютно неправильно интерпретировать смешанный поток фотонов как поляризованный когерентный. В этом потоке большое количество волн с разной фазой поляризации, и тут работает чисто механическое свойство угол падения-отражения. Для понимания достаточно представить себе, что представляет собой поляризатор. Сводить механику элементарных частиц к вероятности - тупиковое направление. Это справедливо также и в эксперименте со щелями. Наблюдение здесь не при чём, а теория эта возникла из-за непонимания сути колебательных процессов на квантовом уровне. ПыСы: лаборатория оптики, программист-конструктор средств вычислительной техники. Я такт думаю, что кому-то хочется сказок, но на самом деле всё проще.

Всё в участке видео 37:59-43:06, где говорится про протокол квантового шифрования, бесполезно и бессмысленно, поскольку в нём используются обычные биты, поскольку 42:48 запутанность там не используется, поскольку 40:53 спин находится в суперпозиции, пока 30:10 не измерен, а 41:04 Алиса сразу измеряет спин. 42:58 нет: белиберда получится, если 42:51 Ева отправит случайный кубит, но она может отправить нужный кубит. Вот как это сделать: 42:41 перехватить -1, и действовать похоже на 41:04 Алису: 1. Создать запутанную пару. 2. Измерить из неё один кубит. 3. Если он не равен перехваченному, отправить оставшийся. 4. Иначе, отправить измеренный. ЧТД.

Побольше бы таких материалов. А то всё больше котики и смеющиеся младенцы попадаются.

IBM компания открыла доступ на свой платформе писать код квантовая код я там зарегистрирован попробовала сделать это если хотите попробовать себя написать квантовой коды ...

Был такой момент когда, в радиолокации при разработке лакаторов на сверхдальние расстояния существовало мнение о шумах которые не имеют структуры, где все намешано в единую кашу от реликтового излучения до кучи всего остального, но проведя большое количество исследований оказалось что всё это можно интерпритировать, что существует взаимосвязь и структура, что радиволны можно превратить в четкую картинку о происходящих событиях на другой стороне земного шара. Так же и с фотонами и суперпозициями где отсутствуют ряд фундаментальных знаний из за которых непонятно их такое поведение. Просто природа так устроена, если кажется, что закономерности нет значит плохо искали.

Ничего не понял но очень интересно))

А,на канале " пробуждение сейчас" сказали ,что скоро на Земле не будет фотонов,а будут другие частицы.Облом,выходит?

Квантовый компьютер - это очень интересное направление, которое позволит поднять всю техническую приборную базу на значительные уровни. Но я бы не надеялся что квантовый компьютер сможет сломать криптографические системы, т.к. криптографические методы включают в себя ни только замены вариантов или их перестановки, и это понимает любой кто хоть как-то знаком с историей криптографии по книжкам.

Вот гугл заявили, что их квантовый компьютер выполнил задачу за 200 секунд, а правильность результата они как проверили? Говорят, что самые современные супер компьютеры эту же задачу решали бы 10000 лет. Как узнать, результат то верный или произвольный набор данных?

не давно аудио книгу слушал. там был квантовый имплант с помощь которого пароли подбирались. забыл как книга называется....

а вот интересно, если фотон ведёт себя как частица в вакууме как волна в воздухе, и получается при наличии массы или эффекта гравитации возникает

...в принципе , плотницкие работы при помощи микроскопа...

28:05 Решение с возрастающей массой (убиться об стенку уже не выйдет) при путешествиях на околосветовых скоростях.

Ах Алиса как бы нам встретиться и поболтать про фотон Ах Алиса просто не верится, ты оказалась кротом ☹️

Набор квантов, держа в руке набор квантов смотрит и осознаёт видео о наборе квантов🤷‍♂️

Первый компьютер был создан в 1946 году со скоростью 5000 операций в секунду Весил 30 тон и имел 18000 электрических ламп! В 2020 на тот момент самый мощный компьютер имеет мощность 415,5 петафлопса в секунду!

Ну-у-у.....Мой диван,вроде, стабильно-позитивный🤔

От источника передается энергия виде света пространство имеет свойства отзеркаливать этот свет.

Кто понимает квантовую физику тот квантовую физику не понимает. Так что в этом направлении мы в ровне с учёными все не понимаем :)

Для начала мыслить соображать быстро и сосредоточенно,более пяти минут,уже затруднительно с точки зрения,если не видно,вроде-бы нет...быть в состоянии...зависит,с чьего позволения,с какими целями и кто такой...осознанно верить в этом направлении...кот жив или мёртв...зависит от алгоритмов восприятия ..

Боб, Ева, Алиса. Не нашлось квантового состояния для славянских имён?

17:35 Ребята тут только что решили задачу беспроводной передачи электричества, получается можете смело вписывать в графу профессия новую строчку кубитный электрик.

Я бы поспорил, но с точки зрения квантовой механики, я бы не поспорил😀

38:54 - мудрёный пример! Квантовая запутанность объясняется проще - надевая один из носков на правую ногу, другой носок левым становится АВТОМАТИЧЕСКИ, даже если надевающий носок человек - одноногий!

Допустим, мы знаем что число ПИ равно 3,14, а дальше не знаем, как на квантовом компьютере расчитать остальные цифры после запятой и понять что они правильные? как это потом проверить?

Графику делал человек ОЧЕНЬ далёкий от науки. Что с битами (которых там нарисовано ни 1, ни 2 и не 3), что с углом поляризации (который там на картинке совсем не 45). И принимал работу, видимо, такой же. А так интересно.

В том что я вам рассказал про злоумышленника изначально между ними читайте это может быть и провайдер и/или какой-то удостоверяющий центр. А в той же сотовой связи не только возможна дешифрация программируемой логикой, но только стоит дорого, но и подмена базовой станции. Элементарно старая Нокиа может служить для подмены базовой станции после незначительной доработки. И вот вам прослушка сотового разговора. Любой со старой нокией рядом с вами и ноутбуком может подслушать ваши разговоры сотовой связи. Ребят, если уж не знаете о чем рассказываете, то и не рассказывайте.

Разум Вселенной с умилением наблюдает, как человечество играет в кубики, пытаясь сложить слова... ))

В результате это будет работать для распознавания лиц , отпечатков пальца , в общем слежка и быстрое наведение на цель для вояк . Никогда это не будет нормально работать для людей пока у власти лицемеры и лжецы .

14:00 Квантовый компьютер, к сожалению, пока все еще классическая разводка...)))

Корпускулярно - волновой дуализм. Если лекцию читает физик - классик, то свет - вид электромагнитных волн, если лекцию читает физик - квантовый механик, то свет - поток частиц-фотонов. Если инженер практикующий оптик, то свет - вид электромагнитных волн, если инженер мечтатель, мечтает о квантовом компьютере, то свет - поток частиц.

Все вокруг нас заполнено различными частицами , включая фотонами. Фотоны никуда не летят , они просто передают энергию которую задал генератор. А энергия обычно электро-магнитная волновая. Вот поэтому фотон и частица и волна.

Не знают что такое электричество а уже выдумали какие-то кванты

Представил Алис из социальных сетей, мучающихся в выборе базиса поляризации фотона.

Хи, нет, он может брутфорсить с большой скоростью но скорость ответа разная.

Да наверное квантовий компютер нужен для улучшения жизни человека,лечения болезней?

Ахренительно!

8:40 Два поплавка в воде то же самое что лазерный свет через две щели??? Доказывает ли это существование эфира???

7:02 "Если вам кажется что вы понимаете квантовую теорию, то вы не понимаете квантовую теорию".... Гениально!!! Но.... точно как же древнеегипетские жрецы своим ученикам - будущим банкстерам: "Если РАБАМ кажется, что ОНИ понимают, что такое ДЕНЬГИ, то РАБЫ не понимают, что такое ДЕНЬГИ" И что же именно за это Вейнману дали нобелевское бабло?

все это нужно для контроля а не для безопасности, вся наша безопасность и на ни надо никому, а безопасность "особых" она и так на нужном уровне а вот проконтролировать нас всех, это задача очень важная, поскольку, под сонцем места становиться все меньше и нужно контролировать ситуацию, а что бы ее контролировать, вот и нужна такая машина. а не математические задачи или геномы изучать

При аннигиляции електрона и позитрона образуется не свет, а гамма-излучение.

Я правильно понимаю вас? кк это да и нет одновременно и все это зависит от ситуации или на один вопрос 100 ответов

Принцип клонирования включает в себя понятие позиции. Те 2 фотона не могут находиться в одном месте. Следовательно, различие может быть и только в позиции. Просто представьте себе, сколько в мире фотонов. значит, и это положение верно, а следовательно, могут быть 2 фотона, различающиеся только в позиции.

Противоречие о спинах: 22:20 спин невозможно скопировать, не существует двух одинаковых спинов, в то же время 31:42 спин возможно скопировать, если измерить спин данного фотона и создать фотон с таким спином. Правда, 34:04 вероятность правильного копирования зависит от знания базиса.

Рассказывают про невозможность перехвата. А как же упомянутые 22 китайских "повторителя"? Повторитель - это устройство, которое принимает сигнал и после манипуляций (напр. усиления) перенаправляет его дальше. Что это, если не перехват? Где есть 22 повторителя, может появиться и 23-й...

Всё на коленке. Передачу обеспечивает обменное взаимодействие. Прочитайте наконец две книги Елисеева В. И. Введение в теорию функции пространственного комплексного переменного. Две книги отражают полные две модели обменную и кварковую.

💫😇 8:59 Всё просто. С самого атома материя и свет пытаются отлелиться друг от друга. В Атоме - они едины. На каждом этапе деления свойств возникает очередное пространство - 1,2...N, - в котором разница по отношению к предыдущему состоянию слишком велика. На нашем уровне свет и материя ещё не разделены так же, как за пределами атмосферы Земли. Вот Свет и ведёт себя, как будто он материя. Попробуйте поставить такой же эксперимент в открытом космосе - и наверняка получите иной результат.

Скорость света: ноль!!! Мгновенно!!!!!

27:05 ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!! Мне больно!!!!))))))))))

ХА! Про информационную бомбу также говорили о проблеме 2000! Для создания квантового компьютера следует обуздать тепловые колебания электронов и не с помощью сверхнизкого охлаждения!

23:45 тоесть перехватив фотон тупо невозможно понять 0 это или 1. И весь результат итоговой суммы сигналов = подбрасывание монетки.

Я не понял, почему ЕВА не может полностью воспроизвести для БОБА все биты, которые перехватила от АЛИСЫ? Чем уникальны фотоны, как БОБ заметит подмену одного фотона на другой такой-же? Суперпозицию для каждого фотона не сделаешь.

Видится прогресс уже только для безопасности негадо подразумевать допустимость вреда ь.к это паника и кто то ведётся и делает вред т.к это для него или ее просто почему бы не сделать плохо!🤔

9:17 пока выглядит всё стандартно, как для школоты младших классов. Одновременное двойное агрегатное состояние вещества, может привести к когнитивному диссонансу разве, что конечного математика. В художественном изображении люди творчества часто обрабатывают рисунки с неоднозначностью пример "это яблоко или ёж??" и прочее, когда на изображении невозможно определить к какому типу объектов относится объект, но оно вполне чёткое чтобы понять что это один из объектов точно. Понятно что с агрегатнымии состояниями вещества, типо труднее (математикам) ну это уже их анальная боль Представим мир где несуществует жидкости как агрегатного состояния. Вода это твердое тело при Н.У. или газ??

В ЖИЗНИ ПЕРЕДАЮТСЯ ПУЧКИ ФОТОНОВ И МОЖНО СНИМАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ЗАБИРАЯ ТОЛЬКО ЧАСТЬ ИХ, НЕ РАЗРУШАЯ ОСТАЛЬНУЮ. ТАК УСТРОНА ОПТОВОЛОКОННАЯ ЛИНИЯ. КАК ЖЕ РАБОТАЕТ РЕАЛЬНАЯ ЛИНИЯ С ШИФРОВАНИЕМ ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ ИЛИ ЗАПУТАННОСТЬЮ?

При корректной проверке оказывается что электромагнитные волны есть , а вот квантов (и фотонов) обнаружить в эксперименте не удаётся! Получается нестыковка квантов по факту нет, а квантовый компьютер есть, как такое возможно?

Запутанные частицы это не компьютер. Это его часть. Важно уметь видеть его гоамотное применение.

Них..я не понял, но очень интересно! )))

А вот это уже чепуха. (2:25 для обеспечения конфиденциальности мы привыкли, что наши секретные действия в глобальном электронном мире защищены паролями, но пароли ведь нельзя пересылать в открытом виде иначе они станут достоянием злоумышленников) нет в программной среде никаких открытых и закрытых паролей вообще. Когда вводим какой-либо пароль в ответ программное обеспечение пишет такое состояние алгоритмов которые и распознают вводимый пароль правильный или не правильный.

ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ИНФОРМАЦИИ И ДАННЫХ, И ПОЛЬЗУЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ ПРОТЕЗАМИ НЕДОСТАЮЩИХ КАЧЕСТВ ДЛЯ РАБОТЫ С НИМИ. но кто может обращатся к ним без протезов, да ещё на уровне новой жизни, он будет знать всё, включая ваши мысли до того как они у вас в сознании появились. Это уже норма будущего Мира и Природы.

Харьковский Политех, электромашиностроительный факультет, 3А специальность, будете это всё 5.5 лет чехлить, я через это прошел. Ещё звук, оптику включая лазеры, всю механику и тд, также 4 семестра высшей математики, будет весело)

Не пойму вроде да и вроде нет? Шифрование работает по ключу. Если просто отправляется сообщение адресату "Читайте про шифрование" у адресата есть ключ и он его читает ли видит. При перехвате данного сообщения на экране кракозябра. И даже если вступит квантовый компьютер для попытки расшифровать сообщение он не сможет. Ему нужен исходник. Без исходника он будет видеть и показывать кракозябру на очень больших скоростях. Теперь про компьютер квантовый. Его в природе нет, есть гибрид, но это опять же процессор устроен как ускоритель и имеет большие размеры. А вот материнская плата все еще работает на обычном электричестве. И имеет такой же стандартный набор как и любая другая материнская плата. Хотя факт мир все время меняется и даже в некоторых американских штатах число пи равно 4. Наши не отстают такие как Ростелеком и обзывают оптическую передачу данных квантовой. Ну им виднее если бы меня так финансировали я бы тоже какую ни будь хрень придумал. Теперь квантовый плюс. если коротко это значит все везде и сразу. и за очень короткий промежуток времени.

Волновой квантовый компьютер? Опять какой-то дуализм получается. Использовать природный световой АЦП для создания мощного калькулятора это задумка неплохая. Я только не расслышал сколько лет понадобится: семь-десять или семьдесят? Наш кстати Рогозин с Бастрыкиным с помощью лупы и палок уже вроде как что то там квантовое собрали.

Если жизнь после квантового компьютера?Вот в чём вопрос!

4:53 как понять эдектронное общение с банками?

повторитель спина? что то не клеится, говорили что клонировать нельзя, а тут повторитель....

Квантовый компьютер аналог мультивселенной, где есть все возможные варианты событий сразу, суй руку в мешок и доставай.

Единственная польза в занятии проблемой квантовыми компами это экспериментальное изучение квантовой физики

Я очень люблю спорить в комментах, но тут в комментариях нереально умные люди!) И да, чтобы писать тут чушь про квантовую физику, нужно быть тоже в какой то степени умным) А я даже чушь не могу какую нибудь сказать😅