Kvantummechanika 22 (gy) - 2012.04.21. (KERESD A HIBÁT!)

Рет қаралды 48,314

12 жыл бұрын

BME Fizika 3 Orosz László (Kvantumfizika, kvantummechanika)
Elektron spin, Mágneses kvantumszám
Spin-pálya állapot,
Sok részecskés rendszerek; Egyrészecske közelítés; Kvantumkémia
Coulomb közelítés, Kicserélődési kölcsönhatás, Korrelációs kölcsönhatás
Hartree közelítés, Fémek szabadelektron modellje
Figyelem! Csak 18 éven felülieknek!
- Kizárólag a tárgy hallgatói számára készült felvétel!
- Találják meg, és jelezzék felém a tárgyi hibákat, technikai hibákat, dehonesztáló kijelentéseket, és a kifütyülendő trágár szavakat.
Korrigálni fogjuk!
A nem fizikával, hanem technikával kapcsolatos észrevételeket levélben nekem (kérdezd meg tőlem személyesen az előadáson), vagy esetleg ezen a webes üzenő felületen: www.gulyasakos.hu/galeria/page...
22gy_v01-pro11_Hibakereseshez.mp4

Пікірлер: 68

@andriskaaaaaa3178 9 ай бұрын

Egyrészt örülök, hogy mezei közgazdász lettem, mert pár hónap után feladtam volna az egyetemet, másrészt végtelenül szomorú vagyok, hogy soha nem volt szerencsém ekkora tudású emberek előadásain ülni.

@Laney3000 4 жыл бұрын

soha nem éreztem magam még annyira butának, mint a videó nézése közben.

@peterrosko7197 Жыл бұрын

én is

@attilahorvath6153 7 ай бұрын

Szerintem vagyunk így egy páran😂

@cmdarb141 7 жыл бұрын

Hogy az istenbe jutottam én ehhez a videóhoz el a bartos meg a kamionos videóktól?

@gulyasakos 7 жыл бұрын

cmdarb141 Ütközések, sebesség, energia átadás,véletlenek. :-) No meg talán a korosztály.

@cmdarb141 7 жыл бұрын

Ebéd közben már félig végignéztem, amikor nem arról beszél ami a táblán van azt értem is.

@gulyasakos 12 жыл бұрын

Az 1/A eredete az, hogy: "Egyetlen kérésem van: az, hogy ne beszéljenek!" Azt akarja kifejezni vele, hogy csak ez az egy szabály van, nem követel meg mást. Erre való emlékeztetésül, gyakran felírta a táblára, hogy "(1)" Később azonban, a tapasztalatok alapján kénytelen volt hozzátenni az "1/A" kiegészítést: "Látványosan unatkozni sem szabad." Ez lényegében benne van az (1)-es szabályban, mert aki beszélget, az bizonyára unatkozik, de az unalomnak egyéb más megnyilvánulásai is lehetnek. :-)

@ritatasnadi 4 жыл бұрын

a videonak nincs hallható hangja

@Mooidooie 4 ай бұрын

Kedves Ákos! Melyik az az előadás, amiben pinaoperátort rajzol Professzor Úr? Sajnos, nem mentettem el és nőnap alkalmából kuldeném feleségemnek. Köszönjük munkáját!

@Mooidooie 4 ай бұрын

Megvan, bocsi

@CrooperOrg 7 жыл бұрын

Önkényes Mérvadóról találtam ide. Megérte.

@szegediaaron 6 жыл бұрын

Melyik önkényes mérvadó részben van szó Oroszról?

@lezsolt85 11 жыл бұрын

A spin egy kvantummechanikai fogalom, és nem azonos a klasszikus mechanikában használt perdülettel (impulzusmomentummal). A tanár célja pedig nem az, hogy "minél jobb jegyek" kerüljenek ki a kezei közül. Lehet, hogy bohócképzőkön így van, de normális egyetemeken ez nem történhet meg. Egyébként meg Orosz a király.:)

@ervinfilemon2858 5 жыл бұрын

nemcsak elfogult , de végzetesen BUTA is vagy Te mindehhez apukám ...! ! !

@istvanklein 11 жыл бұрын

Ha minden egyenletnél rákérdez, hogy mindenki érti-e, és ha valaki nem érti, akkor elkezdi elölről magyarázgatni, az anyag negyedéig sem jut el. Akkor a leggyengébb tudású hallgató határozza meg az egész évfolyam haladási sebességét. Egyébként ha megnézed a többit, akkor látod, hogy néha megáll és rákárdez, hogy értik-e. Szerintem lenyűgöző előadássorozat.

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

vALÓBAN " LENYŰGÖZŐ " - AZ ESZMÉLETLEN MATEMATIKAI ÖNKÉNYES TÉBOLY , ÉS A FIZIKAI HOMÁLYOS TÁRGYI FIZIKAI TUDÁS " TUDOMÁNYOS " SZÍNEZETŰ ZAGYVALÉKAIVAL KEVERVE ! ! ! Itt tart a kvantumfizika tudománya , és azt magyarázza amit ő maga sem ért ! - és semmi megfigyelést és tapasztalatot nem fogad el ami mögött nincsenek a HOLDIG ÉRŐ értelmezhetetlen képletek .... Ez van , ezt kell szeretni - bármekkora blődliségek is , - mert különben MEGBUKTATNAK a tudomány drogdílerei az egyetemeken !

@kjr413 8 жыл бұрын

Hilbert-terek...hát nem csak a Sztochasztikus folyamatok "csodálatos" világában használatosak...

@attila2017 2 жыл бұрын

Hogy a francba lehet ebből levizsgázni? Én nem tartom magam agyilag zokninak (gépészmérnök) de ez kegyetlen. Minden elismerésem annak aki ezt megugrotta.

@peterrosko7197 Жыл бұрын

Tehát idióta vagy és választani mész ez a tragédia

@attilahorvath6153 7 ай бұрын

Középiskolában fél évig tanultam atomfizikát de úgy megbuktam belőle ahogy illik!Fel nem tudom fogni hogy tudják ezt emberek megérteni.

@szilardolvedi4830 4 жыл бұрын

Hang hva lett ennél is?

@laszlonekiss7854 12 жыл бұрын

Felvilágosítanál, hogy az 1/A mit jelent, illetve mi az eredete? Az egyik videóban mintha valami olyat mondott volna, hogy ha az fel van írva, az azt jelenti, hogy kuss van... :) Egyébként hálás vagyok ezért a sorozatért, nagyon jól magyaráz Orosz úr, és szerintem erkölcsileg is teljesen rendben van! Válaszodat előre is köszönöm, üdvözlettel: Egy nem BME-s

@PeterMaXXHorvath 7 жыл бұрын

Ahhoz, hogy szeparálható legyen, az kell, hogy a részecskék egymástól függetlenül mozogjanak. De a valóságban általában nem függetlenek. Például egy atom körüli elektronfelhőben az elektronok taszítják egymást elektromosan, valamint Pauli sem engedi, hogy azonos pályára kerüljenek. Erre a problémára az a solution, hogy első körben kiszámoljuk mi lenne, ha tényleg függetlenek volnának, aztán perturbációnak tekintjük a maradékot. Aztán ugyanezt megint. Végül kijönnek az elektronpályák. Ez az algoritmus még kezelhető számítógéppel, és például kijönnek belőle ilyenek, hogy mekkora lenne a 150-es rendszámú elem fajsúlya. Ez a Hartree-Fock közelítés. Közülük Fock elég nagy kutya volt ám, róla nevezték el a Fock-teret is a QFT-ben. A QFT-ben változó számú elektron van, elég durva.

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

Péter ! - sajnos lenyom a tudományos szemfényvesztés és agymosás ...

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

semmit nem tudsz ! agyadra ment a tudományos " aranyborjú imádat " ! matematikai agyrémekkel ...

@ervinfilemon2858 5 жыл бұрын

addig , amíg a tudomány nem képes értelmezni a Világegyetem gravitációs tereinek sokdimenziós tömeg és térkoordinátáinak összefüggéseit , csak értelmezhetetlen ZAGYVALÉK AZ EGÉSZ KVANTUMFIZIKA ...-túlragozott matematikai szarságokkal tűzdelve ! - a feltételezett " éter nélküli " térben ! ? és tulajdonképpen a szubatomi ENERGIAVILÁG TAGADÁSA MELLETT ! ! ! - ÜRES ÉS SEMMITMONDÓ DOGMÁKKAL ...a mikro és makrokozmosz összekapcsolása / egysége ! / nélkül ...

@ervinfilemon2858 5 жыл бұрын

KOZMIKUS RÉSZECSKÉK energiakapcsolatáról papolsz , de fogalmad nincs , hogy mi a kozmikus tömeg és energia ? ? ? - nem véletlen , mert a modern tudomány is csak ugatja a valóságot ! -

@kfsdk8 2 жыл бұрын

tehát egy tök átlag ember nem nézheti mert titkos. és ha a kollégák találnak hibát ők milyen pontokat kapnak? :)

@sziriuszkibernetikaitarsas542 2 жыл бұрын

Nézheti, de felesleges, mert úgysem ért belőle egy kukkot sem. Sokkal többet persze a hallgatók sem értenek. Sőt, az oktató sem...

@kfsdk8 2 жыл бұрын

@@sziriuszkibernetikaitarsas542 hát pedig az egyetemi adminisztrációs részt kivéve érdekes

@sziriuszkibernetikaitarsas542 2 жыл бұрын

@@kfsdk8 Egy szóval nem mondtam, hogy nem érdekes, csak egy matematikai előképzés nélküli átlagember nem képes értelmezni.

@tomifelegyhazi626 9 ай бұрын

3 szeme lehet de 2 feje nem = nem ertem ezt

@PeterMaXXHorvath 7 жыл бұрын

10^150, nem 150^10

@IonDanvers 8 жыл бұрын

mindent megmagyaraz az a kijelentes hogy a ter lassu, az istenek se tudtak eloallitani egy vegtelen sebessegut

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

ez így igaz ! - nincsen az Univerzumban sehol sem végtelen sebesség ... - és a " sebességek " relatív tömeg inerciákhoz és kozmikus elektromágneses relatív álló és haladóhullám ARÁNYOKHOZ kötöttek ... az atomi tömegek inerciális energia kivetülése ott van a kozmikus terek MEZŐANYAGÁBAN még ott is és azon terekben , ahol nincs is " megfogható gravitációs tömeg " !

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

tér és kozmikus tömeg egyaránt " elektromágneses természetű " felsőbbrendű dimenziókból származó foton és tömeghullám energia szerveződés eredményei.... Ahhoz , hogy ténylegesen megértsük hogyan is dolgozik a világegyetem , egy teljesen más elméleti fizikára van / lenne ? / szükségünk ! de mindez csípi a tekintélyelvűségre épült tudományos bálványimádók presztizsét ...pedig már él az új elmélet, amit igyekeznek az inkvizitorok burokba zárni és elszigetelni ...

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

Ha az Univerzum gravitációs tömeg és tér koordinátáiban létezik a hatás - ellenhatás törvénye , akkor súlyos tévedés lenne annak a tagadása, hogy a " kozmikus tömegek " energiakivetülése a térre ne állna mindezekkel kapcsolatban ! ! ! sőt a rendszer egészét magában foglaló TÉRENERGIATRANSZFORMÁCIÓK az elektromágneses mívoltuk részenergia leosztásaiban ne ezen alapokra épülnémek ...mint relatív kozmikus álló és haladóhullámú energia arányokat hordozó mezők szuperpoziciói ....A helyi gravitációs mezők atomi szintekhez kötődő energiái a száguldó tér inerciáit / állóhullám részarányát / növelik - és lényegében virtuálisan csökkentik le AZ ANYAG KONZERVATIZMUSÁT KÖVETŐ GRAVITÁCIÓS MEZŐ " SEBESSÉGÉT ! Bizony ! Bizony ! a " fénysebesség " , ami a gravitációs mezők atomi világában megtapasztalható ,az valójában KOZMIKUS ÉRTELEMBEN VETT INERCIA - HATÓ ÉS ELLENHATÓ EGYMÁSON ÁTFUTÓ MEZŐK MEGMÉRETTETÉSÉBEN REALIZÁLÓDVA ...az atomok tömeg energiái tehát a térenergia virtuális lelassulásából / elnyeléséből / származik ... miközben a gravitácós atomi világ " relatív fénysebességgel " száguld és energiaburkaival relatív ható és ellenható fénysebességú mezőenergia modulációkkal " feszíti a teret " ! ! ! A GRAVITÁCIÓS TÖMEGEK PUSZTA LÉTE IS SZIGORÚAN A FELSŐBB DIMENZIÓK TÉRIDŐ MODULÁCIÓIHOZ KÖTŐDIK ...a tömeg , energia és a fénysebesség kozmikus értelmezésének kulcsa a gravitációs terekben végbemenő foton és tömeghullám energiatranszformációk elemzése ...A tömeg energia és a tömeg inercia megértésének kulcsa ,hogy az atomi tömegek virtuális tömeg középpontja körül " fénysebességgel " fordulnak meg a tár HATÓ ÉS ELLENHATÓ MEZŐI ...a villamos töltés nélküli semleges atomi struktúra / ! / " csak " a gravitációs téridőleosztás mezőturbolencia szinkronicitásában / illetve koharenciájában / mutat töltés nélküliséget...

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

felületesen , de jó érzékkel Nikola Tesla fogalmazta meg azt , hogy : " AZ ANYAGBAN NINCS MÁS ENERGIA , CSAK AMIT A KÖRNYEZETÉBŐL FELVESZ " ... / elnyel ? / tehát maga a gravitációs tömeg képződmények valójában mágneses térenergia / részenergia / hullámeltolódás felhalmozódások , a kozmikus haladóhullámok VILLAMOS RÉSZENERGIA TARTALMÁNAK " ROVÁSÁRA " végbemenő transzformációkban ..

@janosnetudki6728 6 жыл бұрын

Haladóhullámarány az állóhullámarány reciproka, a téridőkontinuitás vetületében vizsgálva a hivatalos tudomány röghözkötöttségi metódusában beleragadt gondolatiságtalanság végállapotába zuhanva kitörési esély minimumának konvergenciájának vetületével számolva, az ömagába zuhant éterkontínium tagadásának dogmájaába ragadt hivatalos tudomány vergődése. (Bocs, csak kipróbáltam, hogy tudok-e Ervinül)

@ervinfilemon2858 5 жыл бұрын

tény és való , hogy ebben a magasröptű előadásban a legnagyobb fizikai realitás a KRÉTAPOR ! ! ! - és az az érzésem , hogy aki ebbe a zsákutcába belemászik , sohasem keveredik ki belőle ...A kvantumfizika nem csupán MATEMATIKAI TÉBOLY KELLENE , HOGY LEGYEN ...

@robertgerbicz 2 жыл бұрын

40:16-nál írja a táblára: 150^10=1.5*10^20 teljes zöldség, és senki nem javítja ki.

@Biggieboy1982 2 жыл бұрын

Valóban nem jó eredmény, bár a mondandója szempontjából lényegtelen, hisz azt magyarázza, hogy ez már túl nagy szám (a 150 a tizediken is meg a 10 a huszadikon is)

@jozsefkomoczi3123 2 жыл бұрын

Orosz László! A mások nyegle lehülyézésével kompenzálod a tudás hiányodat.

@zoltanberzsenyi3882 9 жыл бұрын

Ki a Jóistent érdekel a spin és a pályaállapot! Kit érdekelnek a képletekben megfogalmazott szabályosságok? Tessék érthető nyelven közölni azt a tudást, amit egy két éves gyermek is megért!

@elemerkovacs5048 8 жыл бұрын

+Zoltán Berzsenyi lel

@gulyasakos 7 жыл бұрын

Zoltán Berzsenyi Azért kénytelenek így (a matematikán és függvényeken keresztül) megismertetni ezt a világot, mert ezzel teszik lehetővé, hogy fejben el tudjuk képzelni. Az egyes konkrét grafikus szemléltetések a valóságnak csak egyes vetületeit képesek érzékeltetni. Ennek ellenére az emberi elme szerencsére képes rá, hogy mindezeket az ismereteket összekombinálva "képet" alkossunk az atomi méretű világunkról.

@thyscioniedyn7113 7 жыл бұрын

És ez csak a 22. előadásnál jutott az eszedbe ? :)

@janosnetudki6728 6 жыл бұрын

Ez nem a delta tudományos híradó, és egy egyetem nem a kétévesek szellemi színvonalához igazodik. Egyébkén az elején írta, hogy kizárólag az egyetem hallgatói számára készült, kár egyéb dolgot számonkérni rajta.

@ervinfilemon2858 6 жыл бұрын

Uram ! - bocsáss meg Neki , mert nem tudja mit cselekszik ! ! ! - fizikai racionalitásoktól elruraszkodott matematikai téboly ...- Tévedés , hogy csupán " ez " LENNE A KVANTUMFIZIKA ! ?