شكراً شنغين وإذاعة آدم على إتاحة الفرصة، أرجو أن الحلقة كانت مفيدة وممتعة

العلم ليس الوسيلة الوحيدة للوصول إلى الحقيقة لكن العلم هو الوسيلة الأكثر مصداقية التي توصل إليها الإنسان اليوم

‏‪59:44‬‏ تذكرت حديث رسول الله - صلى الله عليه وسلم- فيما معناه: لا يقضي القاضي وهو جائع

داروين(جل جلاله) اراء العلماء ليست حقيقة علمية❤

يااااا لقيتك تانيييي هنا 😭😭💗💗 المزيد من تراكمات البودكاست😭😭😭💗💗💗

كما المتوقع, تضييع الطاسة هو المطلوب لابقاء الميتافيزيقا على قيد الحياة وبالتالي تمسك القطيع بالمتوارث او "ما تطمئن له القلوب"

الله يعطيكم العافية.. حلقة ثرية وممتعة جدا.. الأستاذ شنغين والدكتور وائل كانا ثنائيا مميزاً وموفقاً لعرض مثل هكذا مواضيع تحياتي 🤍🌹👏🏻

حلقة رائعة ساعة ونصف من المتعة والنشوة العقلية الحمد لله الذي خلق العقل وخلق ما يمتعه

لقاء غني وموضوعي جدا، شكرا لكم. لكن ملاحظة بسيطة على ما ذكر عن عدم التحيز في قرارات الذكاء الاصطناعي، هو بالتأكيد اقل تحيزا من قرارات الانسان في معظم الاوقات لكنه محكوم بالطريقة التي صمم بها ونوعية البيانات التي تم تدريبه عليها. لذلك في حال استخدامه يجب ان يكون الاستخدام واعي.

شكرا على الحلقة المفيدة جداً، الدكتور وائل ضيف مميز انتقاد بيسط للي بيعمل مونتاج للحلقة .. لا تخلي اللقطات بين المشاهد سريعة وترجع للقطة يلي فيها المحاور والضيف كثير وقت عم يحكي الضيف، عم يعمل ها الشي تشتت كثير للمشاهد عادي لو ضلت الكاميرا على الضيف حتى لو طول؛ الموضوع مهم جدا يلي بتكلم فيه الضيف ف لو تقلل تشتت من تغيير الكاميرا بين كل لحظة ولحظة بكون أفضل بكثير، وكمان زاوية الكاميرا للضيف والمحاور وهم بنفس الكادر كثير منخفضة ومزعجة جدا وبتبين الاستديو ضيق كثير وبالنهاية شكرا جدا ❤❤❤❤

موضوع المغالطات موضوع طبيعي لكونا بشر نخطئ وننسى, لكنه قد يكون مشكل حساس في كثير من الحالات.

شكرا لك استاذ ادم وضيفك الدكتور على هذه الحلقة الرائعة

ايباه و اللَّهَ حلقة حلوة و فيها هواي مواضيع قوية وحساسة خاصة صراع الدين والعلم ، يعني رحنة لطريق العلم حتى نكتشف الخير حتى ننفع فيه أنفسنا و أيضا العالم وهذا اصلا امر ديني للمعروف ، تالي نلگة صراعات سبحان اللَّهَ بكل شيء تجد فتنة ، نسأل اللَّهَ العفو و العافيه و العلم النافع ، ونسأل اللَّهَ ان يجعلكما ممن تنتفع بهم الأمة

شو هالرووووعة 🎉❤

ممتاز👍

Thanks!

جزاكم الله خير

لقاء رائع جدا و مفيد حاليا نواجه مشاكل راهنية معقدة جدا المجتمعات التي تعتقد ان حلول مشاكلها موجودة جاهزة في النصوص الدينية وليس في المختبرات و المراكز العلمية هي مجتمعات لن تخطوا خطوة واحدة على سلم التقدم و الارتقاء مودتي

احسن اختيار للضيف

لقاء جميل جداً .. كم وددت لو تناقشتم بموضوع تعدد الاكوان و الاكوان الموازية و ما موقفها من تطبيقات المنهجية العلمية الصحيحة و طريقة الاستدلال على وجودها

ضيف الحلقة رائع جدا مشكور على اختياره لمناقشة هذا الموضوع

استاد نريد حلقات اكثر

4:54 مغالطة منطقية قلت أن التطوريين لا يؤمون بالخالق وهذا الكلام خاطئ فالتطور يشرح كيف تطورت الكائنات الحية من أصلٍ واحد على كوكب الأرض وليس لماذا ظهرت هذه الكائنات أو ما هو مسبب ظهورها أي أنها لا تُعنى بوجود خالق أو عدمه إنما تتعارض مع أساطير الخلق في بعض الأديان

1:23:23 من الذي قال أن العلم والدين كانا متصالحين في العصر الذهبي ، هل تريد مني أن أذكر لك أسماء العلماء المسلمين الذين قتلوا لأنهم اتهموا بالكفر والإلحاد ؟!

بودكاست عظيم في المُجمل ❤️

تمنيت لو اطنب الأستاذ شنغين في الحديث عن نظرية التطور.

هناك اضافة النظريات لا تفسر فقط بل تتنبأ ايضا، اي تقدم جديد

مفهوم متى الحلقة التالية؟

1:10:20 * ( ..هو أنه "قابل" للفهم)

ملاحظه: وقت اكتشاف العلماء لايعد خطأ وانما افضل ما تم ايجاده علميا مع مرور الوقت تظهر هناك تطورات داعمة للاكتشافات السابقة وتكون أفضل ما أوجد، العلم فيه قاعدة هو يشرح شي ما بأقرب او بأفضل صورة وليس هناك ١٠٠٪ في العلم واكتشافاته، لذا فهو ليس كما تظنون 👎

أرسطو قال قاله عن المرأة لكونه دو جنس مختلف فالتفاوت بين الجنسين يأدي إلى تحيز أشخاص من الجنس ( الأكمل ) إلى جنسهم. كلما كان التفاوت أكبر كلما كان التحيز أكثر. الموضوع ليس صحيا للمجتمع، لكنه موجود في منطق التفوق.

انا باشوف شنجين باعمل لايك قبل ما اشوف الحلقة

هناك مجلات علمية موثوقة

1:09:28 نعم العلم مخصص فقط للبحث في الأمور المادية ( مع العلم أن الأمور المادية هي الأمور الوحيدة الموجودة القابلة للرصد والقياس والتجربة ) بالمختصر إن كنت تدَّعي وجود أي شيء خارج نطاق المادة ما عليك سوى أن تثبت هذا الأمر لا أن تقع في مغالطة المثال الزائف (مثال البلاستيك والذهب) كما فعلت قبل بضعة دقائق 😉

‏‪1:19:41‬‏ حقيقة فعلا لما كنت بعمر صغير كنت بعتقد كل العلماء ملاحدة واذا بدي ادرس علوم كتير رح صير ملحدة ولكن بلاخر كان العلم احد محطات الي وصلتني للايمان (عن طريق الفلسفة طبعا ولكن كان احد الدلائل)

انصحكم بقراءة كتاب اصول الفلسفة والمنهج الواقعي بتعليقات مرتضى مطهري . واذا وجدت صعوبة في الفهم تابع شرح حيدر حب الله لهذا الكتاب . حقيقة كتاب فلسفي قيم جدا يتطرق فيه الى نظرية المعرفة و نظرية الوجود مع نقد للفلسفة التجريبية ولا يخلو من تاريخ مختصر للفلسفة ابتداءا من اليونان وصولا الى الفلسفة الحديثة . موجود pdf . ملاحظة : بقطع النظر عن عقيدة المؤلف الإسلامية الشيعية لمن يتحسس من هذا الجانب فإن الكتاب بحث عقلي بحت وليس مقارنة اديان ومذاهب .

السلام عليكم هذه الحلقه تحوي كثيرا من المعلومات الجيده وكثير من المعلومات المغلوطه ايضا و الحلقة وكأن عنوانها مجامله الدين وزي الاسلام زي النصرانيه ونظرية التطور يوجد من اولها في النصرانيه ، لكن في الاسلام لا يمكن الجمع بينها وبين الاسلام وسلسلة رحلة اليقين لأياد قنيبي قد اظهرت حقيقة النظرية لذا اقترح قراءة هذه الكتب لأخد نظرة اسلاميه جيده • لماذا يطلب الله من البشر عبادته سامي العمري •براهين وجود الله سامي العمري • الالحاد في مواجهة نفسه سامي العمري • براهين النبوة سامي العمري •العلم وحقائقهم بين سلامه القران الكريم واخطاء التوراة سامي العمري • ينبوغ الغواية الفكرية عبد الله العجيري • الوجود التاريخي للأنبياء سامي العمري •العلموية سامي العمري ( مهم حول موضوع الحلقة ) المعرفة في الفكر الديني والفلسفي عيد الرحمن الزنيدي (مقدمة ) •نظرية المعرفة ابن تيمية يوسف سمرين • البناء العقدي احمد السيد

1:08:00 العلم هو الوسيلة الوحيدة للوصول للحقيقة حتى تثبت أنت عكس ذلك ، لا أن ترمي عبئ الدليل على العالم وتقول له : أثبت أن العلم هو الطريقة الوحيدة للوصول للحقيقة وأنت أصلاً ليس لديك أي طريقة عداها .

اي بسيطة اسأل ايا ابحاث و شوف البحث و مين الجهة الي اصدرت البحث . ازا محترمة او لا يعني حسب ايا جامعة اصدرت البحث. طرق البحث و هدف الباحث .

في ناس اول ما يشموا ريحة للدين بيتحسسوا حتلاقون بالكومنتات 😂

ممكن يدرب نفسه الشخص على عدم التحيز ويوصل للموضوعية التامة؟ اما هو شيء مفروغ منه؟

20:05 كارل ساغان/ عالم تسكنه الشياطين

و اردت ان ابدي رأي في موضوع تسمية "الذكاء الاصطناعي" و ان كان الذكاء البشري الذي قام بصنعه لا يمكن حصرة تحت تصنيف واحد فهناك ذكاء رياضي و اجتماعي و عاطفي.. الخ فكيف يطلق هذا الاسم الشمولي على ما هو بنظري محرك بحث متطور فقط! اليس من الجرأة او لنقول التحيز و الفخر ان يطلق عليه هذا الاسم المبالغ فيه و هو حتى الان ما يشبه جوجل متطور فحسب!

نقد تقني 😅 لو يكون الكادر أعلى، خصوصا لما يكون الكادر بين المضيفين مش مريح للعين،

سيداتي سادتي نقدم لكم محتوى عربي مفيد و ثري مرحبا بالجديد ❤

بدنياك شنغين وين عم تغط😊

المشكلة انو جابر بن حيان مُختلف في حقيقة وجوده من عدمه ، إذ ان اقرانه (الموجودين في زمانه) ما ذكروه بمدح او بذم ، بل ما ذكروه أصلا

حلقة دسمة ومفيدة للغاية لكن لغاية الدقيقة 60. بعدها هههههه ولا شي. يا دكتور كيف يتعايش العالم الذي يشك في كل شيء وينتظر ان يكتشف اخطاءه في المستقبل مع الراهب الذي له عن كل شىء معلومات يقينية ثابتة لا تتغير كيف لا يتصارع من يطلب الدليل الدامغ عن اي جزئية مع الذي يؤمن بقلبه بكل شيء حتى بقدسية بقرة وهو ليس ترفا جداليا لان رجل الدين يدافع في النهاية عن مصالح سياسية واقتصادية وبالتالي فهو سيبادربالعنف اما العالم فلا يهتم بنقاش النيرفانا مثلا ولكنه قد يشتغل على الكربون المشع فيثبت به اخرون ان عمر مخطوط مقدس ليس صحيحا فتتلاشى قدسيته عند الناس وهدا يراه رجل الدين خطرا وجوديا المغالطة التي صدمتني هي كون علماء القرون الوسطى كانوا رهبانا بالاساس . يعني هل كان لهم خيار اخر. العلم المتاح هو اللاهوت وهو ما يدعمه المجتمع الذي تتحكم به الكنيسة. كوبرنيكوس اخفى كتابه حتى مات فتم نشره لماذا لان الكنيسة كانت ستنكل به فهو هدم الفلسفة البطلموسية التي تبنتها الكنيسة نيوتن جاء مباشرة بعد جاليليو الذي عاقبته الكنيسة رغم ان البابا كان صديقه وهو من كان يدعمه ماليا في البداية. ثم الا ترى كم كان نيوتن سيفيد البشرية اكثر لو لم يضع اغلب وقته في تدبيج خزعبلات. والاغرب انك لبستها لغاليليو الذي كان سيحرق حيا لانه فكر بما لم يعجب الكنيسة . ويا للمفارقة العجيبة كانت علمية في منهجها. يا راااجل ههههه للعلم فقط فاغلب علماء المسلمين الذين نتفاخر بهم اليوم ماتوا مطاردين ومنبوذين ومتهمين بالزندقة والكفرمن رجال الدين بل ان بعضهم ادعى الجنون ليفلت منهم. في امريكا اليوم هناك الاف الطلاب بدل المدارس النظامية يدرسون بمدارس وجامعات خاصة العلوم من وجهة نظر كنسية .وهذا دليل على ان من يرفض الاخر هو رجل الدين اما العالم فغارق في نقاش اقرانه

بقيت مستمتعاً حتى وقع الأخ "الخبير في المغالطات المنطقية" في مغالطة تسميم البئر 1:06:24 اهبد اهبد لا أحد يبحث ورائك .

العلم بشكله الحالي هو علم مادي محدود ساذج..يقف عاجز أمام الكثير من المسائل ولا يجد لها حل

في الاحصاء يوجد حل للعلاقة بين حدثين المشكل يعتمد على احتمالية حدوت الحدث بعد حدث أخر في هذا المنشور يوجد شرح لطريقة. en.m.wikipedia.org/wiki/Conditional_probability

قولك بخصوص ارسطو محاكمة الاشخاص بمعايير تاريخية مغالطة لان ارسطو في المنطق هو المعلم الاول فعندما يخطا في مسالة يسهل تجربتها ويمكن التدليل عليها بالقياس فهذا يجعل ارسطو الجاهل الاول نقول المراة انسان والانسان لديه عينان واذنان ولسانا وشفتان وعدد 32 من الاسنان والمراة لديها عينان واذنان ولسانا وشفتان وبالقياس عدد 32 من الاسنان عندما يقول عدد اسنان الرجل اكثر من المراة فهذا جاهل

السلام عليكم هذه الحلقه تحوي كثيرا من المعلومات الجيده وكثير من المعلومات المغلوطه ايضا و الحلقة وكأن عنوانها مجامله الدين وزي الاسلام زي النصرانيه ونظرية التطور يوجد من اولها في النصرانيه ، لكن في الاسلام لا يمكن الجمع بينها وبين الاسلام وسلسلة رحلة اليقين لأياد قنيبي قد اظهرت حقيقة النظرية لذا اقترح قراءة هذه الكتب لأخد نظرة اسلاميه جيده • لماذا يطلب الله من البشر عبادته سامي العمري •براهين وجود الله سامي العمري • الالحاد في مواجهة نفسه سامي العمري • براهين النبوة سامي العمري •العلم وحقائقهم بين سلامه القران الكريم واخطاء التوراة سامي العمري • ينبوغ الغواية الفكرية عبد الله العجيري • الوجود التاريخي للأنبياء سامي العمري •العلموية سامي العمري ( مهم حول موضوع الحلقة ) المعرفة في الفكر الديني والفلسفي عيد الرحمن الزنيدي (مقدمة ) •نظرية المعرفة ابن تيمية يوسف سمرين • البناء العقدي احمد السيد

اتمنى اساتذة الجامعات والثانوي يعرضون هذه الحلقه على طلابهم بدأنا ندرس المنهج العلمي من المرحله المتوسطه ولكن كان شي مبهم وحتى اللي بيدرسونه لنا مو عارفين يشرحوه رغم بساطته ومنطقيته كثير مبسوطه على الحلقه واتمنى نشوف حلقات اكثر في بودكاست مش مفهوم 😀

ليش ضحكت على نقطة أن الرجل أفضل من المرأة؟!

شيل الموسيقا

توصيف الضيف فيه استغباء للمشاهد. "خبير في التدريب على التفكير الناقد". طيب ممكن قول عن حالي هالشي بعد ما ربيت وعلمت ٤ ولاد . عطونا من وين الخبرة، الشهادة، العمل؟ مو بدكم جمهوركم يتعلم التفكير الناقد؟

هذا مسوي انشتاين علينا