lol

XPTDR !!!

C'est bien joli comme dicton mais tu fais comment quand la somme des besoins est supérieur à la somme des moyens ?

@@Kataklysme666 Déjà, pour être sûre que ce soit clair je ne parlais pas en terme de moyens financiers mais en somme de travail non-rémunéré. Et pour répondre à ta question, quand la somme des besoins est supérieure à la somme des moyens, c'est le bordel dans la maison ! ;)

Avec ce fonctionnement souvent c'est la femme qui porte davantage

@@santahey c'est super vrai en général mais ça n'empêche pas de choisir de partir sur ce modèle en essayant de faire mieux que en général 🙃

Ça s appel l équité. En effet une égalité pondérée.

Je veux en savoir plus

Bcp de calculs...

Je ne pense pas qu'aujourd'hui les facteurs sociaux soient si important pour la répartition des tâches. Je pense que c'est surtout une question de qui travail le plus et donc qui a moins le temps, moins l'énergie pour faire les tâches du ménage et quel est le seuil de tolérance au désordre de chacun des partenaires. Sinon il est difficile d'intégrer tous les facteurs dans un modèle économique, de plus qu'il est impossible de connaître tous les facteurs.

@@alk7135 Le travail consiste à vendre sa vie contre de l'argent, désignant par là que l'argent est plus important que la vie..

@@GMSKI7 les gens doivent travailler pour subvenir aux besoins de leur famille. Il faut travailler pour vivre dans ce monde, si ce n'est pas le cas c'est que vous êtes un rentier ou quelqu'un qui a décidé de vivre en dehors de la société. Dans le dernier cas bon courage pour entretenir une famille.

​@@alk7135 Je comprends bien qu'il faille aller se prostituer dans le salariat néanmoins, nous devons pas être dupe de ce qu'est le travail, la confiscation de nos existences. Produire est humain, travailler ne l'est pas. En quoi consiste l’aliénation du travail ? D’abord, dans le fait que le travail est extérieur à l’ouvrier, c’est-à-dire qu’il n’appartient pas à son essence, que donc, dans son travail, celui-ci ne s’affirme pas mais se nie, ne se sent pas à l’aise, mais malheureux, ne déploie pas une libre activité physique et intellectuelle, mais mortifie son corps et ruine son esprit. En conséquence, l’ouvrier n’a le sentiment d’être auprès de lui-même qu’en dehors du travail et, dans le travail, il se sent en dehors de soi. Il est comme chez lui, quand il ne travaille pas et, quand il travaille, il ne se sent pas chez lui. Son travail n’est donc pas volontaire, mais contraint, c’est du travail forcé. Il n’est donc pas la satisfaction d’un besoin, mais seulement un moyen de satisfaire des besoins en dehors du travail. Le caractère étranger du travail apparaît nettement dans le fait que, dès qu’il n’existe pas de contrainte physique ou autre, le travail est fui comme la peste. Le travail extérieur, le travail dans lequel l’homme s’aliène, est un travail de sacrifice de soi, de mortification. Enfin, le caractère extérieur à l’ouvrier du travail apparaît dans le fait qu’il n’est pas son bien propre, mais celui d’un autre, qu’il ne lui appartient pas, que dans le travail l’ouvrier ne s’appartient pas lui-même, mais appartient à un autre. De même que, dans la religion, l’activité propre de l’imagination humaine, du cerveau humain et du cœur humain, agit sur l’individu indépendamment de lui, c’est-à-dire comme une activité étrangère divine ou diabolique, de même l’activité de l’ouvrier n’est pas son activité propre. Elle appartient à un autre, elle est la perte de soi-même.

@@alk7135 Quand bien même le fait de travailler plus ou moins est un facteur social, et particulièrement inégalitaire entre les hommes et les femmes. Vous parlez de tolérance au désordre avec raison mais il faut là encore prendre en compte le fait que cette tolérance est un "construit" et non un donné donc il s'agit encore d'un facteur social. (je n'ai pas la référence de l'article scientifique sous la main mais je peux chercher si ça t'intéresse !)

Exactement, ça fait beaucoup trop de facteurs non pris en considération, alors que certains ont un poids considérable sur les décisions de couple.

C'est souvent une limitation des modèles économiques et des modèles statistiques de manière générale c'est qu'ils ne peuvent pas prendre en compte tous les facteurs. Tous les facteurs ne peuvent pas forcément être connus surtout les facteurs humains.

@@alk7135 que le modèle n'en tienne pas compte, c'est normal, il faut faire des simplification, mais que les participant de la video ne mentionnent pas c'est plus grave parce que c'est leur boulots de mentionner les limites du modèle

@@zzzzzzzzzzzspaf personnellement j'était plutôt contente de pas entendre la sauce socio qui parfois trop biaisée idéologiquement au point qu'elle n'est pas pertinente.

@@alk7135 dans ce cas présent elle est quand même vachement pertinente, tu ne trouve pas?

Ouais l'introduction était pas ouf et il fallait s'accrocher

C'est clair !

Tous les couples ne se voient pas comme un nous...

@@JulienDelRio je n'ai pas parlé de TOUS les couples, juste du mien.

Il me semble que dans la vidéo on parle d'abord de l'existence des enfants plutot que de s'en occuper. Cela va avec toute la difficultés que cela implique et donc forcément la différence de mentalité de chaque parents présent.

Si une seule chose dont je suis d'accord avec votre commentaire c'est bien la dépolarisation du debat.

SImplement parce que le "patriarcat" est un concept extrêmement flou dirrière lequel on peut mettre plus ou moins tout ce que l'on veut, de même pour la "charge mentale". Non cette vidéo n'avait pas pour but de blesser les femmes plus que les hommes.

Quels détails ?

@@Vekkou- à 10:15

Si vous parlez de répartition (tâches, argent, pommes), l'égalité consiste à donner autant à l'un qu'à l'autre. Et ce, peu importe que vous augmentiez, que vous réduisiez, ou que vous fassiez une moyenne, la méthode est au choix. Par exemple, si l'un a 2 et l'autre a 6, vous pouvez : - Retirer à celui qui en a le plus pour que chacun ait 2 - Donner à celui qui a moins pour que chacun ait 6 - Répartir le total pour que chacun ait 4

@@vivegriffe Ou alors on peut se répartir les taches au feeling, selon ce que chacun préfère. Le problème de l'égalité, c'est qu'on considère que tous le monde à les mêmes besoin, hors parfois certaines aiment faire plus que d'autres, on ne peut pas toujours parler que de paresse... Et on peut aussi réfléchir à ce que ça implique de faire un enfant avant de le faire.

@@theoi3921 Répartir au feeling c'est souvent aux dépends des femmes, surtout avec un enfant

@@santahey Donc ce n'est pas au feeling, on parle d'écouter l'autre et ses besoins.

@@theoi3921 Non ce n'est pas ce que dit mon commentaire Les feelings que l'on a sont influencés par notre environnement, l'inégalité dans la répartition des tâches entre les genres ça influe aussi notre perception de cette répartition "Plusieurs études suggèrent que lorsque la femme fait 65-72% du travail lié au foyer, c'est perçu comme équitable par les 2 partenaires." twitter.com/Fables_21e/status/1249266251823820800 Autre source plus complète : www.slate.fr/egalites/le-feminisme-lepreuve-du-couple-hetero/episode-2-femmes-coupables-inegalites-partage-taches

T'es gentil Simon mais une séparation est majoritairement à la demande de la femme. Les tribunaux accordent aussi très souvent la garde à la femme. Sociologiquement une femme choisie très souvent un homme avec un pouvoir financier supérieur au sien d'après les statistiques. La différence de salaire entre jn homme et une femme à été déjà largement debunké depuis des années. Hormis choisir un corps de metier qui ne paye pas elle aura un salaire similaire à celui de l'homme

Bientôt bientôt ! On pensait pouvoir le sortir pour Janvier et au final on a du décaler encore.

Aie ça fait mal

Ouais il y apparament une étude qui montre que le salaire d'un cuisto chez Mcdo aux États-Unis des années 1960 était suffisant pour, à lui seul, nourrir une famille de 4 individus et acheter une maison, je vais essayer de la trouver

Je dirais comme piste de réflexion que les couples on augmenté leurs besoins avec tout les nouveaux besoins numériques (télévision téléphone abonnement ect) mais aussi par l'augmentation du prix des logements dans les villes qui est incroyable

augmentation du prix du logement lié à 1/ amélioration du confort du logement 2/ travail des femmes => vivre en ville pour trouver 2 emplois proches 3/ spéculation. + mode de vie plus cher : loisirs, voyages, technologies, mode....

Ca dépend de votre secteur pro, dans ma boite il y a bcp de femmes et les quelques hommes qui s'arrêtent de bosser pour les enfants n'ont aucun souci.

"Toute la société y voit quelque chose de normal" c'est de moins en moins le cas, il y a pas mal de protestations à ce propos notamment de la part des féministes donc disons que la majorité trouve ça normal plutôt. Pareil, les femmes sont SOUVENT moins bien payées, pas toujours, mon ex gagnait mieux sa vie que moi et avait un salaire parfaitement égal à celui de nos collègues au même rang qu'elle. Donc ne faites pas une vérité absolue de la majorité, d'autant que c'est abordé dans la vidéo. Quant aux couples de même genre, les dynamiques sont différentes en général donc ça mériterait une autre vidéo.

@@guyg.8529 oui elle aurait du mitigé sont propos, là tout le monde va penser "de tout temps et en tout lieu"