Merci beaucoup Julio pour votre commentaire, j'en suis honoré! Oui il y aura d'autres vidéos mais il faut être patient, je manque de temps en ce moment et la météo ici est catastrophique! Pourriez-vous m'envoyer quelques rayons de soleil ? 73 Gaël

Bonjour cher René, et merci beaucoup pour votre commentaire! 😊 Je n'ai jamais tenté de régler l'antenne à l'oreille comme on peut le faire par exemple avec une boucle magnétique. Je ne pense pas que cela soit possible. J'emporte toujours avec moi un NanoVna. Son mode de lecture direct permet de régler très rapidement et avec précision la bobine et (ou) le brin télescopique. J'entends souvent ce terme "compromis" à propos de telle ou telle antenne mais est ce que l'antenne idéale existe vraiment ? Cette antenne chinoise a été conçue pour les sorties sur le terrain. Et pour cela elle remplit très bien son rôle. Celle que possède reste dans mon sac lors de mes sorties car je préfère utiliser l'antenne verticale que j'ai fabriqué moi-même. Ici en Normandie pas de montagnes, juste quelques collines, notamment en "Suisse Normande". J'ai découvert récemment qu'il y a 2 spots SOTA (306 et 363 m ) et 2 FFF près de chez moi. Je ferai une activation à l'occasion depuis l'un de ces spots. Ceci dit mon plus beau DX avec mon antenne /P et 6W, avoisine les 12 000 km à proximité d'un petit ruisseau, autrement dit dans un talweg. 😉 Le jour où j'ai filmé cette vidéo les conditions n'étaient pas du tout favorables pour du QRP. Mes nombreux appels sont restés sans réponse. Je n'annonce jamais que je suis en QRP, seulement quand je donne mes conditions de travail. Oui je devrais le faire lorsque je me présente... Pas de cluster non plus. En tout cas merci beaucoup pour vos conseils! En espérant vous contacter à l'occasion en CW et en QRP bien sûr... 👍 73 Gaël F4IHG

Merci pour votre réponse. "Conseil" est un grand mot, disons observation. Vous avez raison que pour le prix il est certainement possible de s'amuser. En effet, l'antenne parfaite n'existe certainement pas. J'ai toujours utilisé un "beam" avec 100W. J'avais un TH3-MK3 de Hy-Gain. Cette antenne n'était pas un "compromis". Elle coupait au couteau la direction. Malheureusement, je n'habite plus un endroit me permettant de remonter cette structure. Je cherche justement une bonne antenne vertical qui ne serait pas au sol mais à environ 7 mètres de haut. Je connaissais bien les "beam" ou Yagi mais pas les verticales. Je vais tenter de trouver ce qu'il y a de mieux comme "compromis" ha ! J'ai déjà fait du QRP avec un appareil à 500 mw. Au début je tentais de répondre à des appels mais mon meilleur succès était lorsque je lançais des appels de la façon que je vous l'ai indiqué. C'est pourquoi j'ai partagé ça avec vous. Bonne expérimentation. Dans ce nouveau monde de rapidité et de réalité virtuelle, c'est bien de voir des gens avec la passion de la radio à la plus simple expression. 73. VA2RB

@@spintrap Vous me donner d'autant plus l'envie de vous contacter René! Au plaisir de vous lire ici ou bien sur l'air, 73 Gaël

Merci Jean ! Amitiés Gaël

C'est moi qui vous remercie Éric pour votre commentaire, bon courage dans votre apprentissage de la télégraphie! J'ai commandé des pièces pour finaliser mes éléments d'antenne de fabrication maison. Je dois aussi me documenter sur diverses choses, et puis illustrer cette future vidéo avec de chouettes QSOs, cela va prendre du temps... Patience ! 73 Gaël

Bonjour Jean-Paul oui j'utilise lors de mes sorties 2 verticales que j'ai fabriqué et qui me donnent de bons résultats. La JPC PAC-12 ne me sert plus du tout... 73 Gaël 😁

Bonjour Bruno, j'ai toujours manipulé comme ça, le manip dans les mains, avec un réglage très très fin et doux... C'est... ?!? Ma façon de faire, mon style... 73 😀

Tout à fait

Bonjour, pour le 10 m j'utilise le brin télescopique de 5,60 m , une embase tout comme celle que je fabrique en vidéo et le système de contrepoids jaune, idem, celui que je construis en vidéo. Je déploie l'antenne, le brin télescopique de manière à obtenir un quart d'onde , soit à peu près 2,60 m. J'arrive à obtenir un ROS de 1,2 à 1,3. Cette configuration me permet de faire de beaux DX notamment aux États-Unis (Californie) aussi bien en SSB avec 10 W maximum qu'en télégraphie. ☺️ J'envisage de construire un nouveau système de contrepoids et de le présenter en vidéo mais je n'ai pas trop de temps libre en ce moment... Le système de contrepoids doit être constitué de fils d'une longueur correspondant à des quarts d'onde. Pour le 27,555 MHz , c'est 2,72 m environ. Je vous souhaite de bons QSOs, et merci pour votre commentaire! 73 Gaël

@@RandoQRP Merci pour ces détails ! Vous gardez quelle longueur pour les contrepoids ?

@@denkear7589 Des quarts d'onde. Je me suis basé sur des articles de F5AD à ce sujet. 73 Gaël

Bonjour Manuel merci pour votre commentaire intéressant, vous avez attisé ma curiosité, j'ai créé un groupe Facebook Rando QRP, vous êtes invité à l'intégrer et publier des photos de votre réalisation! Oui diverses configurations, et de beaux DX possibles avec cette antenne. Pour les contrepoids ou radians, je me suis appuyé sur les écrits de F5AD mais il est vrai que sur l'Antenna Book de l'ARRL, on peut trouver une autre façon de faire. 😉 Oui la Suisse Normande est sympa pour y pratiquer diverses activités, dont le SOTA... 73 Gaël

Bonjour Dominique, merci pour votre commentaire ! J'ai moi même monté des antennes pour recevoir la télévision en VHF, UHF, SHF, étudié et monté des installations collectives, participé à l'installation de pylônes pour le GSM. Concernant le bon fonctionnement d'une antenne ou du moins les conditions à remplir pour obtenir une bonne liaison radio, beaucoup de facteurs à prendre en compte, matériels et techniques. Concernant les postes radios CB, je ne m'y connais pas trop mais effectivement beaucoup de modèles disponibles sur le marché, il y en a pour tous les goûts. 73 Gaël

Merci ! 73 Gaël

Merci pour votre commentaire, je viens de me documenter car je n'avais aucune connaissance à ce sujet. Je ne vais pas pouvoir malheureusement vous apporter une solution technique précise mais bon, voici les infos que j'ai recueilli: Matériel requis: Un récepteur radio numérique (SDR) ou un récepteur VHF conventionnel capable de recevoir la fréquence de 143,05 MHz, qui est celle utilisée par le radar GRAVES pour détecter les objets en orbite basse. Une antenne omnidirectionnelle de type "ground plane" ou antenne verticale à plan de sol, composée d'un brin vertical rayonnant de 50 cm de long et de 2 à 4 radiants inclinés de 62,5 cm chacun. Cette antenne est adaptée pour capter les signaux réfléchis par les traînées ionisées créées par les météores à environ 90-100 km d'altitude. Un ordinateur ou un système d'acquisition de données pour visualiser et enregistrer les signaux reçus. Des logiciels spécifiques permettent d'analyser la force du signal en décibels (dB) et la durée de détection en secondes, afin d'identifier les échos provenant de météores. J'espère que ma réponse vous convient, 73 Gaël

Bonjour, merci pour le compliment, cela fait plaisir ! Il s'agit d'un KY-5033 / PRC 515. Un manipulateur que j'ai ramené des Balkans il y a une trentaine d'années, lors d'un séjour là-bas pour le pro. Une très bonne pioche! On peut en trouver sur EBay mais c'est vendu une fortune ! Excellente initiative que d'apprendre le morse, il y a une application Android tres bien pour cela : Morse trainer. Je vous propose d'intégrer le groupe Facebook Rando QRP si vous voulez... 73 Gaël.

@@RandoQRP merci pour l'info ! Je dois d'abord m'investir pour décrocher le RA avant de me lancer sur les ondes dédiées ;-)

@@fab9114 Exam'1 est trés bien pour s'entraîner au passage de l'examen, à utiliser sans modération! 73

Bonjour Tonyo, je n'utilise plus du tout la JPC PAC-12, je préfère utiliser le kit que j'ai fabriqué et qui me donne à chacune de mes sorties de bons résultats du 80 au 10 m. Je me contente de prendre la JPC PAC-12 dans mon sac en "spare" au cas où. Oui le poids est l'un des inconvénients majeurs de cette antenne surtout si on est randonneur, que l'on soit marcheur ou cycliste. Peut-être devriez-vous vous orientez vers une antenne EndFed? C'est léger, hyper compact, facile à fabriquer et elle peut être multibande avec ou sans tuner. Les inconvénients: Il vous faudra un support, artificiel (un mat télescopique) ou naturel (un arbre) pour ériger l'antenne dans diverses configurations. Le sol peut être un problème et il faudra donc un système de contrepoids. Un bon copain à moi m'a donné 2 ferrites, des FT 240-43. Je pense que je vais me pencher sérieusement sur leurs cas. Je ferai une vidéo à ce sujet. Me concernant j'ai repris la radio il y a quasi 4 ans et en particulier la télégraphie après 22 ans sans avoir fait la moindre séance de lecture au son. Et bonne nouvelle, le morse c'est comme le vélo, cela ne s'oublie pas! Et puis... Ce n'est pas une question de vitesse! Dites-vous bien que dans un QSO, un bon opérateur se calera toujours sur la vitesse plus lente de son correspondant. Pour la manipulation, utilisez une pioche. Vous pourrez passer au double contact par la suite. En ce qui concerne les antennes de balcon, je ne me suis jamais intéressé à ce sujet... Ily a quelques jours j'ai fait un QSO avec un OM de Marseille F5GEB, on peut voir sur sa page QRZ un dipôle installé sur un balcon... Ah oui pour finir, vous avez repris la radio et moi le vélo. J'ai racheté à un ami un VTT que je lui avais vendu il y a 15 ans, un MBK Outscater M342 de 1994... Il me manque des pièces pour réparer la jante avant (billes HS, filetage de l'axe axe central malade), j'aimerais remplacer le tout mais j'ai l'impression que c'est impossible... 73's Gaël

Merci pour cette réponse rapide et complète. Je développe ma réponse par e-mail.

Bonjour, oui la Buddistick est l'une des antennes que je cite de manière implicite dans la vidéo. Concernant la CW , il y a diverses applications ou sites en ligne pour son apprentissage. Je possède sur mon smartphone Morse Trainer qui est très bien pour à la fois apprendre ou s'entraîner. Apprendre le code morse n'est pas une chose facile, cela réclame du courage, de la persévérance et du temps, parfois beaucoup de temps mais ensuite quel plaisir! Perso j'ai appris lorsque j'étais militaire dans l'armée de terre. 4 mois à ecouter des bandes audios ... C'était en 1989. Le soir, la nuit, le moindre bruit je l'interprétais comme de la CW. C'est le signe que la marteau-thérapie fonctionne. Je sais qu'il existe diverses méthodes dont la Koch mais je n'en sais pas plus. Me concernant, j'ai appris de manière classique. Se limiter tout d'abord à la lecture au son. La manipulation cela sera pour plus tard. Parvenir à une vitesse de 9 mots par minute me paraît déjà bien comme objectif pour commencer. Un bon opérateur CW s'adaptera toujours à la vitesse de son correspondant, toujours. Pour la manipulation, une pioche, cela rend la manipulation moins mécanique, plus personnelle... Enfin c'est mon avis. GL TU FER learning CW code, CU on air 73 Gaël

Bonjour Jean, c'est à dire? 73

Pouvez-vous préciser votre commentaire? Car je suis le « commun » des radioamateurs et la vidéo est très claire.

Bonjour, c'est un analyseur d'antenne et de réseau. Je l'utilise dans la vidéo pour régler la longueur du radiateur afin d'obtenir un ROS le plus bas possible. Attention, le TOS est un taux, et donc un pourcentage. 😉 Les anglophones n'ont pas cette confusion, entre TOS et ROS il parle tout simplement de SWR (Standing Wave Ratio). 73

@@RandoQRP Merci beaucoup

@@SIGYCOP58 De rien... Et merci pour votre commentaire !😊

Bonjour Jocelyn, merci pour le compliment, et je te le retourne car j'ai vu que tu avais publié une vidéo dans laquelle tu emploies un long fil avec un cerf-volant, ça c'est peu commun et intéressant ! Je dois dire que tu m'as posé une colle en quelque sorte, car je ne suis pas (loin de là), un expert en antennes. Si j'ai évoqué l'utilisation du brin télescopique et des extensions alus sans la bobine , c'est parce que je l'ai vu faire. Cela peut fonctionner, tout dépend de la bande utilisée: 20m, 17m, 12m, 10m... Le sol évidemment devra être adéquat. L'antenne fonctionnera donc en quart d'onde. Je n'utilise plus la JPC PAC-12 depuis que je me suis fabriqué des éléments persos, dont une bobine. En ce qui me concerne, je conserve toujours cette dernière car elle me permet une plus grande souplesse en terme de réglage, même si la plupart du temps la bague coulissante est sur la dernière spire supérieure de ma bobine... 20, 17 et 15 mètres oblige... Est-ce que j'ai bien répondu à ta question ? Demain si la météo me le permet, je ferai des essais car tu as piqué ma curiosité. 73 Gaël.

Re salut Gaël ... Ça m'a travaillé cette nuit cette question et j'ai fouillé dans mes archives et ai trouvé une réponse .juste le temps de trouver comment t'envoyer le document

@@f4feejocelyn Bjr , via QRZ.COM, tu y trouveras ce qu'il te faut, 73 ... 😉

Bonjour, pour le 160m j'ai de sérieux doutes sur l'efficacité de l'antenne. Oui pour le 80m, le brin de 5,60m + 2 bobines l'une sur l'autre... Perso je me suis fabriqué des bobines avec une valeur inductive plus importante et je peux donc travailler sur le 80m. Vous pouvez voir mon tutoriel à ce sujet ici, 73 Gaël : kzfaq.info/get/bejne/mbFjeJyimLPSeWQ.htmlsi=b7LFw-PdU63vdM_S

@@RandoQRP je venais de trouver vos tutoriels. J'ai vu que JPC, proposait aussi des bobines non ajustables avec un filet M10 pour une autres de ces antennes. Je crois que je vais commencer par là avant de me lancer dans la fabrication de bobines. Pour l'instant j'étudie les transfos 9:1, 4:1 et 69:1.

@@NickkoG Oui tout dépend de ce que vous voulez en faire mais dites vous bien que l'utilisation d'une bobine à valeur fixe sera beaucoup plus limitée qu'une bobine à valeur ajustable. Avec le "DIY" vous avez le plaisir de construire, expérimenter, améliorer votre matériel. Enfin vous en connaissez sur le bout des doigts le fonctionnement et ça, cela n'a pas de prix!

@@RandoQRP j'imaginais ajouter la bobine fixe à la bobine ajustable d'origine pour allonger électriquement l'antenne et descendre vers le 80m.

Je l'ai vu à moins de 30€ sur AliExpress.

Bonjour Christian, merci pour votre compliment, cela me motive pour la suite! Comme je l'ai dis à la fin de ma vidéo je n'ai pas beaucoup utilisé cette antenne mais je n'ai aucun doute sur le fait qu'il est largement possible de faire de superbes QSOs DX en CW avec. J'ai un peu plus d'expérience avec mes bobines persos. Mais si je commence à en parler, je risque de spoiler la prochaine vidéo car oui il y en aura une. 😄 Quelques exemples vite fait avec mes antennes verticales, des QSOS réalisés en CW depuis la Normandie: Hawaï, 20m, 6W ; Long Island, 17m, 10 W ; Atlanta , 15m, 3 W ; Un sympathique et confortable QSO avec une station italienne avec 2 W sur le 10 m ... Au plaisir de se contacter! 73 Gaël

J'ai oublié de vous parler du 30m... Des QSOs avec des stations européennes (10 W) et un QSO avec un bon copain à moi à une trentaine de kilomètres de là... Bref si les conditions le permettent on peut même faire du local... 😊

Je suis très intéressé aussi par des verticales efficaces en mono bande pour les 20, 17 et 15m.

@@krisbour5130 Bonjour, non non, vous vous trompez. Conformément à la législation édictée par l' UIT, l' IARU et l'ANFR pour la France, lorsque vous opérez votre station de radioamateur ailleurs que dans l'endroit déclaré à l'ANFR, vous devez ajouter une mention à votre indicatif pour indiquer que vous êtes en déplacement. Les termes à utiliser sont : - "Portable" si vous êtes stationnaire mais opérez depuis un endroit temporaire, comme lors d'un camping ou d'une expédition. Par exemple, si votre indicatif est F4XXX et que vous opérez depuis une montagne, vous diriez "F4XXX portable". - "Mobile" si vous êtes en mouvement, par exemple, en voiture, en bateau, ou en train de marcher en randonnée. Par exemple, si votre indicatif est F4XXX et que vous opérez depuis votre voiture, à vélo, tout en circulant vous diriez "F4XXX mobile". Ces distinctions permettent aux autres opérateurs de savoir dans quelles conditions vous émettez et peuvent parfois adapter leurs conditions de traffic. 73 Gaël

Si vous opérez depuis la mer à 12 milles de la côte, "Maritime" et si votre bateau est en mouvement, " Maritime Mobile"... Voilà voilà, j'ai fait le tour. 73

Simple et parfait résumé de cette vidéo…

Merci Julien pour votre honnêteté, compte-tenu de votre commentaire, si effectivement il vous a été insupportable de visionner ma vidéo, vous n'avez pas dû la regarder bien longtemps... 😂 Vous prenez le temps malgré tout de faire un commentaire, et moi de vous répondre. Faire des vidéos, vous l'aurez deviné est loin d'être mon métier, et à vrai dire je ne suis qu'un simple débutant. J'essaierai de faire mieux la prochaine fois. Merci encore pour votre critique même si à mes yeux elle est assez sévère. Je suis allé faire un tour dans votre profil, je n'y ai trouvé aucune vidéo Je vous invite donc à tenter l'expérience et vous comprendrez aisément la difficulté de la chose. 😉 D'autres personnes ont apprécié ma vidéo, dont un OM de 83 spires, un télégraphiste qui m'a félicité dans un sympathique et touchant courriel , pour ma manipulation CW. Bref ma vidéo n'est pas si mauvaise que cela pour tout le monde. A chacun son avis. Je respecte le vôtre. Un conseil de votre part aurait été bienvenu, utile et pris en compte. Cordiales 73 et si vous pratiquez vous aussi la rando et la radio, bonne chance et bons QSOs.

C’est plutôt étonnant ce genre de réaction venant de deux comptes créés aujourd’hui même. Très bonne vidéo continue 👍

@@RandoQRP Ne te laisses pas avoir, ce sont de faux profils de paumés jaloux qui ont juste une NOLIFE, pas de licence, qui pigent que dalle et ne feront jamais de morse. Plus tu as de parasites comme ca, plus cela signifie que le travail est bon. Je possède aussi cette antenne, je fais aussi du portable, et de la CW. Et je l'affirme: Vidéo excellente, instructive et tout sauf ennuyeuse. Bonne continuation pour les prochaines.

Donc j'attends de connaitre ton indicatif, et ta vidéo où je peux te voir trafiquer 🤡

Bonjour, merci pour le commentaire. Avant de tourner cette séquence, j'avais fait un essai en filmant à la fois la bobine et le nanoVna et c'était assez compliqué. Je filme à l'aide d'un smartphone équipé d'une coque "LOVEMEI" en alu assez lourde, le tout fixé avec un plastron sur le torse...Bref c'est loin d'être l'idéal. 😄 On entend les cliquetis quand je manipule le curseur de la bobine et j'allonge ou raccourcis le brin télescopique de 3 ou 4 centimètres... J'ai jugé que ce n'était pas nécessaire de le montrer... Le réglage de cette antenne est loin d'être difficile. Si je poursuis mes aventures radioélectriques en vidéo, je m'équiperai d'une action cam... Concernant la télégraphie, j'ai fait en sorte que chacun comprenne la teneur des QSOs, en ajoutant un sous-titrage. Le langage télégraphique n'est composé que de contractions qui s'apparente un peu au langage SMS. J'ai bien tenté un contact en téléphonie, (le "Mike" est raccordé sur la radio) mais ce jour là, il n'y avait vraiment pas beaucoup de propagation. J'aurai pu éventuellement pu faire du FT8 avec un second smartphone mais à dire vrai, j'ai dû en faire 2 ou 3 fois pour voir, et je ne maîtrise pas trop ce mode qui peut s'avérer fort utile dans certaines situations 73 Gaël

@@RandoQRP je comprends très bien les difficultés techniques pour la prise de vue c'est pas du tout évident. C'est juste que c'est un peu frustrant pour les néophytes comme moi car je vois toujours des explications mais jamais le réglage en réel avec les manipulations et c'est dommage pour les personnes comme moi que l'on ait pas vu ce que tu as fait sur l'antenne. Ça peut sûrement te paraître évident mais pour nous tant que nous ne l'avons pas fait ça n'est pas si simple. Souvent on voit le gars expliquer en gros puis on voit le résultat final tout bien réglé sans problème et tout marche nickel. Aussi sur ce que l'on arrive voir sur l'écran du nanovna j'ai l'impression que la courbe est plutôt serrée ou alors ta fourchette de fréquences est assez large, d'ailleurs ça aussi il serait intéressant de voir comment tu étalonnes le nanovna car ka aussi j'ai vu tout et son contraire, toujours des explications contradictoire et jamais un exemple concret avec l'utilisation en réel des réglages sur le terrain. Voilà c'est juste ma réflexion sur ce que m'a inspiré ta vidéo qui comme je l'ai dit est très intéressante et ça n'est pas un problème que ça soit tourné avec seulement un smartphone, tu as le mérite de le faire. Pour le morse je sais que c'est un langage abrégé et je comprends très bien l'intérêt de ce type de communication, pour l'instant je ne suis pas attiré par ça, je n'ai d'ailleurs pas de licence radioamateur, j'aime pour l'instant écouter et trafiquer un peu sur la bande des 11 mètres ainsi que sur le PMR. Je n'exclus pas un jour de passer la licence puisqu'il parrait que ça a été plus ou moins simplifié. Donc encore merci pour cette vidéo et surtout fait ce que tu veux et de la manière que tu le veux, moi lorsqu'il y a quelque chose qui me parle j'aime bien le faire savoir avec la personne qui met du contenu, ça donne de la visibilité et aussi quand il ni a pas encore des milliers d, abonnés c'est beaucoup plus simple d'avoir des échanges car par la suite lorsque les chaînes grossissent ça n'est plus du tout la même chose. 73's à toi et bonne continuation.

Je prends en compte toutes ces remarques constructives pour les prochaines vidéos, merci. 👍 Concernant les manipulations sur le NanoVna je pense qu'il mérite à lui seul un sujet mais vu que je ne l'utilise que de manière sommaire, je suis loin de le maîtriser. Oui peut-être par la suite une vidéo lorsque j'aurai plus d'expérience avec ce superbe outil. J'ignore la valeur par défaut de la couverture de mesure du NanoVna mais généralement je réduis le "span" à 2 MHz pour un accord plus précis. Cela me permet aussi accessoirement de vérifier la bande passante utilisable. Lorsque j'ai réalisé cette vidéo j'ai mis de côté beaucoup de considérations techniques car la vidéo déjà longue beaucoup trop longue l'aurait été d'autant plus... Je pourrai revenir sur certains points ou en évoquer d'autres la prochaine fois... 😉 Perso, j'ai obtenu le certificat du service amateur courant 2019 après avoir mis de côté la radio pendant 22 ans. La préparation de la licence est bien plus facile qu'autrefois avec la multitude des supports "en ligne" disponibles permettant de se préparer aux 2 épreuves. Exam1 en est un parfait exemple... J'en parle dans la description de la vidéo. Bref, il ne faut pas hésiter. Perso, je m'étais fixé 1 an pour être prêt, mais au bout de 5 mois j'avais tout assimilé et j'ai réussi l'examen haut la main... Desolé pour ma pratique du radioamateurisme qui est essentiellement télégraphique... Mais comme je n'ai pas l'intention de passer à côté de quelque chose d'intéressant, je compte bien me diversifier un peu. Oui les commentaires donnent de la visibilité à la chaîne mais je me réserve le droit de supprimer ceux que je juge inappropriés. C'est ce que j'ai fait dernièrement car stigmatiser les utilisateurs de la bande du 11 mètres dans ma chaîne non merci. Bonne chance dans l'éventuelle préparation à l'examen ! Merci encore pour les commentaires ! 73 Gaël. ✌️😄✌️

@@RandoQRP tu as totalement raison et comme je te l'ai dit tu fais ce que tu veux c'est toi le créateur de tes contenus. Je verrais pour la licence, c'est quelque chose que j'aimerais pouvoir faire et même si j'ai beaucoup de temps aujourd'hui et bien je n'arrive pas faire tout ce que je voudrais, il me faut juste le déclic pour le lancer dans l'aventure en général c'est comme ça que je fonctionne. Pour ce qui est du 11 m et oui on y trouve de tout du bon comme du mauvais mais il ne faut pas oublier que beaucoup ont commencé par ça. Moi je l'utilise beaucoup encore en voiture quand on se suit et vu qu'il y a de nouveau un peu de trafic ça reste un outil de communication. À bientôt alors, 73 à toi et je vais m'abonner de suite yta chaîne 😉.