Самоуважение - это нормально и незачем его подменять на модную "любовь к себе".

@@user-xv4mk6yz7h спасибо. Я не знаю если это одно и тоже, но я начала уважать себя потому что смогла решить кое что важное для себя и теперь осознаю что не многие смогут этого сделать, да многие и не стремятся. И я научилась быть лояльные к самой себе. И я лояльные стала относиться к слабостям других людей. Вот прямо полюби других как любишь себя.

@@testouno-zl2xz у "любви к себе" ноги растут из тренингов и семинаров всяких персонажей а-ля Блиновская и так зашло стаду, что психологам поневоле пришлось подхватить этот бред, иначе не заработать.) "Любовь, это привязанность к другому человеку или объекту". Поэтому, если человек полюбил себя, то это психическое расстройство, диссоциативное расстройство идентичности или, если верить Садхгуру, шизофрения.

@@_svet_lana Внучке 4+++ . Папа вошел в комнату , говорит - Давай целуй и подставляет для поцелуя свое лицо ... Внучка чмокает и убегает, папа (мой сын) повышает голос и говорит - А правую щёку ? Внучка снова подбегает, чмокает и убегает... Папа удовлетворяет свою потребность в любви, а не своей дочке. И не надо Вам ничего сочинять и фантазировать ))) Извините,но Вы даже не поняли, от кого исходит ЗАПРОС на поцелуи))) Я бы не писал здесь, если б папа вошел в комнату и спокойно, тепло произнес - а где моя дочка, я хочу ее обнять...(поцеловать) )))) или так - Я так соскучился за ночь ..... или так - ДОброе утро , моя птичка синичка))) и поцелуй вторичен будет, т.к. первичный посыл от папы - внимание к дочке, теплые слова... и т.д. Мы не зовем внучку целоваться мы входим и она сама бежит и целует нас с бабушкой..мы даже не успеваем войти даже...

@@_svet_lana спасибо. здесь писать сложно. а голосовое не отправить ))) вот такие искажения и происходят.Спасибо за понимание.И спасибо,что не стали мне писать - Так это ваш сын.Вы его таким воспитали. И будите правы, но я так не поступал к сыну, не "приказывал" меня целовать, но что то явно было ни так..да,каюсь,было.. Отцом я стал в 21 год, потом сразу второй сын родился,погодки, мы учились. бабушки и няни присутствовали в нашей жизни. один с 1986. а второй 87 года рождения сын... Экономист по 1 образования, в 30-ть лет на псих.фак пошел учиться... Человеком стал позже... Каюсь(( ))))

Если ваше желание творить добро носит искренний характер, то такого многоуровневого зазеркалья, которое вы описываете, в вашей психике быть не должно. Если же это зазеркалье имеет место в ней быть, то тогда вам стоит задаться вопросом: а не заигрались ли вы сами с собой в самоуверении зависимости. Сразу скажу, что ответить на него честно будет очень не легко. Настоящее служение предполагает видение как своей реальности, так и реальности другого, и поэтому не может быть использовано во вред.

Всё с вами нормально, лучше созависимость, чем раздвоение личности, без которого "себя не полюбить")

Возможно, вы просто не знакомы (или вам не близка) философская система, на которой это базируется. Вряд ли в этом есть какой-то глубокий намеренный подвох. Вот два примера из моей жизни, которые частично иллюстрируют то, что Александр перечисляет: 1. У меня были шумные соседи, которые дико меня бесили (справедливости ради, они действительно сильно мешали жить). И раньше я бы пошла с ними ругаться, я бы парилась днями и ночами, кто прав, кто виноват, я бы изводила себя, что не могу их заткнуть и т.д. Сейчас я не буду на них эмоционально подсаживаться (изводить себя) и скандалить, потому что это ни к чему не ведёт. Я буду искать способ, который даст максимальный результат с минимальной затратой энергии и минимум негативных последствий для меня (например, вызвать полицию, чтобы она с ними разбиралась, или заработать больше, чтобы переехать в лучшее место); 2. Я всегда любила путешествовать и позволяла себе это, даже когда особо не было финансов. Когда в 2020 без согласия стать лабораторной крысой путешествовать было нельзя, я со спокойным умиротворением отказалась от этого занятия, потому что я уже достаточно позволила себе в прошлом, и эта маленькая "смерть" не вела за собой никаких сожалений о не сделанном. Если я вдруг начну умирать завтра, мне тоже будет не жаль, что я что-то не сделала, потому что я всегда стараюсь исполнять максимум своих желаний. От этого тепло и спокойно. При этом, обратите внимание, в этом нет никакого сравнения с третьими лицами. Я не пытаюсь жить лучше кого-то, за счет кого-то или в ущерб кому-то. Я ориентируюсь на себя. Что я могу для себя сделать, не причиняя вреда себе и окружающим. Есть ли в этом какой-то подвох? Честно, не думаю.

Ну или совсем простой пример, сожрать сейчас шоколадный торт, потому что "я люблю себя и все себе позволяю", или подумать о том, какого мне завтра будет жить с ожирением. Первое - пошлая вседозволенность, второе - любовь и забота о себе.

Вполне вероятно, что ловушка, которую вы чувствуете, находится в вашем бессознательном. Ролик, который вызвал у вас такие ощущения мог просто активизировать ее и заставить проявиться. Если это так, то я бы советовал вам попытаться эту ловушку в себе осознать с помощью вопросов типа: что именно мне было больше всего непонятно, что мне больше всего не понравилось и т.д. Если вы сможете эту ловушку осознать, то вы сделаете большой, серьезный шаг навстречу себе

@@psy.Matiash Александр Афанасьевич доброй ночи. Спасибо за совет. Непременно им воспользуюсь. Тема бессознательного понятна. Пока не понятно, какие вопросы себе нужно задать, что бы бессознательное вышло на ружу и больше не докучало. Сложно, но очень интересно. Нужно поразмышлять. Ещё раз благодарю и желаю вам творческого вдохновения .

​@@psy.Matiash Правильно ли я понимаю, что Вы этой рекомендацией, сподвигаете человека, оставившего комментарий, к вниманию к своей теневой стороне?

Он учит тому, что все религии про одно и то же- любовь к самому себе. Просто языком, понятным обывателям, через персонажи и "внешние" обьекты. На самом деле это лишь метафоры про то что находится внутри вас. Христос это любовь к самому себе, которую "распяли". Карма,колесо сансары- это Ваше бесконечное страдание в связи с утратой этой любви

Можно какие угодно названия давать, каждый человек может во что и в кого угодно верить, суть от этого не меняется.

Ограничение какое-то и слепая верность. Так садизм внутри начинает разрастаться. И мышление линейным становится.

@@justyulia7190 на самом деле религии для этого и создавались, чтобы запугать человека и управлять им. Современная метафорическая интерпретация конечно больше мне нравится, но в целом это все изжило себя. Сейчас для управления есть закон (кроме нас)), а для решения духовных проблем психология

@@justyulia7190 Для меня Христос - Личность!