1) Себя не уважать бегать драться .А почему мужа не избить ?

Драться с любовницей мужа.... Если изменяет с одной, то будет и с другой. Почему идут разбираться с любовницами? Выяснить отношение с мужем не судьба?

Ни в одном суде не принимается во внимание аморальное поведение людей, состоящих в браке. Про наглых любовниц уже и не говорю. Закон на стороне внебрачных детей, В древности это клеймо до десятого поколения не смывалось. Сейчас нагуляный имеет права равные с законными детьми.

Бегать за любовницей мужа, таскаться к ней домой, врываться на работу - да от такой жены кто угодно сбежит

1. Одна баба по мордасам получила, другую в суд притащили, а мужик где то в "тенечке отсиживается"

1 дело так смешно: тупая баба считает, что кулаками можно заставить себя любить))

Даже интересно-что можно выяснить с любовницей мужа?

Желание чужого мужа(жену)-воровство ,а не лямур-тужур,будут все причастные отвечать за этот грех,

2. Хорошо подобрали актеров. У покупателя глаза круглые на лоб "лезут", а продавец за кафедрой крутится что "уж на сковородке".

Много на предприятиях плетутся интриги . В ход идут разные игры. И подставы и часто мужей и жён ссорят.

Через каждое слово Ааа🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️прям слух режет🙄

3. Бизнес леди "чертовка" хороша. Всех обвела "вокруг пальца".

1дело Беги мужик ,беги от такой жены.

Если нет вины любовницы, то почему её уволили? А если она действительно невиновна, то надо было подать в суд на начальника за незаконное увольнение, с требованием восстановить на рабочем месте и оплатить вынужденный прогул. И, сделав всё это, можно было бы обратиться с иском к обидчице. Но истица вообще не оспорила своё увольнение. Это означает лишь одно - начальник в курсе степени вины истицы. И мог бы, в ответ на её иск к компании , привлечь её саму за разрушение имиджа компании и потерянную выгоду. Значит, потери имиджа компании не было, как и не было в тот момент встреч с заказчиками. Всё шито белыми нитками. Любовница хочет отомстить жене своего любовника. Уж лучше бы к своему любовнику с иском обратилась, что он не сделал вовремя выбор в её сторону, поэтому и позволил произойти этой ситуации. Но , похоже и здесь потерпела фиаско. Прошло 2 месяца после инцидента, а он так и не подал на развод.

Дмитрий в третьем деле вы разачеровали от вас не ожидала.😂😢

3. Жалко истца, он теперь достойную работу не найдет.

в автолохе я не поняла - почему нельзя было просто обменяться машинами обратно? А то получилось - ответчик и машину должен вернуть, и 560 тысяч

3 дело) под увольнение мужика конечно поставили. Не красиво поступили.

Судья Агрис прав.

Муж тоже с любовком дерётся.

дай бог терпения судьям

Тягаться с чужим мужем не нужно,тогда и физиономия цела будет

3-тье Я в шоке Доказательство на диктофоне и её оправдали !

1 дело. Нужно было заявление в полицию писать на ответчицу. Сок ей конечно не присудят , а штраф вполне. На этом основании можно опять и в гражданский подать.

мужика в 3 деле жалко, конечно, но пил он по доброй воле на рабочем месте.

В 3 деле судья не прав,видно же, что это подстава,не одидала от Агриса такого!!

Вот мужики глупые! Неужели был слепой о шашнях жены ? Да наоборот бы развелся, задумайся о своей жизни приведи себя в порядок ,не старый, чё на ней свет клином? Она страшная,мордочка не естественная вся в штукатурке! Женщин полно, найти не проблема! Только не зацикливайтесь и не надо портить себе здоровье! Работу в таком возрасте найти тяжело! А с этой записью пойти куда надо и накажут героя любовника за спаивание да жене его запись дать прослушать! Больше "пользы" бы было!

НЕ БЫЛО НИКАКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА АЛКОГОЛЬ СО СТОРОНЫ МЕДИКОВ. НЕПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА!!!

В 3 деле судья не прав , есть запись что они его подставили , ну как отказать инженеру за день рождения выпить , а получилось любовники подставили мужика . Она мстит что развелся , кинулась в суде драться .

Чего истец все " акает"? Не могли адекватного актера найти?

3 дело.Подлая баба,поставила бывшего,чтобы уволить.Двух директоров мужик устраивало,как работник, не уволили,а как бывшая пришла руководить,так сразу и уволила.

Ой и врёшь, бывшая жена.

3.Piekrītu puisim,sieva to visu izdarija.Sieviete,nemuldi.Tev vienkārši vīrs apbriebās.Tās ir manas domas.Varbūt Es maldos.

Разбиратсья нада с мужам

Читаю комментарии и удивляюсь тому, сколько много неадекватных женщин. Из 1 дела ответчик - просто придурошная ревнивая истеричка. Сама себе придумала и наворотила всем проблем. От таких дур и правда бежать надо.

1.Mīļā meitene,kas Tu esi,savam priekšniekam ??Pilnīgi piekrītu sievai.

Секретарь--- молодая женщина, красивая, одета модно и со вкусом в отличии от начальника предприятия, колхозница самая настоящая: и причёска, и одежда, и голос, и поведение---- ВСЁ кричит ОБ ЭТОМ!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😂😂😂😂

Хотя бы " побитые" фото делали в другой одежде

Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - полный ноль.

2.Puisis vienkārši mašenņiiks.

Первое дело: в этом деле все средства хороши... понять ответчика можно. Или такие вещи должны проходить безвозмездно для женщины, что уводит мужа из семьи. Пример для других женщины.

Ээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ

3 дело очень подлая женщина директор....медико поступила и инженер гавнюк так человеку сделал...никому верить нельзя.

Нефиг с чужими мужиками волочится. Надо было глаз ей выдернуть.

Ещё и в уголовный суд она пойдёт. Не позорилась бы Не таскайся с чужим мужем, будет рожа целее.

Б.

Стадо бездарных актёров.

3 д ,рано или поздно всё вылезет боком.