oui le CO2 !! sans compter la biere pression !!

C'est en effet une vaste blague, mais parler d'enfants, çà fait mignon. Et cela ne résout pas le problèmes des soi-disant carburants verts, qui vont continuer à contribuer à exploiter les sols, avec des techniques peu reluisantes (recours aux pesticides), et qui émettront toujours du CO2 (au lieu de le stocker dans les sols avec les engrais dits "verts", en nourrissant les sols)...Bref, rien d'étonnant de la part d'un tartuffe néolibéral.

En France on fait ça très bien aussi , on rase des forêts pour des monoculture de pins

désolé mais ca se fait en France de couper de vieux arbres aux profits de la monoculture, visiblement je suis d'accord avec vous, mais on est pas mieux qu'au Brrésil

Il me semble qu'un vielle arbre est un stock de carbone plus important qu'un jeune arbre (assez intuitif) mais qu'un arbre qui grandit fixe plus de CO2 par unité de temps qu'un arbre mature.

En parlant de tartuffe, l'arnaque des guignols s'en est où ?

@@monsieurlabeille l'arnaque n'est pas le genre de Blast et Les Mariolles vont commencer bientôt 😉

​@@monsieurlabeille accusation juste pour dénigrer et sans preuves....vos parents ont mis un beau colombin sur cette terre.

T es pas différente de lui. T es même pire que lui, vous êtes les artisans de la Tiers-Mondisation de la France .

cela a été mis entre parenthèses suite à un conflit entre Gaccio et USUL@@monsieurlabeille

Tu te rends malade, pour, rien,, et cet, ce qu il, veulent,, nous en Ardèche, tout va bien,, on mange bien, bio, on fait la fête,, on et libre, pa de racaille,,, si tu eteind, ton écran, tout ira bien,, force et honneurs resistance

T'as cru que c'était un clébard gros dégénéré !? Si t'es seul c'est pas pour rien!

Ce qui me rend malade c'est votre orthographe désastreuse et l'individualisme dont votre commentaire fait preuve à l'égard d'un problème qui ne tardera pas à vous concerner.@@geraldithier9658

Ben je sais pas où tu vis en Ardèche mais quasi tout les villages alimentés en eau par l’Heyrieux dont le mien sont privés d’eau potable depuis un an. Ça ne va pas bien du tout.

@@geraldithier9658fFaire l'autruche est confortable mais ne résoud pas tout. Ceux qui nous polluent font également l'autruche en refusant de voir les conséquences de leurs actes.

oui il est gonflé et il ne manque pas d air!! narine bouchée ??

Nous sommes des rats pour lui 🐀...oups, des surmulots 😉

Le problème n'est pas là. Il est de savoir pourquoi les générations futures pourraient juger les politiciens actuels. Je vois trois familles de problèmes susceptibles d'amener les générations futures à être sévères. a/ La situation environnementale. Mais cela suppose de pouvoir avoir un point de comparaison avec le passé et les jeunes générations actuelles, qui méprisent les gens qui soulignent que la situation de la France était préférable il y a trente ans, seront challengées elles aussi dans trente ans par des jeunes qui les traiteront de séniles. Ayant grandi sans réel contact avec la nature (la vraie) mais ce qu'ils en voient sur l'écrans de leur smartphones, les jeunes d'aujourd'hui, devenus les adultes de demain, seront bien en peine d'éprouver de la nostalgie pour une réalité à laquelle ils ont refusé de se frotter. b/ La situation financière. Là, il y aura un vrai problème, car rembourser demain des dettes contractées aujourd'hui pour des dépenses courantes sera mal accepté, et ce à juste titre. c/ L'insécurité. La société du futur sera une jungle, et, comme ce sont les jeunes de la société d'aujourd'hui qui en sont largement responsables (cancel culture, wokisme, culture du soutien aux délinquants et de la tolérance, division de la société au travers du prisme déformant de l'intersectionnalité, etc...), on peut prévoir que, une fois devenus adultes, ils feront ce qu'il faut pour minimiser demain leurs responsabilités réelles.

​@@jessyleodyn8024long mais superficiel et à côté de la plaque. A revoir.

@@JulietteloveponyBonjour, Quoiqu’il en soit nous le saurons très vites puisque c’est d’un avenir proche dont il est question…

@@jessyleodyn8024 L'insécurité causée d'abord par l'intersectionnalité ou le wokisme ? Vous rêvez et ne semblez pas savoir ce que signifie ces termes ; l'insécurité est avant tout générée par un système économique ultra libéral destructeur des environnements, des sociétés et des économies sauf pour une part de plus en plus restreinte de la population mondiale ; le reste n'ont que des miettes; si la dette vous inquiète prenez vous en aux taux d'intérêt et à l'inflation depuis 40 ans et qui s'accélère depuis l'année passée ; quand vous dites "dette" c'est la dette publique mais celle-ci ne fonctionne pas comme une dette privée (si vous ne le savez pas c'est pourtant la base de l'économie) ; enfin vous posez un problème, "la situation environnementale" et vous réussissez à parler d'autre chose axée sur un pseudo conflit entre générations pour imaginer un futur dont on se demande d'où il vient ; si ces gens selon vous grandiront "sans réel contact avec la nature" c'est sans doute parce qu'elle continuera de disparaitre car artificialisée ou parce qu'ils ne la connaitront pas parce qu'ils préfèreront les écrans et téléphones masquant les vrais enjeux liés à la Nature, appareils contribuant à l'exploitation irraisonnée des ressources déjà de nos jours. En l'occurrence là c'est vous qui ne voulez pas voir.

De toute façon ils seront mort, ça leurs changera rien d'être pointé du doigt plus tard 🤷

C'est clair, elle intervient dans de plus en plus d'autres médias, une forme de reconnaissance

Elle a fait quoi?

@@batlambert1668 Elle a complètement assuré dans un débat avec un clone de macron en version "greenwashé"... ;)

Tout à fait.

Il va falloir choisir. - Soit on privilégie un modèle basé sur la croissance, donc l'enrichissement du pays et de ses habitants (notamment par le maintien du système de redistribution sociale le plus généreux au monde). - Soit on accepte un modèle économique construit sur la décroissance, et il faut alors accepter aussi l'appauvrissement du pays et donc des français. Je pense que nous devrons de toutes façons accepter le second modèle, parce qu'il est absolument normal que les pays occidentaux acceptent enfin de transférer une partie de leur richesse et de leurs niveaux de vie aux pays en voie de développement. C'est ce que l'émergence d'un élargissement massif dee brics va accélérer d'ailleurs. Le vrai problème, que personne n'a le courage d'affronter et de présenter aux français, c'est qu'ils vont devoir accepter de devenir plus pauvres, parce qu'il est impossible de maintenir un niveau de vie élevé tout en se plaçant dans une optique de décroissance. Cet appauvrissement est déjà en cours. L'explosion des taxes transfère la richesse des français vers une administration délétère incapable de gérer intelligemment l'argent public. L'inflation transfère la richesse des français vers les entreprises. La transtion écologique est une excuse pratique pour obliger les français à changer leurs voitures (pour des modèles électriques plus chers), leurs chaudières (pour des modèles supposés verts et plus chers), leurs modes de vie (privilégier des transports en commun qui ne fonctionnent pas correctement, ne plus prendre l'avion, ne plus prendre de vacances....). Cette transition écologique vise à transformer les citoyens en salariés passifs et impuissants, et en consommateurs immobiles et inertes, scotchés devant leurs séries netflix et leurs smartphones. Tout cela n'est pas glorieux et le fait que la gauche encourage et soutienne tout cela provoque la nausée.

​@@jessyleodyn8024tout ce pavé pour dire que c est la faute de la gauche. Quand on voit votre capacité d analyse on se dit que l'être humain n est pas indispensable à la planète.

Ah ben oui, faut taper sur les pauvres pour qu'ils soient plus pauvres bien sur. Et laisser les riches continuer de polluer toujours plus… Quelle bonne idée, on se demande pourquoi aucun peuple n'apprécie cette idée !

@@Juliettelovepony Je ne reproche pas à la gauche d'avoir créé une vision environnementale basée sur la décroissance. C'est un des choix possibles pour améliorer la gestion de nos environnements. Ce que je reproche à la gauche, c'est le double discours a/ il faut privilégier la décroissance pour protéger nos environnements. b/ il est possible d'augmenter le niveau de vie de tous les français. Ces deux propositions sont antinomiques et je reproche donc à la gauche de ne pas avoir le courage de le dire clairement et de l'assumer. Allons en fait plus loin : ce que je reproche aussi à la gauche, c'est d'affirmer qu'il ne faut pas laisser une planète souillée à nos enfants (ce qui est parfaitement respectable) mais qu'il est par contre normal de leur léguer une montagne de dettes (ce qui est complètement immoral).

Make our planet great again Ou pas...

"On va pas faire comme ceux qui reculent, mais on va pas non plus faire comme ceux qui avancent". En gros on va rien foutre.

​@@acidtux😂 amich où pas amich ?

Bien, tu viens de comprendre le concepte de l'été indien

@@sylvainm5250 Permets moi de douter de la pertinence d'une telle réponse sous une vidéo qui traite de l'action inadaptée du gouvernement à une ère où des records de température sont battus tous les ans

Je ne pense pas que le Mac ait réellement fait le calcul de son côté. Il ne se rend pas compte de ce qui se passe. Il croit que l'argent finira par nous sauver

fini la biere pression !!!!

Il suffit de fermer la moitié des entreprises encore ouvertes. C'est plutôt bien parti.

@@Vlad-H2 Oui, la France passera ainsi de moins de 1% des émissions mondiales de GES à moins de 0,5% des émissions mondiales de GES. Pendant ce temps, l'Allemaghe ne fait rien, les USA ne font rien, les chinois ne font rien, les indiens ne font rien, etc....

l'opportunité de la guerre aura permis de renchérir les énergies fossiles, de les rendre moins abondantes, ce qui mécaniquement profite aux ENR, en Europe en tout cas. Si l'accélération de la transition est insuffisante, il faudra s'attendre à d'autres explosions de tuyaux...

L' élevage c' est la bidoche . En France pas question de remettre ça en cause . Bidoche , fromage et pinard !

@@oliviermisson8249 "Bidoche, fromage et pinard", c'st le programme de Fabien Roussel, mais le Communiste préféré de la Droite ne représente pas la Gauche. consciente des enjeux climatiques et des nécessités politiques à résoudre d'urgence

Macron manie la langue de bois. S'en sortiront ceux qui auront les moyens. C'est ça le gouvernement Borne et c'est ça qui est scandaleux.

@@antonylaurencot8893 un beauf à la française quoi !...

😅

@@antonylaurencot8893 non un beauf sans second degrés comme toi

Oui, elle ne va pas tarder à changer de tranche d'imposition, et pouvoir ainsi acheter des appartements.

Tu aurais pu naitre 120 ans plus tôt et te retrouver à Verdun. Faut calmer ton anxiété.

Il faudra nourrir tout ce petit monde quand même .... ( je vous laisse réfléchir au problème )

@@lepoetegribouille1532 Merci de me laisser réfléchir… 😂

Face à Aurélien Barrau, c'est certain que son nez s'allongerai 🤥

C'est aussi la gauche dans son ensemble et EELV, bien entendu, qui sont les vrais responsables de cette politique de gribouille.

Idem 🤝

Je partage votre point de vue , l’humain est définitivement suicidaire , c’est un bug de notre espèce, il ne se satisf fait jamais du bonheur simple, il se pourri toujours . Regardez ce qui triomphe en politique en ce moment, le nationalisme , un autre danger que l’on minimise mais cela plus l’inaction climatique c’est comme faire péter une bombe nucléaire pour faire table rase.

Faut il vraiment se plaindre si le nombre d'êtres humains aura été divisé par deux en 2050. Deux fois moins de débiles sur Terre, ce serait un progrès.

Vous dites cela tout en utilisant votre écran (très écolo) à l énergie (nul doute durable) pour aller alimenter les plateformes numériques (elles-mêmes très écolo) sur des médias stockant plusieurs centaines de vidéos (pas grave car au nom de l écologie) tout cela sous l égide des Gafam (le top de l écologie). Chapeau bas.

Mais si heureusement de plus en plus de gens sont conscients du probleme et essaient de faire bouger les choses ! Seulement on leur envoie des flics et des grenades lacrymos et autres a la tronche, on les qualifie d'ecoterroristes quand on ne les fait pas arreter commes des vrais terroristes...

C'est est de l'altruisme en plus de ça parce que les autres en auront le litre laissé

L'objectif réel est de remlplacer les arbres coupés pour vendre du bois aux chinois ou ceux brûlés dans les centrales à la place du charbon (on appelle pudiquement cela l'utilisation de la bio masse)./

@@jessyleodyn8024 Bien gérer la biomasse a effectivement un beau potentiel, mais "bien géré".

Et EELV qui milite pour l’arrêt du nucléaire, sont-ils du côté de la solution, ou du côté du problème ?

@@Abonne_au_gaz Les deux, mon capitaine ! 🫡

@@j-loosenfout67 En louchant du côté de nos amis germains, on constate qu'ils ont réussi à eux seuls, à augmenter la production de CO2 de toute l'Europe. Côté écologie, ils sont intouchables : vice-chancelier écologiste, conseillés par une ex-présidente de Greenpeace. Le programme de EELV. Ils assurent même le service après-vente en faisant tabasser leurs propres militants par les flics. L'aspect "problème" me paraît chargé !

Oui, il va falloir que nous nous habituions tous à être plus pauvres car nous sommes bien obligés d'accepter le transfert des richesses des pays occidentaux vers les pays en voie de développement. Il est normal que ces derniers et leurs habitants puissent enfin voir leur niveau de vie s'élever. Nous allons devoir apprendre, collectivement, à avoir moins, à dépenser moins, à vivre différemment. C'est une excellente chose, même si la transition créé quelques tensions. Le problème que je pense crucial, c'est que j'ai peur que l'argent que l'état nous prend (taxes, inflation, augmentation de la pression fiscale, transferts vers le privé de fonctions auparavant publiques et donc gratuites) ne soit pas utilisé pour une politique vraiment écologique, mais pour nourrir une administration obèse, inefficace et incapable de géréer correctement l'argent public. Et je crois hélas que c'est ce qui est en train de se passer et que la gauche est complice de cette spoliation.

Si, il y a Greenpeace. L’ancienne présidente de l’organisation conseille le gouvernement allemand. Résultat : augmentation du taux de rejet de CO2 en Europe, dans laquelle l’Allemagne à un rôle majeur.

Et pourquoi on ne devrait pas s'y mettre aussi ? Pourquoi toujours pointer du doigt son voisin ? Tout le monde doit faire un effort et ainsi prendre conscience que l'on vit dans une véritable opulence ! Qu'en pensez-vous ?

@@azerty609ont est un des pays les moins polluant aux monde et des enmerdeur nous les brises avec leurs écologie de bobo stupide

Pas faux mais cela ne doit pas être " ne rien faire" 😉

​@@azerty609on vit dans l opulence,avec17millions de personnes en situation de pauvreté ?😮

@@azerty609 les USA, chine , Australie russe qui sont de grand pays polluent a tour de bras , seul petit pays que nous somme ne changeront pas la pollution au niveau mondial

Sur ce point des batteries sans terre rare sont à l’étude et tant mieux, tout n’est pas noir ou blanc. Dire qu’une VE est pire qu’une thermique c’est juste demago car les problèmes ne sont pas les mêmes et avec les VE on gagne en silence, en odeur et anticipation ce n’ est pas rien.

Bien d'accord sur le fait que Macron est ridicule, par contre, il y a pas mal de gens qui aiment la voiture, surtout la liberté qu'elle apporte. Perso, je vis à la campagne, évidemment, il faut une voiture, mais même s'il y avait des transports en commun, je prendrais ma voiture....

J'aime bien le terme de plouc pour le qualifier, c'est frais et si juste.

Tu sais que tu utilises du lithium en tapotant sur ton téléphone. Et pas que du lithium…

@@Abonne_au_gaz Je n'ai pas dit qu'il fallait retourner à la manière de vivre des hommes des cavernes. Et qui te dit que je ne fais pas attention? Je ne suis pas du genre à changer de téléphone pour avoir le dernier à la mode. Je les use jusqu'à la corde, je fais comme ça avec tout ce que j'achète.

@@imhotep9006 Allez, un pater et 10 Ave, et tu seras pardonné

Nous ne faisons pas de gros efforts et un Français rejette en moyenne deux fois plus de GES que les autres habitants du monde (sans compter la part historique). Ne rien faire, c'est dire aux autres pays de ne rien faire non plus et foncer dans le mur 😞

c'est une adaptation moderne de ce concept désuet "enfiler des perles"