他の議題が善か悪か、やるかやらないかみたいな問いかけなのにハンフリーとヤヤクだけはこいつらはクズ！と斬り捨ててるからそこに共感するかしないかみたいな誘導尋問みたいになってる。倫理観を問いたいなら今くらいは感情置いてきてくれ

ヤヤクが許されてハンフリーが許されていないような雰囲気がプレイヤーの中にあるのは、 ヤヤクは死ぬことで償っている部分があるけど、ハンフリーは責められることもなく罪を償うこともなくのうのうと生きているからだろうな。

６のアモスは「この段階で話しちゃったら、アモスはショック受けるだろうな」と思ったので理性の種を手に入れるまで黙っていましたが、正解でしたね。 販売当時、アモスに真実を話しちゃって「どうすれば仲間に出来ますか」って書き込みが、パソコン通信(BBS)のドラクエ６スレで溢れていましたね。

割とヤヤク問題は善悪で図れないものがある

「時間がかかるので嘘をつく」 血も涙もない笑

ヤヤクもハンフリーもヤバイけど、どちらかというとハンフリーの方がヤバいやつだと思う なぜなら犠牲にした闘士から絞り出したエキスを「これを飲むと調子がいい」と平気で（むしろ美味そうに）飲んでいるのがサイコパス 普通人間から絞り出したエキスなんて気持ち悪さとか罪悪感とかあって正気では飲めないと思う 子供たちを守るためにといっても、舞台に上がる前にコッソリかつ嫌々飲むならわかるけど、舞台の上で美味そうに飲む必要あるの？

ドラクエのトロッコ問題と言えば、何故かトロッコで遊んでるマスタードラゴンですよね……

息子が命を賭けて里の人たちの命を救ったのに、その命を生贄に捧げるのもなんか違うと思うんだよなあ

11:01　ドラクエ史に残したい名台詞の１つです 6でマウントスノー編をプレイする度に胸に突き刺さる

子供を助ける為に仕方ない、では無く自分がクズに成り下がってでも子供を助けたい。が親心ですね。 なので世論が否定するのは間違ってないし、ヤヤク的にもそれを受け入れている感じでしょうね。

ロミアのところは仲間たちと話すとしっかり意見分かれてるのも含めていい あと真実を伝えた後カミュが言ってくれる言葉が本当に相棒

最初ロミアに嘘をつこうと思ったけど 泡となって消えた後、命の大樹のもとでキナイに会えるかもしれないよなって最終的に考えて真実を伝えた派です

子供がいる立場だから、ヤヤクの選択は責められないな。 子供いなかったら理想論や正論かましたんだろうけど

ヤヤクの場合「母親」ってのがでかいと思う、自分が腹痛めて産んだ子供が訳分からん呪いで人喰い火竜なんぞに変わったから里優先で殺しますって中々出来るもんじゃないよ…ハンフリーも許されてるのは同じ感じじゃないかなぁ知らんけど( ˇωˇ )

ろびんさんは子供ができたらヤヤクの行動を考え直すよりも先に5主人公の気持ちを考えて泣きそうなイメージがあります。

ヤヤクをDQ6で例えるなら ターニアがモンストラーになっちゃって理性のタネを探してきたけれど全く効かなくて ライフゴッドの村民犠牲にするしかないくらいの絶望感だと思う

ヤヤクは親の情を捨てて為政者として決断しても同じ選択すると思うなぁ。 村人総出で火竜討伐に乗り出しても返り討ちの可能性大だし、運良く倒せてもトドメ刺した奴が呪われて次の火竜になってしまう可能性を考えると迂闊に手が出せない。サマディーに援軍頼んでも同じ結果だろうし（そもそも世界崩壊後の時点で他所に軍を派遣する余裕が無い）。生贄か他国から食い物輸入（世界崩壊後にそんな余裕ある国いるの？）して火竜に献上で時間稼ぎつつ火竜の呪いを無効化して倒す方法見つけるかラーの鏡見つけるかしか対処法なくない？

トロッコと聞くと勝手に何処ぞの天空竜のことかと思ってしまった。

ロミアには真実を伝える派ですね。 「恋人」と言っていい関係かはわかりませんが、その人に殉じるのか、新しい恋に生きるのか。 その権利をロミアから奪う様な選択は出来ませんでした。

ロビンさんはヤヤク否定派ですが、エルギオスを犠牲にしたナザム村村長には理解を示していたと記憶しています。 身内を守るために他人を犠牲にしたという点で両者は同じであり、ナザム村村長を理解できるならヤヤクも理解できるのでは？と思うのですがどうでしょう？ それにハンフリーと違って、ヤヤクは最終的に罰を受けましたからね。

親心は全く分からないけど、どのみち火竜倒せる一般人とかいないしもう少しそこら辺をヤヤクから聴けてたら印象かなり変わってたかも。

子供が居ないうちは親心が理解出来ないのは当然だと思うけど子供が出来たら自分含め何物にも代えられないという事が理解出来ると思います。現実に置き換えれる程、色々経験豊富では無いですが少なくともゲームの中のキャラクターは、その前の雪女の寿命に理解を示せる様に、ドラクエ内の命の重さも現実とは違うので現実を突き付けられるイベントは比較がどうしても現実とゲームでの比較になる。 そうなると自ずとヤヤクは理解したい気持ちが勝ちますね。

ヤヤクの話、途中モノの例えで強盗殺人が許されるのかって話があったけど、許す許さないで言えばヤヤクは許しちゃいけないけど、理解できるできないで言えば理解はできるって話なんだよな

個人的にヤヤクにはハリマが氏ぬ覚悟はあったけどハリマをコロス覚悟がなかっただけだと思う。 人食い火竜とはハリマと共に戦ったそうだから戦う力やしぬ覚悟はあったはずだから人食い火竜と戦うとなったらヤヤクは村人から戦う事を求められたと思うけどそれは息子を自分の手でコロスことを意味するわけで…

ハンフリーとヤヤクは理解できる派閥の人間です。ハンフリーの性格を鑑みればやれることは全部やリ尽くした後だと思ったし、ヤヤクの立場では誰にも相談できなかっただろうし

親心はわからないけど、ヤヤクの件は「生贄を出さないと村人が(村が？)全滅する可能性がある」って点かな まあこれもヤヤクが言ってて火竜が直接どうだったかは覚えてないけど。 自分の子供だったから火竜を倒せないってのもあっただろうけど、呪いで第3の火竜が出るだろうと考えると、倒す意味は見い出せなくなるかなとは思う

チビィの件は言い分どっちもわかるし、殺さない場合でもちゃんと村人理解してくれるからまだ救いはある…。

里の長はあくまで役職・仕事 母親は人生 もちろん葛藤はするだろうが、最終的にどちらを取るかは自明な気がする 殺人未遂についても、それ以外に手段が無くなったからのもので、強盗殺人云々については、窃盗や詐欺くらいなら我が子が助かるなら…と思ってしまうな これが議論になるのは役目や立場に重きを置く日本ならではだなと感じます。

ハンフリーは相談すれば解決できたかも知れないお金の話。 ヤヤクは相談しても解決が無い話。 血が繋がっているかだけでは無いので、ハンフリーは悪人だけど、ヤヤクは微妙なライン。

アモスは真実を伝えた上で「タネ取ってくるからそれで万事解決よ！待っとけよ！！」みたいなムーブをしようとしたら居なくなってて落ち込んだ

11は未プレイですがヤヤクに関しての感想は、村の存続にも関わる事だし、最終判断はヤヤクがするにしても、村人に事実を話しておくべきじゃないかと思います。 変に隠そうとしたのがクズ扱いされる原因じゃないかと。

ヤヤクは、あの聖人君主なエロジジイなロウでも「ワシが同じ立場だったら同じことを、していたのかもしれん」と言うほど。クズなのは変わらないけど、親心って多分。相当深いんたろうなと。それも愛する子どもなら尚更。 難しい問題だよね。クズだけど・・・とつくから尚更

「真実を知らずに生きていく方が残酷じゃないか」って自分がアモスの頃から一貫して思ってることにロミアの件で気づいたわね

ヤヤクとハンフリーが否定的な評価なのは良いんだけど、「勇者が悪魔の子」とかいう全然合理的でない主の意見に盲目的に従って主人公を殺そうとしたグレイグの評価が高いのがなんか納得行かないんだよな。（この動画でグレイグ出てなかったけど） 主人公がグレイグに殺されなかったのマジで運が良かっただけでユグノアの時とかマルティナいなかったら殺されてたし

ドラクエ3の最初の性格が決まる最後の質問、けっこうこれ系のものがありましたよね。次のリメイクではもっと面白くしてくれたらいいななんて思います。

ヤヤクの行動は母親としても、里の長としても理解はできるが、非難されて然るべきだとは思います。 母親としてどんな姿となったとしても子供を守りたいのは当然のことだと思います。 そして、人喰い火竜という脅威が生きていると里の民に伝え、怯える様を見るのはとても長として辛い部分があるはずです。恐らく、火竜をすぐに討伐する術もないが故に、里に公言したとて生贄を用意しなくてはならないという展開は有り得ますでしょうし。 ですが、やはり嘘はいつかバレます。そして、秘密を知ったからと里の民を贄に出すことに躊躇も葛藤も多くは描かれていなかったので、息子の為なら里の民などどうでもいい！と感じられても仕方ないと思います。特に母親が選ばれてしまったテバとサキからすれば。 長として苦悩を見せぬまいと気丈に非道に振舞っていたという考え方も出来ますが、かけがえのない家族を不条理に奪われるという、ヤヤク自身がされて苦しんでいることを他の人間に、しかも年端もいかぬ子供に強いていることに変わりはありません。 これが、息子は助けたい！でも自分の身は惜しい！とかいう完全他力本願自己愛マシマシタイプだったら、分かりやすく非難されていたのでしょうが、そうではなく、最終的には自らの命を以て、里の民を守ったという側面が議論を加速させているポイントだと思います。 やろうとしたことはよろしくないですが、母親として長として、息子や民を守りたかったという想いは本物だったはず。せめてそこだけは情状酌量の余地を考えても良いのではと思います。

ゲーム中に選択できない事象を含むなら個人的に一番のものは ドラクエ4の『デスピサロを許すか許さないか』じゃないかな 個人的には絶対に許すべきではないですが

リクエストがあります。 ドラクエってなんか悲しいエピソードがいくつかありますよね。 これから始めてドラクエをプレイする際、どのくらいうつが含まれているのかランキングで比べてみてはどうでしょうか？ そうすれば初めての人はある程度身構えれるしね。 前向きの検討お願いします。

ここでは散々クズと言われるキーファを理解出来るかも気になるところですね

ロミアに関しては意図的だと思う そもそもドラクエ11の時わたりって、時間を巻き戻すだけじゃ無く、別の世界線に移動したんだという説があって、結構有力視されてるハズ 裏ボス撃破後のムービーとかでも結構矛盾された描写あるし

ゴランへの罰は、落ち度のない村人にとっては「とばっちり」でしかないと思うのですが。

ヤヤクにしてもハンフリーにしても、屑と切って捨てるにはあまりに愛情深すぎる。 私はどちらのキャラの心情もわりとよく分かります。

メインが結婚相手の話になるから語られないけど、ビアンカフローラの結婚問題もありますね。 あくまで「フローラの結婚相手になる」為に主人公も指輪集めに奔走、しかし偶々旅先でビアンカに出会ったから趣旨が変わった、そもそも出会わなかったらフローラと結婚してましたし。幼馴染だから大多数に選ばれましたけど、冷静に見るとフローラと結婚するのが普通、と思ってもおかしくない。 と言うか自分はフローラと結婚するのが筋と思って普通にフローラと結婚しました

ハンフリーとヤヤクの違いは血の繋がりもそうだけど、守りたい対象の切迫度合いもかな。 ヤヤクは息子が魔物として殺されるか否かの状況。誰かに助けを求めても明らかにどうにもならないし。 ハンフリーは孤児院の経営がたちいかなければ結果的に子供たちは死ぬかもだけどそれはすぐのことじゃないし、ロビンさんの言うように他に協力者が得られたかもだし。

各々が真剣に考えたうえでの選択であるならば、どちらを選んでも間違えでは無いと思います。

横から聞いてるだけですが、ヤヤクとハンフリーは「目的遂行のための権力を有しているか」というのも評価が分かれる原因になっている印象。

最後の「子供がいたとしてもこの意見は変わらないような気がする」ってのがどういう意図か分からないけど、関係ない他人を殺すのには賛同出来ないから自分の子供を殺すべきともとれる 16:18 16:18 賛同しないのは別にいいけどじゃあどうすべきだと思うんだよと 全てが終わった後で「あの時はああすればこうすれば～」みたいに結果論を語るのは簡単なのにそれすらしないで「犠牲を出したコイツはクズ！」と切り捨てるのは綺麗事が過ぎる

ハンフリーとヤヤクは違うかなぁ ハンフリーは何年も前から、おそらく2桁はやってる(アラクラトロの繭の数から推測)。犠牲者は無関係な人たち。そして、これは動画内でろびんさんも言ってたけど、孤児院はお金さえあれば解決するはずなのに金の工面を十分にしない。 「これを飲むと調子がいいんだ」という、罪悪感が感じられない言葉。事件後は改心したらしいけどちゃんと罪償った？とか、モヤモヤは挙げるとキリがない。また、事件の詳細は住人に周知されず、ハンフリーは今後も元チャンピオンとしてのうのうと生きていく...何より、犠牲者が浮かばれない。 対して、ヤヤクは、人を殺していない。まあそれは結果論ではあるけど、最期まで人を殺さなかったことは確か。息子のために人を犠牲にしようとしたことは確かに擁護のしようがないけど、ハリマの呪いは孤児院とは違ってお金で解決できるものではないし、ヤヤクはハリマの呪いを解くためにものすごく努力しただろうなと、あの手記ややたの鏡を持ってたことからも推測できるから、...生贄は本当に苦渋の決断だったんじゃないかなと思う。

そもそも人食い火竜はヤヤクとハリマ二人がかりで討伐できたんであってその後ヤヤクだけで討伐するのはどのみち不可能 すぐならころせただろうけど親としてごみでしょそれは 討伐できない以上生贄を出してでも被害を抑えるのは仕方ないよね まあそもそも最初から打ち明けてればよかったんじゃね？ってのはある

意見が分かれる二択か レブレサックへの報復は『マナスティスを唱えた怪物１匹を解き放つ』か『れんごくまちょう100匹を解き放つ』かだな

ロミアはパパスとマーサのように死ぬ事で一緒になる事もあるので嘘をついて一生会えないよりもホントの事を伝えて天で一緒になる事を祈るようにしてます。

良い動画だなあ。色々と考えさせられましたよ。

そう言えばドラクエ11S(Switch)で 船入手後ダーハルーネに行きラッドの宿屋で一泊した後町長の家に行くと、開けたドアから出ていくヤヒム。 どこに行くのかと思えば予想通りラッドと合流という事がありました ラッドはおそらく朝の時点で定位置付近にいる模様 ヤヒムは家の近くに行くと(橋からでも？)ドアが開いていないのに壁抜けして出てきます ラッドの所にいる場合(なかなか)ヤヒムが来ない？ので迎えに行くと出てくるイメージですかね その間ずっとラッドの宿屋で宿泊していました(完全にストーカー) ご存知の方が多いかと思いますが、ドラクエって(特に11？)こういう動きのNPCって他にいるんですかね？ ちょっと倫理観バグらせた気持ち悪い行動したなあと我ながら思ったので書き込んでみましたw

ハンフリーとヤヤク、やってることは大体同じだけど、ヤヤクの方が支持されてるのって 見た目がいいからかなあ

ヤヤクのイベントは最後にサキって子が言った、大人なのに自分のこと考えられないのおかしい、って言葉に尽きるかな それプラスで考えると最初の生贄だし、ヤヤク自身も葛藤の中だっただろうと思う ヤヤクの行動的に考えると最終的にもし生贄に差し出すシーンになれば生贄を許さなかったんじゃないかな 実際に犠牲が出てるハンフリーよりは情状酌量の余地ありだと思う

ドラクエ11をやった事がなく、この動画でヤヤクを知った自分からすると一個だけ疑問があります。 人喰い火龍になった自分の息子を退治できる戦力って村にあったんですかね？出来ないならもう生贄で解決するしかなかったんじゃないかな？とは思います。 話が通じる火龍になってるのであれば別の場所に住んでもらうとか。 為政者としてはどんな方法であれ、この火龍をなんとかしないといけないとは思いますけど、それが出来ない状態で苦肉の策として生贄を用意せざるおえないならそれは仕方ないかなとは思います。

長文になりますがそれぞれの考えは以下の通りです。 アモスは住民が受け入れて解決方法が見えているので、被害がモンストルで収まっている内はりせいのタネを取るまでまで隠し通しますね。 ロミアは主人公達がマーメイドハープを対価として受け取るなら嘘を吐くのは騙し取る形になるので真実を伝えるのがせめてもの誠実さだと思います。 マチルダは被害を出している以上は放置すれば誰も救われない結末になりそうなので倒したうえでハンクと弔うしかなさそうです。 チビィは小説版では悪でしたしこれはどうしても結果論になるのでルーメンの住人とシーブルの妥協点を話し合いで見つけるしかないと思います。ゲームだとばくだん岩を手懐けたシーブルの手腕を信じて倒しませんでした。 ゴランへの罰は異なる種族間の軋轢を見て来たドラクエプレーヤーとしての視点が入っているのもありますが軽いと思っています。 雪女であるユリナが戦闘能力を有しているから難しく見えますが、例えばロザリーのような戦闘能力を持たないエルフなら善意を利用された結果の悲劇が予想できます。 同作でも漁師のロブは自分を助けてくれた人魚の存在を秘匿しており、ゴランは軽率だと言わざるを得ません。 ついでに言うならば酔った勢いで約束を破ったがために招いた結果にも拘らず”おそれず信じた道を進むべき”などの表現を入れるのかどこか美化していないか疑問に思います。 ハンフリーは誰かが死亡した描写がないとはいえ、グロッタが壊滅するのも十分に想像できるので住民から一切のお咎めなしは納得できないですね。 ドラクエ11での孤児院の運営費や食費は相場が分かりませんが、プレーヤーは戦わなくても採取や採掘による資金を作れるので、ファイトマネー以外にも稼ぐ手段はないのか描写もないのでプレーヤーから理解が得にくいのもあると思いますが。 ヤヤクは里の指導者という権力を有するので一般人とは明らかに立場が異なります。よって親である以前に公人として私事を優先すべきではないというのが私の考えです。 作中での行動は、火竜の真実を住民に隠し、個人的に都合の悪い人物を権力で生贄に選び、加えて、火竜を倒すとの呪いを受けるかもしれないので殺してはならぬではなく、殺さないでくれと懇願しています。 これらのことから里を守るという指導者の使命ではなく私事を優先する暴君としか思えません。 個人的にはハリマが火竜の呪いを受けた時点での判断が難しかったとしても、供物を農作物だけで賄えなくなった時点で火竜の真実を伝えて生贄を受け入れるか、里から逃げ出すかなどを全員で考えるしかないと思います。

×：ロミアに真実を伝えるか(ドラクエ6) ○：ロミアに真実を伝えるか(ドラクエ11)

正しいと共感できるは違うからね 間違っていても理解は出来るということはあると思う

アモスには真実を伝えない・ロミアには真実を告げる派です。アモスの方は町の人たち全員で決めたことを丸無視するひどい行動だと思うから。ロミアは本当に辛いけど、永遠に来ない希望を待たせ続けるのは何より残酷だと思ったからですね。

ヤヤクの気持ち分からないことはないけれど、これを自分の住んでる自治体の長や国のトップがやったら絶対に許せない。 市民を犠牲にして自身の子どもの不祥事を隠そうとするやつが、子供想いの素晴らしい親として評価されることは少そう。

トロッコ問題って某マスタードラゴンのあれかと思った

ハンフリーとヤヤクの違いは血の繋がった親子か否かというのもありますが個人的に救う手立ての有無もあると思います。ヤヤクは別として孤児院の復興手段はファイトマネー稼ぐ以外にもあったのにその中であの手段に出たのが批判されるのかと。

昨今のアウティング問題も似たようなものな気がします。

自分マチルダは普通に倒しました。当時はあまり考えてなかったので『敵だ！→倒せ』という、ろびんさんにとってのチビィみたいな感じ。 逆にチビィはシーブルと仲が良さそうだったので、倒しちゃうのは可哀想だと思って倒さなかったです。 ハンフリーとヤヤクはどちらかというと『理解できない派』寄りでしょうか。アラクラトロの巣に結構沢山の繭がある事を考えると、過去の犠牲者の数ってかなり居ませんか？ 全員無事だったという話も聞きませんし、もしそれなりに犠牲者の数が居るのだとしたらちょっとなぁと思ってしまいます。 ヤヤクに関しては、己の立場や村人の依存症もあるでしょうが、事態が事態なだけに思い切って打ち明け里一丸となって向き合えなかったのかと。 さすがに『長の息子が大変な事になった』と知れば、村人達も長のためにと一皮むけたかも。ヤヤクの方も民をもっと信じるべきだった。

チビィに負けるのが一番の正解！何故なら、モンスター図鑑にのらないから。その上で町を救うことができる！😊

3:10 誤字報告です。『11』のロミアのイベントですが、画像では「ドラクエ6」と表記されています。

他の方々も似たようなことを言ってるけど、ハンフリーは目的が目的なのでワンチャン協力してくれる人がいたかもしれない。でもヤヤクは火竜を倒さなければ里に被害が出る、なので息子が討伐に行ったら息子が呪いで火竜になるという止める手段も助けてくれる人もなかった。確かに他の無関係な人を巻き込むのはありえないことかもしれないけどあくまで正論でしかないし、家族の、しかも大切な息子がどうなるかって状況ならなんとかする為にありとあらゆる手段を尽くそうとするのは理解できる。要は感情論だからね、理屈ならいくらでも言えてしまうけど実際感情が絡むと人は理屈や正論なんて救いにならないから… 長文失礼しました

ヤヤクの話に関しては、そもそも論点が噛み合っていないんですよね。 否定派は「罪か罪ではないか」 肯定派は「心情を理解できるかできないか」 個人的に他人の罪を声高になじる人間は、自分は安全な場所に引きこもっているだけで結局何もしない 一番無用なタイプの人間だと思います。

ドラクエの選択肢ってまじで何が正解かわかんないしたまに正解がないのあるしほんと倫理観壊れる

ヤヤクが屑であるというのは前提として、たとえ自分が屑になってでも守りたいものを守るっていう覚悟があったと思うのでヤヤクの行動は理解はできますね。自分の命より大切なものを、他人の命より優先するのは当たり前だと思いますし。同じ理由でハンフリーも屑ではあっても悪人ではないと思います。

ヤヤクの話は子供がいるかで変わってくる、というのは確かにそうなのかも。自分(妻子無し)はヤヤクおかしいと思うけど、母はヤヤクのやっていたことはわからないことはないといってましたし(その是非はともかくとして)。

理解できる(共感できる)と、許せるか否かは競合しない別の感情だと思うけどね (立場の違いは)理解はできるけど(俺はお前を)許しはしないという組み合わせは普通にある

善悪とかってよりは自分にとっての正義よね 部下に嫌われても家族や会社を大切にする管理職のように、、、

ドラクエ7のマチルダさんはリメイクだと木の人形を使うことで特殊イベントに派生するんですよね この分岐は本当に神、ろびん兄貴にも1度見てほしい

現実でも嘘って意外とバレやすいからね…。どんなに残酷な真実でも、それを知ってどう乗り越えるかが人生ってもんだと思う

ハンフリーは他に犠牲を出さないやり方あったでしょ？って感じだけど ヤヤクは生贄を出さなかったとしても火竜に村人殺されてただろうし、そもそも息子も村の英雄だし確実に数人が殺されるが息子は助かるor村人全員が生き残る可能性はあるが息子は死ぬって選択肢だったら前者選んでも憎めなくない？

5:17 ここすき

ホムラの里関連のイベント中はずっと「何もしなかった村人のために息子を犠牲にする道を強要されるのはつらいやろなー」って思いながらプレイしてた。

なんかただのRPGより、ジュブナイルRPGやったほうが良い気がする

ハンフリーは改心した後真っ当な形で生きてるからギリ許せるかなぁ

全てを犠牲にしてでも 悪魔に罪人になろうとも ナニカを守りたいなら やってしまうかもしれない。

ストーリー的にはザム神官氷漬けなってないとラミアスの剣の洞窟の封印やロンガデセオに入れないから、ナイスアシストなんやけどな。

尚、アモスは漫画版では数百年前に魔物を倒して、呪いをかけられた設定(一定以上の年齢になると呪いで赤ちゃんに戻るを永遠に繰り返してる、住人たちはそれを知っていて数世代にも渡って面倒を見続けてた)最終的に事実を知って呪いを解除後に仲間になってる、漫画版を読んだときに本編よりもエグい呪いをかけられてると思ったな

ヤヤクの話、別に理解出来る派はヤヤクを養護したり賛同してるわけじゃないけど分かってるんかな

このキャラの話ならこういうの書き込みしたいと思った話、言葉、理由などを大体うｐ主が言ってくれたので書き込む事がない件 あえて付け加えたいところがあるとすればハンフリーは前大会の出場者を取り返しつかない犠牲にしていそうだけど、ヤヤクに関しては「結果的に」ではあるけど解決できる力を持つ主人公達が来るまで犠牲を出さずに持ちこたえて悪行を決行する前に自分の死で終わらせた事でケジメ的に見てる方が無意識に認識するから感情論・結果論として許された部分はありそうですね。

アモス視点で主人公たちにされること A．解決策が見つかってるにもかかわらず「お前怪物になって街を荒らしてる犯人だぞ。村人は黙っててくれてるだけだぞ。」 という現実だけを突き付けられる B.何の説明もなしに寝込んだ体に得体のしれない種を口にねじ込まれる

ハンフリーに関しては誰かに相談した上で助けが得られなかったから、または相談できる人が誰もいなかった（普段からコミユニケーションを上手くとれていない）から魔物の甘言に応じてしまったのかなーと思ってます。 ハンフリーも苦渋の決断だったでしょうね、大切な孤児院の子供達の命かまったくの他人の命か…私が同じ立場でもハンフリーと同じことをしてるかもしれないですね。 ヤヤクに関しても、自分の息子の命っていうのは他の人の命よりとても重いんじゃないかなと思います。 それに人喰い火竜のあの強さはホムラの里全員で戦っても全滅してしまうのでは？ だとしたら、全滅するくらいなら犠牲者を数名だす決断は上に立つ者としても妥当なのでは？ このことを踏まえても、ヤヤクの決断は間違いではないと思っています。（まぁヤヤクの事情を知ったからとはいえテバとサキの母親を殺すために生贄にするのは公平ではないし、事実はいつか必ず暴かれるから正直に話すことも必要だと思うけどね）

ヤヤクは最後に自身が死ぬ覚悟もあるところとか、そもそも息子が人喰い火龍を倒してくれているからハンクリーよりは理解と共感はできるけど納得できるかと言われると難しい

やっぱドラクエとロビンさんはすげぇや

アモスは黙ってタネ飲ませて連れてくのが1番正解。win-win

マチルダの印象に残ってるのは、確か倒した時に壁までバーンって吹き飛ぶんよね。何かもうトドメ刺した感すげーのよ。え、俺無抵抗のこの人やっちまったやん。って多分小学生の頃だったと思うけど思った。 物語上仕方ないけど、7は終始負のオーラ出まくってるから辛い。

個人的な意見ですがヤヤクは村長としても正しい判断じゃないですかね。火竜倒せる人あの世界に少なそうですし、放置したら降りてきて村民全滅、仮に倒しても呪いで復活しますし、ヤヤクにはそれしか出来る対策ない

世界崩壊で強くなる前の火龍ならグレイグホメロス辺りに金払って討伐依頼すれば倒せただろうし結局息子を殺したくないってエゴしかないよね

マチルダやヤヤクはわかりやすい。 「同情するが、それは別としてあなたのやったことは許されない」だよ。 それがわかってたから、マチルダさんは……。

ロミアは生きてさえいればまたべつの男に惚れる可能性もあるから真実を告げない方がいいと思うな、世の中には時間でしか解決できないこともあるから、希望を失ってしまうのが一番よくないと思ってます

ロミアのところ(ドラクエ6)になってます

ヤヤクとハンフリーの一番の違いは、火龍の件はヤヤクがどうしようが根本的に解決する術はなかった(ハリマが火龍に変化していく途中で殺せば解決したが自ら子の命を奪えというのはあまりにも酷だろう)のに対して、アラクラトロの件はハンフリーが何もしてなければそもそも何も起こらなかったというところにあると思う。

１番最悪なのはロミオのイベントみたくどっちを選んでもバッドエンドしか無いという展開だよなあ😔 ここでのし上がる人はそこから第３の選択を作って良い道を作るんだろうが、その創造性と発想があるかないかが出来る人、出来ない人の明確な差といえようか🍀

チビィを倒す選択肢は無い