MUY INTERESANTE, SALUDOS DESDE PERÚ.

DR. muy interesante, su ponencia de la argumentación jurídica, me llamo la atención que un buen abogado debe ser capaz y tener agilidad mental para resolver las controversias y saber usar las normas, con el ejemplo que puso realmente de mi parte hubiera preguntado nuevamente para entenderle mejor..., Kelsen en la teoría pura del derecho ... aquel que dijera que la norma tiene un solo sentido no esta haciendo derecho, la interpretación no tiene un sentido univoco y estático, la ley esta en constante movimiento. Mil gracias por su aporte jurídico.

Gracias por publicar este tipo de temas

muy buen video

@menonfire12 Hago nada, no hago nada, es lo mismo. Es precisamente no hacer nada. tiene un sentido univoco, aunque hay palabras que tengas ambigüedades, este no es el caso, al menos no en Mexico ni tampoco en Colombia.

excelente

Hola, me pueden enunciar algunos libros que ayuden al pensamiento logico juridico? Les agradeceria mucho porque necesito tener un razonamiento juridico y no tengo ninguno, asi que busco ayudas por todas partes. Saludos!

"Hacer nada" es imposible. Probablemente se use en lenguaje coloquial, pero en lenguaje lógico formal es un absurdo.

Promover campos logísticos para mejor razocinio, Interesante.

No se porque se tiene esa sensación de que los abogados tiene un pedo patologico

Excelente, pero considero que se expreso mal el entrevistador al referirse a la ciudadania, un civil, como una persona "comun y corriente".

p0