Hey ! Aujourd'hui petit voyage dans le passé ⛏️ J'espère que la vidéo vous plaira, elle m'a demandé beaucoup plus de temps de montage que d'habitude celle-ci ! (Après c'est un peu ma faute.. je voulais qu'elle soit vraiment clean et je me suis dit que ça pouvait être sympa de créer des transitions pour l'occasion, d'animer pleins d'artworks etc..😆) PS : Je vois certains commentaires qui répondent au titre de la vidéo en disant que "C'est normal c'est fossiles..". Mais je suppose que vous avez écrit ça avant même de la regarder en entier. Donc regardez-la avant ! Vous verrez que la question n'est pas aussi simple que ça 👀

Cette vidéo est stratosphériquement bien réussite ! Elle est réalisée avec finesse et détails. Je ne peux qu'applaudir un travail d'une telle envergure. Félicitation

Les artworks de kokyas et coquiperle sont de toute beauté.

Ce que j'adore chez toi c'est que tu va chercher des sujets qui peuvent au premier abord pas être très intéressant (pour la plupart des gens on va dire) mais avec t'es recherches, t'es expliactions, t'es transitions, les images que tu montre et surtout ta voix bah tu nous transporte dans le sujet à la perfection et tu arrive a nous interesse a n'importe quel sujet ! Chapeau Hélio ! Bon travail encore une fois et continue ❤️

J'ai toujours, TOUJOURS, réfléchi à un type "Ancien", qui remplacerait la majeure partie des types Roche des Pokemon Fossiles. Evidemment avec des forces et faiblesses différentes du type Roche.

Ohlalalala les OST de Dr.Stone ça fait plaisir à entendre ! Excellente vidéo comme d'habitude !

Incroyable l'intro tout est parfait tout ryme dinguerie ✨✨

Très intéressant, et les transitions de morsure de Rexilius sont très sympa j'aime bien !

Cool, un sujet qui sort du lot... J adore ! Merci 😊

Ohlala l'incroyable boulot de montage c'est fou. Je m'abonne 😁

Une vidéo de qualité comme d’hab, sur des sujets super intéressants ! On t’aime Helio 🫡

Vidéo géniale, comme d'habitude ! Les OST de Dr. Stone en fond, c'est tellement un kiff ! J'ai adoré, encore une belle vidéo ma foi !

Masterclass ! J'aime beaucoup la démarche de recherche qui a été appliqué à la vidéo. Félicitation à toi pour ton travail !

Ca veut dire que si ça se trouve, le Strassie que l'on a capturé est un put* de fossile vivant! XD Sinon, Métamorph aussi a pu aider a restaurer l'adn dans l'univers du jeu non? Et pour la lignée de flabébé - floette - florges, on a fini par avoir la réponse: à la base, il n'y aurait du y avoir qu'un seul floette, celui d'AZ, qui a été pensé pour être de type plante-fée, mais gamefreak a finalement décidé d'en faire un pokémon "banal" et de le doter d'une lignée gardant le même double-type qu'ils avaient imaginé, sauf qu'au dernier moment, ils ont réalisé que des plante-fée, il y en avait déjà beaucoup et c'est pour éviter de faire doublon qu'ils ont décidé de retirer à la famille le type plante pour ne lui laisser qu'un type fée pur, sans pour autant retoucher leur design: en résumé, cette famille a bien été pensée pour avoir le type plante, mais pour des raisons d'équilibrage ce type lui a été retiré au dernier moment!

comme d'habitude c'est super, merci pour ce contenu de qualité que tu nous proposes à chaque fois !

les images de ark en fond haha

Tu pourrais faire une vidéo sur les Evolitions ? Avec Evoli et tout j’aimerai trop voir Nymphali mon préféré Pokémon

je commente rarement des videos et j'avoue appreciés les tiennes,on sent l'envis de bien faire et le travail colossale qui est effectué sur tes videos en general,je me permet donc de commenté pour une fois afin de te dire GG et force a toi continue comme ça.

Magnifique vidéo !😊

C'était une superbe vidéo j'ai adoré moi qui suis fan de paléontologie et d'espece disparues je suis admiratif du travail de recherche au dela du monde de pokemon dans cette video. Bravo et continue comme ça j'adore tes video Hélio ❤👍🏻

Vidéo très intéressante. Continue comme ça ;)

Ça me paraissait tellement logique que j'avais pas cherché plus loin. Et tes recherches sont immenses, j'ai vraiment apprécié que tu soulèves une question que personne ne se pose. Le montage est la production est digne d'un expert, c'est exceptionnel (les artworks qui bougent sont tellement bien faits). Merci beaucoup Hélio ❤

Vidéo top, et Rexillius est mon pokémon préféré 😁

Purée tu as tellement dû te faire fumer le cerveau pour cette vidéo ! Encore un excellent taf mon Hélio bébou

Juste bravo 👏🏻

Vidéo très chouette, les animations des artworks et le montage sont toujours très propres (ainsi que les formes préhistoriques des pokés). C'est à peu près la conclusion à laquelle j'étais arrivée : on a pu les retrouver et les restaurer parce qu'ils sont de type roche. C'est cool que ce type peu populaire soit mis à l'honneur en tout cas !

Merci pour la vidéo, très interessant. Je me sens intelligent grâce à toi, mais j'ai déjà tout oublié

Superbe video ! Jadore ses tres intéressant

Très bonne vidéo, bravo !

J'aime beaucoup ta façon de t'expliquer 😊😊 c sa facile à comprendre

super vidéo ! mais je pense que tu aurais pu parler aussi des formes paradoxes ce sont aussi des "fossiles vivants"

Encore un banger ! J'avoue la transition Rexillius j'ai jouie 😶

Car les fociles c'est de la rovhe

Montage incroyable et inspirant

Bonjour j'adore tes vidéos c'est toujours une super immersion dans la vidéo tu expliques tout et c'est super merci

Merci tu répond au différentes question que je me posais

Salut Hélio, excellente vidéo, très qualitative. Moi qui suis un grand fan des dinosaures et de la vie sur terre à des temps anciens, je salue les recherches que tu as dû effectuer ainsi que les informations que tu nous donne sur ces pokemon un peu négligés je trouve. Je partage ton avis final sur le fait que si les pokemon fossiles ont le type Roche c'est à la fois car c'était pour certains l'un de leur type, et, parce que ce type leur a permis de "survivre" à travers le temps. D'ailleurs pense tu qu'un jeu pokemon basé sur des pokemon fossiles est possible ? Et si nous verrons d'autre espèces de pokemon fossiles à l'avenir ? Merci encore pour cette vidéo, passe une bonne journée ou soirée. Cordialement

je ne me suis jamais posé la question mais sa peut faire réferance aux paléolitique ou au néolitique

J'adore la video ❤

Après visionnage de la vidéo je trouve la conclusion apporté pertinente. Cependant je reste persuadé que le type roche des pokémons fossils est une caractéristique aquise suite à leur resurrections.

Super intéressant une des meilleures vidéos de la chaîne bravo et la transition de fin de vidéo su tu l'as fait toi même sur AE bravo vraiment car c'est super chiant à faire

Il y a aussi l'histoire de pouvoir antique (une attaque de type roche) qui permet certains pokémons d'évoluer (cochignon et yanma) et leur évolution fait penser au animaux disparus (mamochon - mammouth) et (yanmega - meganeura moniy)

C'est un peu comme dans la vraie vie, il y'a surment des milliards d'espèces qui n'ont pas pu être fossilisés car leur corps est moux ou se conserve mal. Ça explique pourquoi on connaît qu'une petite poignée de pokemon préhistorique

Banger la vidéo, 18 minutes de pur kiff ! Merci Hélio pour ce contenu de qualité ! (D’ailleurs je suis Lucas Heredis, j’ai changé mon nom de compte KZfaq, au cas où tu te souviendrais de moi via d’anciens commentaires !)

Yanma qui évolue en Yanmega avec pouvoir antique est aussi étroitement lié aux pkmns fossiles et préhistoriques 👍 Il garde aussi ses types insecte et vol Donc pas de type roche pour lui, j'aurais miser sur le fait qu'il aurait pu être emprisonner dans l'ambre ce qui ne nécessite pas de type roche pour être conservé mais on peut trouvé ptera dans une ambre lui aussi Donc au final c'est juste un pkmn qui, quand il évolue, récupère une forme préhistorique grâce à une attaque roche

15 ans que je me demandais où était la bouche de Dinoclier jusqu'à ce que je vois la miniature

On en parle des musiques en fond ? L'ambiance est aussi cool que le propos ! GG👌

Super vidéo

Je suis fan de ta conclusion ! Cependant, dans le fangame que je développe j'ai pris la décision de remplacer le type Roche pour la plupart de ces espèces parce qu'on ne les ramène pas à partir d'un fossile, le joueur voyage dans le passé. Certains, comme Ptera, le conserve cependant.

Je t'avoue être moyennement convaincu par la raison... En suivant ton raisonnement, perso, j'en arrive à une conclusion différente : les fossiles ont le type Roche soit comme tu l'as dit car ils l'avaient déjà de base (comme ça doit être le cas pour Kabuto, Amonita, peut être Carapagos...), soit parce que la restauration le leur a donné. Je m'explique. Les Pokémon que j'ai cité ont une coquille/carapace qui peut expliquer un type Roche originel au même titre que Torgamord, quoique ça ne veuille rien dire non plus (Tortank, Chartor, Coquiperl...). En contre partie, je doute que le type Roche soit un avantage pour tous les Pokémon de l'époque : un Lilia originel de type Plante pur ou Anorith originel de type Insecte pur auraient eu plus d'avantages sur des proies de type Eau et Sol, et Plante respectivement, que s'ils avaient toujours eu le type Roche/Plante ou Roche/Insecte, vu qu'ils vivent plutôt dans la mer (surtout Lilia pour le coup). Idem pour Rexilius : le type Roche en plus du Dragon induit une neutralité au lieu d'une résistance sur des Pokémon Eau ou Plante qu'il pouvait sans doute chasser (comme des Méganium ?), avec une double résistance Feu pas très utile. En ce qui concerne Ptéra et Aéroptéryx c'est pareil, le type Vol leur aurait suffit à chasser des Pokémon Plante et Insecte, le type Roche rajoutant des faiblesses plus qu'il n'en enlève (pas besoin d'une double résistance Insecte quand elle te donne une neutralité Plante et une faiblesse Eau). Même si ce point-là vient à l'encontre de la restauration d'ADN induite par la Méga-Évolution de Ptéra, alors peut-être que lui il avait bien le type Roche de base, peut-être pour chasser de plus petit Pokémon Vol, ou Feu... Par conséquent, si Ptéra chassait des Kranidos, lui non plus ne devait pas être de type Roche pur comme maintenant vu que c'est une des faiblesses de Ptéra : il était peut-être Combat (pour la faiblesse Vol), ou Normal (pour la facilité de remplacer ce type par Roche). Et pour le coup, lui a peut-être obtenu le type Roche avant de se fossiliser en réponse aux attaques de Ptéra, (l'évolution à la Darwin, pas à la Pokémon). Et Bastison, Pokémon basé sur la défense, aurait été beaucoup plus adapté avec un type Acier pur qu'avec un double type Roche/Acier en bois qui ne lui aurait rien apporté dans sa lutte contre les Charkos, qu'ils furent Normal, Roche ou encore moins Combat. Enfin, en ce qui concerne Amagara, il vit dans la neige pour échapper à Ptiranidur (ou plutôt à ses prédateurs). Sachant que Glace est super efficace sur Dragon, peut-être que Rexilius a gagné le type Roche pour continuer à attaquer Dragmara, mais celle-ci ne devait pas avoir originellement ce type car il ne lui apporte pas d'avantage supplémentaire contre Rexilius. Glace pur serait crédible. Du coup, ces Pokémon-là ont sans doute acquis le type Roche a posteriori, parce que c'est ce qui a remplacé l'ADN manquant... Après, et là on sort totalement de la science, il y sans doute aussi le fait qu'une fois que Game Freak a introduit des fossiles de type Roche, les nouveaux sont de type Roche aussi, pour pas trop changer les habitudes, comme les oiseaux de départ Normal/Vol et les rongeurs de départ Normal. Puis Galar est arrivée et a décidé de bouger les codes (fossiles autres que Roche, Minisange Vol pur, qui ont fait parler justement car ils changeaient). Après qu'on soit d'accord, mon hypothèse n'est pas non plus infaillible, je n'ai pas la réponse exacte, mais voilà mon point de vu avec tes arguments et les miens

J'adore tout tes vidéos

6:37 Je l'ai entendu 🫡

excellente vidéo j'ai bien kiffé et j'ai lâché mon abonnement et le like mais j'ai 1 question, 1- tu dis que les pokémon ont changé d'apparence à cause de la machine à fossile mais... comment t'expliques que dans l'animé de la 5G (saison 15), on a un épisode où y'a un gars qui rentre dans le monde préhistorique avec des Carapagos, Mégapagos, Arkeapti et Aéropteryx avec une apparence telle qu'on les connaît alors qu'ils ne sont pas encore fossilisé logiquement ? (après y'a moyen aussi que l'animé s'en fiche royalement et casse la logique) ^^

j'adore tes histoires elle me berces

Video geniale, cependant à 10min,le mot paléontologique serait plus adapté, mais sinon jadore le sujet !

Je théorie sur méga Ptéra je pense que les bouts de roche qu’il y a sur sa peau sont les bouts manquants de sa peau

Une vidéo de 18 min sur une question que personne ne s'est jamais posée

Imagine des « pure » comme une nouvelles forme de fossils reprenant leur réel type d’époque

👍

ta oublier de citer Metamorph... le pokémon morphing

Bonjour 👋 je voudrais savoir c pas un truc de dinausore ou de fosils voilà je disais pourquoi amphinobi type 💧type 🌒 il est pas du type Combat 🥊 au lieu de de type Ténèbres 🌒 les ninjas 🥷 ils ont des styles de combat art martial

A 9:50 Il s'agit de découverte PALÉONTOLOGIQUES et non ARCHÉOLOGIQUE les 2 sont différents et ne traite pas de la même chose Dommage qu'un tel erratum soit passé dans une vidéo aussi précise et bien faite

❤🤩🤩🤩

Belo video

nen vraiment les ost de dr stone sa me fait un truc de fout je suis apes par se qu'on me dit et super vidéo

Quand à la fac jai eu des cours de paléontologie à chaque fois qu'on apprenait une espèce jidentifiais le pokemon s'inspirant de l'espèce

Parce que ils dates de l'âge de Roche juste avant l'âge de pierre 😂

Je ne me suis jamais posé la question... Pour moi, ils sont de type roche car ce sont des fossiles... En fait, je partais du principe que l'on redonne vie à un fossile, mais pas à l'individu tel qu'il était avant sa mort. Mais j'adore ta théorie proposant que les types roches se fossilisent mieux que les autres, et que ce sont donc les seuls qu'on a trouvé !

Les pokemon du passé qu'ils viennent d'un fossil ou viennent depuis un portail depuis le passé devrait etre de type Antique ou préhistorique...

pas (totalement) rapport avec la vidéo mais dinoclier est mon pokemon fossile favori

Est-ce que l'apparition de la vie après la descente de Rayquaza n'est pas opposée à l'histoire du peuple météore?

Bonjour les fossiles étrange de galar n on pas le type roche ces les seul qui l on pas il me semble

Très bonne vidéo, c'est toujours un plaisir de te regarder :) ! Cependant je pense que tu oublies d'expliquer pourquoi aujourd'hui le type Roche est le dénominateur commun à (presque) tous les pokémons fossiles. La réponse est dans son nom : "fossile" ! La fossilisation permet d'expliquer pourquoi. À l'école on nous avait explique la raison pour laquelle on pouvait trouver des fossiles, c'était parce qu'un animal mort se trouvait à un moment donné pris dans une roche/terre meuble qui, stratifiée au fur et à mesure de couches de sédiments, s'est vu emprisonné et conservé pendant très longtemps. L'ADN se trouve conservé, de même qu'une certaine partie de la matière organique mais la majorité s'en trouve minéralisée. D'où le fait qu'ici le fossile soit plus minéral et d'où le type Roche. (Bien) Plus tard, l'évolution des paysage a fait remonter des strates anciennes qui contenaient des fossiles, proche de la surface, voire à la surface directement. Les archéologues ont pu retrouver les fossiles, certaines parties de leur ADN mais pas la totalité et ainsi reformer le pokémon mais ce n'est pas le même qu'auparavant

Du coup, les fossiles tiennent plus des animaux de Jurassic Park que de leur vréritable espèce :)

Quand les Champions de Sinnoh

Mon pauvre Cerfrousse encore maltraité 😭

T'a quoi contre Cerf rousse ? 😂

La vrai question c’est pourquoi la plupart sont naze en strat

bah c'est des cailloux

Salut j'ai remarqué que quand quelqu'un mets que son commentaire n'aurai aucune vue Sa en n'a toujours plein donc personne ne verra ce commentaire Mais bonne vidéo