No video
L'industrie de la défense en pôle position ? (les secteurs porteurs)
Рет қаралды 10,221
Күн бұрын
@Hiboo.Expert Жыл бұрын
Vous souhaitez découvrir les valeurs dans le domaine de La Défense qui pourraient être interessantes dans les années à venir ? Testez hiboo gratuitement (sans ajout CB) : plateforme.hiboo.expert/#/register À très bientôt avec joie :) L'équipe hiboo
@ludovicbubner Жыл бұрын
Bonjour, Merci à vous et à toute l'équipe Hiboo. Bonne continuation
@thierryhebrard9712 Жыл бұрын
Vidéo intéressante...merci hiboo
@thierrylahana1165 Жыл бұрын
Pour le reste ...merci Hiboo...c'est chouette!
@undertheivy4003 Жыл бұрын
Alors je n'y connais rien dans ce domaine mais cette approche dans cette présentation est passionnante!
@Hiboo.Expert Жыл бұрын
Merci beaucoup !!!
@TipTop712 Жыл бұрын
Merci pour le point sur ce sujet qui m'intéresse particulièrement
@sylvainduret9880 Жыл бұрын
Vive la défense française !
@sveltenormal9023 Жыл бұрын
Excellente synthèse. Merci.
@DoAuMur Жыл бұрын
Quand on compare des dépenses, s'agit-il d' "heures passées x compétences" ou de "dollars" ? car dans ce dernier cas "dollars", le tarif d'un chercheur/ingénieur USA est sans doute 3 à 4 fois (voire beaucoup plus) plus que celui d'un chinois à compétence égale et donc globalement les coûts USA dans les même proportions. Qu'en pensez-vous, y-a-t-il des corrections à apporter à ces % d'investissement ? Merci pour votre analyse et votre réponse.
@raymond3868 Жыл бұрын
Même chose pour la Russie, un avion de chasse Russe a un coût de fabrication nettement moins élevé qu'un avion occidental.
@invest48 Жыл бұрын
Son etude est macro pas dans les details. La Chine produit des armes russes sous licence; plus que les russes je pense. Un porte avion US coute 5 milliards. Le porte avion chinois 1 milliard. La difference se fait sur la masse salariale. Les meilleurs ingenieurs peuvent gagner la meme chose en Chine et meme plus via Hong Kong, il y a 25 000 francais dans cet enclave.
@DoAuMur Жыл бұрын
@@invest48 Si j'interprète votre réponse et référence à kzfaq.info/get/bejne/oL-cfKZj17qvo58.html , cela signifie qu'en terme de "volume industriel" la Chine produit 2 fois plus d'armements que les USA ... en supposant que les dépenses militaires soient affectés intégralement (à la louche) qu'à de la production (il y a évidemment des dépenses de fonctionnement & r&d... mais bon à quelle % ?). Quand au 3,1% de la Russie, cela semble faible et donc curieux.
@invest48 Жыл бұрын
@@DoAuMur La marine militaire chinoise depasse les USA en volume. Il y a aussi l'enorme biais du PIB, marchand (ou industriel) + non marchand. Les services publiques francais ... sont du PIB au meme titre qu une usine chinoise.
@thomas-j3x Жыл бұрын
Rouvier a 1 an de retard pour cette recommandation ! Le secteur de la défense a pris son envol le 24/02/2022. Exemple: Rheinmetal qui a décollé à cette époque.
@user-cj8gz4ym2m Жыл бұрын
On dit Monsieur Rouvier quand on est poli et où est votre vidéo sur le sujet ?
@francoisnoel8941 Жыл бұрын
l'ESG a fait beaucoup de mal pour l'armement, on voit bien le problème. En Ukraine, quand on a pas d'amré, on celle du voisin. Idem pour les afgans.
@Bud_budiovsky Жыл бұрын
Bonjour monsieur, j'aurais bien aimé que vous agrémenté d'avantages d'informations sur les sociétés qui sont concernées par ce réarmement. Merci
@Hiboo.Expert Жыл бұрын
Bonjour, et merci pour votre question. C'est ce que nous comptons faire cette semaine dans une vidéo pour nos abonnés. Vous pourrez découvrir celle-ci en vous inscrivant gratuitement à hiboo ici : plateforme.hiboo.expert/#/register Merci, L'équipe hiboo
@entreprendreprosperer872 Жыл бұрын
L'Allemagne réarme ? Quelle bonne nouvelle. Chassez le naturel...
@raoulhery Жыл бұрын
Outre Thales et Dassault, quelques idées de valeurs les amis....??
@lh8506 Жыл бұрын
Il manque les drones à mon sens
@frenchkaky Жыл бұрын
Les drones, vous n'avez pas parlé des drones. C'est une des leçons du conflit en Ukraine, entre utilisation massive de drones civiles bricolés et emploi de drones militaires (les iraniens, apparemment bientôt fabriqués sous licence en Russie) en grande quantité.
@unbalconsurlavallee9010 Жыл бұрын
😎👍
@chb3765 Жыл бұрын
Ce serait intéressant d'identifier pour chaque pays quelle est la part des dépenses qui correspondent à de la commande publique / investissements / R&D vs frais de fonctionnement. Beaucoup de pays socialistes tels que la France ont des frais de fonctionnement élevés
@invest48 Жыл бұрын
Je vois une contradiction entre cette video et une des precedentes qui prevoit la continuite du cycle haussier de la "consommation". Si on prevoit du militaire, il faudra un transfert, plus d'industriel, moins de social, moins de consommation. Quel est le bon scenario?
@claudemontalbano3381 Жыл бұрын
Deux axes paraissent prioritaires pour rattraper le retard de la France sur la Russie: les missiles hypersoniques et les chars robotisés
@thierrylahana1165 Жыл бұрын
je pense investir dans st gobain - placoplatre -- il y a du travail vu le nombre de commentaires bas de plafond ---🤣😂🤪
@ericw4942 Жыл бұрын
Et pour la reconstruction après avoir reçu un petit missile nucléaire, Saint Gobain est bien placé
@alexisschumacher Жыл бұрын
Incapable d’investir dans les armes. Je dis pas que c’est pas utile, mais vraiment je ne peux pas
@alain8747 Жыл бұрын
Les Russes n'ont pas contrairement à vos dires menacés d'une guerre nucléaire .Il y a eu une réponse faite au discours des USA qui envisageait peut être l'utilisation d'armes nucléaires. Donc en réponse à une attaque nucléaire
@paulgarnier580 Жыл бұрын
Ça s’appelle une menace hein de dire que l’on va répondre de tel ou tel manière
@teomage978 Жыл бұрын
Intéressant mais je finance pas la guerre
Finary
Рет қаралды 629 М.
Greenletter Club
Рет қаралды 166 М.