No video
藍白急抹大法官「綠看門狗」他反擊 ：難不成要叫館長任命黃國昌通過嗎｜【新台派上線】三立新聞網 SETN.com
Рет қаралды 140,910
23 күн бұрын#黃國昌#翁曉玲#吳宗憲#憲法法庭#國會擴權
成為這個頻道的會員並獲得福利：
/ @setn
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/app/
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/setn?openQrModal...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看： / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： / taiwannews_setn
@loulouis9754 22 күн бұрын
何止台灣，連我這住在新加坡土生土長華人也看。藍白兩黨笑話丟臉丟到國外！🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@eos1d3 22 күн бұрын
看法一樣，我香港的。按香港國安法，藍白早應該抓去關了😂
@user-xo4pl8hh4s 22 күн бұрын
我是生活在香港的新加坡人，我看綠營側翼又在裝我國人，我就好好笑
@j94waume 22 күн бұрын
@@user-xo4pl8hh4s 民進黨又不是新加坡的，我看到韭菜又再裝台灣人，我就覺得他們精神錯亂🤪🤪
@ken19860710 22 күн бұрын
@@eos1d3 ??? 你拿中國的法來治台灣的官 你還是不要說話好了 等等被綠粉出征
@kun-yotsai9693 22 күн бұрын
先丟臉到國外的是民進黨立院鬧事鬧到國外，當作不知道哦？連印度都在笑在台灣當立委要先學ＭＭＡ 可悲
@chasealin3208 22 күн бұрын
好神奇的台灣憲法庭，尤伯祥大法官用字簡易精要，語氣不疾不徐，字字珠璣。連鄉下阿桑歐吉桑都聽懂了尤大法官對濫擺在立法院擴權內容都聽懂了💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍。
@Thaliasala 22 күн бұрын
@@chasealin3208 那....你知道為何要推動國會改革法案嗎？？？😏😏😏
@user-pi2cv8xr5u 22 күн бұрын
@@Thaliasala 看來是不知道的.........只要顏色對了就沒關係..
@bansherry1470 22 күн бұрын
= = 尤大法官不就是個沒當過法官，然後只會串供的廢物嗎? 難道有人會覺得這種咖能講出有深度的東西嗎?
@Yify1305 22 күн бұрын
@@bansherry1470 阿證據哩?
@user-bg9mj5uk2j 22 күн бұрын
@@Thaliasala 知道啊！但不是藍白那種改到國際民主老牌國家都說爛的那種改法！
@hellototo530 22 күн бұрын
藍白2黨被大法官瘋狂洗臉 現在只能拼命把大法官都抹成綠的 柯憐阿
@bansherry1470 22 күн бұрын
額 本來就綠的阿 不然誰指定的? 喔，在講個題外話，蔡英文的愛將胖周瑜胖到只剩貪汙的功能了喔
@noonej6147 21 күн бұрын
難道馬英九時代任命的大法官不叫大法官，而是叫小九九法官嗎？
@meekwang5923 21 күн бұрын
@@noonej6147蔡統根本沒資格任命大法官，大法官任命應該不分顏色，蔡統只任命綠色大法官，到時候戰爭可能由大法官引起，贊成台獨的大法官應該自己辭ㄧ辭
@TingChang-su4wx 20 күн бұрын
@@noonej6147 阿九法官（臺語）
@noonej6147 20 күн бұрын
@@TingChang-su4wx 所以也叫小九法官
@chasealin3208 22 күн бұрын
台灣有這麼【學養豐、心術正、涵養幽雅的大法官】我台灣人引以為榮，我驕傲。
@user-js6go7ce8w 22 күн бұрын
對，對，對
@user-hy8qj2mr3z 22 күн бұрын
看完真的是大快人心，他們沒遇過比他們強的人，整天趾高氣昂指著人罵，現在還被大法官安排回家功課三日內做完上繳，真好呢！
@Thaliasala 22 күн бұрын
@@user-hy8qj2mr3z 笑死，下次記得先讀完憲法緒論再來談什麼是回家做作業。🤣🤣🤣
@user-Jinghimself 22 күн бұрын
違憲是在用盡所有救濟手段後才可提出的方法，詹森林大法官也在開庭中直接問為何尚未經過兩院協商就直接開庭？ 程序不公，強行生米煮成熟飯
@twjjyy7679 21 күн бұрын
@@Thaliasala 同樣是慕尼黑 有人就只會嘿~ 嘿 ~嘿 好好笑喔🤣🤣
@iphone-zl6xm 22 күн бұрын
馬小九當總統沒任命嗎？ 還不是經過立法院同意人選的 有人在喊不公嗎 藍白別在秀下限了 有夠可悲的
@joeytsuei8852 22 күн бұрын
馬任命的大法官是翁的老公陳春生
@tvbic 21 күн бұрын
@@iphone-zl6xm 笑死，當年民進黨喊不公平喊得超大聲的，你沒聽到？ 還是你當年還在媽媽懷裡喝奶的年紀？
@fremy1660 21 күн бұрын
@@tvbic 現在換賴清德任命，你也要學你說的民進黨一樣在那喊不公平，所以事實證明你跟民進黨沒什麼差別不是嗎？😋😋
@tvbic 21 күн бұрын
@@fremy1660 還在裝睡啊
@fremy1660 21 күн бұрын
@@tvbic 欸，所以反質詢的定義呢？你回答不出來，就夾著尾巴逃到其他留言來囉？😋😋
@genweicht 22 күн бұрын
其實最可怕的是,明明違憲,過度擴權.KMT沒有一個人出來說一下稍微中立的說法. K內部已經腐爛的一個程度.
@Thaliasala 22 күн бұрын
真正可怕的是明明五權分立，偏偏出來提違憲的卻是民進黨統治的四權。
@genweicht 22 күн бұрын
可怕的是,明明全世界人都在說你違憲,可是你卻對全世界說你合憲~ 然後....卡提諾萬歲!!
@Thaliasala 22 күн бұрын
@@genweicht 你那麼愛看懶人包的話，卡迪諾的確很適合你這種綠鳳梨😏😏😏
@genweicht 22 күн бұрын
我不看~但我猜委員很愛看 藍較圖
@Thaliasala 22 күн бұрын
@@genweicht 這比不上沈大委員愛的A頻道😉😉😉
@user-bk2xw6sn6x 22 күн бұрын
請國安單位密切注意通匪立委謝謝^
@user-eh4yw2lr9f 21 күн бұрын
在說趙天“0”嗎？
@user-je1dk8mz9z 20 күн бұрын
@@user-eh4yw2lr9f 麥玉珍統促黨
@geotrillionchiu 22 күн бұрын
12位大法官中，只有2位在發言，1位掌控時間；大陸國 眾黨有 3位代表出席， 怎麼變成被12位圍毆了？ 而且雙方發言 各自5分鐘內，咆哮分裂昌還首場用掉7分鐘 在給憲法法官下馬威。 中間國民黨代表在發言時，還被抓到在上平板看留言，卻事後 凹說是民進黨發言×× 才去滑平板。 這麼重要場合，完全無視 漠視 憲法法庭大法官們與全國觀看直播人民。 這些人 還能在學校任教 ，也真是 厲害了我的國。
@tanhung999 22 күн бұрын
光一個人家在開會他還在滑手機看直播就知道他是一個多沒用的人了，請問有哪一位老師的可以允許大家在討論時你在那邊滑手機看直播？還自稱國昌老師？
@user-rx2zi4gm1l 22 күн бұрын
這種人的家教，真是令人搖頭。
@chuan5536 22 күн бұрын
而且詹大法官也有問行政院、監察院問題，阿這時就可以稱讚詹大法官英明神武了，真的好笑。
@user-jj1ye6nu6b 22 күн бұрын
還有詹森林大法官啦 而且提問針對民進黨咧
@user-jj1ye6nu6b 22 күн бұрын
@@chuan5536其實詹森林大法官雖然很嚴肅，對民進黨很針對，但是講到書面陳述補充不足部分可以看出詹大法官的用心之處
@user-on6by2xm4e 22 күн бұрын
一場憲法法庭，讓兩位法學博士的「程度」破功，大家看的一清二楚，你們自己提案通過的擴權案，內容你們自己最清楚，卻說法庭給你們準備時間太少，難不成這個提案不是你們寫的？是中共國給，你們負責通過就好，所以你們才講不清楚說不明白？這跟論文請人代筆，考試教授口試問你時，你對內容卻非常陌生一樣可笑？
@phoebe121 21 күн бұрын
很懷疑立委程度！！可憐的台灣國會。
@fobile 21 күн бұрын
博士只是學歷，國內大學很多教師都沒有實務經驗，所以很不懂在業界執業的思考，就像法律系的教授也不一定都是業界執業經驗的律師或法官，只要有國外學歷就很容易跳過業界執業鑽進大學任教，很多領域都是這種陋習
@user-rz7by3nw5v 3 күн бұрын
@@fobile 把你自己發明的法條定義完整講出來跟業界規則有什麼關係？法庭有說要跳著說、倒立說？本來蔥仔只會挑時間不夠來嘴，像你這種拿業界+陋習來開脫的真是有夠新鮮的拉。 這是憲法法庭，非常嚴肅，說話一字一句都要十分謹慎，不是一般的地院高院，跟業界有個毛關係，有理走遍天下拉~
@fobile Күн бұрын
@@user-rz7by3nw5v 等你去跟大頭對象打過官司就知道什麼是法界執業與教學不一樣，就很剛好我這兩者都做過，所以我有經驗可以拿出來說，那你呢? 跟哪個大頭打過官司？在哪個大學教過書? 說來分享看看
@user-rz7by3nw5v Күн бұрын
@@fobile 你說業界跟學界不一樣，這當然沒有問題，但是沒有料跟業界、學界無關，這種常識不用在法院混就知道，社會大學我比你有經驗，我有嗆你毛長齊沒？
@jejunglee7458 22 күн бұрын
被大法官打臉 又回去同溫層找支持者哭哭?? 真的把法學博士的臉都丟光了
@user-cn4gu5tg8j 22 күн бұрын
這三傻，到哪都是三殺，叫這3個仇恨值高的出來，請鬼拿藥單
@user-iy9gs5bb9k 22 күн бұрын
上 中 下 路全繃了 , 要掛網了嗎? 還是20投 ? 戰犯是誰 ?
@honasi8964 21 күн бұрын
還好是這三殺，若是由傅萁崑、徐噁芯、造謠薇或媽寶楷之流上場，只怕更難堪😅
@scchen1371 22 күн бұрын
對自己寫的法條無法解釋, 還在憲法法庭上東扯西扯, 這些不學無術的法律人真的厚顏無恥!!
@forevertwo 22 күн бұрын
可憐人，以為是投白，最後票還是進到籃子裏面了，繼續國會惡搞，癱瘓台灣....😢
@user-ut4gq3vw6y 22 күн бұрын
國眾兩黨 爛死了 兩黨一定倒
@IANANANAN 22 күн бұрын
不要對台灣人民素質有太高期待。
@asdasdasdczxcawed 22 күн бұрын
現在只有綠藍小藍而已🤣
@chan3296 22 күн бұрын
民進黨更爛😂
@user-dl8mn1gk4l 22 күн бұрын
最好的黃國昌，翁曉玲，吳宗憲在大法官面前不能為自己的最高機密擴權法案說出個理，啊是旁邊人在挺啥，無語
@TOM-iv1cw 22 күн бұрын
國眾倒不倒我是不知道，我只知道用抗中保台，就能選舉了，曾經的817路過，有腦袋的看完整個憲法法庭言詞辯論就知道發生啥事情，只會看三民自，被洗腦洗的很徹底
@r27901ify 22 күн бұрын
看來真的是以為自己最大，這樣就已經違憲！
@pointliow7452 22 күн бұрын
法學不足，只能抹黑。 詆毀法律界有學術成就有相當教學實務經驗的法律人！這三個蹭政治上位立委的三個咖小，無能在法學上提出辯駁。
@Thaliasala 22 күн бұрын
@@pointliow7452 你說的是沒有經過法官職位，卻能當上大法官的尤大法官嗎？🤣🤣🤣
@user-bg9mj5uk2j 22 күн бұрын
@@Thaliasala 造謠網軍，你就別繼續丟人現眼了！黃國昌不就是沒經過法官資歷、立亂法的立法委員嗎？
@user-mz8rx3gi9w 21 күн бұрын
@@Thaliasala大法官條件ㄧ定要當過法官？你用功一點好嗎！不要像國鯧一樣
@user-mz8rx3gi9w 21 күн бұрын
@@Thaliasala照你的邏輯，是不是要當國會議員的ㄧ定要當過縣市議員，否則會很差（像國鯧一樣😂）
@tvbic 21 күн бұрын
@@user-mz8rx3gi9w 你說的這個尤大法官的所謂實務經驗是指教唆證人作偽證嗎？ 當年連民進黨立委都出來爆料咧，果然有關係就沒關係，照樣爽當大法官
@user-vi1xo9hg9f 22 күн бұрын
在法庭上用謾駡抹黑，而不就法理，法條進行辯論，這就是藍白的水準。
@user-uo2eo1eu6w 22 күн бұрын
一樣慕尼黑 卻變成 目泥黑 ............ 嘿嘿嘿
@alain58588 22 күн бұрын
哈哈哈哈😂⋯⋯笑死😂
@user-br8vm8qm6i 22 күн бұрын
不是學校問題，是人的問題。 有一位大法官確認也是哪間學校畢業😅。
@dannyk2033 22 күн бұрын
白藍從不相信有中立這回事，只要不挺他們通通都是民進黨的
@chuan5536 22 күн бұрын
也不想想先杯葛陳水扁不給過大法官，再自己提名15位大法官，民進黨還不是這樣過來了。
@clouds5543 20 күн бұрын
...那大概只剩獨裁國家不是民進黨的了.像中共.北韓．俄羅斯🤭
@user-lq1qd8ic4l 20 күн бұрын
就連台灣其他小黨也一律被打成綠的，那我就懂了，只要不支持藍白就是綠的，台灣選民的顏色是這麽簡單只有三種顏色嗎？
@user-bo8jv2bi6c 22 күн бұрын
立院三儍 胡鬧 被當了 還不服氣
@user-eh4yw2lr9f 21 күн бұрын
在說洪巨嬰，沈？洋，黃“怪盜”嗎？
@user-eh4yw2lr9f 21 күн бұрын
綠色恐怖，寫到重點，有人刪我文，恐怖極了！
@user-eh4yw2lr9f 21 күн бұрын
刪文又出現了！
@snowflake8964 20 күн бұрын
@@user-eh4yw2lr9f YT留言,樓主有能力刪文?先去搞懂為什麼被YT刪文,再來嘴刪文
@reverberate2299 22 күн бұрын
見笑轉生氣，真漏氣，阿不是很跩嗎？大笑話，哈哈哈哈哈
@user-ir6ql2ul2t 22 күн бұрын
三位立委為失敗找藉口了然
@user-jm2zm8ed1l 22 күн бұрын
三個沒水準的法騙被慘電，就開始在亂咬，北爛真是沒下限....
@user-fk1cj4xm9y 22 күн бұрын
藍白該不會想提案大法官由立法院任命了吧
@suki5210 22 күн бұрын
牠們下一步準備修憲了😂
@hellototo530 22 күн бұрын
他們都直接把自己當大法官了 哪需要另外任命
@user-il4dp5db8l 22 күн бұрын
現在就是立法院任命的，總統提名，立法院同意任命
@user-br8vm8qm6i 22 күн бұрын
可能沒選上還在怨恨？
@edisonc2443 21 күн бұрын
立法院有前大法官的老婆，大法官的法官，還需要司法院的大法官嗎
@user-rx2zi4gm1l 22 күн бұрын
無料的三小，現代的科技會把你們的惡行惡狀存檔，永世流存。
@sophmin 22 күн бұрын
白、藍、無黨的立委都應該回答「反質詢」是什麼，否則憑什麼舉手贊成自己不理解的法案通過。他們才不是三個人、才不是三個人、才不是三個人!!!
@hillthe2057 22 күн бұрын
沒有定義才能無限擴大無限上綱，你做任何回覆本身可能都可以有罪， 因為變成了敵國極權國家的人制，他說你有罪就有罪。
@user-rx2zi4gm1l 22 күн бұрын
說的好，藍白投贊成票的立委通通要負責，不要繼續裝無辜，像路人甲一樣。
@aaasyui77777 22 күн бұрын
摧毀憲法體制很好啊，那就是衝撞國家體制！成為台灣人民的敵人！ 不給你機會解釋 直接判 叛國罪論處！ 藐視國會沒什麼！ 你藐視憲法法庭！ ！你就有事了！！😂
@user-bc4tq4ed7l 22 күн бұрын
諸位大法官的言論都很讓人佩服，資深大法官有尊嚴德高望眾，特別是年輕的那位帥氣法官，論述確實又有力，守護民主正義的好人才👍👍👍
@Thaliasala 22 күн бұрын
你在說帥氣的黃國昌嗎？的確很帥可惜沒我老公帥。😉😉😉
@user-bc4tq4ed7l 21 күн бұрын
@@Thaliasala 妳是喜歡國旗服的太太嗎 ?妳老公帥不帥關我屁事，妳我互不隸屬吧? 各自保重吧
@Thaliasala 21 күн бұрын
@@user-bc4tq4ed7l 嗯，互不互隸屬我是不知道啦，我只知道我有中華民國身份証，但這又不影響我個人對法律的理解。😏😏😏
@user-ws6ff3wo2v 10 күн бұрын
@@Thaliasala你喔
@user-shun-fong-89659 22 күн бұрын
很簡單藍白就是輸不起？才會胡搞亂搞
@chan3296 22 күн бұрын
明明就是民進黨在立法院輸不起😂，以前爽日子過太久了現在怎麼表決都不會過在氣噗噗
@twjjyy7679 21 күн бұрын
@@chan3296 同樣是慕尼黑 有人就只會嘿~ 嘿 ~嘿 好好笑喔
@fremy1660 21 күн бұрын
@@chan3296 所以現在依法準備釋憲，你們也在氣噗噗，看來你也跟他們沒什麼差別呢😋😋
@user-rz7by3nw5v 3 күн бұрын
@@chan3296 輸不起？？？你要不要去查看看這一屆立委區域、不分區得票數誰比較高？我也只能嗆你，有種藍白提倒閣重選一次阿？敢不敢拉出來辯阿
@steventsai9818 22 күн бұрын
這一屆的藍白立委的素質！ 破天荒的爛 學術涵養沒 視國家根本大法（憲法）於無物 立法委員！職權是立法 連法案都不懂…這是不是涉嫌 瀆職啊！
@user-mk7nd1iz9u 22 күн бұрын
在立院大吼大叫，原來是沒有墨水
@user-ur6zs2bm4t 22 күн бұрын
不分區立委，真的需要有罷免機制
@user-vk5oq9wy6j 22 күн бұрын
優秀大法官守護台灣！
@good-xy3we 22 күн бұрын
我就是喜歡看大法官們打臉國眾爛立委⋯⋯讓台灣人民爽快！大法官們👍
@Xerxesys 22 күн бұрын
黃國昌質詢的時候不也是不給官員時間回答嗎
@tanhung999 22 күн бұрын
因為他沒辦法回答別人，所以只能一直罵一直罵感覺他好像很厲害，不給人回答就是他的武器，一旦開起了辯論，他馬腳就露出來了
@an-oz8ih 22 күн бұрын
據我觀察，牠在質詢的時候，官員的回答在第二句的時候黃國昌就開始插話，而且插話是開始扯跟剛剛問官員不一樣的東西，然後說官員連這個都答不出來，大概就是這個質詢的模式。😢
@user-uv1ve6eb9h 20 күн бұрын
官員不都是蝦雞巴回答，顧左右而言他，要他們正面回答問題，比登天還難
@user-qi5fu1jt5o 22 күн бұрын
被人電到，現在又在抹黑大法官
@Thaliasala 22 күн бұрын
嗯，民進黨的確被人民電到，現在“急了”，趕快杯葛議事與找人喬事。🤣🤣🤣
@user-ws6ff3wo2v 10 күн бұрын
@@Thaliasala對阿只能在卡提諾同溫層
@user-hi9or9tx4h 22 күн бұрын
王定宇比喻的太妙了
@Han_Sl 22 күн бұрын
藍白的確太丟臉了!法律淺識下被大法官KO到滿頭疱下衹會唬爛抹黑大法官了!可憐了!😂😂😂
@user-ll5vr7hh9q 21 күн бұрын
感謝台灣大法官的堅守.感謝王定宇立委為人民發聲.台灣加油~! 讚~!!
@user-xh2fv5gh2d 22 күн бұрын
法學素養只有這種水平， 自己製定的法條，竟然連自己都無法說明，這是那門的法學學者，丢人現眼。
@joyu9494 22 күн бұрын
以前都是安居樂業，所以不會在乎甚麼是憲法，也不想了解憲法是甚麼．自從韓某某主導立法院就腥風血雨． 可以讓一些７老８老不瞭解的憲法．都變得感興趣了．想問韓院長是要那些老人活到老學到老嗎？🤣🤣🤣
@herroyoy 22 күн бұрын
我有看直播，反質詢不就是黃國蔥發明的嗎？只是問定義而已，答不出來就只能出來開記者會罵罵大法官，真沒風度
@user-eq7ub1wd5e 22 күн бұрын
就比你大阿
@ikzikz1565 22 күн бұрын
不只沒風度，是沒品。
@herroyoy 22 күн бұрын
@@user-eq7ub1wd5e 我只是小老百姓而已，超級小~XD
@louis791021 22 күн бұрын
反質詢要問林佳龍啦
@user-bg9mj5uk2j 22 күн бұрын
@@louis791021 是喔？林佳龍關這屆立法委員何事？沒料網軍就別繼續出來留言丟臉了吧！
@cherrylau1525 22 күн бұрын
不會划船嫌船小🤣🤣🤣🤣🤣
@user-je1dk8mz9z 22 күн бұрын
法學界怎麼沒有人出來挺他們三個 ? ? 卡提諾狂法律 抖音律 低能卡法律全面支持他們
@cindy919624 22 күн бұрын
感謝大法官們守護台灣民主的最後一道防線，正義終究會贏，守護台灣人人有責任，台灣加油，我們一起加油。別忘記，今日香港，明日台灣。
@user-kg8ng9ie8j 22 күн бұрын
剛查了，確實總統提名，立法院同意任之
@aaasyui77777 22 күн бұрын
公民課本有寫啊….
@MARYCUS 22 күн бұрын
對呀…總統本來就有權任命，總統也是民選呀…小草傻傻的，難不成給他們選喔，能選出個啥出來，另個黃xx。
@Jessica0511 22 күн бұрын
不論哪位總統任命，大法官還是依憲法就法論法，虧黃國昌還是法學博士，有臉說人喔!
@user-kg8ng9ie8j 22 күн бұрын
不是總統任命是提名，立院同意才可以任之，所以立院大家答應任命的，藍白卻又說偏袒，打自己嘴巴
@user-kg8ng9ie8j 22 күн бұрын
@@aaasyui77777 忘記了，不能嗎？
@flex0902 22 күн бұрын
這輩子還看過像黃國昌,翁曉玲,吳宗憲這麼無恥的人
@Thaliasala 22 күн бұрын
那是因為你考不上律師執照😂😂😂
@flex0902 22 күн бұрын
@@Thaliasala 立法的基本觀念，客觀條件和概念核心都解釋不清的，你跟那三位差不多程度
@Thaliasala 22 күн бұрын
@@flex0902 哈哈，既然這樣那我問你國會改革法案的法條內容都在說什麼？？ 你覺得哪裡你窒礙難行？？ 你認為對民主的影響是什麼？ 你感覺通過後對你生活有什麼影響嗎？ 🤣🤣🤣
@ducksimon 22 күн бұрын
少了一個字
@GT-km9ls 20 күн бұрын
當然影響很大如果通過中國來台灣更危險@@Thaliasala
@belindaliu674 22 күн бұрын
如果民眾黨程度最好的黃國昌是這種程度，那民眾黨是不是直接關門就好 可惡的是，以前的時代力量，基進，社民等小黨的程度都更好耶！
@user-fk5rn6tc6b 22 күн бұрын
从这个过程里面你看到的就是黄国昌他们的没有料
@Moesy2002 22 күн бұрын
由此可以看出，台灣選出來的立委，很多連法律都不懂，還要修法？唉
@pesrty 22 күн бұрын
對抗憲法法庭? 軍隊就準備進立法院了
@user-bn4ck1ng9t 21 күн бұрын
下一場人民可以上憲法法庭告立法院立的提高罷免案門坎惡法違憲侵害人民的罷免權嗎？
@user-pi5uo7im8y 21 күн бұрын
我是覺得法學界綠的多，但看藍的律師法官不敢發聲，有點好笑
@jameschan6978 22 күн бұрын
正常人都有羞恥心。藍白立委所做所為都沒羞恥心的感覺，因為他們的價值判斷是由中共決定，不是他們自己。
@03-yi9ln 22 күн бұрын
藍白立委現在看到黑影都說是民進黨？
@user-lq1qd8ic4l 20 күн бұрын
就是做賊心虛心裡有鬼
@user-fg3zo5uk2o 22 күн бұрын
請大法官告下去
@03-yi9ln 22 күн бұрын
開憲法法庭還在看直播，黃國昌你是小孩子啊？
@chihuanglee8479 21 күн бұрын
打不出全壘打 怪球場太大 害我笑了
@user-pu5yj1ku5s 22 күн бұрын
呵呵小草是代表台灣幾%民意？
@clouds5543 22 күн бұрын
2024 369W---->2024 209W
@s0993204 22 күн бұрын
很高 接近26.5%
@user-mr3eg4lc9r 22 күн бұрын
小草照這個進度以後不是韮菜就是解放軍加油
@ericyang7587 22 күн бұрын
國民兩黨，沒有理念、沒有思想，沒有核心價值、更沒有民主觀念；卻能存活在台灣，也是台灣的悲哀！
@j94waume 22 күн бұрын
國瘡被打臉後又再找藉口，大家需要關心的是國瘡家的違建拆完沒？😁😁
@Thaliasala 22 күн бұрын
賴違建已經拆了嗎？？🤣🤣🤣
@user-dk2jq6sk9h 22 күн бұрын
@@Thaliasala😂😂😂 自己去打電話問新北市政府😂😂😂
@user-dk2jq6sk9h 22 күн бұрын
@@Thaliasala😂😂😂 自己去打電話問新北市政府😂😂😂
@j94waume 21 күн бұрын
@@Thaliasala 早就知道瘡粉會來洗地😁😁黃國瘡佔用國有地做停車場的罰單繳了沒？
@andywu7937 22 күн бұрын
這種慕尼黑博士他的大法官先生是怎麼看他的。
@god-son-love 21 күн бұрын
去廚房做三明治
@l.8964.l 21 күн бұрын
去洗碗😂
@yulee8800 21 күн бұрын
把他先生的臉面全丟光了！
@user-zh3qx9vd1i 21 күн бұрын
可以罷免民眾黨的議員。
@user-mp4nu1yj8d 22 күн бұрын
有夠好笑，大法官問他們該法裡面一定會被人問的基礎問題，結果法是自己定的什麼都答不出來，還要哭自己被圍剿被突襲哦？🤣
@user-dk2jq6sk9h 22 күн бұрын
他們三位大學沒畢業！😂😂 學位都是買的啦😂😂 連報告自己寫的內容都不知道😂 當掉！
@user-mp4nu1yj8d 22 күн бұрын
請康乃爾和慕尼黑務必徹查內部是否有人開後門🤣
@user-dk2jq6sk9h 22 күн бұрын
@@user-mp4nu1yj8d 美國論文都很寬鬆，看看高虹安補件就好！
@YaweiLife 22 күн бұрын
皓皓可愛帥氣❤
@Connie-kh4tc 22 күн бұрын
多了‘’立院三傻‘’別號，😅😅😅
@fanmou 22 күн бұрын
大陸國民黨的立委 大過五院 大過台灣任何行政機關 甚至大過總統 但大不過 共產黨的一個 村級幹部⋯⋯
@user-yx6xj8vg3c 21 күн бұрын
王定宇委員分析條條 有 理，讚！
@twh5645 22 күн бұрын
天天用手機直播，卻不知道，立法院，司法院， 都將議程和提案都上網， 公家單位，更是一覽無遺； 上網，圈粉用，綜藝咖， 根本就不把自己當立委看； ， 立法院有職權行使法， 人民也該有權利行使法， 立委應列席里民大會， 向人民報告，並接受人民提問，應即時回答； 虛偽陳述，則罰鍰一萬，得連續罰直到改正為止；
@user-ev7dl6jb9i 21 күн бұрын
他們以為人民都沒在看嗎？
@chwong4196 22 күн бұрын
抗議!!! 憲法法庭那麼不公...就解散國會重選, 讓人民決定立法方向... 順便全民公投修憲, 立法會唯尊獨大都可以!!!
@user-sg9zd1im9m 22 күн бұрын
我讚成全民公投
@user-xv6ml6xt6w 22 күн бұрын
法是藍白訂的，大法官要你們三個解釋卻都不出聲，是等著大法官給你們答案嗎？下次派強一點吳宗憲我還以為他是藝人都沒說話，好險有憲法擋住
@user-mi6km6qh6c 22 күн бұрын
藍的說人民選給民進黨中華民國會滅亡，現在跟民眾黨毀滅五權憲法，這樣也是毀滅中華民國，五權憲法，亦即五院制，由中華民國國父孫中山創立的憲制理論，基於三民主義理論，被中國國民黨採納，後成為《中華民國憲法》的重要參考。和世界主流三權分立憲法（行政、立法、司法）相較，其將西方學說之行政權析出「考試權」、立法權析出「監察權」，形成「五權分立」。另外，孫中山之學說中，各權力機關皆為政府之一部份，五權分工合作（五權共治）受國民之監督；此亦與西方觀點以行政機關（內閣）為政府，三權互相監督與制衡之體制有所差異。 世界憲法學家Albert P. Blaustein認為，許多現代憲法在有意無意間追隨《中華民國憲法》的設計，設立相對映的獨立機關，如公務員敍用委員會（Public Service Commission）、主計審計長（Comptroller and Auditor General）、行政監督察（Ombudsman）等等，但這些獨立機構是在設在行政機關或立法機關之下。 2024.07.12黃照欽-
@Pin8912 21 күн бұрын
大法官問的沒有道理嗎？有疑問的地方不能問嗎？莫名奇妙
@TaU-b7j 22 күн бұрын
終於知道黃國昌的博士學位是混出來的。
@whochang 22 күн бұрын
這些小草真好笑....你們連一個律師都要請教了! 這些草，草草草..是懂個多少法條? 還上訴要罷免大法官???? 草草草笑死沒藥醫!
@user-lq1qd8ic4l 20 күн бұрын
黃國昌很厲害也很凶，不需要小草（出草）啦！
@whochang 19 күн бұрын
@@user-lq1qd8ic4l 讓他不當立委當個平民讓他利害或兇看看? 出草啥? 草民連草地人都比不上了
@user-sq4lz8zz8r 22 күн бұрын
反質詢？！ 全過程民主？！ 都是最高機密 難以參透⋯⋯⋯
@an-oz8ih 22 күн бұрын
對！ 最高機密，所以不能讓憲法法庭知道太多？不能講太清楚？😮
@dahanxie8469 22 күн бұрын
反正到時候有判例出來就知道了😄
@user1.satfa.enterprise 21 күн бұрын
反質詢的定義是什麼，黃蒼蠅身為最高機密法律擬定人，連自己都講不出來😂😂
@user-lq1qd8ic4l 20 күн бұрын
因為是最高機密呀！
@user-yk8xf9fu7m 22 күн бұрын
法學博土竟然敢在憲法法庭內看平板！
@suehsu6513 22 күн бұрын
了然
@ducksimon 22 күн бұрын
狂傲 無禮的態度
@explosion6726 22 күн бұрын
黃國昌 翁曉玲 吳宗憲 你們到底在說什麼啦~~~~~~ 法律是你們擬的，說時間不夠 說人太多...這些藉口太爛了！黃國昌，你的那些藉口真的令人聽不下去！！！
@Thaliasala 22 күн бұрын
沒人要你聽，反正你也聽不懂不是嗎？😏😏😏
@user-ws6ff3wo2v 10 күн бұрын
@@Thaliasala連阿婆都比你懂
@user-zb4by9vj5r 22 күн бұрын
定宇一定要說他三人行走的最高機密！不給立委及人民知懂的太上皇法規！
@user-pt9wz7lc5k 22 күн бұрын
連阿婆都懂了,三傻還在怪別人怎樣怎樣,真的是有夠丟人呀~
@chengchungchang5863 22 күн бұрын
黃,翁，吳 感覺你們就是目前典型的政治人物，永遠不會承認自己錯，從不自我反省（國民黨的特質就是這樣，近墨者黑）可憐啊
@Thaliasala 22 күн бұрын
執政黨就是典型的政客集團，永遠不會承認自身的貪瀆，也不敢提供實質證據，還各種帶風向，（民進黨的素質就是這樣，進綠者鳳梨），可悲啊。
@hans8459 21 күн бұрын
在大法官面前,白藍的那三位立委根本完全露出馬腳. 白爛ㄟ自己訂的法律,解釋不清楚,都違憲了. 也沒看到任何論述,真的是很可笑,同時訂的國會擴權惡法真的很可恥
@noonej6147 21 күн бұрын
難道馬英九時代任命的大法官不叫大法官，而是叫小九九法官嗎？
@user-fjeo4wp9fp 22 күн бұрын
8:25 同樣慕尼黑法學博士，一個大法官，一個質詢上對下，笑死🤣🤣
@kn17vpn 22 күн бұрын
做賊的罵法庭 依然事賊
@angelchian 22 күн бұрын
法庭上的法官一刀殺過來見血？
@user-jb9ek8rr8n 21 күн бұрын
唉！只能說無奇不有 為了自身利益 擺爛最扯的在野黨 真的是扯
@fion1654 21 күн бұрын
好心的台灣人 支持 把10 年前的背骨蔥 找出來！現在的 背骨蔥 被外星人侵入腦子了😂
@alain58588 22 күн бұрын
8:46 嗚郎嘿嘿嘿……哈哈哈哈笑死😆⋯⋯
@bapexclusive 21 күн бұрын
白藍兩黨拜託不要丟台灣人的臉好嗎？真的見笑轉受氣。
@user-ip1gd5rq5e 20 күн бұрын
連我不懂法律、都看懂那3個人笑掉大牙！自己定法經不起釋憲、終結解散立法院啦！下私下症！ 王委員說的真好！原來大法官和人民這麼近、臺灣是五權分立互相監督、這次臺灣大法官紅到國外了😂🎉美國🇺🇸真的可以看看臺灣當參考、至少美國2020不會投票如此難解決😂
@sfchen2973 22 күн бұрын
小草要不要查查如何罷免不分區立委?大家都想罷免民眾堂
@LC-vn6rs 22 күн бұрын
國民黨+民眾黨在國會改革立法通過前，未充份討論；ㄧ意孤行！到了憲法法庭只會報怨都是大法官的錯！？
@Thaliasala 22 күн бұрын
哦，在法庭上論述就成了抱怨大法官？？下次你上法庭時也不要為你的無罪辯述，這樣才有一致性不是嗎？😂😂😂
@user-ws6ff3wo2v 10 күн бұрын
@@Thaliasala你先去直播電爆大法官再說
@ming-kaichern8812 22 күн бұрын
大法官的功能是維護人民的基本權利(人權)，而不是反映民意。大法官是憲政機關，不是民意機關。立法院才是反映民意的機關。
@user-mn9ti9tx7w 21 күн бұрын
藍白就輸不起啊
@Connie-kh4tc 22 күн бұрын
台灣真棒，人民為了提高素質，都看這種法律知識，但看完不要再被騙了喔！👍👍👍
@msw9565 22 күн бұрын
#！法學博士的水準竟然這麼Low，真的是怎麼讀的？
@jockJj-rl2vt 21 күн бұрын
國父孫中山創立中華民國憲法 ，憲法五權分立 互相牽制 避免獨大，法律抵觸憲法自動失效，👉立法院擁審查預算 設立法律，👉監察院擁有調查權，👉司法院擁有審判權 解釋憲法，
@user-lq1qd8ic4l 20 күн бұрын
台灣教育失敗，請三位立委退回國高中重讀
@meichilin3164 21 күн бұрын
爛蔥 肖0 耍寶二人組 😂 若加上無棕限 就變 三傻闖立院 笑話鬧不停 😢
Jason Derulo
Рет қаралды 106 МЛН
【一刀未剪】黃國昌躲得了沈伯洋 躲不了尤伯祥！ 3Q曬十年前合照詳解尤伯祥「金句連發」邏輯輾壓昌 另談「帥律」李荃和辯護還大玩時事梗 超完美表現狂電藍白｜【焦點人物大現場】20240711｜三立新聞台
三立LIVE新聞
Рет қаралды 69 М.
三立LIVE新聞
Рет қаралды 117 М.
三立LIVE新聞
Рет қаралды 56 М.