爛尾20年!廣州天河黃金位置,爛尾樓出租13年住滿人!多名官員因其落馬!

  Рет қаралды 127,024

粵語頭條

粵語頭條

Күн бұрын

聽講過廣州最大嘅爛尾樓--澳洲山莊嗎?其實,仲有一處更大嘅宅基地,它就喺天河區公交BRT黃村站北側嘅龍怡苑。
你能想象在廣州噉樣嘅一線城市,有一棟爛尾樓竟然被出租畀咗上千名住戶,而且呢啲住戶仲未任何房產證和合法身份?呢聽起身像系一個荒誕嘅故事,但卻系真實發生嘅。呢棟爛尾樓就位於天河區中山大道,系一棟違法建築,因為冇經過合法審批,所以在建設中途被叫停,成為咗一座空殼樓。但系呢棟樓卻在爛尾咗13年後,住滿咗人,呢啲人大多系外來務工者,佢哋喺哩度生活、工作,甚至生兒玉女,形成咗一個龐大嘅社區。
位於廣州天河中山大道BRT黃村站人行天橋北側嘅違建爛尾樓,在小半個大灣區無人不知、無人不曉。
大老遠睇去,幾棟臨街嘅樓房外牆都沒裝修,紅磚就赤裸裸地露系外邊,好大一部分牆體已經發黑,有啲低樓層單位嘅露台已用水泥封牢。
樓下嘅底商聚集着各種小餐館、小賣部、手機維修…橫掂系城中村有啥,它有啥。
知道嘅呢系廣州天河最貴爛尾樓,唔知嘅還以為九龍城寨轉世投胎。
更畀人觸目驚心嘅系,就咁一出廢墟一樣嘅半成品,而家已經住滿咗租戶。
一打聽才知道,住滿租戶嘅那幢樓為兩梯八戶,共128戶,出租方就系所謂嘅小區物業,按朝向、樓層、戶型唔同,月租金在千幾塊。
要唔系生活所迫,誰願意租咁個鬼地方啊!
從龍怡苑出發,坐地鐵去珠江新城就30-40分鐘,到金融城唔到4公里遠,騎單車20分鐘就夠。
以1室1廳戶型為例,租龍怡苑1000唔到,但相似地段沒2000塊,想都別想。
雖然身在一線城市廣州,但呢度嘅許多租戶還真就一個月收入4000-5000塊,夫妻倆月入加一齊不過萬嘅,比比皆系,一分錢梗系要掰成兩半花。
再一個,龍怡苑許多單位都系「物業直租」,冇中介費,按月付租金就能入伙。
對於好多初來廣州乍到、收入不穩定、冇完善社保嘅租戶來講,呢可太方便咗!
雖然冇房產證,但咱們可以提供購房合同,如果遇到檢查唔可以住,仲可以退還租金。
能把爛尾樓運營得如此人性化,龍怡苑怕系蠍子拉粑粑--毒一份咗。
但,違建就系違建,穿上馬甲照樣認識它。
該處理嘅問題,您得及時處理吧?
上個月底,當地街道人員做出回應:龍怡苑確實系違建,問題很複雜,難以處理。
您呢次復仿佛在講:「雖然我錯咗,但我不改…」
聽咗都得直呼「熟行!」
十年爛尾無人問,一朝住滿天下知,講多咗都系眼淚。
咁問題來咗,廣州市中心咁個奇葩樓,又系違建、又系爛尾嘅,到底系點來嘅?
原違建發展商因非法轉讓土地使用權和單位行賄罪曾入獄,出獄後卻繼續對外出租,最新報道揭示咗呢個樓盤嘅現狀。
回溯到上世紀90年代,廣州市相關部門為咗鼓勵農村集體經濟發展,推出宅基地政策,允許村委會低價出讓土地給村民建自住房。但系,一啲村委會和發展商卻濫用政策,將宅基地非法開發成商品房,從中謀取暴利。龍怡苑成為其中嘅一宗典型案例。
2003年7月,龍怡苑開盤,轉年8月,項目一、二、三期便已沽清。
彼時,靠着優越嘅地段和設計新穎嘅外立面,吸引咗唔少天河區改善客戶。
但系好景不長,2004年11月底,已交付嘅一、二期業主每戶門前突然收到天河區《關於「龍怡苑」違法建設問題嘅公告》。
呢份《公告》橫空出世,唔知給幾多人嘅命運打開咗潘多拉魔盒。
所有住戶停止裝修並迅速搬離,否則將於2004年12月10日對小區停水停電。
頭先喬遷之喜,哥們弟兄才請完客、上完禮,仲冇三日呢直接畀人從自己家轟出去咗…
擺系邊個誰能幹?
打呢以後,廣州最大嘅宅基地違建誕生咗--
2000多名業主大出血,廣州市中心臨近金融城寸土寸金嘅地段多咗一道扶不平嘅傷疤。
2004年12月,公安機關介入該案,調查發現:
龍怡苑嘅9幢21層建築物所在嘅20000多平方米用地中,有12000多平方米經批准作工業用地,後經規劃部門調整為村民住宅用地,其餘8000平方米均為農用地。
就算系宅基地農民住房,也得按規定申請報建,但龍怡苑嘅發展商,那叫一個「無知者無畏」:
從2002年動工起,呢個項目壓根兒就沒辦理過任何規劃審批手續!
2005年2月,天河區前進街前進第一股份合作經濟社原社長劉仲權、廣州市業祥實業發展有限公司法人代表劉業祥、副總經理周考儀三人先後被拘留逮捕,同年6月份,項目包工頭被捕。
上述四人因非法轉讓土地使用權罪和單位行賄罪被判處1年半至3年半不等有期徒刑,合作經濟社被判處罰金200萬元。
此外,呢一案件當年還揪出咗當地城管綜合執法支隊嘅多名基層幹部充當「保護遮」嘅問題。
2009年底,龍怡苑項目發展商涉案人員出獄後,私自對樓房進行裝修,並對外出租。
甘先有咗今日大伙兒睇到嘅一幕…
荒誕又心酸。
我充分理解2000名業主買到違建爛尾樓嘅苦衷,
也充分理解1400多名租戶搵到一處便價居所嘅不易。
但系,問題總仲系要解決嘅。
既然已經確認咗「項目系違建」,噉就理應按照違建來處理--
該拆除拆除,該重建重建,對誰都好。
企系天河區或廣州市嘅角度講,解決咁一處違建,大概率能換回幾十億嘅土地出讓金收入,仲可以順便提升一把核心區域嘅城市面貌;
對於20多年前買咗龍怡苑項目嘅業主來講,我相信冇一家一戶能接受小半輩子血汗錢就換咁一處違建房;
對於住喺哩度嘅租客來講,唔可以只睇到租金便宜,從而忽略咗安全隱患。況且,隨着時間推移,呢個半成品嘅安全隱患只會越來越棘手…
其實不光系龍怡苑,在廣州呢座老牌一線城市,仲有唔少類似嘅歷史遺留問題--
像廣州「最大爛尾樓」--澳洲山莊,甚至已經到咗無人不知、無人不曉嘅地步。
好多人嫌棄廣州城中村太多,影響一線城市嘅市容;
但我想講,爛尾樓真嘅系比城中村醜陋百倍嘅東西!
我哋在此大聲疾呼:以雷厲風行嘅手腕整治爛尾樓,真嘅已經到咗刻不容緩嘅時刻。
一方面,通過解決時代留下嘅沉疴,足以彰顯保交樓嘅決心,為房企和老百姓重塑信心;
另一方面,許多爛尾樓擠占城市核心地段,積極盤活呢啲核心土地資源,有利於讓土地市場發揮領頭羊效應。
啥叫好鋼用在刀刃上…
廣州違建樓爛尾多年,卻依舊能住滿人。
面對咁個糟心事兒,我哋不妨再多想一步--
嗰啲租住喺入邊嘅朋友,點解不回老家去?
點解寧可住爛尾樓,也要搏命留在一線城市?
原因很簡單,只有噉樣嘅城市,才能給大伙兒提供足夠充分嘅就業。
在廣州,兩口子月入七八千,租住1千元嘅違建爛尾樓確實很難!
但如果搬離廣州,睇似離開咗不咁體面嘅房屋,但很可能連七八千也掙唔到。
類似情況,在頭部城市屢見不鮮:
在北京,好多人為咗每月能多攢下1000-2000元,每天忍受着三四個個鐘嘅通勤時間;
在上海,許多打工人擠在簡陋嘅老房屋裡合租,在深圳,30-4成嘅居民常年住喺城中村里…
噉就系我哋國人可愛可敬嘅一面--
哪怕自己委屈一下,多吃點苦,也想給家庭、為孩子多掙些錢。
從呢個角度不難睇出,當今中國樓市最大嘅真相:
超大、特大城市嘅住房需求依然非常緊張!
統計數據話卑我知們:
中國現有6億棟房屋!
系6億棟!唔系6億套!
但呢真嘅表示,中國人嘅住房已經飽和咗嗎?
嗰啲群租在爛尾樓、城中村、大雜院、石庫門裡嘅朋友--
相當多一部分人在老家系有房屋嘅:小到百八十平米,大到三五百平米!
從統計學意義上講,佢哋嘅居住空間唔可謂不富裕…
但拋開統計學,返到現實生活,你去問問呢啲朋友:缺不缺房屋住?聽聽人哋點講?
我哋真既應該用更加冷靜和審慎嘅眼光,來睇待今日嘅樓市--
整體性飽和,系客觀現實;

Пікірлер: 134
@gdjf6833
@gdjf6833 8 ай бұрын
先講報導內容,報導員清色廣東白話非常清楚要俾5個讚👍👍👍👍👍
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
🌹🌹🌹🌹🌹多謝點讚,比起專業報導員,我仲要努力
@georggoog3288
@georggoog3288 8 ай бұрын
支持 Co Co 👍🤣,這輯片正明中國廣州政府,自由開放,順其自然,給人民生存空間,正明是文明開放自由態度,不過針無兩頭利,後果自負 😂😂
@smallpotato3908
@smallpotato3908 7 ай бұрын
今日的報道及評論十分到位。有效及完善處理運用「爛尾樓」能力必須提成,特別要應對目前及未來更多的爛尾樓出現!
@user-yu6qn8rq7o
@user-yu6qn8rq7o 8 ай бұрын
烂尾楼能解决很多住房需要的人也是一个很好的举动。
@mettafan
@mettafan 7 ай бұрын
剛發現這頻道 很多資訊 非常好👍🏼 及coco 小姐之用詞表達得很 ”到” (貼切)
@粵語頭條
@粵語頭條 7 ай бұрын
😊😘歡迎歡迎👏多謝點讚
@chunpang9147
@chunpang9147 5 ай бұрын
大6就是這樣,有力人事收租,不是正苦收,私人收。
@kx651
@kx651 8 ай бұрын
好犀利💪🙆‍♂️
@Ryanwong.6688
@Ryanwong.6688 8 ай бұрын
爛尾樓嘅問題其實係業主業權嘅問題,將爛尾樓出租出去,已經住咗咁多人就變成咗一個民生問題。而家你要解決爛尾樓就要將業權同埋民生問題都一併解埋先得,否則嘅話係喺度做緊其他更多問題。
@fungyeechan8496
@fungyeechan8496 3 күн бұрын
你講得好好呀十年爛尾無人問 一朝住滿天下之
@fungyeechan8496
@fungyeechan8496 3 күн бұрын
講得好好抱歉長 你係冠軍 無人及你講得咁好
@user-tl2tu8yy7q
@user-tl2tu8yy7q 8 ай бұрын
無法無天的國度,要住都是原業主住。
@jianshenli5643
@jianshenli5643 7 ай бұрын
物尽其用!👍
@queenbeauty6170
@queenbeauty6170 7 ай бұрын
發展商應申請返建屋呈序咪可以囉! 好多地以前都是澤基農地㱛钯。
@Ryanwong.6688
@Ryanwong.6688 8 ай бұрын
當年英國佬統治香港嘅時候處理類似咁樣嘅問題,尤其涉及到民生嘅問題,係俾咗好多方案出嚟,同埋俾咗平民百姓賠償先至比較圓滿咁樣解決到,平民百姓得到賠償唔係被剝削損失,之後先至有錢繼續消費繼續交易,咁樣經濟先至好。你而家講嘢基本上睇都唔提賠償同埋安置,基本上係準備將嗰個成本抌晒落去平民百姓身上,結果就係令到啲人更加窮困潦倒,咁樣嘅人邊度有能力交易同埋進行經濟活動?
@yinpingling9165
@yinpingling9165 7 ай бұрын
co co著黑色套裝好靚,好襯妳身型 👍😚
@粵語頭條
@粵語頭條 7 ай бұрын
😊
@manli7590
@manli7590 8 ай бұрын
幾好,費物利用。
@yingwong732
@yingwong732 8 ай бұрын
暖心! 😥😥😥
@uuachan3913
@uuachan3913 8 ай бұрын
卸責叫歷史遺留問題,都係呢個政府官員貪腐勾結結果而非前朝,點解唔嚴令拘捕違法出租及代理人?違法入獄出獄又出租就係重犯,應罪加一等。
@andylam2523
@andylam2523 8 ай бұрын
土地使用是城市計划部。 结構安全是工程部。 楼房使用,租赁是市政。 不作为,天下太平。惹上了别的部門,被人家骂娘。 全世界也一樣,都是当官的胡说八道,選前什么都行,選後寸步難行。入住了白宫後,才告诉民眾三权分立。管不了立法院,更管不了法院。 又不是大清王朝,罪加一等適合么?打个比方,違例泊车,知法犯法,第二次違规要多罚一点?
@uuachan3913
@uuachan3913 8 ай бұрын
@@andylam2523 達例泊車是文事案件跟刑事是兩碼子事,香港承接政府工程公司違規也會由警告,罰款,終止合約嚴重者將不能再投標公程,新加坡法律明令公職人員,掌握權力紀律部隊貪腐刑罰比普通市民重,那是罪加一等,如果大陸真要反貪,權力集中不需民意,除了得益的黨領導家族外完全沒有壓力,有法不依隨需要而執法,法律等同擺設。美國獨立宣言及憲法,由立國已擺放在國家博物舘公開,明令人民有選舉權掌有反對政府權,以制每四年一屆掌權者,不能因成為全國一最高領袖,權力慾澎漲過大推行損害人民利益政策,二百多年再有權力慾的領袖也不能更改四年一選,不符民意民利甚至在任期内遭受不信任彈核黯然下台。全世界行任何主義,什麼法律地區,也是人民用努力工作及營商的稅款供給國家,養起政府而不是政府養起人民,人民是顧主,政府份屬為人民服務機構而不是口講愚民,民意民利是放首位。秦皇武漢,大唐盛世等國力鼎盛名震四方,利益只屬皇族權貴家天下,苦的仍是百姓,時代進步利益多了一點,人民與掌權集團有利益衝突仍不能自保生殺由人,這就是當年共產黨呼籲人民支持宣言所反的家天下權天下「封建制度」。
@andylam2523
@andylam2523 8 ай бұрын
@@uuachan3913 法治社会,那一条文是罪加一等?说来聽聽。法律本身对量刑说明了,不少於和不多於的限制。那有罪加一等。 致於美国憲法是否 ' 明令人民有選舉權掌有反對政府權 ' Trump 案仍在审呢! 直白一点的说,没有反對政府權。第二修訂案是指民间组織有武装自我防衛权利,不是反政府的权利。Trump 案本身是他有否鼓勵反政府行为,他是否在職身份時反政府。其他参與的人都判了刑啊!如果有反政府权,他们的律師不引用条文,是废的么? ' 人民是顧主 ' 政府不稱職時,谁也解雇不了谁。香港三百万雇主上街,当官的升官发财,萍果黎去踎。
@uuachan3913
@uuachan3913 8 ай бұрын
@@andylam2523 就是現今香港已沒有反對政府權利,領袖由人民選舉產生才有制衡權力,60年代美國因参與越戰令廿多萬年輕人葬生,年輕人逃避義務兵役到處流浪形成嬉皮士文化,流行歌手創作反戰歌曲到處巡迴演唱,人民發起全國遊行,民選議員代表人民發聲,迫使政府退出越南戰場,那不是反對政府政策嗎?緬州牧場抗拒州政府不合法徵地令,拿起槍枝跟警方對峙,後備國民警衛軍同情並加入,案件排上聯邦法院場主勝訴,所有為自己利益反政者,反戰歌星議員人民反從未被秋後算賬,在中國那個宣言反官僚特權階級,杜絕貪污腐敗的極權政府可以嗎?人民有反對危害自己政策權利,就不會建國廿多年內過億中國人民被自己政府各種清異見,權鬥等禍國殃民運動害死,是近代史上最兇殘政府。美國人民來自世界各人種移民,各自不同習俗心思,需要無時無刻强調愛國嗎?在中央上已亡黨,亡黨非亡國那一政黨上台園還是那一個國,愛黨才是愛國只是偷換概念去愚民。
@andylam2523
@andylam2523 8 ай бұрын
@@uuachan3913 不同意个别政策,可以示威,要求改变,但不是反政府。反政府,失败了,变成政治犯,成功了,便是執政者。 在古龙或金庸小说中,有一在家中被奉为公主的,本身只是一个妓女。但与你何干? 表面推論,共產亡了,中国仍是中国。但共產党亡了,中国会走向分裂,回到軍阀割據時代,中华民国就是军阀割據一个例子。没必要和你辩論,看蘇联的结果好了。 再说 '亡黨非亡國那一政黨上台国還是那一個國 ' 是美中情局,NED 反党不反中的概念。中共若然倒了,與你何干?人家供奉的公主,是妓女,也與你无关。
@user-ft5eu8ob7z
@user-ft5eu8ob7z 7 ай бұрын
我广州人,系天河读书3年,黄村站真系日日都经过。我都唔知你所讲的“澳洲山庄”系边?
@chimanwong761
@chimanwong761 7 ай бұрын
初來步到香港粵語、您的初來乍到是何地粵語、唔好意思 可否說來了解吓 謝謝
@fatchan9969
@fatchan9969 7 ай бұрын
當地政府一發展商一律全部拉去坐牢。向全市人民市民謝罪。中央政府應該重新詳細調查各地地方政府一定要严辦💪💪💪💪💪。
@andylam2523
@andylam2523 8 ай бұрын
主要问题是土地使用的变更,並未涉及結構安全性。 潛建台北最多,七成以上,籁清德也本著罪不责眾,不自动拆。 台北以外,农田豪宅,非法农转非遍地开花。 土地使用,本应随民眾需要变更。不应作为政客们的钱权交易。
@kwokjim2220
@kwokjim2220 7 ай бұрын
拆就政府比錢~
@timily2012
@timily2012 7 ай бұрын
問題不在土地使用變更,縱觀市政府兩次的行動就已經有問題。當初真金白銀買樓的小業主因為土地使用不符被趕,錯不在小業主,是開發商的問題,小業主作為受害者沒有得到保障血本無歸。到後來這個所謂的原業主坐牢完出來還可以拿這棟樓出租,市政府居然可以說這次不好處理,那他們第一次執法是依什麼法行動,而這次又是依什麼法不行動?
@muikochan56
@muikochan56 7 ай бұрын
有危險嗎?會塌陷嗎?😢嚇人的!
@guanghe7072
@guanghe7072 7 ай бұрын
为什么有水有电?
@tmwc2003
@tmwc2003 7 ай бұрын
如果因為有貪污受賄造成的事實。政府官員有問責❤😂。並賠償
@dicksonm2926
@dicksonm2926 8 ай бұрын
😊
@annatoko1316
@annatoko1316 7 ай бұрын
痛苦😂😂😂
@fungyeechan8496
@fungyeechan8496 3 күн бұрын
@kwokjim2220
@kwokjim2220 7 ай бұрын
他們是如何去廁所~
@ringkyk8039
@ringkyk8039 8 ай бұрын
真偉大💪 以脱貧、世界第二经濟国、国家以富起來>又得到正實了😂😂 肥Coco又在唱歌❤❤
@gbservices6726
@gbservices6726 7 ай бұрын
爛尾樓。。。邊一個咁有本事幫佢批水電?
@cheungchun5042
@cheungchun5042 6 ай бұрын
廣州也有亂樓😢😢⋯⋯咁亮的樓怎麼是違規😢😢😢⋯⋯如果買咗就慘😢😢😢
@lm4893
@lm4893 6 ай бұрын
這個節目的目標客戶是廣州人嗎?
@samwongwong9377
@samwongwong9377 8 ай бұрын
@uc4star741
@uc4star741 6 ай бұрын
猜一個國家人民;在安全的時候最勇敢, 在危險的時候貪生怕死, 在弱者面前是強者, 在獨裁暴政面前是奴僕, 在善良面前非常凶狠,在社會不公面前是沉默。
@leo1587
@leo1587 8 ай бұрын
楼价跌到一般大众買得起,物价就平穩,中国在世界競爭力就強,高端产品故然重要,使不受制於人,但不能養活庞大人口。楼价是自己国家可控制的。
@Ryanwong.6688
@Ryanwong.6688 8 ай бұрын
而家佢喺天河嗰邊仲係喺度俾人安身立命,貿貿然驅趕佢哋,但係有冇拆遷安置之類嘅嘢,仲衰過當年英國佬啦!當年英國佬對香港呢啲貧民區,如果係要拆遷嘅話都會比佢哋上公屋,有返一個安置佢哋居住嘅安排,貿貿然話拆就拆,話法律唔得就唔得嘅,陷黎民百姓於顛沛流離境地,咁做法真係連當年被外族統治嘅香港都不如囉。
@user-gk5ui7sc5b
@user-gk5ui7sc5b 8 ай бұрын
已比香港三四千元只有百餘尺劏房好好多
@chengmr
@chengmr 26 күн бұрын
@user-du5mr4bk8r
@user-du5mr4bk8r 8 ай бұрын
水電點搞掂???
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
只要裝個表正常繳費肯定沒問題。
@user-ly8dp2lx3p
@user-ly8dp2lx3p 7 ай бұрын
有“爤尾樓”住太幸福了,看看美國,到處都是流浪漢和“僵屍人”,全都居住在大街小巷的街道上,頭無瓦遮,好可憐!吃的是慈善機構派發的飯。與乞丐無異。
@cyu2466
@cyu2466 7 ай бұрын
👍👍👍👍😁😁🐟
@frankychan3948
@frankychan3948 7 ай бұрын
屢見不鲜的“鲜”字讀“癣”音...如同‘’鲜有‘’,讀"癣有‘’, 不讀“仙有”....又深造,造訪等,讀“深醋”,“醋訪”音,免貽笑大方😊
@tomleung3033
@tomleung3033 6 ай бұрын
只要是广东人特别是广州人香港人听得入耳又舒服的就好,何足掛齿吹毛求疵? 陆士衡闻而抚掌,是所甘心,张平子见而陋之,固其宜矣。
@Cjb373
@Cjb373 7 ай бұрын
听不懂?
@wongclement8089
@wongclement8089 6 ай бұрын
⛱️ 谢谢 CO CO 主播 🍄 很久已經出了問題了。 貪污腐敗 貪官勾結。 刪除新聞視頻。 不敢 給人民知道 真相❓。 亂亂來, 悶聲發大財 💰$_$ 。
@user-eo2go8lf5h
@user-eo2go8lf5h 8 ай бұрын
吾好亂咁講野,講起九龍城寨入便乜嘢都有小电影《咸濕電影)食狗肉牌九檔,無牌牙醫九百幾間應有盡有,咸濕架步,睇相佬治安良👌百花盛開,太平盛世。
@dick.l3980
@dick.l3980 7 ай бұрын
技術性... 收租 🤣
@edwardesign
@edwardesign 8 ай бұрын
地方政府有乜嘢惠民工作?
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
二手樓指導價,限跌。算不算?😂
@user-tj1jh5mw8y
@user-tj1jh5mw8y 8 ай бұрын
拉撒如何搞?
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
下水道任放。這不是問題
@user-tj1jh5mw8y
@user-tj1jh5mw8y 8 ай бұрын
@@粵語頭條 爛尾清水樓無水管無屎喉無電無窗,只有石屎層板'下水道在地下底,打通未都成問題?如何維護?水從那裡來?電從那裡來?誰花錢造?誰管?誰做?理所當然?小說般跳過?
@Julie54poon
@Julie54poon 8 ай бұрын
种菜种粮绝無浪费😂
@user-vt6ul8py3e
@user-vt6ul8py3e 7 ай бұрын
當年既售樓小姐,真係幾得下~ 澳洲,,,,
@粵語頭條
@粵語頭條 7 ай бұрын
有故事😂
@kwokshingfung9650
@kwokshingfung9650 8 ай бұрын
大家好🎉🎉🎉
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
😊
@kokileefaikoki
@kokileefaikoki 8 ай бұрын
6億棟???😂😂😂
@user-mn5ml2ok8p
@user-mn5ml2ok8p 8 ай бұрын
咁神奇,有水有電冇𨋢咩,20幾年啲水電局發緊萝咩,消房局又在做什㦄????????????
@uuachan3913
@uuachan3913 8 ай бұрын
冇利益著數就發夢,折遷等收咗發展商利事就雷厲風行。😂
@user-pw8xn8go6x
@user-pw8xn8go6x 7 ай бұрын
😂😂住满咪几好,烂尾楼实则叫“危楼”一旦坍塌就是10-20户人家一起糟蹋。。😅😅真够大胆的。
@MingtLau
@MingtLau 7 ай бұрын
當時不解決現在說什么沒用不公
@funglau3276
@funglau3276 8 ай бұрын
我哋香港都好多爛尾樓呀 亦都好多吉鋪呀 有冇睇到我哋香港呀 所以呢就有有個條文出嚟呀 唔可以鬧政府呀 我覺得係正確嘅 鬧鐘要喺屋企自己鬧唔能夠公開鬧 有冇人有冇人鬧自己老細呀你話啦炒鳩你都得㗎 公務員已經有個條例加真唔能夠再有要求呀 你啲公務員有咩工資出嚟呀嚇要求加薪有咩公職出嚟先
@cheungchun5042
@cheungchun5042 6 ай бұрын
廣州亂尾樓何其壯😂😂😢😢⋯⋯
@wlg1824
@wlg1824 7 ай бұрын
1年半咁低😂
@user-tj1jh5mw8y
@user-tj1jh5mw8y 8 ай бұрын
到時塌樓怎計算?
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
😂到時正講
@kimitam8894
@kimitam8894 8 ай бұрын
省了拆楼费用
@HK-pw3jx
@HK-pw3jx 8 ай бұрын
那裡成長,就冇運行,剩下都係爛尾樓, 小菜一碟 😷😤😭😭
@ekingchiu8414
@ekingchiu8414 8 ай бұрын
建议主持人。 坐下做到好似新闻员锦样。 你企系到觉得你好唔自在😉
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
講你唔信,企習慣了,坐下唔掂當😂再比D時間我
@victorhu8015
@victorhu8015 7 ай бұрын
美國地大,住不起房的就睡車裡。沒車的才睡街。就算有錢,美國也有六百萬沒吃飽的人。有吃有住已不錯了。窮國窮人太多了。
@MrKeyman2002
@MrKeyman2002 8 ай бұрын
🤓🤓🤓🤓🤓🤓👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
😊
@user-dn2kc4pm9x
@user-dn2kc4pm9x 8 ай бұрын
高層大廈真的成了貧民窟。 天天唱好,但好的不靈。
@kimitam8894
@kimitam8894 8 ай бұрын
见到他们好心凉开心.感觉良好.有人惨过我.幸福是筑在他人痛苦上👏🤣
@user-jf1ni4ir6t
@user-jf1ni4ir6t 8 ай бұрын
主播印堂发黑要小心这几个月可能有意见
@johntang4108
@johntang4108 8 ай бұрын
十三年前被叫停,點解ㄧ直唔拆? 可能業主已經破產,冇錢。可見中共真係好依法辨事,私自起樓真係可以叫停,值得讚好。
@hmmak1253
@hmmak1253 6 ай бұрын
可悲的低下層,可恥的管理人!
@ngsam5627
@ngsam5627 Ай бұрын
咁撚大嘅地盤只渉及幾個城管!好撚好笑
@vincenttong8774
@vincenttong8774 8 ай бұрын
收租佬有无交税
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
國內沒幾個收租交稅
@kimitam8894
@kimitam8894 8 ай бұрын
买了的业主为何不出租.他人做了.租金不給房东.他们沒反应?
@user-zm5jx4ov9q
@user-zm5jx4ov9q 2 ай бұрын
没收
@takwong7016
@takwong7016 8 ай бұрын
在中國什麼都有!😢
@everlast0983
@everlast0983 7 ай бұрын
未審核都比人建,你地個政府真係做到野,中共萬歲,吸干人民血汗再黎,人民既錢財無限收割
@shupoonshum7483
@shupoonshum7483 8 ай бұрын
gogo又講榴?毒榴?gogo相亲首先要男方有車有楼囉!😂
@fontaineip4571
@fontaineip4571 8 ай бұрын
???
@kimitam8894
@kimitam8894 8 ай бұрын
烂尾都係楼
@user-Philiplam
@user-Philiplam 6 ай бұрын
衣 食 住 行,生活必需,學香港攞黎抄,報應囉。
@aumwong
@aumwong 7 ай бұрын
无人住咪死得盅快 !
@billyshum
@billyshum 8 ай бұрын
九龍城寨轉世😂🎉
@vincenttong8774
@vincenttong8774 8 ай бұрын
城寨不拆可以成打卡热点
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
有商業頭腦
@user-tj1jh5mw8y
@user-tj1jh5mw8y 8 ай бұрын
狗菜割完又再割又再又又又
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
😂
@yeungau3501
@yeungau3501 8 ай бұрын
估唔到大陸會咁😂
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
恆大 一個門口都騙到幾十億,呢D濕濕歲😂
@wingfatcheung5720
@wingfatcheung5720 7 ай бұрын
自己返去睇,唔好 只聽人講同埋喺度斷估! 大陸一千蚊可以租成千尺 😂
@BL66888
@BL66888 7 ай бұрын
大陸亂象,對小業主不公。
@qinggong9250
@qinggong9250 8 ай бұрын
那當年打當政政府算不算違法,衹許你殺人越貨而串政,不充許私人建屋😅
@kimitam8894
@kimitam8894 8 ай бұрын
古人云:自古以来只许州官放火.不容蚁民点灯
@amychi8534
@amychi8534 8 ай бұрын
中国全是贪官,无一不贪
@user-qk6il2xn9o
@user-qk6il2xn9o 8 ай бұрын
支持反共CoCo🎉
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
😂嚴重了,只是新聞。
@yuechen2715
@yuechen2715 7 ай бұрын
会说人话吗?没受过初中以上的教育吧?
@KobeSuen
@KobeSuen 8 ай бұрын
唔好抽水龙怡苑啦,你识唔识系乜柒原理啊呢个操作
@missyipyip197
@missyipyip197 8 ай бұрын
你知道就直説吧!
@KobeSuen
@KobeSuen 8 ай бұрын
@@missyipyip197 走了三个经常听到的基层处事漏洞。第一,因为已经判刑相关责任人,属于历史遗漏问题。第二,涉及的群体数量较大,处理不当会引发群众事件,法不罚众。第三,龙怡苑当时战略性烂尾对住中山大道部分,造成停工假象。但内部(现已建成多年的部分)抢建抢工。呢个环节就涉及到贪腐环节。综合起身,龙怡苑同烂尾其实唔系同一属性,实际就系一个违法建筑。真系要处理的话,影响到架户数会好多,包括原本现在居住在龙怡苑里面的本村村民的安置问题。外来人口租住容易处理,本村居民安置问题呢?一刀切?边个当政天河区东圃镇政府都没咁架底气去处理呢个烂摊子。所以,唔好硬扯龙怡苑到而家房产泡沫爆裂的话题里面,咁样就系纯抽水。纯纯咁为流量硬做题材。如果中国烂尾楼都系好似龙怡苑咁样去管理!大把人拍手叫好!而家呢?烂尾藕系果度等距烂到底都唔俾人住,咁样符合人性?
@KobeSuen
@KobeSuen 8 ай бұрын
@@missyipyip197 再讲解详细D,点解话边个做东圃镇政府都没咁架底气去处理,因为政绩、前途绝对会因为呢个一处理就会必然出现的群众性事件而影响。所以,只要唔上升到上一层,例如市、省的关注,边个都唔会屎忽痕去无啦啦搞哒喇。
@weishen5938
@weishen5938 7 ай бұрын
GZ shit?
@garylee107
@garylee107 8 ай бұрын
咁柒简单嘅嘢!搞成咁九复杂!把犯事者直接拉去枪毙!杀一儆百!再把烂楼炸九平!变回原来的样子!
@粵語頭條
@粵語頭條 8 ай бұрын
😂
Вы чего бл….🤣🤣🙏🏽🙏🏽🙏🏽
00:18
OKSII
Рет қаралды 4,5 МЛН
CHOCKY MILK.. 🤣 #shorts
00:20
Savage Vlogs
Рет қаралды 26 МЛН
Вы чего бл….🤣🤣🙏🏽🙏🏽🙏🏽
00:18
OKSII
Рет қаралды 4,5 МЛН