À @alexandre k : Monsieur, ou Madame ! Permettez-moi de revenir sur votre commentaire ! Certes, il y a des choses intéressantes de ce que vous dites, mais vous avez omis l'essentiel. Et c'est sur cet essentiel que je vais tenter de vous « reprendre » afin d’éclairer - tant soit peu - votre lanterne, et ce, sur deux ou trois points que je cite pêle-mêle : - À propos de la diffusion, dans le monde, de la parole divine issue de la Torah ! Vous dites : c'est le fils légitime de Joseph (artisan charpentier de Nazareth) et de sa jeune épouse, Marie, qui aurait été à l'origine de la propagation de la bible ? Mais non ! Monsieur, ou Madame ! Là, vous ne dites pas la vérité, tout simplement parce que, quelques millénaires avant la naissance de celui que les catholiques & chrétiens appellent « messie, » l'existence d'un Dieu unique adoré par les Hébreux était déjà connue du monde entier ; à commencer par de nombreux pays d'Afrique, et d’ailleurs cités dans la Bible ; je les cite, entre autres : - KITTIM (îles de la Méditerranée situées sur la côte occidentale de l'île de Chypre) ; - JAVAN (iles grecques) ; - TARSIS (ancienne ville carthaginoise située dans le Detroit de Gibraltar - sud de l'Espagne actuel)… Etc. Et plus généralement : L'Égypte des Pharaons ; la Nubie ; la Lybie ; l'Éthiopie, et juste à côté : le Yémen, pays dont la Reine de Saba est originaire. Et ce n’est pas tout, car toutes les grandes civilisations (Mésopotamie, Assyrie...) du Proche & Moyen-Orient connaissaient l'existence d'un Dieu unique (l'Éternel Dieu, Puissant-Créateur), qui s'est révélé - quelques millénaires plus tard après le Déluge universel - à Abraham, Isaac, Jacob. D'ailleurs, d'ailleurs, contrairement à ce que vous croyez, sachez que depuis l'an de notre ère, il n'y a jamais eu la « diffusion » proprement dite de la Torah à travers le Monde » ! Ne vous méprenez pas sur la force de nuisance de la puissance romaine de l'époque qui avait colonisé la Galilée, Judée, Samarie. Peut-être que vous ne le saviez pas, je vais m’empresser pour vous résumer, en quelques mots, le contexte historique de cette époque-là : En effet, lorsque les colons romains (païens par excellence) arrivent là-bas pour prendre possession de cette partie du Proche & Moyen-Orient, ils trouvèrent la pratique religieuse qui leur était inconnue, et qui n'avait rien à voir avec les leurs. Car, il faut dire que l'Empire romain est polythéiste ; alors que dans la même époque, le peuple hébreu (juif d'aujourd'hui) est, pour ainsi dire, le seul petit peuple du monde qui voue un culte (monothéiste) à un Dieu unique. Le problème qui se pose alors aux colons romains de l'époque, c'est, la crainte de voir le culte monothéiste envahir leur Empire païen ; car, de nombreux Romains commencèrent à s'y intéresser fortement, et ce, à travers de nombreuses conversions : non pas au catholicisme (il n'existait pas encore à l'époque), mais, à la FOI des Hébreux ! C'est-à-dire : vouer un culte au Dieu Monothéiste. Voilà tout ! De là à faire croire à des millions des gens à travers le monde que le fils légitime de Joseph et de sa femme Marie serait le « messie » fils de dieu c'est, faire preuve de mauvaise foi, et d'une incroyable naïveté enfantine & consternante. Parce que, quand les colons romains inventent de toutes pièces cette histoire (leur nouvelle religion), c'est pour un but précis : d'abord, pour empêcher la propagation du culte monothéiste des Hébreux dans l'Empire romain. Ensuite, déstabiliser le culte des Hébreux de l'intérieur. D'où la naissance surprenante, en l’an 280 / 300, d'un nouveau culte dénommé : « église catholique apostolique romaine. » Et vous le voyez bien : il n'est même pas cité, dans cette appellation étrange & rédhibitoire, le nom du fils de Joseph et de sa femme Marie. Et pourtant, quelques siècles plus tard (vers l'an 280, 300), on apprendra bizarrement de la bouche même de la Curie Romaine nouvellement constituée sous impulsion de Constantin, Empereur païen de Rome, que le défunt fils de Joseph et de sa femme Marie, mort dans des circonstances obscures et non élucidées, serait le « messie fils de dieu. » Étonnant non ? Résultats : ce qui devait arriver de la manipulation romaine est arrivé. D'abord, la Curie Romaine a commencé ses sinistres besognes par la falsification de la Bible de Moïse (Torah) ; besognes exécutées par les tout premiers théologiens voués à leur nouvelle cause pondue par la Curie Romaine naissante. Je vais citer le cas de Marcion, richissime armateur turc de l'époque converti au catholicisme (et non, au christianisme). C'est lui en réalité qui est à l'origine de la rédaction des évangiles de Luc, mais aussi, les premiers évangiles de Paul. Car, lorsque fut fondé le culte catholique, on ne trouve nulle part : ni des écritures du fils de Joseph et sa femme Marie, ni celles qui auraient pu être écrites par ses apôtres supposés. Voyez-vous, tout a été improvisé et inventé à la hâte ; et ce, avec des pseudos témoignages racontés par ceux qui affirment les dires de leurs arrières & arrières grands-parents 300 ans plus tard après l’ère de Pierre, Paul ou Jacques (apôtres du fils de Joseph). Vu ce qui précède, cela m’amène à poser cette question, peut-être innocente : quel crédit porter à ce type de témoignages invraisemblables & invérifiables ? Voilà, comment est née la religion catholique (également devenu chrétien quelques siècles plus tard après le schisme, et la réforme préconisée par le jeune pasteur allemand, Martin Luther). Brève conclusion : le « Nouveau Testament » ce n’est pas un livre saint à l’instar de la Bible de Moïse (la Torah). C'est juste un bouquin de pâle copie de la Torah bourrée des fautes, d’inexactitudes, des mensonges et des contre-vérités. À bon entendeur ! SHALOM !!

@@rubensmanuel199 c'est vrai il y a eu des falsification du message de l'évangile par l'église catholique romaine mais l'évangile si tu l'étudie avec honnête et parfaitement comforme a la tradition juive et a la Torah et c'est normal Jésus ètais juif et il jamais prétendu apporter une nouvelle religion et aussi il faut savoir que des milliers de manuscrits de l'évangile on était trouver et donc tu peut pas les écrit d'une seule personne et dire c'est la falsification.

@@alexandrek2555 ! kzfaq.info/get/bejne/ftidqruTt8C2gmw.html

kzfaq.info/get/bejne/o9BgmM6TyL3dnKM.html

Que toute la gloire soit à lui seul !